|
|
|
|
| utorak, 26 januar 2010 |
|
Komisija za utvrđivanje načina utroška donatorskih sredstava, koja su u BIH pristigla poslije 1995. godine, nastavi li ovim tempom, teško da će ikada utvrditi gdje je nestalo više od 20 milijardi maraka namijenjenih obnovi BiH. Kazao je to našem listu član Komisije i poslanik u Predstavničkom domu Parlamentarne skupštine BiH Slavko Jovičić, naglasivši da se onda samo može zamisliti koliko je novca progutao ratni vihor u BiH. - Dobro je poznata priča o milionima maraka i dolara koji su u BiH pristizali iz arapskih zemalja. Nije tajna da postoje i brojne potvrde, često pisane i na običnom papiru, kojima se potvrđuje da su dotične osobe iz samog vrha SDA i tadašnje ratne vlasti u Sarajevu preuzimale stotine hiljada dolara od raznoraznih navodnih humanitarnih organizacija, a te pare kasnije su trošene za nabavku naoružanja i vojne opreme - podsjetio je Jovičić. Jovičićeve riječi potvrđuje i obimna dokumentacija, koja je u posjedu "Fokusa", a iz koje se jasno vidi na koji način je preuziman novac od stranih donatora, ali i kako je podijeljen unutar političkog i vojnog vrha tadašnje Republike BiH. Jedna od tih potvrda nastala je u Zagrebu 8. oktobra 1992. godine, a njome se potvrđuje da je Hasan Čengić, tadašnji glavni logističar Armije RBiH, predao 400.000 američkih dolara današnjem savjetniku hrvatskog člana Predsjedništva BiH, Željka Komšića, Željku Knezu. Novac je, obazloženo je u tom dokumentu, namijenjen za nabavku naoružanja za potrebe Okružnog štaba regiona Tuzla Armije RBiH. ------------------------------------------------------------------- Na šta je konkretno taj novac potrošen i od koga je Knez kupovao naoružanje za potrebe Armije RBiH u periodu kada je već uveliko na snazi bio embargo na uvoz oružja, ostalo je nejasno, jer se Komšićev savjetnik juče nije javljao na naše telefonske pozive. Hasan Čengić, koga dobri poznavaoci ovdašnjih prilika odavno nazivaju sivom eminencijom i jednim od najuticajnijih bošnjačkih političara, izdao je nekoliko dana kasnije još jednu potvrdu, na osnovu koje je izvjesnom dobavljaču u Zagrebu plaćeno 40.000 tadašnjih njemačkih maraka za nabavku 10.000 pari rukavica za potrebe Armije RBiH. Čengićevo ime našlo se i na potvrdi, napravljenoj u Beču 25. juna 1993. godine, kojom se potvrđuje da je on lično preuzeo pola miliona maraka od osnivača i dugogodišnjeg direktora navodne humanitarne organizacije Agencija za pomoć Trećem svijetu (TWRA), El Fatiha al-Hasaneina. Taj novac, navodi se u potvrdi, namijenjen je za potrebe međunarodne zajednice. Ostalo je nerazjašnjeno kakve potrebe i ko se, u stvari, krio iza termina "međunarodna zajednica". ---------------------------------------------------------------------- Na listu papira s oznakom hotela "Hilton" u Beču sačinjena je 22. avgusta 1993. godine u glavnom gradu Austrije potvrda da je tadašnji predsjednik Predsjedništva RBiH, Alija Izetbegović, od već pomenutog Al-Hasaneina preuzeo 60.000 maraka "u svrhu potreba u Zagrebu". - Izetbegoviću i njegovim saradnicima protekli rat bio je brat, a to se može zaključiti na osnovu ovakvih i sličnih dokumenata. Ovo ujedno dokazuje i nepobitnu činjenicu da je ratno bošnjačko rukovodstvo, bez trunke griže savjesti, kralo sadaku, odnosno pomoć iz islamskih zemalja, namijenjenu narodu BiH. Teško će bilo koja komisija na svijetu utvrditi koliko je tog novca završilo u privatnim džepovima - zaključio je Dževad Galijašević, član Ekspertskog tima Jugoistočne Evrope za borbu protiv terorizma i organizovanog kriminala. Armija RBiH bila moćnija od vojske SAD Ako je suditi po novcu koji je iz arapskih zemalja stigao u BiH i kasnije usmjeren u kupovinu oružja i vojne opreme, Armija RBiH u tim ratnim godinama bila je jača od vojske SAD, upozorio je Galijašević. - Čovjek prosto ne može vjerovati koliko je novca utrošeno na kupovinu vojne opreme, ali samo na papiru. U stvarnom životu taj novac sebi su prisvojili tajkuni i politički podobnici, koji se danas smiju u lice siromašnom narodu u BiH - dodao je Galijašević. |
SARAJEVO - Iako je ovjerena kopija Dejtonskog mirovnog sporazuma stigla u BiH prije skoro tri mjeseca, još nije poznato kada će biti završen prevod ovog dokumenta na službene jezike u BiH, potvrđeno je u parlamentu BiH.

Original Opšteg okvirnog sporazuma za mir izgubljen je u institucijama BiH početkom 2008. godine, nakon čega je Ministarstvo spoljnih poslova Francuske, na zahtjev Predstavničkog doma parlamenta BiH, dostavilo ovjerenu kopiju Dejtonskog sporazuma sa svim aneksima.
U Odjelu za prevođenje i lektorisanje parlamenta BiH kažu da se ovaj dokument trenutno ne nalazi kod njih, te da ih do sada niko nije obavijestio o eventualnoj dinamici prevođenja, koja je "u toku".
"Zasad nikakvo obavještenje nije stiglo, a trenutno se taj predmet nalazi u Odjelu za međunarodne odnose parlamenta BiH. Tamo se dokument prevodi s engleskog na neki međujezik, srpskohrvatski, pa će onda, kada bude došao u ovu službu, biti razdvojen i preveden na sva tri službena jezika", kazali su u Službi za lektorisanje parlamenta BiH.
Iz parlamenta BiH su napomenuli da u ovom trenutku ne može biti procijenjeno koliko će prevod na službene jezike trajati jer "prevod treba pažljivo uraditi s obzirom na to da se radi o Ustavu, a ne zna se ni koliko strana ima dokument", te da će vjerovatno biti nekih dodatnih konsultacija jer je tekst osjetljiv.
U Sektoru za međunarodne odnose i protokol takođe ne znaju do kada će trajati prevod, te napominju da to nije jedini dokument koji se prevodi.
"Trenutno se ovaj dokument prevodi s engleskog jezika na domaće, a zaista se ne zna kada će taj prevod biti završen. Takođe, mora se reći da ni strane nisu numerisane, pa se ne zna koliko je ostalo da bude prevedeno", kazali su u ovom sektoru.
----------------------------------------------------------------------
Slavko Jovičić, poslanik SNSD-a u parlamentu BiH, objasnio je da je poslije nestanka originalnog Dejtonskog sporazuma podnio krivičnu prijavu protiv NN lica zbog nestanka Ustava BiH, kao i ministra spoljnih poslova Svena Alkalaja zbog nestanka CEFTA.
"Nekome ne odgovara Dejtonski sporazum zato što je tamo verifikovana Republika Srpska. Niko nije obraćao pažnju na tu moju prijavu, a ovu kopiju nikada neće ni prevesti", smatra Jovičić, naglašavajući da će, i ako se to desi, taj prevod ostati neverifikovan.
On tvrdi da bošnjački poslanici u parlamentu to ne žele učiniti jer bi na taj način bila verifikovana Republika Srpska.
-------------------------------------------------------------
Velimir Jukić, član Ustavnopravne komisije u parlamentu BiH, kaže da su za prevod dokumenta predviđeni ljudi i službe koje treba da rade taj posao, međutim, on naglašava da postoji niz dokumenata koji treba da budu prevedeni na domaće jezike, a to još nije urađeno.
"Imate presudu Suda za ljudska prava u slučaju 'Finci', kojom je naloženo da budu uklonjene diskriminatorske odredbe izbornog zakona, a mi sada ne možemo raditi ništa dok ne dobijemo službeni prijevod tog dokumenta", navodi Jukić, precizirajući da je u pitanju neodgovornost pojedinaca.
------------------------------------------------------
Ademu Huskiću, poslaniku u Parlamentarnoj skupštini BiH, čini se logičnim da oni koji su pokrenuli inicijativu za tim poslom pokažu malo više agilnosti i privedu posao kraju.
"Imamo visokog predstavnika i on je jedini autoritet, tako da bez obzira na to šta tamo pisalo, mi smo u takvoj situaciji da visoki predstavnik predstavlja jedinog tumača tog sporazuma", kazao je Huskić.
|
|
|
|
M. Kremenović ... nedjelja, 24 januar 2010 |
|
Zadaci Centralne izborne komisije BiH i lokalnih izbornih komisija, u skromnom opisu poslova, koji treba da obavljaju, svode se na sačinjavanje izbornih lista i utvrđivanje imovinskih kartona, pa čak ni to nisu u stanju da urade, rekao je Slavko Jovičić, poslanik SNSD u Predstavničkom domu parlamenta BiH komentarišući zahtjeve članova CIK BiH i izbornih komisija za povećanjem primanja. Drama u vezi s primanjima članova CIK BiH isplivala je prilikom zahtjeva za uvećanje finansijske nadoknade članovima komisija s obzirom na to da enormna primanja, pored sedmoro članova CIK BiH, imaju i brojne opštinske komsije. Jovičić je reagovao na nastojanje Interresorne radne grupe za izmjenu Izbornog zakona BiH, da članovima komsije uvećaju lična primanja, nakon što su usaglasili da im bude produžen mandat s pet na sedam godina. Zabrinjavajuće je i to što su se članovi Interresorne radne grupe, koju sačinjavaju predstavnici CIK BiH, Savjeta ministara BiH i parlamenta BiH saglasili da će i godinu dana nakon isteka sedmogodišnjeg mandata članovi CiK BiH primati punu platu koja iznosi 4.184 KM. - Izborne komisije imaju sasvim lagodan posao, ali im je očito i to nedovoljno pa traže još lagodniji. Nisu izbori u BiH svakih deset dana, pa da je obim njihovog posla toliko važan da traže ekstra zarade. Izbori su svake četiri godine, odnosno dvije, ukoliko se gledaju lokalni i opšti izbori - ističe Jovičić. On kaže da su njihova primanja enormno velika u odnosu na sve druge u institucijama BiH, koja su, kako je rekao, sami sebi predvidjeli u budžetu. - Zašto povećavati mandat članovima CIK BiH u odnosu na najduže mandate, koje imaju izabrani funkcioneri na najvišim pozicijama u BiH. Ne vidim profesionalni angažman članova CIK BiH. Zna se kada se održavaju izbori, ali je nejasno šta komisija radi u međuvremenu, kada se završe izbori. Možda im je zadatak da nekoga skinu sa funkcije, a da prethodno nisu provjerili da li taj čovjek ispunjava uslove da bude na listi. Tek kada se sjete da bi nešto trebalo da rade, skinu nekoga s liste sa zakašnjenjem - naveo je Jovičić. On je najavio da će se u parlamentu suprostaviti takvim namjerama, ukoliko se, kako kaže, neko odvaži da pusti takav prijedlog, ističući da ipak sumnja da će se to desiti. ------------------------------------------------------------------ Parlamentarci i ministri koji su učestvovali u raspravi u Interresornoj radnoj grupi nezadovoljni su dosadašnjim načinom finansiranja prema kojem članovi Izborne komisije u Brčko distriktu tokom mandatnog perioda naplate i do 250.000 maraka, odnosno tri hijade maraka mjesečno. --------------------------------------------------------- Sredoje Nović, ministar civilnih poslova BiH, rekao je da su primanja članova komsije ekstremno velika. - Ne treba vam fakultet, a ni pamet da biste na ovaj način dobili ogroman novac. Šta rade ovi ljudi u vrijeme kada nisu izborne godine? - zapitao se Nović. ----------------------------------------------------------- Niko Lozančić, potpredsjedavajući Predstavničkog doma parlamenta BiH, postavio je pitanje trebaju li uopšte opštinske izborne komisije u godinama u kojima se ne održavaju izbori. Naveo je primjer Hrvatske, u kojoj članovi opštinskih izbornih komisija naknade primaju samo u izbornoj godini. ------------------------------------------------------- DŽAFEROVIĆ: Enormna primanja Šefik Džaferović, poslanik SDA u Predstavničkom domu parlamenta BiH, rekao je da stvari nisu sporne po pitanju primanja sedmoro članova CIK BiH, upozoravajući da se nezadovoljstvo pojavilo zbog primanja lokalnih izbornih komisija koje djeluju jednom u dvije godine. - Mjesečna naknada ekstremna je recimo u Brčkom gdje iznosi tri i po hiljade maraka. Nije normalno ni da odbornik ima toliku platu. Još je nenormalnije da član lokalne izborne komsije, koji većinu vremena nema nikakvog posla, ima redovan mjesečni iznos u tolikom iznosu. Svaka opština ima izbornu komisiju, koje imaju naknade. Ne bi bilo problema da su te naknade 50 ili 100 maraka, ali tri hiljade maraka jeste veliki problem - rekao je Džaferović. |

S. MIŠLjENOVIĆ, 22.01.2010 |
- Nisu sve vehabije teroristi, ali svi teroristi jesu vehabije. To je ciljna grupa iz koje se regrutuju teroristi i članovi Al kaide. Oni zasada nemaju bataljone i brigade, ali dvojica islamista na radikalnom zadatku su već grupa i vojna formacija. Bojim se da je novi ministar počeo rano da daje proizvoljne informacije, pre nego što je upoznao celokupnu situaciju. Za to bi mu pomoglo do obiđe vehabijske džamije po BiH - ističe Galijašević.
Sada je u BiH čitav bošnjački narod, tvrdi Galijašević, izložen radikalnoj islamizaciji i pretvaranju u ciljnu grupu radikalnog islamističkog delovanja u ovom području Evrope, ali i dalje.
- Ako u ministarstvu bezbednosti BiH žele da to eliminišu moraju da razbiju mrežu radikalnog islama. To se može započeti tako što će se procesuirati pred pravosuđem BiH za ratne zločine članovi odreda "El mudžahedin", koji je bio formacijska osnova za izgradnju terorističke mreže u BiH - poručio je Galijašević.
- Imao sam priliku da posetim mnoge centre širom sveta i mogu da kažem da su me svuda pitali koliko dugo već Al kaida postoji u BiH, gde se obučavaju i koliko ima članova Al kaide u BiH.
POSTOJE IZVEŠTAJI
DžEVAD Galijašević kaže da je izjava ministra Ahmetovića kako u BiH nema izveštaja o postojanju osoba povezanih sa terorizmom, u najmanju ruku netačna.
- MUP RS, ali i ostale bezbednosne agencije, nedavno su objavile da je u BiH minimalno 40 osoba koje su povezane sa terorizmom i to je informacija koja je bila u javnosti. Sramota je da ministar bezbednosti BiH o tome ništa ne zna - ističe Galijašević.
OPTUŽENI PORIČU KRIVICU
RIJAD Rusten Pašić, Edis Velić i Muhamed Rusten Pašić izjasnili su se u petak pred Drugim odeljenjem za organizovani kriminal, privredni kriminal i korupciju suda BiH da nisu krivi, dok je optuženi Abdulah Handžić odbio da se izjasni o krivici, pa je sud, u skladu sa Zakonom o krivičnom postupku, konstatovao da je poriče.
Ovo je u petak saopšteno "Novostima" iz suda Bosne i Hercegovine. Rijada Rusten Pašića, Abdulaha Handžića i Edisa Velića optužnica tereti za krivična dela - terorizam, udruživanje radi činjenja krivičnih dela i neovlašćeni promet oružjem i vojnom opremom, kao i proizvodima dvojne namene. Muhameda Rusten Pašića i Edisa Strojila optužnica tereti za krivična dela - neovlašćeni promet oružjem i vojnom opremom, proizvodnja dvojne upotrebe i udruživanje radi činjenja krivičnih dela.
U optužnici se, između ostalog, navodi da je optuženi Rijad Rusten Pašić organizovao grupu čiji su članovi postali i optuženi Abdula Handžić, Edis Velić, Muhamed Rusten Pašić i Edis Strojil, kažu u sudu BiH. Grupa je nabavljala i posedovala oružje, eksploziv i različite proizvode dvojne namene, podobne za izradu improvizovanih eksplozivnih naprava, video-snimke obuka za rukovanje oružjem i za borbena dejstv. Sve ovo pripremano je u nameri da se izvrši napad na jedan od identifikovanih objekata, radi ozbiljnog zastrašivanja stanovništva i destabilizacije osnovnih političkih, ustavnih, privrednih i društvenih struktura u BiH.

Datum: 21.01.2010
Autor: Željka Domazet
SARAJEVO - Poslanici SDA, Stranke za BiH i SDP-a BiH poručili su u Predstavničkom domu Parlamentarne skupštine BiH da nisu spremni da podrže Prijedlog zakona o popisu stanovništva u BiH 2011. godine koji je juče u ovom domu razmatran u prvom čitanju.

Poslanici Šemsudin Mehmedović i Slavko Jovičić Slavuj, pred početak sjednice parlamenta BiH..
Predstavnici stranaka iz Republike Srpske nisu imali primjedbi na predloženi zakon koji omogućava izjašnjavanje o vjerskoj i nacionalnoj pripadnosti, te o jeziku, dok su poslanici HDZ BiH i HDZ 1990, ističući da se slažu sa potrebom usvajanja zakona i provođenja popisa, ocijenili da je u amandmanskoj fazi moguće napraviti izvjesne korekcije.
- S obzirom na to da su SDA, Stranka za BiH i SDP izričiti da neće podržati zakon, vrijeme će etnodemografskim manipulantima pokazati da je popis neophodan i dokazaće im da se određene stvari mogu prikrivati, ali se ne mogu sakriti - rekao je predsjedavajući Parlamenta BiH Milorad Živković.
Živković je istakao da su zaključci koje je predložila SDA, SBiH i SDP više ucjena nego kompromis.
Poslanik SNSD-a Milica Marković kazala je da ni ova stranka nije zadovoljna sadržajem zakona ali da je riječ o kompromisnom rješenju i da je neophodno da BiH ima popis kada i sve zemlje Evropske unije.
- Iznošenjem stavova koje smo čuli od poslanika bošnjački stranaka zakiva se u mjestu, čini se sve da popisa ne bude - kazala je Markovićeva.
Šef Kluba poslanika SNSD-a Drago Kalabić je replicirajući poslanicima SDA i SBiH upitao zar nije etničko čišćenje silnih miliona maraka koji su trebali biti namijenjeni povratku a nestali su da više niko ne zna ni gdje.
Šef Kluba poslanika SDA Bakir Izetbegović je rekao da se ne treba izjašnjavati o ovom zakonu i predložio da se formira parlamentarna grupa koja bi ga doradila.
- Ovaj zakon je predlagala struka a ne politika. Pokušalo se time riješiti pitanje ukupnog broja stanovnika onako kako predlaže evrostat. O vjerskoj, nacionalnoj i etničkoj pripadnosti se izjašnjavaju svi stanovnici u zemljama bivše Jugoslavije pa čak i u Albaniji i uvijek su to radili, s obzirom na to da su izričito etnodemografskim manipulantima, vrijeme će pokazati da je popis neophodan i da se rezultati popisa mogu prihvatiti ali se ne mogu sakriti - kazao je Živković.
Referentni datum popisa je 31. mart 2011. i obuhvatao bi stanovnike BiH koji su prije tog datuma u BiH proveli godinu kao i one koji su iz BiH otišli prije manje od jedne godine od ciljanog datuma popisa.
Popis 1991. godine
Poslanik SNSD-a Slavko Jovičić rekao je da je nedopustivo što bošnjačke stranke ne žele popis stanovništva ni 20 godina od posljednjeg popisa i istakao da ni onaj popis koji je obavljen 1991. godine nigdje nije potvrđen.
- Taj popis nikada nije prihvatio Parlament BiH iako se u svim pričama u popisu stanovništva i funkcionisanju vlasti pozivaju na njegove rezultate, rekao je on.
Foto: Arhiv
Regulatorna
agencija za komunikacije (RAK) je donijela Rješenje kojim se
Radioteleviziji Republike Srpske (RTRS) izriče novčana kazna od 100.000
KM zbog neovlaštenog korištenja frekvencije putem 61. UHF kanala na
lokaciji Banja Luka-Pobrđe.
Agencija je po službenoj dužnosti utvrdila da je RTRS 12. decembra
2009. u 00:00 sati počela s digitalnim zemaljskim emitovanjem programa
po redovnoj programskoj shemi, te od 17. decembra 2009. i s
emitovanjem programa Europe by Satellite, po standardu DVB-T sa MPEG2
kompresijom, i na taj način prekršila član 32. stav 1. Zakona o
komunikacijama BiH.
Također, RTRS nije postupila po nalogu RAK-a od 14. decembra 2009. da
obustavi nelegalno emitovanje na navedenom kanalu, kršeći time i član
46. stav 3. tačka c) Zakona o komunikacijama BiH.
Interna komisija Agencije je, razmatrajući predmetni slučaj, ustanovila
da je RTRS prekršila standarde definirane u državnoj Strategiji o
prelasku s analognog na zemaljsko digitalno emitovanje (DTT
Strategija), koju je Vijeće ministara BiH usvojilo 17. juna 2009.
godine, i koja jasno utvrđuje nadležnosti i obaveze institucija u BiH
za prelazak s analognog na zemaljsko digitalno emitovanje u skladu s
međunarodnim obavezama.
Uzimajući u obzir da je RTRS bez odgovarajuće dozvole započela
korištenje frekvencije iz digitalnog plana, uz nepoznate tehničke
karakteristike, dovedeno je u pitanje i adekvatno postupanje Agencije u
vezi s obavezama koje je BiH preuzela potpisivanjem i ratifikacijom
Završnih akata regionalne radiokonferencije Ženeva 06.
Osim toga, RTRS je, pored neovlaštenog korištenja frekvencije,
reklamirajući svoje digitalno emitovanje kao poseban napredak,
propustila da obavijesti korisnike da sadašnja tehnologija neće biti u
upotrebi u momentu uvođenja digitalnog emitovanja u BiH, izlažući
gledaoce nepotrebnim troškovima.
Naime, za prijem trenutnog digitalnog signala RTRS-a potrebno je da
građani sami kupe odgovarajući „set-top box“, koji se neće moći
koristiti kada u BiH u potpunosti bude uvedeno digitalno emitovanje.
DTT strategija predviđa emitovanje po standardu DVB -T s MPEG4
kompresijom i Agencija je, kao državni organ, zakonski zadužena da
provodi odredbe Zakona o komunikacijama BiH koje su u ovom konkretnom
slučaju izričite u smislu da nijedna fizička ili pravna osoba ne može
koristiti frekventni spektar bez odobrenja, saopćeno je iz RAK-a.
RTRS neće platiti kaznu
Radio-televizija Republike Srpske (RTRS) saopštila je da neće platiti kaznu koju joj je izrekla Regulatorna agencija za komunikacije (RAK) BiH, jer je njen cilj "sprečavanje daljnjeg razvoja RTRS".
"RTRS neće platiti kaznu jer bi to značilo priznanje podaničkog
odnosa prema sarajevskom impotentnom činovničkom poimanju budućnosti
ovog društva", saopćila je ova medijska kuća.
Dodik: Pokušaj potcjenjivanja institucija RS
Predsjednik Vlade Republike Srpske /RS/ Milorad Dodik rekao je da je
odluka Regulatorne agencije za komunikacije /RAK/ o kažnjavanju
Radio-televizije RS zbog uvođenja digitalnog signala neprihvatljiva
politika i pokušaj omalovažavanja i potcjenjivanja institucija Srpske.
"Ovo je još jedan pokušaj Sarajeva da disciplinuje Banjaluku i da
spriječi ulazak Republike Srpske i BiH u evropske integracije putem
novih tehnologija", rekao je Dodik, komentarišući odluku RAK-a da kazni
RTRS sa 100.000 KM.
Majkić nazvala RAK "nelegalnim organom"!
Zamjenik predsjedavajućeg Doma naroda Parlamentarne skupštine BiH
Dušanka Majkić ocijenila je da današnja odluka Regulatorne agencije za
komunikacije /RAK/ o novčanom sankcionisanju Radio-televizije Republike
Srpske /RTRS/ predstavlja mjeru "nelegalnog organa".
"Ovom odlukom RTRS se kažnjava, jer se usudio da napreduje prema
zacrtanom cilju u skladu sa zahtjevima EU i počela da emituje program
na digitalnom kanalu", izjavila je Majkićeva.
Ona je napomenula da je RAK institucija koja na čelu ima direktora i
Savjet kojima su istekli mandati, odnosno nelegalno rukovodstvo.
"Usudila se Republika Srpska da bude bolja od BiH. To je ocijenio
nelegalni organ i odlučio da je sankcioniše. To je potvrda da RS ide
ispravnim putem i da u tom smjeru treba nastaviti", istakla je
Majkićeva koja obavlja i dužnost člana Komisije za spoljnu i trgovinsku
politiku, carine, saobraćaj i komunikacije Doma naroda Parlamentarne
skupštine BiH.
Dokić: Odluka RAK-a očekivana
Predsjedavajući Komisije za transport i komunikacije Predstavničkog
doma Parlamentarne skupštine BiH Branko Dokić izjavio je da je odluka
Regulatorne agencije za komunikacije /RAK/ o novčanom kažnjavanju
Radio-televizije Republike Srpske /RTRS/ na neki način očekivana, ali
ne u tako drastičnom obliku.
"Rukovodstvo RTRS-a ušlo je u određeni rizik i pored činjenice da može
da bude kažnjeno, rukovođeno dobrom namjerom da se deblokira započeti
proces digitalizacije u BiH, koji je bio blokiran u Sarajevu", rekao je
Dokić novinarima.
On je istakao da je RTRS ovim potezima pokazala da ne želi da bude na
repu događaja u pogledu digitalizacije, napomenuvši da će se tražiti
način da se proces digitalizacije završi kako je predvidio i Savjet
ministara BiH do kraja 2011. godine.
"Očekujem da će u žalbenom postupku RAK sagledati mogućnost smanjenja
kazne i što prije izdati potrebnu licencu za RTRS da može da emituje
eksperimentalni digitalni program. Mislim da će to biti od koristi za
sve, i upozorenje onima koji su odgovorni da rade taj posao brže i
ekspeditivnije", dodao je on.
Jovičić: Katastrofalna odluka
Poslanik SNSD-a u Predstavničkom domu Parlamentarne skupštine BiH
Slavko Jovičić ocijenio je katastrofalnom odluku Regulatorne agencije
za komunikacije /RAK/ o novčanom kažnjavanju Radiotelevizije Republike
Srpske /RTRS/.
"Umjesto da pohvale projekat digitalizacije RTRS-a i kažu da ta
televizija ide naprijed, jer se digitalizacija mora provesti do 2011.
godine, oni donose neprimjerene odluke o enormno visokom novčanom
kažnjavanju", rekao je Jovičić novinarima.
Poslanik SNSD-a u Predstavničkom domu Parlamentarne skupštine BiH
Milica Marković naglasila je da je kazna RAK-a neprimjerena, te da je
ova agencija drastično i ekstremno djelovala u slučaju RTRS-a.
Davidović: Drakonska kazna
Generalni direktor Radio-televizije Republike Srpske /RTRS/ Dragan
Davidović izjavio je večeras da je Regulatorna agencija za komunikacije
/RAK/ neosnovano i drakonski kaznila ovu medijsku kuću, jer je iz
Srpske napravljen prvi pozitivan iskorak na uvođenju digitalizacije u
BiH.
"RTRS ima vlastite resurse i kadrove da izvrši ovaj proces. Kažnjeni
smo što smo iz Banjaluke, iz RS, prvi napravili pozitivan iskorak",
istakao je Davidović za RTRS.
Prema njegovim riječima, RTRS je krenula u ovaj proces, koji mora
završiti do kraja 2011.godine, sa vlastitim potencijalom, kako na
prostore BiH ne bi dolazile neke sumnjive ideje i da se ne bi pojavio
neki četvrti javni emiter koji bi sve to dobio na sumnjiv način, a što
bi predstavljalo svojevrstan presedan.
Davidović je naglasio da će se RTRS protiv ovakve odluke RAK-a boriti
svim pravnim sredstvima i da neće platiti izrečenu kaznu.
СAРAЈЕВО, БAЊA ЛУКA - Регулаторна агенција за комуникације Радио-телевизији Републике Српске изрекла је казну од 100.000 марака због емитовања дигиталног сигнала са локације Побрђе Бања Лука.

- Одговорно тврдимо да у БиХ не постоји законска регулатива која одређује питање дигиталног емитовања и да не постоји могућност кажњавања заснована на закону. Драконска казна од 100.000 КМ јасно говори да је циљ овог рјешења спречавање даљег развоја Радио-телевизије РС - саопштено је из РТРС-а.
Истичу да је Рјешење РAК-а донесено на невјешто исконструисаним закључцима и неистинито тумаченим законским одредбама.
РТРС наводи да неће платити казну и додаје да је кажњена зато што јој је сједиште у Бањој Луци, зато што је Јавни сервис Републике Српске и зато што не користи језик мржње.
- Намјера кажњавања је да се спријечи увођење нових технологија и извршавања обавеза према Европској заједници. Тражи се да платимо казну зато што послујемо без губитака, зато што смо кадровски, програмски и технички стабилни - кажу у РТРС-у.
---------------------------------------------------
Премијер РС Милорад Додик рекао је да је одлука РAК-а о кажњавању РТРС-а неприхватљива и да је ово још један покушај омаловажавања и потцјењивања институција Српске.
- Ово је још један покушај Сарајева да дисциплинује Бању Луку и спријечи улазак РС и БиХ у европске интеграције путем нових технологија - рекао је Додик и најавио да ће Влада РС разматрати ово питање на једној од идућих сједница.
--------------------------------------------------------------
Замјеник предсједавајућег Дома народа Парламента БиХ Душанка Мајкић оцијенила је да је рјешење РAК-а несхватљиво и неразумно, јер је дигитализација телевизије у БиХ захтјев Европске комисије који треба да буде испуњен до 2011. године.
- РТРС је кажњена јер се усудила да учини технолошки напредак у области дигиталног емитовања у складу са највишим европским стандардима. РТРС је кажњена јер иде напријед корацима које друге телевизије у земљи не могу да слиједе - казала је Мајкићева.
Додала је да РAК није реаговао и казнио телевизије у земљи које годинама "сију мржњу, лажи и клевете".
- РAК је нелегална институција, јер су њеном директору и члановима Савјета истекли мандати, а у стању су да изричу овакве драконске казне. Дакле, ово рјешење РAК-а је нелегално - истакла је Мајкићева.
-------------------------------------------------------
Посланик СНСД-а у Парламенту БиХ Драго Калабић рекао је да је одлука РAК-а спорна и да је представља притисак.
- РAК не говори о вишку средстава и плановима како ће их распоредити него жели да РТРС-у на тај начин одузме право на будућност - казао је Калабић.
-------------------------------------------------------
Посланик Славко Јовичић казао је да је РAК, умјесто казне, требало да похвали пројекат којим РТРС иде напријед.
- РAК је институција беспосличара и канцерогено ткиво које треба укинути - сматра Јовичић.
----------------------------------------------------------------
Члан Управног одбора БХРТ-а Никола Деретић казао је да је изречена казна РТРС-у веома висока, али је рекао да он није мјеродаван да коментарише рјешење РAК-а.
Докић
Посланик ПДП-а у Парламенту БиХ и предсједник Комисије за дигитализацију Бранко Докић казао је да је казна коју је РAК изрекао РТРС-у драстична.
- Руководство РТРС-а је ушло свјесно у ризик, али је имало намјеру да започети процес дигитализације деблокира, а он је био блокиран у Сарајеву на државном нивоу скоро годину. Сви јавни сервиси очекивали су шест до седам милиона за прву фазу, како је било предвиђено пројектима, да би се ишло у израду преносног система, али се то није десило - казао је Докић.
Додао је да РТРС не жели да буде на репу догађаја у процесу дигитализације и да ће тражити начин да се овај процес заврши како је и предвидио Савјет министара.
САРАЈЕВО, 21. ЈАНУАРА /СРНА/ - Посланици Представничког дома
Парламентарне скупштине БиХ обавили су расправу о Приједлогу закона о
допуни Кривичног закона БиХ, чији је предлагач посланик СДП-а БиХ Денис
Бећиревић, којим се забрањује регистровање фашистичких организација.
Предложеним
законом прописују се казне за осниваче фашистичких организација и
припадника, али и за службена лица која дозволе регистрацију таквих
организација.
Такође, предвиђене су казне за истицање
фашистичких симбола на јавним мјестима и пјевање фашистичких пјесама на
спортским такмичењима.
Посланик СНСД-а Драго Калабић истакао је да је због важности Кривичног закона неопходно да предлагач јасно прецизира шта значе фашистичке организације да не би остале недоумице судијама и да се не би користио у дневнополитичке сврхе.
Предсједавајући
Представничког дома Милорад Живковић указао је да неке странке попут
СДП-а БиХ дају себи ексклузивитет на антифашизам.
"Немојте себи давати ексклузивитет да предлажете антифашистичке законе", поручио је Живковић.
Посланик ПДП-а Бранко Докић истакао је да се током расправе "стиче погрешан утисак да су припадници једног народа, који су били највише жртве фашистичког режима, сада то исто подржавају".
Посланик Странке за БиХ Адем Хускић истакао је да је за усвајање принципа овог законског акта у првом читању, а да се тај акт у наредној фази побољша.
Посланици су одржали расправу о приједлозима закона о допунама Закона о Суду БиХ и Тужилаштву БиХ, који је по скраћеном поступку предложила шеф Клуба посланика Странке за БиХ Азра Хаџиахметовић према којем би страни тужиоци и судије остали у пуном капацитету до 2012. године.
Посланик ПДП-а Бранко Докић је ове приједлоге закона назвао политиканством, које није потребно у парламенту, поготово што долази од странке која чини парламентарну већину.
Посланик СНСД-а Славко Јовичић рекао је да се не може очекивати да се након одлука високог представника о продужетку мандата тужиоцима и судијама који раде на ратним злочинима сада ретроактивно парламент продужи мандат свим странцима у овим правосудним институцијама.
У току је расправа о Информацији о издатим дозволама за промет оружја, војне опреме и производа двојне намјене у 2008. години чији је подносилац Министарство спољне трговине и економских односа БиХ.
САРАЈЕВО,
21. ЈАНУАРА (СРНА) - Посланици СДА у Представничком дому данас су
поновили свој одраније познати став да Приједлог закона о попису
становништва у БиХ 2011. године представља легализацију етничког
чишћења, што су негирали посланици из Републике Српске (РС), истичући
неопходност провођења пописа заједно са могућношћу изјашњавања о свим
етно-националним елементима.
------------------------------------------------------
Лазар Продановић из
СНСД истакао је да најмање два од три конститутивна народа неће
прихватити попис без могућности изјашњавања о нацији, вјери и језику.
"То
не би био само статистички податак'', рекао је Продановић,
упозоравајући да је прича о босанским Србима и босанским Хрватима прича
о босанској нацији.
Славко Јовичић из Клуба посланика СНСД подсјетио је да се Устав БиХ заснива на конститутивности народа.
"Уколико
нема националне одреднице у попису, нема ни Устава'', истакао је
Јовичић, који се залаже за упоређивање резултата пописа из 1991. и
2011. како би се, између осталог, помогло утврђивању истине о страдању
у БиХ.
Наводећи да ниједна институција у
БиХ није верификовала попис становништва из 1991. године, он је запитао
зашто га се онда сви слијепо држе.
Независни посланик Момчило Новаковић оцијенио је да је од почетка евидентно да не постоји воља да се овај закон усвоји и проведе попис, те изразио сумњу да би закон о попису био усвојен чак и кад би постојала сагласност да се заувијек власт дијели према резултатима пописа из 1991. године.
"За
све земље у окружењу прихватљиво је да се грађани попишу по етничком и
националном основу, чак и за Албанију'', рекао је предсједавајући
Представничког дома Милорад Живковић.
Подсјећајући да је то увијек радила и БиХ, он је додао да му није јасно зашто то не би чинила и даље.
"С
обзиром да су СДА, Странка за БиХ и СДП изричити да неће подржати
закон, вријеме ће етнодемографским манипулантима показати да је попис
неопходан и доказаће им да се одређене ствари могу прикривати, али се
не могу сакрити'', поручио је Живковић.
Datum: 20.01.2010
BANJALUKA, SARAJEVO - Većina pravnih stručnjaka i čelnika civilnog sektora, ali i jednog dijela političara smatra da se pravi loša slika o BiH kao pravnoj državi kada građani te zemlje moraju tražiti pravdu u drugoj državi jer je ne mogu naći u svojoj.
Savez logoraša RS prije nekoliko dana ustupio je stotine predmeta za logore i zločine nad Srbima počinjene u toku prošlog rata na teritoriji BiH Specijalnom tužilaštvu za ratne zločine Srbije.
Momir Dejanović, predsjednik Centra za humanu politiku, smatra da kada se nema povjerenja u domaće pravosuđe, legitimno je pravo da se to traži od drugih pravosudnih institucija.
"U slučaju Dobrovoljačke, 'tuzlanske kolone', Atifa Dudakovića, Nasera Orića i drugih može se govoriti i o nečinjenju, selektivnom pristupu u procesuiranju odgovornih za konkretne ratne zločine, a treba imati u vidu da se to još posmatra s pozicija nacionalne podijeljenosti", kazao je Dejanović. Prema njegovoj procjeni, nikada se neće dogoditi da se svi odgovorni za ratne zločine na svim stranama procesuiraju, prvenstveno zbog nepostojanja političke volje i institucionalnih kapaciteta.
---------------------------------------------------
Slavko Jovičić, poslanik SNSD-a u parlamentu BiH i bivši logoraš, kaže da ratne zločine na prostoru eks- Jugoslavije svaki sud na svijetu ima pravo da procesuira, te ne vidi problem da Tužilaštvo Srbije otvori predmete koje su logoraši iz RS dostavili ovoj instituciji.
"Tužilaštvo BiH nije otvorilo još nijedan predmet u kojem su stradali Srbi, bez obzira na to što je bezbroj dokaza i izvještaja podneseno. Stiglo je sijaset predmeta iz Haga sa oznakom A koji su trebali biti odmah procesuirani, ali, nažalost, Sud BiH ne interesuje stradanje Srba", smatra Jovičić, i dodaje da je ista stvar s Tužilaštvom BiH u kojem su stranci, kako kaže, "vedrili i oblačili".
On je kao primjer naveo Švedsku koja sudi optuženima za ratne zločine u BiH, te istakao da ako ona ima pravo da sudi, onda ima i Srbija.
"Ja se solidarišem sa svojim sapatnicima i podržavam ih u svojim nastojanjima da istjeraju pravdu", kazao je Jovičić dodajući da je istina nedjeljiva i da na nju niko nema ekskluzivno pravo.
-------------------------------------------------------
Petar Kunić, profesor na Pravnom fakultetu u Banjaluci, kaže da su građani BiH došli u fazu da moraju zahtijevati procesuiranje zločina od druge države, a poseban akcenat toj priči daje to što se radi o ratnim zločinima.
"Očito da nije bilo volje u Sudu BiH da se stvari procesuiraju i logoraše je nužda natjerala na takav potez. Sada možemo reći da je dobro što postoji takva mogućnost da se predmeti ustupe drugoj državi", objasnio je Kunić, naglašavajući da je Srbija odlučna da te slučajeve procesuira kako bi se, kako kaže, "jednom saznalo pravo stanje".
---------------------------------------------
Međutim, u Tužilaštvu BiH su ponovili poznati stav da su za procesuiranje ratnih zločina na području BiH "isključivo nadležni pravosudni organi BiH".
Na pitanje da li će Tužilaštvo BiH sarađivati sa Specijalnim tužilaštvom Srbije na ovim predmetima, portparol ove institucije Boris Grubešić je kazao da se "ratni zločini procesuiraju isključivo u pravosudnim organima BiH".
"Nisam rekao da Tužiteljstvo BiH neće sarađivati sa ovim tužiteljstvom, a hoće li biti saradnje ili ne, ja to ne znam", kazao je Grubešić.
On je naglasio da se ne spominje činjenica da je Tužilaštvo BiH podiglo više optužnica za stradanje Srba u toku prošlog rata.
"Nikad ne pravimo nacionalnu selekciju kao što se to može čuti u nekim političkim krugovima da selektivno pristupamo rješavanju predmeta, nego taj posao obavljamo kao pravi profesionalci", kazao je Grubešić.
----------------------------------------------------
U Ministarstvu pravde BiH su kratko kazali da ih nikad niko od kolega iz Srbije nije kontaktirao o eventualnoj razmjeni podataka i dokumenata kada su u pitanju ovi predmeti, te objasnili da oni nisu organ koji odlučuje u ovom slučaju.
"Mi smo samo organ posredovanja preko kojega se odvija međunarodna pravna pomoć. Ukoliko Tužilaštvo BiH donese neku odluku, mi ćemo je samo proslijediti nadležnom organu", rekao je Jusuf Halilagić, generalni sekretar ovog ministarstva.
СAРAЈЕВО - Комисија за утврђивање трошења донаторских средстава пристиглих у БиХ послије 1995. године послије године постојања јуче је утврдила конкретан план рада.
Комисији, која постоји већ годину, ово је шести састанак и на њему је одлучено да ће се до сљедећег састанка у сриједу предложити изглед упитника који ће бити прослијеђен страним амбасадама, дипломатско-конзуларним представништвима и организацијама из земаља које су слале новчана средства у БиХ.
Упитници ће бити послати и институцијама на свим нивоима које су биле задужене за утрошак послатих средстава.
Комисија покушава да утврди гдје је нестао већи дио новца од 14 до 20 милијарди марака пристиглих послије рата у БиХ.
Предсједник Комисије Сефер Халиловић рекао је јуче да ова комисија не би ни постојала да институције које су за то задужене раде свој посао како треба.
Прије ове 2003. је такође била формирана комисија са сличним задатком, али је угашена. Њени налази о злоупотреби седам до осам милиона донација никада нису упућени правосудним институцијама, нити је SIPA отворила истрагу.
Око 700 милиона КМ пристиглих само за обнову Сребренице од којих су повратници имали мало користи средства за обнову кућа завршавала су у приватним фондовима, а било је чак и малверзација приликом изградње Меморијалног центра у Поточарима.
--------------------------------------------------------------
Опструкције из Сарајева
Члан комисије Славко Јовичић изјавио је јуче Срни да је очигледно да постоје опструкције из Сарајева када је ријеч о истраживању трошења новца од донација.
- Опструкције постоје с разлогом, јер је 98 одсто донација стигло преко Сарајева, а у РС свега један до један и по одсто. Зато њима не одговара истина, а ријеч је о милијардама КМ покрадених донаторских средстава - рекао је Јовичић.
Komisija pokušava utvrditi gdje je nestao veći dio novca od 14 do 20 milijardi maraka pristiglih nakon rata u BiH koji evidentno nije utrošen u prave svrhe. Pretpostavlja se da je od tog noivca između šest i osam milijardi maraka završilo u džepovima nekoliko desetina moćnika umjesto u izgradnji BiH.
Na to da je samo postojanje ove komisije paradoks, s obzirom da se sumnja na kriminal velikih razmjera, na sjednici je ukazao njen predsjednik Sefer Halilović.
"Da institucije koje su za to zadužene rade svoj posao kako treba, ova komisija ne bi ni postojala", kazao je Halilović. Dio članova ove parlamentarne ad hoc komisije smatra kako nema šanse da se sav posao okonča do septembra kada im ističe mandat u Parlamentu BiH, dok Denis Bećirević, Slavko Jovičić Slavuj i Sefer Halilović pak vjeruju kako je taj posao moguće uraditi do juna kada počinje predizborna kampanja.
Članovi komisije složili su se da bi do juna trebao biti završen njihov posao ili bar veći dio posla kako se njihov rad ne bi zlouzpotrebljavao u kampanji.
Prije ove komisije, 2003. je također bila formirana komisija sa sličnim zadatkom, ali je zbog velikih opstrukcija i nepružanja podrške u radu ugašena. Članovi prethodne komisije došli su do podatka da je od pristiglih 14 do 20 milijardi pomoći, čak sedam do osam "isparilo". Posebna priča je i 700 miliona KM pristiglih samo za obnovu Srebrenice od kojih su povratnici imali malo koristi.
Javna je tajna da su umjesto novih traktora sa kompletnom opremom koje su plaćali donatori, dobijali polovne i neupotrebljive. Sredstva za obnovu kuća završavala su u privatnim fondovima, a bilo je čak i malverzacija prilikom izgradnje Memorijalnog centra u Potočarima. Poslovi izgradnje su dobijani na sumnjiv način, a firme su posao dobijale bez javnih konkursa. Pri opštini Srebrenica također djeluje Odbor za provjeru utroška donacija koji nikad u javnost nije izašao sa bilo kakvim rezultatima.
САРАЈЕВО,
19. ЈАНУАРА /СРНА/ - Изјава одлазећег предсједника Хрватске Стјепана
Месића да би након евентуалног расписивања референдума о независности
Републике Српске (РС) послао војску да прекине коридор у Посавини је
опасна, али нема упоришта у било чему јер је ријеч о пустим сновима,
сматра посланик СНСД-а у Парламентарној скупштини БиХ Славко Јовичић.
"Месић
не треба да пријети Милораду Додику и РС, јер је то пријетња српском
народу којег нема у Хрватској, али ће га бити у РС. Одлазећи хрватски
предсједник никад неће остварити своје тежње да се шаховница вијори на
Дрини", рекао је Јовичић у изјави Срни.
Јовичића чуди
што највиши функционери у БиХ нису упутили оштар демарш Министарству
иностраних послова Хрватске и међународној заједници.
Он
је напоменуо да је срећа прво за хрватски народ и за Хрватску што Месић
више није ништа и што неће више ни бити, те што ће му остати
"непреболна рана" да данас постоји и функционише РС која ће остати
трајна.
"Ако му је пошло за руком да разбије бившу
Југославију и као носилац највиших функција у Хрватској побије и
протјера на стотине хиљада српских несрећника, мало му је то па сада
пријети агресијом на РС", истакао је Јовичић и додао да овом изјавом
одлазећи хрватски предсједник показао да је његов цијели политички
радни вијек био једна обична "лакрдија и импровизација".
Према
његовим ријечима, Месић је заборавио Срби нису реметилачки фактор, те
да РС припада БиХ, као дио ове земље и као ентитет који је међународно
верификован Дејтонским споразумом.
Срна је коментар
Месићеве изјаве затражила и од предсједника СДА Сулејмана Тихића који
због, како је објаснио, њене деликатности то није желио учинити.
Месић
је јуче у неформалном разговору са новинарима рекао да би послао
хрватску војску ако би у Републици Српској био расписан референдум о
отцјепљењу. "Хрватска је гарант Дејтонског споразума.
Када би Додик референдумом о отцјепљењу срушио Дејтонски споразум, РС одмах би морала нестати и зато бих војно прекинуо коридор", рекао је новинарима одлазећи хрватскиpredsjednik.
|
|
|
|
"Опструкције постоје с разлогом, јер је 98 одсто донација стигло преко Сарајева, а у РС свега један до један и по одсто. Зато њима не одговара истина, а ријеч је о милијардама КМ покрадених донаторских средстава", рекао је Јовичић.
Он је нагласио да је Истражна комисија данас на сједници у Сарајеву закључила да ће интензивирати рад, јер су доношењем Закона о доступности информација створене све законске претпоставке за то.
"Истражна комисија и Парламентарна скупштина БиХ не смију бити инфериорни јер имају све механизме у својим рукама", рекао је Јовичић.
Он је додао да ће Истражна комисија ангажовати све агенције и министарства преко којих су долазиле донације, прије свега Министарство спољне трговине и економских односа БиХ, Министарство иностраних послова БиХ и Министарство безбједности БиХ, те Државну агенцију за истраге и заштиту, Обавјештајно -безбједносну агенције и Тужилаштво БиХ како би се утврдила истина.
СAРAЈЕВО - Тужилаштво БиХ води појединачне истраге о утрошку донаторских средстава која су стизала у БиХ, али никада није добило извјештаје ни од једне парламентарне комисије које су се бавиле овим питањем.
Изјавио је то "Гласу Српске" портпарол Тужилаштва БиХ Борис Грубешић.
- Истражујемо неке појединачне донације, али извјештаје о милионима марака донација које су нелегално утрошене, о чему се годинама говори, нисмо добили. Очекујемо да од надзорних и полицијских органа на свим нивоима добијемо податке и сва ваљана документација о томе добро ће нам доћи - казао је Грубешић.
----------------------------------------------------------
Својевремено је Парламент усвојио закључак да се извјештај комисије о трошењу донација достави Тужилаштву БиХ које је требало утврдити законитост тог трошења донација, али то се до данас није десило.
------------------------------------------------------------
Предсједавајући Истражне комисије Сефер Халиловић је рекао да је изгубљен значајан дио времена јер су били "забављени административним пословима".
- Јавност ће веома брзо имати праве информације о донаторским средствима која су стигла у БиХ послије рата - обећао је Халиловић додавши да су им познати резултати рада претходног сазива Комисије која је утврдила да се не зна судбина 8.600.000.000 марака.
Халиловић каже да овај састав Комисије не може ни да потврди ни да демантује валидност података претходног сазива.
- Може се доћи до већих, али и до мањих цифара - истакао је Халиловић.
-----------------------------------------------------
Његов колега Aдем Хускић који је био члан и претходне Комисије раније је рекао да су у БиХ стигла енормна донаторска средства и да су "руке омастили сви који су имали контакт са донацијама".
Он каже да се не сјећа података до којих је дошао претходни сазив Комисије.
Хускић каже да надлежност комисије није да "чачка по папирима" и да код њих не постоје подаци.
- Треба добити податке од међународних институција и агенција, амбасада, и сабрати. Све што би се мимо тога рекло су спекулације и произвољна прича без икаквог основа - сматра Хускић.
Он није знао да одговори на питање ко је одговоран због тога што јавност у БиХ не зна гдје су донаторска средства, али да би волио да се открије гдје је отишао сваки фенинг.
----------------------------------------------------
Члан Истражне комисије Славко Јовичић тврди да нико ни приближно не може да каже колико је новца ушло на име донација у БиХ.
- Чињеница је да је 98 одсто донација стигло у ФБиХ. На сљедећој сједници Комисије изнијећу приједлог да SIPA и Тужилаштво БиХ утврде ко је тај новац потрошио, гдје и у чијим је џеповима завршио без обзира на то да ли су донације стизале из исламских земаља или од неких других извора. Знам само да је један или два одсто тих донација стигло у РС и да су транспарентно утрошене - тврди Јовичић.
Истакао је да је у цијелој причи битна борба против криминала, те да су усвајањем Закона о слободи приступа информацијама отворена врата SIPA и Тужилаштву БиХ.
- Када су без икаквог разлога саслушавали све у Народној скупштини РС нека то чине и овдје у Сарајеву гдје су паре. Новац је стизао у Сарајево и нестао је у Сарајеву а не у Бањој Луци или Бијељини. Нестало је око десет милијарди марака, а још нико није дао оправдање за то гдје је новац завршио. Нико неће да каже да ли је завршио у вјерским, привредним објектима или за куће избјеглица. Знам да сигурно није завршио за обнову српских кућа у ФБиХ- каже Јовичић.
Он додаје да се тај посао мора завршити до краја мандата Комисије.
----------------------------------------------------------
Члан Комисије Мирко Околић тврди да донаторски новац који је стизао од 1996. године до данас у БиХ није отишао у сврхе у које је требало.
- Податак о томе колико је новца отишло у друге сврхе даће правосудни органи. Када судски процес буде у току ми ћемо тек тада доћи до изненађујућих података и видјети да је злоупотреба тих донација већа него што се може и претпоставити - каже Околић и тврди да ће аргументоване доказе моћи понудити SIPA и Тужилаштву да би се против одређених људи могле покрену кривичне пријаве.
---------------------------------------------------------------
Стигло 17 милијарди
Према подацима до којих је дошла претходна Истражна комисија која се бавила истраживањем трошења донација и злоупотреба новца добијеног на тај начин, до 2005. године када је прекинут њен рад, утврдила је да је у БиХ стигло 17 милијарди марака донација.
Друге надлежне институције, односно Министарство спољне трговине и економских односа евидентирало је свега седам милијарди и двјеста милиона марака донација.
Како није било података о томе колико је новца ненамјенски потрошено, закључено је да се у цијели у посао треба да укључе и друге институције попут SIPA, ревизорских кућа и Тужилаштва.
|
|
|
|
Foto: Arhiv
Poslanici stranaka iz Republike Srpske i Federacije BiH u Predstavničkom domu Parlamentarne skupštine BiH oštro su se verbalno sukobili tokom rasprave o izvještaju o radu Državne agencije za istrage i zaštitu (Sipa) za period od januara do septembra prošle godine.
---------------------------------------------------------------
Šef Kluba poslanika SDA Bakir Izetbegović na samom je početku raspravu o izvještaju o radu SIPA-e usmjerio na nekadašnjeg pomoćnika direktora SIPA-e Dragana Lukača, za čijeg je mandata Tužilaštvu BiH dostavljen izvještaj protiv predsjednika Vlade RS Milorada Dodika.
Izetbegović je zatražio da Predstavnički dom donese zaključak da se ubrza istraga protiv Dodika i da se, dok ne bude završena, Lukač vrati na mjesto pomoćnika direktora SIPA-e i načelnika Kriminalističko-istražnog odjeljenja, na kojima je bio u vrijeme podnošenja izvještaja.
Šef Kluba poslanika SNSD-a Drago Kalabić i poslanik SDS-a Mirko Okolić istakli su da predmet parlamentarne rasprave treba da bude izvještaj o radu SIPA-e, a ne Lukač, te da postoje druga mjesta za vođenje rasprave o ovom policijskom službeniku, koji je nakon isteka mandata preraspoređen na drugu funkciju.
Podsjećajući da Lukač nije smijenjen, već je nakon isteka mandata
raspoređen na drugo mjesto, Slavko Jovičić iz Kluba poslanika SNSD-a
ocijenio je da Lukač zbog svojih političkih izjava o Dodiku zaslužio ne
da bude smijenjen, nego da bude odstranjen iz svih policijskih
struktura.
"Izjavom da ljudi kao Dodik završavaju u zatvoru ili na groblju, koja
predstavlja direktnu prijetnju protiv premijera RS, Lukač je zaslužio
da bude odstranjen iz svih policijskih struktura BiH", istakao je
Jovičić.
Prema riječima Sefera Halilovića iz BPS kroz SIPA-u se prelamaju nesređeni odnosi u BiH, zbog čega je potrebno doraditi zakon o ovoj policijskoj agenciji i ojačati hijerarhiju u njoj, dok je Niko Lozančić iz HDZ BiH izrazio uvjerenje da ni Lukač ni Lujić nisu bili politički nezavisni.
Izetbegović je tokom svoje rasprave zatražio od SIPA-e informaciju šta
je preduzela kad je u pitanju napad na grob njegovog oca, Alije
Izetbegovića, koji je okarakterisao kao teroristički napad, te
informaciju koliko je istraga koje je provela ova agencija rezultiralo
hapšenjima, odnosno podizanjem optužnica.
Lukač je 17. februara prošle godine Tužilaštvu BiH podnio izvještaj o
počinjenom krivičnom djelu protiv Dodika i većeg broja lica iz RS zbog
počinjene štete od 145 miliona KM.
Prethodno su poslanici završili raspravu o Godišnjoj platformi o obavještajno-bezbjednosnoj politici za 2010. godinu, koju je odobrilo Predsjedništvo BiH, a kojom se određuju se osnovni zadaci, ciljevi i prioriteti djelovanja Obavještajno-bezbjednosne agencije u području njene nadležnosti.
Foto: Arhiv
Premijer
Republike Srpske /RS/ Milorad Dodik smatra da bi trebalo promijeniti
naziv grada Istočno Sarajevo, kako bi se eliminisale "spekulacije" o
broju Srba koji žive u glavnom gradu BiH.
"Te manipulacije su nam poznate i u razgovorima sa predstavnicima
međunarodne zajednice objašnjavamo da u federalnom Sarajevu živi 95
odsto Bošnjaka i da tamo ne živi 150 000 Srba, kako je to juče izjavio
Bakir Izetbegović", rekao je Dodik novinarima danas u Banjaluci.
On je istakao da upravo naziv grada Istočno Sarajevo "daje mogućnost
Izetbegoviću da manipuliše sa pričom da je sve Sarajevo, jer stranci to
ne razumiju".
Prema Dodikovim riječima, o promjeni naziva Istočno Sarajevo treba
razgovarati sa Srbima iz tog grada, bez obzira na njihove emocije.
On je dodao da to nije njegova odluka, ali da će pokušati sa ljudima na
tom prostoru razgovarati da Istočno Sarajevo dobije neki drugi naziv i
da se na taj način eliminišu "spekulacije".
"Mislim da ne treba u imenu da stoji Sarajevo", poručio je Dodik.
-------------------------------------------------------------------------
Poslanik SDA u Predstavničkom domu Parlamentarne skupštine BiH Bakir
Izetbegović izjavio je jučer za RTRS da u Sarajevu živi 100 000 ili 150
000 Srba.
"U Sarajevu živi 100 000 ili 150 000 Srba. Dijeli nas neka nevidljiva
linija tamo kod Lukavice i Krupca, prema Palama", rekao je Izetbegović.
-----------------------------------------------------------------
"Slavuj" podržao ideju
Poslanik SNSD-a u Predstavničkom domu parlamenta BiH Slavko Jovičić
izjavio je danas da podržava ideju o promjeni naziva grada Istočno
Sarajevo.
"To što je sada formiran novi grad na području RS samo pokazuje da su
Srbi iz Sarajeva, kojih je prije rata u tom gradu bilo blizu 200 000,
morali da "bježe sa svojih vjekovnih ognjišta" i priče o broju Srba u
federalnom Sarajevu čista su izmišljotina", dodao je Jovičić.
--------------------------------------------------------------------
Radovanović ne vidi potrebu da se promijeni naziv grada
Gradonačelnik Istočnog Sarajeva Vinko Radovanović izjavio je danas
da ne vidi pretjeranu potrebu da se promijeni naziv ovog grada, ali da
je spreman da razgovara na tu temu.
"Možemo razgovarati o tom pitanju ali, s obzirom na emocionalnu vezu
sarajevskih Srba sa tim nazivom, ne znam kakav će biti rezultat tih
razgovora ", rekao je Radovanović.
Kovač: Promjena naziva ne dolazi u obzir
Povodom Dodikove izjave da bi trebalo promijeniti naziv grada Istočno Sarajevo, zamjenik predsjednika Srpske demokratske stranke (SDS) i načelnik Opštine Istočna Ilidža Predrag Kovač izjavio je da to ne dolazi u obzir, izuzev eventualnog povratka starog imena Srpsko Sarajevo.
- 'To bi značilo prekrajanje istorije i omogućavanje Bošnjacima da sakriju istinu o etničkom čišćenju 150.000 Srba. Sarajevo je bilo drugi grad u bivšoj Jugoslaviji po broju Srba, i treba da se zna da su Srbi iz njega protjerani i da su na livadi izgradili svoj grad koji se, kada se stvore demokratski uslovi, ponovo može zvati Srpsko Sarajevo - smatra Kovač.
------------------------------------------------------------------------
Košarac: Svrstavaju Srbe u "federalno" Sarajevo
Bošnjačke političke elite treba spriječiti da manipulišu stanovništvom koje živi u Istočnom Sarajevu na način da ga poistovjećuju sa građanima iz "federalnog" Sarajeva, izjavio je predsjedavajući Kluba Srba u Vijeću naroda RS Staša Košarac.
- Smatram da treba naći najbolji način kako to onemogućiti. Sve više se spekuliše brojem Srba u "federalnom" Sarajevu i bošnjački politički predstavnici to vrlo vješto eksploatišu na način da je Sarajevo multietničko, jer i građane Istočnog Sarajeva svrstavaju u red građana Sarajeva", rekao je Košarac.
Prema njegovim riječima, ako bi se ispostavilo da je najbolje rješenje promjena naziva grada Istočno Sarajevo, o tome bi se trebalo razgovarati, ali prije svega svrsishodno da se onemoguće bilo kakve spekulacije bošnjačkih političkih elita o strukturi stanovništva grada Sarajeva.

S. MIŠLjENOVIĆ, 13.01.2010 |
- Građani BiH teško mogu i da prepoznaju sve „svoje“ ministre. Kad oni negde putuju, kolona njihovih automobila liči na vozove. Njima je samo važno da se napravi spektakl za narod, a to što se od tog istog naroda svake godine uzme više od milion maraka za to obezbeđenje manje je bitno - ističe Jovičić.
Posle pretnji koje je dobila prilikom gostovanja na Federalnoj TV, u novembru prošle godine, i Dušanka Majkić je zatražila obezbeđenje.
- Dobila sam jednog pripadnika SIPA koji me prati u stopu - kaže ona.
Međutim, dug je spisak onih koji su svakodnevno okruženi obezbeđenjem, ali koji nisu zadovoljni ako je to samo jedan telohranitelj. Umislivši da su mnogo važni i značajni, tvrdi Majkić, pojedini političari i funkcioneri bodigarde koriste kao manifestaciju lične moći, pa oko sebe bez nekog velikog razloga gomilaju nesrazmerno veliki broj telohranitelja u odnosu na funkciju na kojoj se nalaze.
Prvi na ovom podugačkom spisku koji telohranitelje „troši“ kao žvake, bez premca je lider SDA Sulejman Tihić. Kad on izađe na ulicu, od ličnog obezbeđenja prosto se ne vidi.
- Ako Tihiću treba toliko obezbeđenje, koliko je obezbeđenje potrebno nama koji dolazimo iz RS u Sarajevo na posao i koji smo dobili već stotine pretećih poruka? Nisam čula da su Tihiću pretili kao meni. Ipak, on u Sarajevu, gradu u kojem već godinama živi i radi, ima obezbeđenje veće nego bilo koji drugi funkcioner - ističe Majkićeva.
Ona tvrdi da je u čitavom ovom procesu SIPA najveći gubitnik, jer i inače imaju manjak ljudi, a sada ih još i političari pritiskaju i traže pojačano obezbeđenje.
- SIPA mora da reaguje na svaki zahtev za obezbeđenjem. Ona ne sme da dopusti da se nekom nešto desi, što očigledno u BiH neki vešto zloupotrebljavaju - poručila je Majkićeva.
OSUDA PRETNjI
PREDSTAVNIČKI dom Parlamentarne skupštine Bosne i Hercegovine zatražio je da sve nadležne institucije vlasti na svim nivoima, a pre svega bezbednosne agencije odmah preduzmu sve neophodne aktivnosti, kako bi se stalo u kraj daljem sejanju mržnje i netrpeljivosti.
Na sednici su bezrezervno osuđene pretnje upućene zamenici predsedavajućeg Doma naroda Dušanki Majkić, tokom njenog gostovanja u programu FTV 25. novembra i sve slične slučajeve.
I DALjE ANARHIJA
PREMA rečima Slavka Jovičića, teško će se promeniti nešto po pitanju obezbeđenja političara, jer u parlamentu nema inicijative za izmenama zakona oko obezbeđivanja funkcionera, tako da će i dalje vladati anarhija u ovoj oblasti.
- Ako neko želi da te ubije, onda te neće spasti ni pet hiljada policajaca. Ja sam dobijao po 50 pretećih poruka svakog dana, pa nisam tražio zaštitu. Sada su ljudima koji su na funkcijama glavni cilj - zaštita i obezbeđenje, pa tek onda rad za narod - poručio je Jovičić.
















