Najveći interes Srba jeste da se utvrdi istina o Srebrenici. Veći je srpski interes za tom istinom, nego bošnjački. Bošnjaci su nakon samog događaja počeli s ogromnom medijskom kampanjom, i to ne samo iz Sarajeva i preko nevladinih organizacija. Za sagovornike su našli mnoge lobiste, čiji je jedini zadatak bio da se potpuno satanizuje srpski narod. Najbolje za to poslužilo je da raznim manipulacijama iskoriste srebreničku tragediju.

Istina je jedna i nedjeljiva. Niko na nju nema ekskluzivno pravo. Na to sam ukazao i u Kongresu SAD. Na sva moja pitanja nisu imali odgovor. Pitao sam postoji li ijedan grad na svijetu koji je bio zahvaćen ratnom kataklizmom, da niko, ama baš niko, za četiri godine rata nije umro prirodnom smrću, zbog ranjavanja ili ratnih dejstava. Želi se nametnuti teza da je kompletan broj žrtava vezan za pet dana rata. Kongresmeni nisu imali odgovor. Osim toga, u sagledavanju cjelokupne tragedije u Srebrenici nije moguće zaboraviti činjenicu koja je nesporna, a to je da su u Srebrenici stradali i Srbi, i to od 1992. do 1995. godine, sve do oslobađanja Srebrenice. Kako je moguće da 3.260 srpskih žrtava niko nigdje ne pominje.

Zar najbolji dokaz nisu potpuno spaljena i uništena sela oko Srebrenice. Imao sam pozive desetak lica bošnjačke nacionalnosti iz Srebrenice, koji su državljani RS, pošto je Srebrenica u RS, jer ni danas ne mogu dokazati da su živi, s obzirom na to da su ih porodice u Sarajevu evidentirale kao nestale, da bi primali veliku invalidninu i odštetu.

Nije li to najgora manipulacija žrtvama u Srebrenici.

Srebrenica nikada nije ozbiljno uzeta u razmatranje, jer je za svaku žrtvu neophodno utvrditi način stradanja na osnovu forenzike i drugih naučnih istraživanja o stradanju ljudi. Zato i jesu moguće manipulacije kao što su stavljanje ljudi na listu ubijenih od 11. jula, iako su poginuli u tri prethodne godine rata. Bezbroj je kontraverzi o Srebrenici, naročito ako su podgrijana medijskom halabukom iz Sarajeva, u kojoj su najveći instrument nevladine organizacije. Neću reći da Bošnjaci nisu stradali, ali nisu u takvim okolnostima i takvom broju kako se fakturiše Srbima. Sasvim je jasno da su pojedinci, iza kojih ne stojim, počinili ratne zločine. Ali to nije radio srpski narod. Neko iz Cazina nije odgovoran za stradanje Srba u Srebrenici, niti neko iz Trebinja može imati odgovornost za stradanje Bošnjaka. Svaki pojedinac treba odgovarati. Za štetu koja je nanesena Srbima glavni krivac jeste Karla del Ponte, koja je imala prvenstveni zadatak da optuži Srbe za sve što se desilo u Srebrenici, kako bi kasnije imali ogromne probleme.

Šta krije Rijaset Islamske vjerske zajednice u BiH pitanje je koje se samo po sebi nametnulo poslije njihovog drskog odgovora na zahtjev Istražne komisije za utvrđivanje načina trošenja donatorskih sredstava, koja je od IZ, baš kao i od brojnih drugih organizacija i ustanova tražila podatke o donacijama, pristiglim na njihove adrese.

Naime, Rijaset IZ ne samo da nije dostavio tražene podatke već je članovima Istražne komisije održao lekciju o ponašanju, upozorivši ih da ni oni niti bilo koji drugi organ nemaju pravo da pitaju vrh IZ koliko je novca dobio i od koga, te kako ga je potrošio.

------------------------------------------------------------

Po mišljenju člana Komisije Mirka Okolića, ovakav stav ukazuje samo na jedno - Rijaset pokušava da sakrije eventualne malverzacije donatorskim sredstvima, posebno onim novcem, koji je u BiH stizao u ratnim i prvim poslijeratnim godinama.

- Pošto ne žele da kažu na koji način su sredstva trošena, stvara se prostor za sumnju da su dobili sredstva i trošili ih na nedozvoljen način. Da je sve uredno i čisto oni bi dostavili traženu dokumentaciju - istakao je Okolić.

Sudeći po pismu koje je Islamske zajednica uputila Komisiji, a u kojem je ocijenila da traženje podataka o donacijama predstavlja uplitanje u autonomiju vjerskih institucija, sasvim je evidentno da su dobijali sredstva.

- U suprotnom, da nisu dobijali novac onda bi reagovali isto kao i Srpska pravoslavna crkva, koja nas je obavijestila da nije dobijala nikakve donacije - rekao je Okolić.

On je rekao da postoji nekoliko razloga zbog kojih Islamska zajednica ne želi da dostavi podatke Istražnoj komisiji.

- Jedan od razloga jeste i pokušaj prikrivanja podataka o tome koliko su oni novca dobili od raznoraznih donatora, a koji je u stvari bio upućen BiH. Oni ne žele da se utvrdi da je Islamska zajednica dobijala sredstva, a s druge strane SPC nije dobila nijednu marku donacija. Isto tako, jedan od razloga može da bude i pokušaj prikrivanja podataka o tome u koju su svrhu koristili te donacije, odnosno, da li se samo radilo o novcu, namijenjenom za vjerske potrebe ili je bilo drugih zloupotreba, poput nabavke naoružanja ili nečeg drugog - istakao je Okolić, te dodao da misli da ovdje ima određenih nepravilnosti, jer da je suprotno Islamska zajednica bi, bez ikakvih dodatnih pitanja, navela koliko je donacija dobila i u koje ih je svrhe koristila.

-------------------------------------------------------------------

Slavko Jovičić, član Istražne komsije kazao je da Islamska zajednica u svom, prilično žestokom odgovoru navela samo to da su vjera i religija odvojeni od države, te da zbog toga ne žele da dostave nikakve podatke.

- Kada bi trebalo da se govori o donacijama onda su odvojeni od države, a kada bi trebalo da napadaju RS, onda je drugačija situacija i u sve se petljaju, u funkcionisanje države i ustavni sistem BiH. Poglavar islamske zajednice, Mustafa Cerić, vodeći je bošnjački i vrhovni politički lider koji je za bošnjački narod mnogo važniji od Harisa Silajdžića, Zlatka Lagumdžije i Sulejmana Tihića, zajedno - istakao je Jovićić.

On je rekao da bi se i SIPA i Tužilašto BiH morali uključiti u ovu istragu.

- Islamska zajednica trebalo je da dostavi tražene podatke i da se prekinu sve spekulacije, te da se ograde od lopova, koji su se krili iza IZ BiH i u njeno ime opljačkali ogromna donatorska sredstva. Ovo pokazuje da njima nije u interesu da se otkrije ko je od sirotinje uzeo novac. Naš zahtjev nije uperen protiv bilo koje religijske zajednice. Da je sve tamo čisto, oni bi nama dostavili tražene podatke - rekao je Jovičić, te dodao da je 98 odsto od ukupnih donacija u BiH stiglo u Sarajevo.

--------------------------------------------------------------

Adem Huskić, član Istražne komisije rekao je da traženje podataka o donacijama nije uplitanje u rad i organizaciju vjerskih zajednica.

- Moguće je da oni to tako shvate, ali otvorenosti u radu nikada nije previše. Mislim da nijednoj instituciji neće porasti ugled ako bilo šta skriva od javnosti.

Naprotiv, mislim da je svakoj instituciji interes da radi javno - kazao je Huskić.

 ---------------------------------------------------------------

RIJASET: Zahtjev nezakonit

U Službi za odnose s javnošću Rijaseta Islamske zajednice u BiH rekli su da Islamska zajednica svoje aktivnosti i odnos prema državnim organima zasniva na Zakonu o slobodi vjere i pravnom položaju crkava i vjerskih zajednica, koji joj garantuje unutrašnju autonomiju, slobodu rada i uređivanja svojih poslova.

- Način upućivanja zahtjeva Istražne komisije organima Islamske zajednice nema osnova u zakonskoj regulativi i u suprotnosti je s unutrašnjom organizacijom i važećim procedurama u Islamskoj zajednici. Ne izbjegavamo obavezu informisanja svoje javnosti o svim aspektima rada, niti eventualno informisanje nadležnih organa o bilo kojem pitanju koja su osnovana na zakonu - rekli su u ovoj službi.

 ------------------------------------------------------

GALIJAŠEVIĆ: Finansirali vehabije

Dževad Galijašević, politički analitičar kazao je da Rijaset Islamske zajednice u BiH o svojim aktivnostima i internim kontrolama jedino informiše vjernike u Maoči i saučesnike u kriminalu.

- Otkrivanje donatora i iznosa donacije značilo bi otkrivanje razloge zašto je vehabijski pokret tako jak i zašto postoje terorističke akcije svake godine. Upravo zato Islamska zajednica ne smije dati put do donatora. Reis-ul-ulema Cerić ne želi otkriti puteve terortrističke infrastrukture i upoznati vjernike s kojim su oni parama baratali i koju su količinu novca dobile hodže i šta su s novcem uradili, koji je trebalo da bude dodijeljen stanovništvu - kazao je Galijašević, te dodao da se moraju evidentirati donacije Islamskoj zajednici.

SARAJEVO - Zbog nedostatka kvoruma odgođena je jučer po drugi put sjednica Istražnog povjerenstva za utvrđivanje trošenja donacijskih sredstava Zastupničkog doma Parlamenta BiH, jer se osim člana Slavka Jovičića Slavuja nitko nije pojavio.

Prema riječima Jovičića, to nije iznenađujuće s obzirom da ovo povjerenstvo neće završiti započeti posao do kraja mandata i provjeriti gdje su sve nestale donacije. “Nećemo opravdati ukazano povjerenje i sasvim je jasno da se prave ogromne opstrukcije prema radu povjerenstva koje svi ignoriraju. Očito je jedino da je u BiH, prema svim procjenama, ušlo više od 40 milijardi maraka, da su u pitanju ogromna sredstva kojima nema ni traga. Mi smo na prošloj sjednici pozvali oko 275 organizacija koje nam nisu odgovorile, na prethodno upućenih tisuću zahtjeva, da dostave tražene podatke, što su u potpunosti ignorirale”, istaknuo je Jovičić te dodao da su pozivi upućeni javno preko oglasa u medijima i internetske stranice Parlamenta.

Ne treba čuditi ni ako u idućem razdoblju organizacije budu ignorirale javni poziv jer mnoge od njih su jednostavno nestale nakon što su donacijama izvukle ogromnu korist.  Jovičić ističe da je takav ignorantan stav naspram zakona samo dio opstrukcija koje uglavnom vrši Sarajevo, točnije bošnjački političari. “Opće je poznato da je oko 98 posto donacija stiglo u Sarajevo, RS je dobio oko dva posto donacija i svakom čovjeku je jasno da se ne želi doznati istina kao se ne bi uhvatili oni koji su se okoristili na patnji vlastitoga naroda”, istaknuo je Jovičić.

Na jučerašnjoj sjednici trebalo je razmatrati i informaciju o podacima o financiranju tijela Islamske zajednice i o odgovoru koji je došao iz Rijaseta. Naime, u pismu upućenom predsjedatelju povjerenstva Seferu Haliloviću, glavni tajnik Rijaseta Islamske zajednice u BiH Muhamed Salkić je istaknuo kako traženje podataka o financiranju Islamske zajednice predstavlja narušavanje autonomije IZ-a BiH, odnosno kršenje zakonskog principa o odvojenosti vjerskih zajednica i politike.

“Zakon o slobodi pristupa informacijama ne odnosi se na vjerske zajednice pa bi inzistiranje na dostavljanju bilo kakvih informacija predstavljalo kršenje Zakona o slobodi vjere. Zbog toga smatramo da povjerenstvo nema nadležnosti niti osnova za traženje podataka o donacijama”, navodi se u pismu.

Komentirajući ovakav stav IZ-a BiH, Jovičić je istaknuo kako ga to uopće nije iznenadilo jer vjerske zajednice, bez obzira na koje se to odnosi, državu spominju samo kada im treba. “Ali radi čistog obraza i poštenja barem su oni trebali izići u javnost, ili bilo koja druga vjerska zajednica i reći: 'Mi smo dobili novac i potrošili ga.' Ovako su samo stvorili veću sumnju”, istaknuo je Jovičić.

Iduća sjednica Istražnog povjerenstva trebala bi biti održana 13. srpnja ukoliko bude kvoruma. Jovičić smatra da ga ni tada neće biti i da, ukoliko se održi, neće biti nikakvih novina jer je očigledno da o donacijama nitko ne želi javno progovoriti.

Piše: Lana Rizvanović

MOSTAR - Stravični teroristički napad u Bugojnu, posljednji u nizu napada koji se mogu povezati s djelovanjem vehabijskih skupina u našoj zemlji, na koje obavještajci već dugi niz godina upozoravaju, pokazao je i veliki propust sigurnosnih službi u BiH.

Iako službeni stavovi Ministarstva sigurnosti BiH govore kako je naša zemlja sigurna te ne predstavlja leglo radikalnog islamizma, jučerašnji je događaj potvrdio suprotno, a prema tvrdnjama člana Povjerenstva za nadzor nad OSA-om Slavka Jovičića, službe u BiH imaju točne podatke o svakoj osobi koja je potencijalna opasnost za zemlju, ali nisu na vrijeme reagirale.

Umjesto da se oni 24 sata dnevno nadziru i izoliraju koliko je to moguće, “spavači” su prepušteni da rade što ih volja i onda se dogodi nešto kao u Bugojnu, upozorio je Jovičić, pojasnivši kako je ovo nužno zbog činjenice da se potencijalni teroristi mogu lako identificirati, ali je teško pretpostaviti njihove namjere.

Usput, Jovičić je mišljenja kako je BiH postala plodno tlo za razvoj terorizma, što je djelomično krivnja i države koja ne koristi mehanizme koji su joj na raspolaganju.

Događaj u Bugojnu tako je postao samo jedan u nizu terorističkih napada koji su potresali zemlju. Samo dvije godine ranije našu je zemlju potresla vijest o podmetanju i eksploziji bombe u trgovačkom centru FIS Vitez, prilikom čega je poginuo zaštitar Zvonko Barbić, a djelatnik Josip Šarić teško je ozlijeđen. Istragom je utvrđeno da se iza napada krije šira organizacija, no za sada su na Sudu završile samo dvije osobe, Suvad Đidić i Amir Ibrahimi.

Nakon suđenja Ibrahimi je dobio kaznu zatvora od dvije godine, ali se sporazumom obvezao da će svjedočiti u postupku koji se vodi protiv Đidića. Ibrahimi je priznao da je u razdoblju od 1. do 9. listopada 2008. nepoznatu osobu, na njezino inzistiranje, uputio određenoj osobi s ciljem da joj izradi eksplozivnu napravu koja će biti aktivirana u zadano vrijeme.

 No, mnogo ranije, sada već davne 1997. u vrijeme dok se poslijeratne tenzije još uvijek nisu smirivale, Mostar je potresla autobomba, izrađena i aktivirana u maniri klasičnih terorističkih napada. Cilj je bila policijska postaja u zapadnom dijelu grada, a naprava je izazvala veliku materijalnu štetu na vozilima i okolnim zgradama. Zbog ovog napada osuđena su trojica afroazijskih državljana koji su ratovali u BiH.

Ali Hamad je u zatvoru u Zenici, gdje odslužuje 12-godišnju zatvorsku kaznu na koju je osuđen zbog postavljanja automobilske bombe 18. rujna 1997. godine. Zajedno s njim na višegodišnje su zatvorske kazne osuđeni Ahmed Zuhair Handalae Nebil Ali, Ali Hila Abu Jemen. Handala, koji se smatrao mozgom operacije u Mostaru, uhićen je kasnije u inozemstvu. Imao je službenu osobnu i putovnicu koje su izdale vlasti u Zagrebu. Pored ovih “većih” incidenata treba izdvojiti i niz napada na osobe i institucije, koji su manje odjeknuli u javnosti poput bombe bačene na Šume Herceg Bosne, pucnjave iz vatrenoga oružja na zgradu UN-a nakon prosvjeda zbog izručenja “alžirske grupe”, podmetanja eksploziva pri Papinom posjetu Sarajevu. Naravno, ne treba zaboraviti i niz napada i ubojstava hrvatskih povratnika diljem države, poput konjičke obitelji Anđelić.

Bomba postavljena pred Policijsku postaju u Bugojnu potaknula je pitanje nabave oružja i eksploziva u BiH, a Jovičić kaže kako je jasno da se do njega može vrlo lako doći. Kao jedino rješenje koje bi djelomično moglo popraviti sigurnosnu situaciju, on vidi represivne mjere usmjerene protiv ovakvih pojedinaca.

Piše: D. Pušić

BANJA LUKA - Obavještajne službe iz regije upozorile su kako pripadnici radikalnog islamskog pokreta vehabije prate kretanje premijera RS-a Milorada Dodika, objavili su mediji u Republici Srpskoj. Prema navodnom operativnom izvješću od 26. prosinca prošle godine, petorica vehabija, jedan civil bez brade kao i jedna žena pokrivenog lica u tradicionalnoj islamskoj odjeći tog su istog dana nadzirali i snimali dolazak Dodika u Prijedor, gdje se održavao stranački skup SNSD-a.

Obavještajne su službe došle čak i do identiteta osoba koje su nadzirale Dodika, a mediji iz RS-a objavili su i imena nekih od njih čije je prebivalište na području Zenice i Sanskog mosta. Inače, isti izvori tvrde kako se ova skupina dovodi u vezu s osobama koje sigurnosne službe od ranije prate zbog bliskosti s terorističkim pokretima.

Navodno, tog 26. prosinca spomenute su osobe izvršile snimanje dolaska kolone vozila s premijerom, raspored pratnje i ulazak Dodika u objekt u kojem se održavao stranački skup. Prema opisu događaja, koji je zabilježen u izvješću, petorica vehabija bila su raspoređena na parkingu iza hotela “Prijedor” gdje se održavao skup i na svim prilazima do objekta, dok je viši muškarac u smeđem odijelu i bez brade snimao kamerom, a kasnije mu se pridružila i opisana muslimanka.

Nismo vidjeli ništa

Obavještajne su  službe došle do podatka da je navedena skupina taj dan koristila  kombi transporter. Iako je tog dana bio ispred hotela Prijedor, izvršni tajnik SNSD-a Rajko Vasić za naš list kaže kako nije primijećeno ništa sumnjivo što bi ukazivalo na to da se Dodik nadzire. No, što rade obavještajne službe, ne znam. Sve je moguće, kazao je Vasić kazavši kako postoji mogućnost da se premijer RS-a zaista nadzirao. Uostalom, ne radi se o običnom političaru koji hoda neprimijećen, zaključio je Vasić.

Član Povjerenstva za nadzor nad radom Obavještajno-sigurnosne agencije u BiH Slavko Jovičić nema saznanja o navedenom izvješću, ali ipak ostavlja mogućnost da je bilo praćenja i nadziranja. Inače, pokret vehabizma prilično je izražen u BiH, a u tom kontekstu većina izvješća međunarodnih institucija koje se bave sigurnosnim pitanjima u pravilu se dotakne i vehabija u BiH

Najveća akcija usmjerena protiv vehabija bila je lanjska operacija u selu Gornja Maoča. Tada su iz Federalne uprave policije u javnost izašle informacije da su vehabije od 2002. do 2010. djelovanjem u okviru zajednice organizirali zločinačku organizaciju čiji je cilj bio da upotrebom ili prijetnjom uporabe fizičke sile pokušaju promijeniti ustavni poredak BiH ili da svrgnu njezine najviše institucije, te da na isti način pokušaju odcijepiti dio teritorija BiH.

Piše: I. Marić

Upozorenje OHR-a upućeno Vladi Federacije BiH, da ništa nije uradila na istraživanju stradanja Srba u Sarajevu jeste licemjerno, jer su već godinama iz te Kancelarije pritisci usmjereni isključivo na RS, a srpskih stradanja u FBiH se sjete površno, jednom u nekoliko godina, ocjena je nadležnih za istraživanje ratnih zločina iz RS, nevladinog sektora i predstavnika logoraša.

Upozorenje iz OHR-a došlo je kao rezultat najavljenih protesta Boračke organizacije RS, koja je najavila proteste u Sarajevu zbog ignorantskog odnosa vlasti u FBiH na istraživanju zločina u tom entitetu.

- Bošnjačke stranke uporno odbijaju priznati da su tokom rata počinjeni brojni i masovni zločini nad Srbima i da je Sarajevo grad u kojem je počinjen najveći masovni zločin tokom sukoba u BiH. BORS je u aprilu 2008. godine objavio "Knjigu mrtvih Srba Sarajeva" u kojoj je, imenom i prezimenom navedeno 6.635 Srba, stanovnika Sarajeva koji su tokom rata ubijeni ili nestali u ovom gradu. Ako ovaj podatak ne pokazuje veličinu zločina i ne ukazuje potrebu da se on istraži, onda ne znamo šta je to dovoljno - naveli su u BORS-u.

--------------------------------------------------------

Janko Velimirović, vršilac dužnosti direktora Centra za istraživanje ratnih zločina RS, kaže da bi OHR trebalo da primjenjuje iste aršine prema federalnim vlastima kao prilikom pritisaka na vlasti Republike Srpske.

- Zapravo, mi nemamo podatke o federalnoj komisiji.

Nadamo se da se to ne odnosi na Komisiju Savjeta ministara BiH, koja bi trebalo da se bavi stradanjima svih naroda. To bi onda značilo da je Vlada FBiH odustala od istraživanja stradanja Srba misleći da će to biti posao Savjeta ministara BiH - upozorio je Velimirović i podvukao da istraživanja srpskih stradanja nema, svejedno radi li se o teritoriji FBiH ili dijelu koji su držali Srbi, pa je pred kraja rata to pripalo Federaciji BiH, poput Glamoča, Drvara i Grahova.

- Zabrinjava to što se Vlada FBiH nije bavila ispitivanjem stradanja Srba koji su stradali od Armije RBiH tokom cijelog rata - istakao je Velimirović. On je podsjetio na pritiske OHR-a prema vlastima RS u slučajevima Komisije za Srebrenicu kao i Komisije za ispitivanje stradanja pukovnika Avde Palića.

- Da bi Federacija BiH počela raditi taj posao, OHR će morati da bude mnogo rigorozniji. Tamošnje vlasti moraju prihvatiti da su u FBiH stradali Srbi, najvećim dijelom civili kao što je bilo zločina prema ratnim zarobljenicima. Mnogo izraženije je bilo stradanje civila, bilo da su to činile paravojne ili vojne formacije, ili policija - istakao je Velimirović i napomenuuo da RS ne može istražiti srpska stradanja u FBiH, jer nemaju pristup dokumentaciji, izuzev svjedočenja ljudi pred sudovima koji su protjerani iz FBiH.

-------------------------------------------------------------------

Slavko Jovičić, poslanik u parlamentu BiH rekao je da će podnijeti krivičnu prijavu protiv Mustafe Mujazinovića, premijera FBiH, jer nije ispoštovao odluku Ustavnog suda BiH po kojoj je Vlada FBiH bila dužna formirati komisiju.

- Od Pedi Ešdauna dobio sam odgovor da će postupiti isto kao u slučaju Komisije za Srebrenicu, ako dobijem pozitivnu odluku Ustavnog suda BiH. Sve sam dobio 2005. godine, ali OHR tada nije reagovao, odnosno nije nametnuo komisiju za ispitivanje stradanja Srba u Sarajevu. Mujezinović ponovo vrijeđa stradale Srbe u Sarajevu - rekao je Jovičić.

------------------------------------------------------------

Branislav Dukić, predsjednik Saveza logoraša RS, kaže da je prema postojećoj evidenciji na teritoriji Sarajeva registrovano 126 logora od kojih se jedan logor zvao "Alija Izetbegović".

- Ako nekome nije jasno da su u Sarajevu stradali Srbi, onda ne znam gdje su ti ljudi živjeli tokom rata.

Kada FBiH zatraži nešto iz RS to odmah i dobije, jer reaguje OHR, dok je u obrnutoj situaciji potpuno suprotno. Zašto OHR 15 godina od kraja rata nije reagovao - istakao je Dukić.

 -------------------------------------------------------

KOŠARAC: Vrijeme za konkretne poteze

Staša Košarac, rukovodilac Tima za koordinaciju aktivnosti istraživanja ratnih zločina i traženje nestalih lica RS, izjavio je da je reagovanje OHR-a na ignorantski odnos nadležnih u FBiH u vezi sa formiranjem komisije koja bi se bavila istraživanjem stradanja Srba u Sarajevu isuviše blago i da bi s riječi, konačno, trebalo preći na konkretne poteze.

- Njihovo žaljenje i razočaranje zbog toga što nije bilo mjerljivih rezultata istraživanja pitanja nestalih lica u Sarajevu porodicama srpskih žrtava ništa ne znači.

Mnogo više bi značilo kada bi OHR iskoristio svoj autoritet i primorao Vladu FBiH da postupi u skladu s odlukom Ustavnog suda BiH od 27. maja 2005. godine i formira komisiju koja bi dala odgovor na pitanje šta je s kostima ubijenih sarajevskih Srba koji su odvođeni iz svojih domova, sa ulica, iz bolnica, a potom im se gubi svaki trag - naglasio je Košarac i naveo kako bi u slučaju da se RS prema tim pitanjima odnosi kao Vlada FBiH, sve međunarodne institucije bile bi na nogama.

------------------------------------------------

I Srbi zataškavaju zločine Bošnjaka

Miladin Vidaković, predsjednik Upravnog odbora Srpskog građanskog vijeća Sarajeva, nikada nije čuo za stradanje Srba, niti za logore u Sarajevu.

- Po tom pitanju je malo urađeno na nivou BiH, ali u FBiH je više urađeno nego u RS - ocjena je Vidakovića. Na pitanje da nabroji šta je to urađeno u FBiH, Vidaković kaže da nikada nije ni čuo za logore, pa ne bi trebalo da nabraja.

Komentarišući navode Srpskog građanskog vijeća da u Sarajevu nije bilo stradanja, Jovičić je rekao da ne vrijeđaju toliko izjave zločinaca koji negiraju svoja nedjela, koliko pripadnici srpskog naroda koji iz nekog razloga zataškavaju zločine.

- Oni koji smatraju da sam ja tokom rata bio na ljetovanju, a ne u logoru, biće miljenici Sarajeva, zato i jesu na funkcijama u tom gradu - rekao je Jovičić.