Koliko
je posao stvaranja himne Bosne i Hercegovine bio težak, govori i to da
se Komisija za izbor teksta himne Parlamenta BiH umalo nije raspala.
Problema i nesuglasica bilo je mnogo, a asocijacije su bile nebrojene.
Primjera radi, polemika se vodila zbog riječi "sloga" koja je bila u
jednom od tekstova. Izbačena je i zamijenjena jer bi predstavnike
bošnjačkog i hrvatskog naroda mogla asocirati na krilaticu "Samo sloga
Srbina spašava". Tekstovi su bili prilično iskasapljeni, pa je na kraju
u pojedinim strofama ostalo vrlo malo autorskog.
Koliko je izbor težak posao, požalio se i Slavko Jovičić Slavuj, član
Komisije. Kaže kako više nikada ne bi prihvatio sličan angažman.
- Stvarno ne znam hoće li ovo proći, hoće li se neko buniti. Svi
komentarišu: Što Krajina, kakva Hercegovina, što nije zajedno BiH.
Pitaju što nema mora: ne mogu ja 18 kilometara mora proširiti na 300,
volio bih ja da imamo toliko obale - žali se Jovičić.
Sve će zvučati malo drugačije, poziva Jovičić na strpljenje, kada se tekst snimi uz muziku.
- To će biti još bolje. Ova se članica Komisije (Dragica Panjić
Kačanski, op. aut.), koja je otpjevala na konferenciji, izgubila, malo
distonirala u trećoj strofi, tamo oko Krajine, slušam, propade Krajina
- kaže Jovičić.
Baš kao što o zemlji govori himna, tako govori i način na koji je ona
nastala. Nepravedno je u ovom trenutku tražiti mane predloženom tekstu,
a vjerovatno nije najvažnije.
BANJALUKA - Rajko Kuzmanović, predsjednik RS, rekao je da je zabrinjavajuće da se u zahtjevima za promjenu Ustava BiH već duže vrijeme javljaju "sve glasniji, utopijski i nerealni zahtjevi" da se uspostavi model građanske države po mjeri samo jednog većinskog naroda.
"To bi značilo prevlast većine nad manjinom, diskriminaciju i potiskivanje kredibiliteta drugih", istakao je Kuzmanović u obraćanju poslanicima na posebnoj sjednici Narodne skupštine RS predstavljajući svoju deklaraciju o eventualnim ustavnim promjenama i o zaštiti interesa RS.
Kuzmanović, na čiju je inicijativu zakazana posebna sjednica, predstavio je u uvodnoj riječi sadržaj deklaracije u kojoj se, između ostalog, navodi da je osnovni princip bilo kakvih promjena ustavnopravnog uređenja BiH da se polazi od sadašnjeg stanja složenog državnog uređenja, da BiH bude uređena kao složena država, u kojoj je jedna jedinica RS.
"Neupitni su naziv, postojanje, teritorija i puni kapacitet ustavnih nadležnosti RS kao pravne, političke i ekonomske kategorije zasnovane na Dejtonskom mirovnom sporazumu", rekao je Kuzmanović.
On je istakao da BiH može biti samo složena država i da takav oblik državnog uređenja nigdje i nikada nije označen kao slabost i nestabilnost, jer više od 100 država u svijetu ima složenu strukturu i uspješne su zemlje.
On je podsjetio da je veći dio sarajevskog političkog kruga nezadovoljan dejtonskim rješenjima sa entitetskom strukturom BiH sve do danas nastojao da se na razne načine mijenja Ustav i da se transformiše uređenje BiH, od složene i decentralizovane u unitarnu državu koja bi podrazumijevala nestanak entiteta.
"Takvi zahtjevi u osnovi znače rušenje dejtonskih ustavnih rješenja i ovakvi pokušaji osuđeni su na propast, jer je RS odlučna da odbrani konstitutivni, nacionalni i kulturni identitet", rekao je on.
On je istakao da međunarodna zajednica podržava dejtonska rješenja i sugeriše mogućnost promjene Ustava BiH, koje se isključivo odnose na efikasnije funkcionisanje institucija vlasti BiH, standarde i zaštitu ljudskih prava i sloboda, a ne na promjenu unutrašnje entitetske strukture.
Tokom skupštinske rasprave o prijedlogu deklaracije o osnovama za razgovore o eventualnim promjenama Ustava BiH i o zaštiti interesa RS poslanik PDP-a u Narodnoj skupštini RS Zoran Đerić upozorio je da razgovore o ustavnim promjenama treba vratiti u institucije RS i BiH, ističući da u BiH nema promjena Ustava bez konsenzusa i dvotrećinske podrške poslanika u parlamentu BiH.
Poslanik SNSD-a Ilija Vujičić rekao je da nije problem Dejtonski sporazum, već "tvorevina zvana Federacija BiH".
"Svima je jasno, posebno sa ove vremenske distance, da je FBiH formirana da bi se ujedinili Hrvati i Muslimani u borbi protiv Srba", istakao je Vujičić, dodajući da BiH danas ne funkcioniše zato što je FBiH tada isključivo formirana radi vojnih potreba.
Poslanik SDS-a Božidar Vasić rekao je da je za ovu stranku neprihvatljiva promjena člana 1 stava 3 Ustava BiH, koji definiše da je BiH sastavljena od RS i FBiH, ističući da bi svaka izmjena ovog člana stavila van snage Dejtonski mirovni sporazum na štetu RS.
Vasić je rekao da će SDS zatražiti da se u Ustav RS ugradi odredba prema kojoj bi se prije svake promjene Ustava građani RS o tome izjašnjavali na referendumu.
Poslanik SP-a Petar Đokić izrazio je zabrinutost zbog izjave lidera SDA Sulejmana Tihića, nakon neuspjelog sastanka trojice stranačkih lidera u Mostaru, koju su prenijeli pojedini mediji, a u kojoj se navodi da "ukoliko u BiH ne bude bilo dogovora preostaje nam rat".
"Niko nema pravo da zagovara sukob u BiH ukoliko se ne može postići dogovor o ustavnim promjenama u BiH", zaključio je Đokić.
Poslanik SDA Zinajda Hošić replicirala je Đokiću, navodeći da je nepotrebno prenositi bilo čije izjave u parlamentu RS "koje su mediji, vjerovatno, izvukli iz konteksta".
Poslanik SNSD-a Siniša Dodik smatra da bi formiranje distrikta na teritoriji grada Sarajeva bilo prihvatljivo rješenje, ali da u njegov sastav ne bi ulazio grad Istočno Sarajevo koji je integralni dio RS.
Na 18. posebnoj sjednici parlamenta bili su brojni gosti, među kojima su predsjedavajuća Doma naroda parlamenta BiH Dušanka Majkić, član Kolegijuma Predstavničkog doma Parlamentarne skupštine BiH Milorad Živković, te poslanici Slavko Jovičić i Drago Kalabić, kao i predstavnici pravosudnih organa i boračkih organizacija. Do zatvaranja ovog broja "Nezavisnih" poslanici nisu glasali o predloženoj deklaraciji predsjednika RS.
Ne spominje se distrikt Sarajevo
Rajko Kuzmanović je kazao da se u platformi nigdje ne spominje četvrta teritorijalna jedinica.
"Tu mislim na distrikt Sarajevo, niti dolazi u obzir bilo kakva regionalizacija na bazi ekonomskih regija'', kaže on i dodaje da distrikt Sarajevo ne može biti četvrta teritorijalna jedinica.
On je kazao da banjalučki dogovor političara ne obavezuje Narodnu skupštinu RS, ali da je sigurno da se četvrta teritorijalna jedinica, odnosno distrikt nigdje ne spominje u platformi.
Proteklih dana puno se prašine diglo nakon odabira konačne verzije
teksta himne Bosne i Hercegovine. Na vijest o objavi konačne verzije
himne (tekst uz već postojeću glazbu), mediji na srpskoj strani su se
usijali od nezadovoljstva, hrvatski su ostali konsternirani i dijelom
sarkastični, bošnjački su oprezno trijumfirali, a velike rasprave vode
se na forumima.
Jedan
od naših čitatelja obratio nam se mailom, otkrivajući ujedno i verziju
jednog drugog teksta himne koje je također bila na natječaju, radi
usporedbe.
Ujedno je zabilježio i niz nedosljednosti i nepravilnosti, na koje ukazjemo.
Priča ide ovako:
Čin 1. POVJERENSTVO
Vijeće
ministara BiH donijelo je Odluku o imenovanju Povjerenstva za izbor
teksta himne BiH, koju je predložilo Ministarstvo pravde BiH. U
Povjerenstvo je imenovano 11 članova među kojima su po tri predstavnika
Predstavničkog i Doma naroda Parlamentarne skupštine BiH: Adem Huskić,
Slavko Jovičić, Martin Raguž, Hilmo Neimarlija, Branko Zrno i Drago
Ljubičić, predstavnici Ministarstva kulture i sporta FBiH Abdulah
Sidran i Mile Stojić, Ministarstva prosvjete i kulture RS-a Ranka
Ristojević i Predrag Bjelošević, te Brčko Distrikta BiH Dragica
Panić-Kašanski.
Povjerenstvo će raspisati javni natječaj za izbor teksta himne BiH, a utvrđeni nagradni fond je 30.000 KM.
Izvještaj o radu Povjerenstvo će podnijeti Vijeću ministara najkasnije do 31. prosinca.
Čin 2. NATJEČAJ
16.06.2008.-
Javni natječaj za izbor teksta himne Bosne i Hercegovine bit će
objavljen tokom ovoga tjedna. Na konstituirajućoj sjednici Komisije za
izbor teksta himne, koju čine poslanici, ugledni književnici i muzički
autor, utvrđeni su uvjeti i tekst javnog natječaja.
Pravo učešća
na konkursu imaju državljani Bosne i Hercegovine, a tekst na jezicima u
službenoj upotrebi u Bosni i Hercegovini piše se na muziku himne autora
Dušana Šestića. Radovi se dostavljaju pod šifrom a Povjerenstvo može
sugerirati autorima određene izmjene i dopune teksta.
Na prvoj
sjednici Komisije za izbor himne, za predsjednika Komisije izabran je
dr. Hilmo Neimarlija, zastupnik u Domu naroda Parlamentarne skupštine
Bosne i Hercegovine, a za zamjenike Martin Raguž, zastupnik u
Predstavničkom domu Parlamentarne skupštine Bosne i Hercegovine i Ranko
Risojević, direktor Narodne i univerzitetske biblioteke Republike
Srpske.
Zadatak Komisije za izbor teksta himne je izabrati najuspješnijeg kandidata i odabrani rad predloži za tekst himne Bosne i Hercegovine. Odabrani rad će biti nagrađen sa 30.000 KM.
Rok za dostavljanje prijava na natječaj 01.10.2008.
Pozivaju
se svi zainteresirani građani da sudjeluju na natječaju i daju svoj
prijedlog teksta buduće reprezentativne pjesme Bosne i Hercegovine.
... i bi Povjerenstvo, i objaviše nam konačno tekst nesuđene himne, ali ... ne lezi vraže ...
Čin 3. EH, TAJ INTERNET I FORUMAŠI, KO TO IZMISLI ?
Profesionalno razmišljanje sa portala Pincom:
1) dvije pjesme od dva autora spojene u jednu i dijele prvu nagradu – apsolutno kršenje uvjeta konkursa!
2) jedan od autora (Šestić), bio je i član komisije! – skandalozno, Šestić je praktično sam sebi dodijelio prvo mjesto!
3) u cijelom tekstu nema naziva države – sramotno i nedopustivo!
4) tekst je nepodnošljivo banalan, jeftin, bez snage i dubine
5) druga strofa je sadržajno besmislena i vještački nakalemljena
6) metrika u 3. strofi apsolutno pogrešna čime je strofa potpuno nepjevljiva
7) tekst je stilski stravičan, nepamtljiv, ne ulazi u uho
8) nedostaje tekst za 12 taktova muzike na kraju pjesme pa ponavljaju zadnja dva stiha
9) zbog svega ovoga, prijedlog komisije se mora poništiti i dostaviti novi.
Dodao bih pod 10) :
S
ovim se nemamo što slagati ili ne slagati, ovo su činjenice. Samo me
zanima, pošto se iz gornjeg vidi da su postigli tek još jedan skandal,
hoće li objaviti i drugo i trećeplasirani tekst da parlament ima izbor,
ili će ostati poslovično netransparentni.
Čin 4. ONI NEĆE, ALI HOĆEMO MI !
Evo
prijedloga Povjerenstva, a i prijedloga običnog građanina čiji je rad
završio u košu. Pozivamo i sve ostale građane da javno objave
prijedloge koje su poslali na Konkurs. S poštovanjem !
.............................................................
@ Povjerenstvo ( @ Komisija ) - Konačna verzija himne BiH
Ti si svjetlost duše
Vječne vatre plam
Majko naša zemljo Bosno
Tebi pripadam
Divno plavo nebo
Hercegovine
U srcu su tvoje rijeke
Tvoje planine
Ponosna i slavna
Krajina predaka
Živjećeš u srcu našem
Dov'jeka
Pokoljenja tvoja
Kazuju jedno:
Mi idemo u budućnost
Zajedno!
.................................................................
kalimero@ Pjesma koja se pojavljuje na forumima, kao prijedlog, radi usporedbe s onom koja je pobijedila
HIMNA BOSNE I HERCEGOVINE
Una Sava Drina,
more Jadrana,
Bosna i Hercegovina
vila Balkana.
Gordi stećak drevni,
nikao iz sna,
Bosna i Hercegovina
sva od prkosa.
Snježna kruna, zlatna njedra,
pleća kamena,
Bosna i Hercegovina
diva stamena.
Naprijed zemljo moja,
jedna jedina,
svojih kćeri i sinova,
svojih naroda!
Vječna naša Bosna i Hercegovina!
..............................................................
Naš portal ne želi umanjiti vrijednost uradaka sretnih (nagrađenih) autora, ali ne treba ni skrivati mišljenje narodnih masa.
Razmislite i sami o svemu...
25.02.2009.
monet.ba
*********************************
НАПОМЕНА: Немам намеру да полемишем са било киме, али невероватне лажи се пласирају на бројним порталима. Овде ћу поменути само једну. Аутор музике Химне БиХ је Душан Шестић и он није био члан Комисије за избор текста химне.
Комисија није била жири, нити се одлучивала за ово или оно?! Има она народна - "О укусима не вреди расправљати"! И она друга - "Сто људи - сто чуди"!
Јер, не постоји човек на овом свету ко би написао такав текст који би одговарао и Србима, и Бошњацима, и Хрватима, па и осталим националним мањинама у БиХ?!
Две ствари су само могуће - а) Имати химну; б)немати химну?!
Дакле, нема другог или треће пласираног текста...Овај несуђени аутор, који на сваком порталу кукумавчи и ламентира над својом несрећом што, ето, његов текст није добио подршку. Он треба да зна - да је једини његов текст био , да лично ја никада не бих дао свој глас за његове стихове. Нећу све да коментаришем, али никада више БиХ неће бити никоме пркосна!!! Само је рођена мајка сваког од нас - једна и једина и ништа више!!!
Још се не може ни претпоставити да ли ће Парламент БиХ, који једини одлучује о избору текста Химне БиХ и донети одлуку о томе. Све остало су само спекулације!!!
Славуј.
![]() |
|
|
|
БИЈЕЉИНА, 22. ФЕБРУАРА (СРНА) - Посланик СНСД-а у Представничком дому
парламента БиХ Славко Јовичић изјавио је да ће, ако муџахедини туже
БиХ, поднијети тужбу против оних који су муџахедине овдје довели.
Он је Срни рекао да посједује списак на којем је поред сваког имена муџахедина и име лица које је издало држављанство.
Јовичић сматра да је апсурд да муџахедини туже БиХ, која им је дала држављанства и да опет остану овдје.
"То је невиђена лакрдија која се може десити", истакао је Јовичић
коментаришући најаве да би муџахедини могли да туже БиХ пред Европским
судом за људска права у Стразбуру због незаконитог одузимања
држављанства.
Јовичић је навео да је од Тужилаштва БиХ тражио
да се процесуирају лица која су муџахединима нелегално додјељивала
држављанства и да је добио одговор да су сва та кривична дјела
застарјела.
"Тражио сам да стране држављане, којима је одузето
нелегално стечено држављанство, прво прцесуира Тужилаштво БиХ и да, ако
постоји одговорност, издрже казну, па онда буду протјерани. Много
важније од тога је и да се процесуирају домицилни муслимани који су им
нелегално додјељивали држављанства", истакао је Јовичић.
Јовичић напомиње да муџахедини нису дошли у БиХ због држављанства него
да се боре за исламску БиХ, истакавши да је ријеч о најгорим
терористима и криминалцима који су на овим просторима нашли уточиште.
Он је нагласио да је доста пута покретао питање да Тужилаштво БиХ узме
у разматрање предмете који се односе на злочине муџахедина и да на бази
достављених доказа и чињеница подигне оптужнице против њих. Међутим,
како каже, то никоме није било у интересу да уради.
"То
показује да реформа у правосуђу није успјела. У више од 90 одсто
предмета оптужени су Срби, нема предмета гдје су оптужени Бошњаци, а
имамо евидентне доказе и предмети се већ налазе у Тужилаштву, али их
нико не отвара", истакао је Јовичић.
Шеф Клуба Срба у Вијећу
народа РС Сташа Кошарац рекао је Срни да је долазак муџахедина на
просторе БиХ био дио званичне политике деструктивних пробошњачких
политичких организација и њихових лидера из Сарајева.
Он сматра да ће они тужити БиХ, јер "имају адекватне савјетнике да то учине", али, како је рекао, прво на нивоу БиХ.
Према ријечима Кошарца, сасвим је јасно да је присуство муџахедина у
протеклом рату изазвало одређене обавезе ратних политичких лидера
бошњачког народа према њима и сасвим је логично да имају проблем.
"Очигледно је да су у вријеме рата, када су жељели да имплементирају
своју замисао исламске БиХ, веома пуно обећавали тим истим борцима за
исламску БиХ и данас се испостављају фактуре према њима", оцијенио је
Кошарац.
Кошарац је истакао да грађани БиХ немају право да
испаштају због ретроградних политика које су доминирале деведесетих
година, те додао да су и у 21. вијеку у БиХ исти лидери који су
заговарали довођење муџахедина.
Он је изразио незадовољство
процесима који би требало да докажу да је српски народ страдао у БиХ, и
истакао да се допринос Тужилаштва БиХ у том смислу манифестује на
тајној вези са политичким руководством бошњачког народа, нарочито онима
који су и данас на политичкој сцени.
"Ми у српском народу имамо
аргументе који указују да су муџахедини дошли у БиХ да би остварили
одређене пробошњачке и происламске идеје", напоменуо је Кошарац.
Предсједник Савеза логораша РС Бранислав Дукић тврди да муџахедини у БиХ стварају радикални ислам послије рата.
"Умјесто да им се суди, дају им се држављанства БиХ, што никада нису имали", истакао је Дукић.
Он каже да је Савез логораша РС тражио да се муџахединима суди, а не да
буду протјерани, те да се међу 300 предмета који су предати налазе и
муџахедини.
Дукић је истакао да нема правде и да је зато
истрага о злочинима муџахедина које су починили над српским војницима и
цивилима спора.
Комисија за ревизију држављанстава БиХ почела
је да ради у марту 2006. године и, према неким процјенама, до сада је
без држављанства остало око 1 000 страних држављана. Без пасоша је и
неформални вођа муџахедина Абу Хамза, који још није протјеран. Он се
тренутно налази у Имиграционом центру у Сарајеву.
Недавно су се у БиХ вратила и тројица Алжираца који су били у затвору Гвантанамо након терористичких напада на САД.
Према писању "Преса РС", који се позвао на добро обавијештене изворе из
Министарства безбједности БиХ, бивши муџахедини, којима је Комисија за
ревизију држављанства БиХ одузела пасоше намјеравају да туже БиХ пред
Европским судом за људска права и траже вишемилионске одштете.

BANJALUKA - Poslanici SNSD-a u Predstavničkom domu Parlamentarne skupštine BiH zatražiće od direktora Državne agencije za istrage i zaštitu (SIPA) Mirka Lujića i njegovog zamjenika Seada Liska, glavnog tužioca BiH Milorada Barašina, te ministra bezbjednosti BiH Tarika Sadovića da bh. parlamentu objasne posljednja događanja u SIPA.
Ovo je juče izjavio Slavko Jovičić, poslanik SNSD-a u Parlamentarnoj skupštini BiH, ističući da će poslanici te stranke zatražiti hitno održavanje posebne sjednice ili da se u okviru redovne sjednice 3. marta otvori rasprava o najnovijim dešavanjima u SIPA i Tužilaštvu BiH.
Pripadnici SIPA su, bez znanja direktora Mirka Lujića, podnijeli krivičnu prijavu Tužilaštvu BiH protiv premijera RS Milorada Dodika, nekoliko ministara i drugih lica iz RS zbog sumnje da su oštetili budžet RS i BiH za 145 miliona KM.
Jovićić je rekao da ministar Sadović treba da objasni kako je moguće paralelno funkcionisanje u SIPA, kojoj je on nadređen, i da li su mimo njegovog znanja rađene nelegalne stvari u toj instituciji. Takođe, navodi da je neophodno da se razjasni nelegalno podnošenje izvještaja od strane Dragana Lukača, pomoćnika direktora SIPA.
''I direktor SIPA Mirko Lujić treba da objasni parlamentu cijelu genezu događaja, jer kako je moguće da on kao prva ličnost SIPA i njegov zamjenik Sead Lisak budu zaobiđeni u cijeloj proceduri i da ne znaju šta radi Lukač", naveo je Jovičić.
On je rekao da od Barašina traže da objasni način na koji je predmet iz SIPA zaprimljen u Tužilaštvo i kako je moguće postojanje paralelnih sistema u SIPA i Tužilaštvu BiH.
''Barašin treba da objasni kako je moguće da predmet ovako osjetljive prirode kao što je krivična prijava protiv premijera RS i određenih ministara i ljudi iz poslovnog svijeta RS dobije takve dimenzije i ovako usloženu bezbjednosnu situaciju u zemlji dovede do usijanja'', naveo je Jovičić.
On je poručio da parlamentarci iz RS neće odustati od svojih legitimnih zahtjeva da im se na sjednici parlamenta BiH razjasni šta se u SIPA događalo.
Drago Kalabić, član Zajedničke komisije za odbranu i bezbjednost Predstavničkog i Doma naroda Parlamentarne skupštine BiH, zatražio je od predsjedavajućeg Branka Zrna održavanje hitne sjednice Komisije, na kojoj bi bilo raspravljano o posljednjim događanjima u SIPA.
"Sastanak sam zatražio u ime svih članova Zajedničke komisije za odbranu i bezbjednost oba doma Parlamentarne skupštine BiH koji dolaze iz RS jer smatramo da je ovaj 'slučaj' nanio veliku štetu BiH. Na sastanku bi bili saslušani i čelnici SIPA kako bi se konačno utvrdilo o čemu se tu radi", rekao je Kalabić.
Dodao je da su dešavanja u SIPA nametnula pitanje provođenja zakonitosti, kao osnovnog postulata te službe.
Selman: Postoje paralelni organi
Džerard Selman, ministar pravde RS, najavio je da će tokom ove sedmice zahtijevati sastanak sa glavnim tužiocem Miloradom Barašinom kako bi otklonili određene nedoumice i sumnje koje su se pojavile u vezi s navodnim izvještajem koji je grupa radnika SIPA podnijela protiv premijera RS, određenih ministara i ljudi iz poslovnog svijeta RS.
"Mi smatramo da su predstavnici SIPA na nelegalan način predali dokumentaciju Tužilaštvu BiH i stoga smo izrazili svoju zabrinutost jer smo došli do saznanja da postoje paralelni organi u okviru institucija BiH, koji djeluju apsolutno suprotno zakonu i na štetu BiH, a ne u njenu korist", rekao je Selman.
Srna | 22.02.2009
Poslanik SNSD u Predstavničkom domu parlamenta BiH Slavko Jovičić izjavio je da će, ako mudžahedini tuže BiH, podnijeti tužbu protiv onih koji su mudžahedine ovdje doveli.
On je rekao da posjeduje spisak na kojem je pored svakog imena mudžahedina i ime lica koje je izdalo državljanstvo. Jovičić smatra da je apsurd da mudžahedini tuže BiH, koja im je dala državljanstva, i da opet ostanu ovdje.
- To je neviđena lakrdija koja se može desiti - istakao je Jovičić komentarišući najave da bi mudžahedini mogli tužiti BiH pred Evropskim sudom za ljudska prava u Strazburu zbog oduzimanja državljanstva. Jovičić je naveo da je od Tužilaštva BiH tražio da se procesuiraju lica koja su mudžahedinima nelegalno dodijelila državljanstvo i da je dobio odgovor da su sva ta krivična djela zastarjela.
- Tražio sam da strane državljane, kojima je oduzeto nelegalno stečeno državljanstvo, prvo procesuira Tužilaštvo BiH i da, ako postoji odgovornost, izdrže kaznu, pa onda budu protjerani. Mnogo važnije od toga jeste i da se procesuiraju domicilni muslimani koji su im nelegalno dodijelili državljanstvo - istakao je Jovičić. On je naglasio da je često pokretao pitanje da Tužilaštvo BiH uzme u razmatranje predmete koji se odnose na zločine mudžahedina i da na bazi dostavljenih dokaza i činjenica podigne optužnice protiv njih. Međutim, kako kaže, nikome nije bilo u interesu da to uradi.
- Sve ovo pokazuje da reforma u pravosuđu nije uspjela. U više od 90 odsto predmeta optuženi su Srbi, nema predmeta gdje su optuženi Bošnjaci, a imamo evidentne dokaze i predmeti se već nalaze u Tužilaštvu, ali ih niko ne otvara - istakao je Jovičić.
PIŠE Slavko JOVIČIĆ SLAVUJ
Oni što bar nešto govore - kažu da je BiH zahvatila opasna ekonomska kriza! Pa šta? Zar se izolovano od ekonomske, mogla samo i stalno produkovati politička kriza. Oni što čute o svemu ovom, misle da su se samoizolovanošću spasili od ličnih trauma, koje su uvijek kao prateća manifestacija samo izražene u posledicama neke krize. Ne, ovi drugi nisu upravu. Oni su u još većoj krizi i zabludi!
Dakle, krizna vremena već i predugo traju i bar sad za sad im se ne nazire kraj. Danas u modernističkoj eri najsavremenijih tehničkih dostignuća još niko do sada nije, a ni u bližoj i daljnoj budućnosti i neće uspjeti da involvira svoj patent – “Kako živjeti bez hrane"?! Vode hvala Bogu ima, medjutim, voda je još uvijek jeftin prirodni artikal, ali je ipak skuplja od mlijeka i to baš ovdje kod nas u BiH!
Mnoge stvari i njihov razvoj počinju mnogo prije samog finala, i traju mnogo duže nego što se to, na prvi pogled, vidi i šta se o tome misli.
Malo podsjećanje na nedavnu prošlost, jer bez prošlosti nema budućnosti. Sadašnjost živimo i preživljavamo. Bila je jedna država u kojoj je mnogo različitih naroda živjelo u “bratstvu i jedinstvu”, u izmišljenoj i neprirodnoj slozi i ljubavi, i sve to po isklišeiranoj matrici jedne ideologije!? U tom sistemu tzv. blagostanja, sklapale su se mnoge veze, nakon čega su se manifestovale u raznim kombinacijama i varijantama – i to porodične, ekonomske, sportske, estradne, kulturne... i sve se to sublimiralo u tragikomičnu floskulu – “Naše različitosti su prednost za srećniju budućnost”!? Evo, baš se čudim da nikome od zaslijepljenih umova i trustova mozgova, još tada, nije na um palo da pretpostavi da će, upravo, naše nepomirljive različitosti dovesti do krvavog gradjanskog rata na prostorima skoro cijele tadašnje SFR Jugoslavije. Ima nekih “umnih” ljudi koji, nakon svega, služeči se naknadnom pameču uvidjaju da je komunizam bio najveći "afrodizijak" za izbijanje ratne kataklizme. Ratni vihor je za kratko vrijeme pokidao pola decenije gradjene veze na svim poljiima društvenog života, mada još niko ne zna zbog čega su te veze kasnije pukle? A, pukle su kao prezrela lubenica na stolu medjunacionalne disharmonije u kontaminiranom prostoru mržnje i svih drugih zala.
Naime, mnogi se i danas pitaju gdje su, i zbog čega su, prestale te “bratske” veze?! Da li su prestale u deceniji nakon smrti Josipa Broza ili one, zaista, nikada nisu iskreno ni stvarane, niti su gradjene na medjusobnom povjerenju, toleranciji, uvažavanju i na platformi “miroljubive koegzistencije” različitih naroda! Teško će i istorija utvrditi ko je baš u tom vremenu ili mnogo ranije, onako u dobro osmišljenom projektu vršio amputaciju države, koja je u drugoj polovini dvadesetog vijeka , po svim parametrima, bila mnogima u svijetu za primjer kao uzorna zemlja. Kome za primjer? Nesvrstanim zemljama? Tek sad smo na početku priče. O kakvoj se zabludi radilo? Kako je bilo moguće okupiti veliki broj zemalja i upravo ih svrstavanjem ugurati u Savez nesvrstanih. Zaključak je da svako svrstavanje, pa bilo ono na prvi pogled i korisno, na kraju izvjesnog vremena dovodi do isto tako svrstavanja i onih drugih i kasnijih pregrupisavanja, iz jednog tora u drugi i eto idealne situacije za sukobe. Ko je koga tu izdao i prevario? Ko je napustio ideju “bratske ljubavi” i zajedničkog života svih naroda i narodnosti i to od Triglava, pa sve do Djevdjelije! Triglav je još na istom mjestu i nije ni "narastao", niti se "smanjio". Za Djevdjeliju ne znam šta se tamo dešava. Mladim generacijama koje ne pamte ništa iz tog vremena, mogu slobodno podvaliti i napisati da je Djevdjelija bila predgradje Višegrada?! Zašto su se “bratski narodi” prestali da vole? A, jesu li se ikada i voljeli, pitanje je na koje je odgovor jednostavan. NISU!
Činjenica je da su današnji političari istovremeno, izuzetno, i više nego dobro potkovani sa stanovišta informacija koje primaju i razmenjuju sa spoljašnjim svijetom, i s druge strane, izuzetno individualistički programirani, odnosno čipovani u svojim opredjeljenjima da ubjedjuju, naš narod kaže i da lažu i, s druge strane, da odbijaju svaku i pomisao da budu ubjedjivani ili podložni bilo kakvoj kritici od strane širokih i ojadjenih narodnih masa.. Razdvajanje te dvije činjenice u nesklad dovodi kompletnu hijerarhijsku neuskladjenost bipolarno različitih klasa – onih koje vladaju i onih sa kojima se vlada . Bilo kakvo segmentarno odvajanje jednih od drugih u potpunosti razara društvene i sistemske veze o postojanju vlasti, sistema, organizacije i, u krajnjoj liniji, političkog establišmenta kodiranog u nomenklaturi najbogatijeg sloja društva.
Zapravo, u ovim teškim i kriznim vremenima radi se o amortizovanju ogromnog nezadovoljstava najsironašnijih slojeva društva i sveopštem sludjivanju naroda pričom o globalizaciji i ekonomskom svjetskom kolapsu. Ali, moramo se zapitati – kad u ovoj napaćenoj zemlji nije bilo kriznih vremena? A, bogami eno, opasna ekonomska kriza prvo počela tamo kod njih u razvijenim zemljama. Upravo su te zemlje najviše i doprinijele ovakvoj situaciji i sad cijeli svijet su natjerali u akciju - "spašavaj se ko zna i umije"!?
I šta imamo danas? Imamo nikad prekinuto krizno vrijeme
i neizvijesnost. Evo, iz svega se može zaključiti da se vrtimo u začaranom
krugu i opet sa pitanjem - kad je to na ovim prostorima bilo izvjesnosti? Bilo
je samo prividne uljuljkanosti u opštu bezbjednost svih, ali koja u svojoj suštini nikada nije dugotrajna
bila. Niz je pitanja koja se sama od
sebe nameću. Starije generacije i jugonostalgičari bi se rado vratili u ona
„dosadna“ stara vremena, kada je jedina istorijska promjena, bila snimanje partizanskih
filmova u kojima se unaprijed znao vječiti pobjednik. Tako se unaprijed znalo da će mala grupica partizana i to uvijek na spektakularan, na mudar i strategijski perfektan način, u neravnopravnoj borbi, izvojevati sigurnu pobjedu protiv nadmoćnih
Nijemaca, četnika, ustaša i inih "izdajnika" svoje zemlje. Barem tako
su u školama učene mnoge generacije. Je li to bila istina? Ne zna se,
ali se zna da kroz vijekove istoriju pišu pobjednici!
Danas je situacija mnogo složenija i turbolentnija. Na svu sreću rata više nema i najvažnije je da vlada mir! Medjutim, u kom pravcu će aktuelne promene i neophodne reforme dalje ići - ne zna se, jer neizvesnost je jedina sigurna stvar na planeti, tako da ama baš niko na to ne može da utiče. Samo još nepopravljivi entuzijasti, zatim razni estetičari, te umjetnici traže u ovakvoj krizi inspiraciju za svoja vrhunska umjetnička djela. Kriza se ne crta na platnu, ona je projektovana i vidljiva u svakom praznom ili polupraznom tanjiru na stolu običnog smrtnika. Kriza se, dakle, ispoljava u svim oblicima, pa čak i u svim medijima koji su samo puki statističari svakojakih društvenih stagnacija. Ljudski strahovi su po najprije krenuli od polupraznih kontejnera. Bilo je kakve takve nade sve dok je u njima bar po nešto otpada bilo, ali u ovoj krizi i oni su prazni. I gdje smo sad? Još smo na zemlji, iako bi mnogi poželjeli da, ako je to ikako moguće, živi uzlete na nebo. Ne zna se gdje bi bila veća gužva?! Jesu li sve ove turbolencije na površinu izbacile čak i ono što su ljudi mislili da to uopšte i nije moguće. A, sad se potvrdilo da jeste! Itekako! Gdje smo se to uputili? Znamo li cilj? Ne znaju ga čak ni umjetnici koji stvaraju svoja apstraktna djela i njima predvidjaju budućnost. Mnogo toga nestaje i odlazi iz naših sječanja i pamćenja. Nestaje mnogo toga na ovoj našoj, ali možda i na drugim planetama?!
Poruka bi bila – “Ne tumbaj, lomljivo”! Taj istorijski kontekst i vremenska odgovornost je nešto što je veliki izazov za sve nas, a pogotovo za sve one koji ne primaju nikakve savjete i onih koji ubjedjuju druge da je sve što je protiv njih, nešto što je najbolje na tržištu pomahnitale civilizacije, koju danas u ovo modernističko vrijeme zovu recesija!?

SARAJEVO
- Komisija za izbor teksta himne BiH predstavila je u Sarajevu nakon
osmomesečnog rada predlog teksta svečane pesme ove države. Tekst
predstavlja kreativno stapanje dva teksta od 339 koji su pristigli na
konkurs iz svih krajeva BiH, ali i iz inostranstva.
„Tekst himne je rezultat autorskog napora dvojice pesnika, Dušana
Šestića, koji je i autor muzike, i Benjamina Isovića”, saopštio je na
konferenciji za novinare Hilmo Neimarlija, predsedavajući Komisije za
izbor teksta himne BiH.
Nakon više od decenije koliko BiH ima samo muziku himne, tako je završen nimalo lak i jednostavan zadatak članova Komisije koju su činili predstavnici oba doma Parlamenta BIH, te književnici i pesnici Mile Stojić, Abdulah Sidran, Ranko Risojević i Predrag Bjelošević, kao i etnomuzikolog Dragica Panić-Kašanski. Prema njihovom mišljenju, jučerašnje prezentovanje teksta je „čas koji ulazi u istoriju BiH”.
- Mi smo bacili akcenat na lepote naše zemlje i na sve njene krajeve i tekst je plod kompromisa, koji bi trebalo biti model i za lakše rešavanje brojnih drugih stvari u ovoj zemlji”, rekao je član Komisije i književnik Mile Stojić.
Član Komisije Slavko Jovičić nije skrivao zadovoljstvo postignutim
rezultatom jer je na početku bio pesimista da je nemoguće doći do
jedinstva oko ovako delikatne stvari, rekavši kako bi voleo „da je sam
autor ove himne”.
- Na konkursu je bilo i neozbiljnih tekstova i plagijata poput
prepisa teksta „Ostajte ovdje” Alekse Šantića. Vodili smo računa o
svemu, o svakoj reči, da tekst bude prihvatljiv za sve građane i narode
BiH i uveren sam da će naići na njihovu podršku, ako ne odmah, za
mesec, za godinu sigurno hoće - rekao je Jovičić.
Prvu javnu interpretaciju izvela je na jučerašnjoj konferenciji za
novinare Dragica Panić-Kašanski, nakon čega se novinarima obratio i
jedan od autora teksta i autor muzike „intermeco” Banjalučanin Dušan
Šestić.
- Mislim da sam s muzikom i tekstom himne dovoljno rekao, a lično
osećam preveliku profesionalnu satisfakciju. Naša generacija treba biti
zadovoljna, a ako tekst prihvate i mlade generacije biću veoma sretan -
izjavio je Šestić. Autori Šestić i Benjamin Isović, inače sin pokojnog
kralja sevdaha Safeta Isovića, podeliće predviđenu nagradu od 30.000
KM.
Usvojeni predlog teksta himne BiH u sveopštoj konfrontaciji i podeljenosti na političkoj sceni, ali i među građanima, nakon dugo vremena prva je stvar oko koje je postignut sveukupni međunacionalni, međustranački i stručni konsenzus u jedanaestočlanoj Komisiji za izbor teksta himne države BIH. Očekuje se sada podrška i Saveta ministara i Parlamenta BiH.
Datum: 20.02.2009
SARAJEVO - Posebna komisija predlaže da tekst himne BiH bude kombinacija autorskih radova Dušana Šestića i Benjamina Isovića.
Saopštio je ovo juče predsjedavajući komisije za izbor teksta himne BiH Hilmo Neimarlija ujedno i predstavljajući javnosti izabrani tekst.
Predloženi tekst himne jučer je prvi put javno otpjevala etnomuzikolog Dragica Panić-Kašanski.
"Dva teksta prispjela na konkurs sjedinjeni su u jedan koji je jednoglasno usvojen u komisiji. Uvjerni smo da će ovaj prijedlog prihvatiti Vijeće ministara BiH i parlament BiH, te da će naša svečana državna pjesma nakon više od desetljeća uz muziku dobiti i tekst", kazao je Neimarlija.
Dušan Šestić, koji je i autor muzike za himnu BiH, istakao je kako je izborom njegovog djela dobio najveću profesionalnu statisfakciju.
"Nadam se da će mlađi naraštaji ovaj tekst prihvatiti kao zajedničku himnu, a to će biti razlog da budem veoma srećan", rekao je Šestić koji će sa Benjaminom Isovićem podijeliti nagradu od 30.000 KM za najbolji autorski tekst himne.
Komisija za izbor teksta himne izabrala je dva prijedloga koji govore o prirodnim ljepotama zemlje. Mile Stojić, član komisije, naglasio je kako većina tekstova himni u svijetu govori o historiji ili prirodnim ljepotama.
"Istina je i da tekstovi himni nisu neka velika umjetnička djela. Mi smo odabrali prijedloge koji govore o našim prirodnim ljepotama. Mislim da je prijedlog teksta himne vrlo lijep i da će vrlo brzo biti prihvaćen od svih građana BiH", naglasio je Stojić.
Slavko Jovičić, takođe član komisije, rekao je da je od 339 pristiglih prijedloga bilo veoma teško izabrati politički korektan i estetiski dopadljiv prijedlog.
Jovičić je pojasnio kako su među prijedlozima bili i plagijati pjesama Alekse Šantića.
"Na početku ovog procesa bio sam pesimista. Bojao sam se da ćemo mi političari zakomplikovati stvari, ali odlučili smo da glavninu posla prepustimo stručnjacima koji su izabrali veoma dobar prijedlog. Uvjeren sam da će biti usvojen i da će ga građani prihvatiti kao svoj", dodao je Jovičić.
Prijedlog teksta himne BiH birala je komisija od 11 članova, koju je imenovao parlament BiH. U komisiji je šest poslanika i delegata Adem Huskić, Slavko Jovičić i Martin Raguž, Drago Ljubičić, Hilmo Neimarlija i Branko Zrno, te pet istaknutih kulturnih radnika Abdulah Sidran, Mile Stojić, Ranko Risojević, Predrag Bjelošević i Dragica Panić-Kašanski.
Hitna procedura
Komisija za izbor teksta himne usglašeni prijedlog dostavit će Vijeću ministara i parlamentu BiH na usvajanje.
Predsjedavajući Predstavničkog doma parlamenta BiH Beriz Belkić potvrdio je da će tekst himne biti razmatran po hitnoj proceduri.
"Učinit ćemo sve da u najkraćem mogućem roku usvojimo tekst himne BiH, jer nema potrebe za odugovlačenjem tog posla", rekao je Belkić.
D. MAJSTOROVIĆ | 20.02.2009
Spajanjem tekstova autora Dušana Šestića i Benjamina Isovića nastao je prijedlog himne BiH, koji je u petak zvanično predstavljen javnosti.
O prijedlogu teksta prvo bi trebalo da se izjasni Savjet ministara BiH, a zatim i poslanici u Parlamentarnoj skupštini BiH.
Predsjedavajući Komisije za izbor teksta himne BiH, Hilmo Neimarlija, pojasnio je da put do ovog prijedloga nije bio nimalo lak, ali da su riječi svečane pjesme BiH, na kraju, rezultat zajedničkog rada i angažmana svih članova Komisije.
U prve tri strofe himne pominju se Bosna, Hercegovina i Krajina, dok je četvrta strofa svojevrsna poruka budućim pokoljenjima BiH.
Književnik i član Komisije Mile Stojić rekao je da je prijedlog teksta rezultat kompromisa i da je akcenat stavljen na ljepote BiH, uz uvažavanje svih sadržaja bitnih za BiH.
Član Komisije i poslanik u Predstavničkom domu Parlamentarne skupštine BiH Slavko Jovičić rekao je da je ovo bio jedan od najtežih poslova, jer je od samog početka bilo jasno da je gotovo nemoguća misija napisati nešto što će biti prhvatljivo za sve tri strane u BiH.
- Od 339 pristiglih prijedloga na konkurs za izbor teksta himne, tekstovi ove dvojice autora bili su jedino prihvatljivo rješenje, jer se u ostalima spominjalo sve ono čemu nije mjesto u jednoj svečanoj pjesmi. Ne treba ni govoriti da je tu bilo tekstova o navodnoj agresiji, Kulinu Banu, Stjepanu Kosači i ostalima - rekao je Jovičić.
Na pitanje da li je će nekog ovakav prijedlog teksta asocirati na tri entiteta, Jovičić je rekao da je to sada stvar parlamenta. Komisija je, prema njegovim riječima, uradila sve što je bilo u njenoj moći, a kako će to neko shvatiti, to je već pitanje za nekog drugog. Jovičić je istakao da će sigurno biti onih koji će pominjanje Krajine pogrešno protumačiti.
- Alternativa ovom jeste to da BiH uopšte nema tekst himne, jer zaista ne znam šta bi to moglo biti napisano po volji svih građana ove zemlje - zaključio je Jovičić.
Politički analitičar Gostimir Popović smatra da je i pri izboru teksta himne BiH pokazala da je u njoj sve naopako.
Tačnije, pojasnio je Popović, predloženi tekst najviše odgovara saveznoj državi, sastavljenoj upravo od tri republike, entiteta ili regije.
- Ta, nekakva buduća BiH već je dobila himnu, a sad ostaje samo to da se njeni zvaničnici dogovore oko unutrašnjeg uređenja. Ne bi bilo loše da politički establišment u Sarajevu posluša prijedlog predsjednika Vlade RS, Milorada Dodika, pa da BiH uredi onako kako hoće njeni narodi, kao savez federalnih država - zaključio je Popović.
САРАЈЕВО, 20. ФЕБРУАРА (СРНА) - Посланик у Представничком дому
Парламентарне скупштине БиХ Славко Јовичић најавио је да ће затражити
одржавање посебне сједнице Представничког дома на којој би било
расправљано о функционисању институција БиХ.
Према његовим
ријечима, чињеница да челне људе Сипе Мирка Лујића и Тужилаштва БиХ
Милорада Барашина њихови подређени нису обавијестили о подношењу
пријаве против предсједника Владе Републике Српске (РС) Милорада Додика
и групе лица говори да проблема у функционисању ових институција
система има.
"Неоспорно је да је једна група из Сипе подносећи
Тужилаштву БиХ кривичну пријаву против премијера РС без знања директора
Сипе радила незаконито", рекао је Јовичић Срни.
Према његовим
ријечима, ако директор Сипе не зна за шта раде његови подређени, онда
се треба забринути каква је безбједност у БиХ.
"Такође, ако
главни тужилац БиХ не зна ко је и на који начин примио предмет у
Тужилаштву, питање је шта се ради и у овој институцији", додао је
Јовичић.
Он истиче да Парламентарна скупштина БиХ преко ових проблема не смије да пређе.
"Моја је одговорност као посланика да видимо како функционишу
институције БиХ" , рекао је Јовичић додавши да ће затражити да надлежни
за стање у наведеним институцијама на сједници посланицима поднесу
комплетан извјештај.
Према ријечима предсједавајућег Комисије и делегата у Дому народа Парламентарне скупштине БиХ Хилма Неимарлије, пут до избора и утврђивања приједлога текста химне није био ни лак ни једноставан.
Похваливши ангажман свих чланова Комисије коју су уз представника Парламентарне скупштине БиХ чинили и књижевници и један музиколог, Неимарлија је на конференцији за новинаре објаснио да је при избору вођено рачуна о политичком садржају текстова, али и естетским критеријумима.
"Успјех је, јер је приједлог текста химне који ће преко Савјета министара бити упућен Парламентарној скупштини заједнички приједлог свих чланова комисије", истакао је Неимарлија.
Књижевник и члан Комисије Миле Стојић рекао је да је приједлог текста резултат компромиса и да је акценат стављен на љепоте БиХ, уз уважавање свих садржаја битних за БиХ.
"Ниједна химна није велика умјетност", закључио је Стојић и изразио наду да ће овај приједлог текста прихватити сви грађани БиХ.
Посланик у Представничком дому Парламентарне скупштине Славко Јовичић рекао је да на почетку рада комисије није гајио оптимизам да ће између 339 пристиглих текстова бити могуће одабрати онај у коме се могу препознати сви конститутивни народи, али да се компромисом и великим трудом свих чланова дошло до рјешења.
Према његовим ријечима, у Комисији је вођена толерантна, конструктивна и људска расправа, а политичари су људима из струке препустили главну ријеч.
Члан Комисије и музиколог Драгица Панић-Кашански отпјевала је приједлог текста химне који представља комбинацију два најбоља текста чији су аутори Шестић и Исовић.
Бањалучки композитор Душан Шестић, аутор је музике химне коју је БиХ добила прије 11 година, истакао је да је за њега ово велика професионална сатисфакција.
"Ако младе генерације прихвате ову химну као своју, бићу лично веома срећан", рекао је Шестић.
Коаутори приједлога текста химне подијелиће награду од 30.000 КМ.
Комисију су чинили представници Парламентарне скупштине БиХ Адем Хускић, Славко Јовичић, Мартин Рагуж, Хилмо Неимарлија, Бранко Зрно и Драго Љубичић, представници Министарства културе и спорта Федерације БиХ Абдулах Сидран и Миле Стојић, представници Министарства просвјете и културе Републике Српске Ранко Рисојевић и Предраг Бјелошевић, те Драгица Панић-Кашански као представник Брчко Дистрикта БиХ.

САРАЈЕВО, 20. ФЕБРУАРА (СРНА) - Душан Шестић и Бењамин Исовић аутори су приједлога текста химне БиХ, који је данас у Сарајеву представила Комисија за избор текста химне.
Срна преноси приједлог текста химне у цјелости:
ХИМНА БОСНЕ И ХЕРЦЕГОВИНЕ
Ти си свјетлост душе
Вјечне ватре плам,
Мајко наша земљо Босно
Теби припадам.
Дивно плаво небо
Херцеговине,
У срцу су твоје ријеке
Твоје планине.
Поносна и славна
Крајина предака,
Живјећеш у срцу нашем
Дов`јека.
Покољења твоја
Казују једно:
Ми идемо у будућност
Заједно!
SARAJEVO, 19.02.2009.
Savet ministara i Predsedništvo ne znaju šta radi ministar spoljnih poslova, koji je otkazao sve ranije zakazane sastanke i „ispario" u SAD
Ministar spoljnih poslova BiH Sven Alkalaj iznenada je otkazao sve već ranije dogovorene sastanke i pre nekoliko dana bukvalno „ispario" iz BiH, a njegov „nestanak" se u zapadnim diplomatskim krugovima tumači kao skandalozan!
Prema informacijama kojima raspolaže Press RS, Alkalaj je naprasno otputovao u posetu Sjedinjenim Američkim Državama, i to na poziv svog stranačkog šefa Harisa Silajdžića, kako bi mu pomogao u lobiranju za novu rezoluciju američkog Kongresa, koja predviđa čvršće angažovanje SAD i ostanak OHR-a u BiH.
Špirić neobavešten
U kabinetima predsedavajućeg Saveta ministara BiH Nikole Špirića i predsedavajućeg Predsedništva BiH Nebojše Radmanovića ističu da oni nemaju informaciju gde se nalazi Alkalaj
- Ne znamo gde je ministar Alkalaj, niti šta on trenutno radi - rečeno je Pressu RS u ovim institucijama.
Odlično obavešteni izvor Pressa RS tvrdi da i Radmanoviću i Špiriću živci odavno „igraju" na spomen imena Svena Alkalaja, jer je šef diplomatije BiH svojom samovoljom već odavno pokazao da zastupa samo interese svog partijskog šefa Harisa Silajdžića.
- Posle službenog boravka u Zagrebu, gde je sa hrvatskim zvaničnicima razgovarao o problemima Hrvatske i Slovenije (gotovo i ne dotičući se odnosa BiH i Hrvatske), Alkalaj je bez najave otputovao u SAD! Pored toga, već drugi put u kratkom vremenskom periodu otkazao je put u Mađarsku, što je izazvalo negodovanje zvanične Budimpešte - kaže sagovornik Pressa RS.
Jovičić: Ko će to da plati? Poslanik SNSD-a u Predstavničkom domu Slavko Jovičić kaže da Alkalaj odavno ne obaveštava institucije BiH o svojim putovanjima. - Parlamentarcima ne preostaje ništa drugo nego da prate sve američke TV stanice da bi dobili informacije o tome gde se Alkalaj nalazi. Ključno je pitanje gde je sada Alkalaj i da li je njegovo putovanje privatno ili službeno. Najvažnije je ko će to putovanje da plati. Čini se da će i u jednom i u drugom slučaju to biti građani BiH - kaže Jovičić. |
Mađarska je, objašnjava naš izvor, jedna od zemalja koja potpuno podržava evroatlantske integracije BiH. Mađari podržavaju i kandidaturu BiH za nestalnu članicu Saveta bezbednosti, a osim toga, jedni su od prvih koji su ratifikovali Sporazum o stabilizaciji i pridruživanju BiH sa EU!
- To Alkalaju nije dovoljno, pa je otkazao put u Mađarsku i otišao u Ameriku da se bavi ko zna kakvim poslovima - kaže naš izvor.
Niko od naših sagovornika, međutim, nije mogao da potvrdi da li je Alkalaj na službenom putu. Postavlja se pitanje i ko će snositi troškove ministrovog putovanja u SAD.
Lobira protiv RS
Bahatost ministra Alkalaja je, kako saznajemo, poznata i najuticajnijim ambasadorima u BiH, koji su svesni da je taj čovek doneo više štete nego koristi ionako skromnim dometima bh. diplomatije. Zbog toga se sastaju s njim samo kada to ni na koji način ne mogu izbeći bez diplomatskog skandala. Alkalaj je, s druge strane, majstor za skandale. U proteklih mesec dana na sve moguće načine pokušavao je da onemogući odlazak u Vašington novoimenovanog ambasadora BiH u Americi Mitra Kujundžića.
- Kujundžić je dobio nalog da pre deset dana otputuje u SAD. Sve je bilo spremno, imao je avionsku kartu, a onda mu je iz Ministarstva spoljnih poslova stiglo obaveštenje da se njegov odlazak odlaže. Intervenisao je i predsedavajući Predsedništva BiH Nebojša Radmanović i Kujundžić je ipak na kraju otišao u Vašington, ali je ministar Alkalaj doneo odluku da će sve troškove u Americi ambasador lično snositi - kaže izvor Pressa RS!
On dodaje da Kujundžić, iz nekog razloga, smeta Alkalaju, koji je jedno vreme i sam bio ambasador u Vašingtonu.
- Zato se iz petnih žila upeo da spreči odlazak Kujundžića. Sadašnji ministar spoljnih poslova BiH, zajedno sa svojim partijskim šefom Harisom Silajdžićem, već godinama lobira po Americi, a cilj im je da što više rovare protiv Srpske i njenih nadležnosti - kaže izvor Pressa RS.
САРАЈЕВО, 18. ФЕБРУАРА (СРНА) - Представнички дом Парламентарне скупштине БиХ обавио је данас у Сарајеву расправу о Приједлогу закона о допуни Закона о царинској тарифи БиХ, којим се предвиђа увоз 50 000 тона сировог шећера без плаћања царина.
Више посланика затражило је одгађање изјашњавања о овом питању, док се не добије мишљење надлежних институција и за друге произвођаче и прерађиваче који су изразили потребу за укидањем царина како би очували производњу и радна мјеста.
Вршилац дужности предсједавајућег Комисије за спољну трговину и царине Представничког дома Славко Јовичић рекао је да је Комисији стигло 48 захтјева за бесцарински увоз.
Предлагач закона о допуни Закона о царинској тарифи је Савјет министара, који је као разлоге за омогућавање бесцаринског увоза 50.000 тона сировог шећера навео потребу да се домаћим произвођачима обезбиједе приближно исти услови прерађивања као они које имају произвођачи у земљама потписницама Цефте.
На сједници се није се могло чути мишљење надлежног Министарства спољне трговине и економских односа, јер су сједници присуствовали само помоћници у Министарству, а могућност да се обрате Парламенту имају искључиво предсједавајући Савјета министара БиХ, министри и замјеници министара.
БАЊАЛУКА, 18. ФЕБРУАРА (СРНА) - Посланик СНСД-а у Представничком дому
Парламентарне скупштине БиХ Славко Јовичић изјавио је да бошњачки
лобисти у САД узалуд настоје да БиХ врате у жижу интересовања америчке
спољне политике, што показује и најновија резолуција о уставним
промјенама у БиХ, упућена америчком Конгресу.
"Ово је само
један у низу очајничких потеза бошњачких лобиста. Свима је јасно да САД
у овом тренутку имају преча посла, како на домаћем терену, тако и у
Авганистану, Ираку, Блиском Истоку", рекао је Јовичић за "Фокус".
Предсједник невладине организације "Кроација Либертас" Лео Плочкинић
упозорава да је прича о овој резолуцији "само јадна илузија званичног
Сарајева, јер је свима, мање - више већ јасно, да је бошњачки лоби,
посебно у САД, ствар прошлости".
"САД не жели за пријатеља
земљу која отворено подржава ирански нуклеарни програм, а БиХ је то
урадила. Тешко да баш нико у Конгресу, Сенату и Стејт департменту на
крају крајева, не зна да званично Сарајево и људи из самог бошњачког
политичког врха сваки јавни наступ и манифестацију користе као прилику
да упуте отворену подршку палестинским терористичким организацијама,
док истовремено славе сваки неуспјех америчке војске у Авганистану и
Ираку", нагласио је Плочкинић.
Он је истакао да је и самом
Харису Силајџићу у два наврата у САД јасно поручено да народи у БиХ,
уколико не желе да живе заједно, треба да се раздвоје.
"Да се
нешто драстично мијења у америчкој политици према БиХ говори и
најављени одлазак амбасадора САД Чарлса Инглиша из БиХ, али и већ
припремљени опозив првог замјеника високог представника међународне
заједнице Рафија Грегоријана", тврди Плочкинић.
Разлог за
доношење такве одлуке, навео је Плочклинић, јесте чињеница да су
превише наклоњени актуелној бошњачкој политичкој елити.
Политички аналитичар Предраг Лазаревић нагласио је да се ниједна земља
на свијету не може и не треба мијешати у уставне промјене унутар БиХ, а
тога су свјесне и велике силе, најприје САД и Русија.
С друге
стране, навео је Лазаревић, САД сада брине далеко већу бригу - како се
повући из очигледног пораза у Авганистану и како изаћи на крај с
нарастајућим таласом насиља на Блиском истоку.
"Чисто сумњам да
ће Америка инсистирати на останку ОХР, јер свима је јасно да БиХ с ОХР
не може у Европу", нагласио је Лазаревић.
Група америчких
конгресмена, окупљена око предсједавајућег Комитета за спољну политику
Конгреса САД Хауарда Бермана, предложила је резолуцију о БиХ, којом се
даје подршка уставним реформама и стварању ефикасне државе, уз
активније учешће САД у реорганизацији Канцеларије високог представника
у БиХ.
Bošnjački lobisti u Sjedinjenim Američkim Državama uzalud nastoje da BiH vrate u žižu interesovanja američke spoljne politike, iako je svima jasno da SAD u ovom trenutku imaju preča posla, kako na domaćem terenu, tako i u Avganistanu, Iraku, Bliskom Istoku..
Ovo je "Fokusu" rekao poslanik SNSD u Predstavničkom domu Parlamentarne skupštine BiH, Slavko Jovičić, naglasivši da je i najnovija rezolucija o ustavnim promjenama u BiH, upućena američkom Kongresu, samo jedan u nizu očajničkih poteza bošnjačkih lobista.
Naime, grupa američkih kongresmena, okupljena oko predsjedavajućeg Komiteta za spoljnu politiku Kongresa SAD, Hauarda Bermana, predložila je rezoluciju o BiH, kojom se daje podrška ustavnim reformama i stvaranju efikasne države, uz aktivnije učešće SAD u reorganizaciji Kancelarije visokog predstavnika u BiH.
Predsjednik Nevladine organizacije "Kroacija Libertas", Leo Pločkinić, upozorava da je priča o ovoj rezoluciji samo jadna iluzija zvaničnog Sarajeva, jer je svima, manje - više već jasno, da je bošnjački lobi, posebno u SAD, stvar prošlosti!
- SAD ne želi za prijatelja zemlju, koja otvoreno podržava iranski nuklearni program, a BiH je to uradila. Teško da baš niko u Kongresu, Senatu i Stejt departmentu, na kraju krajeva, ne zna da zvanično Sarajevo i ljudi iz samog bošnjačkog političkog vrha svaki javni nastup i manifestaciju koriste kao priliku da upute otvorenu podršku palestinskim terorističkim organizacijama, dok istovremeno slave svaki neuspjeh američke vojske u Avganistanu i Iraku - naglasio je Pločkinić.
On je istakao da je i samom Harisu Silajdžiću u dva navrata u SAD jasno poručeno da narodi u BiH, ukoliko ne žele da žive zajedno, treba da se razdvoje.
- Da se nešto drastično mijenja u američkoj politici prema BiH govori i najavljeni odlazak ambasadora SAD Čarlsa Ingliša iz BiH, ali i već pripremljeni opoziv prvog zamjenika visokog predstavnika međunarodne zajednice Rafija Gregorijana - tvrdi Pločkinić.
Razlog za donošenje takve odluke, naveo je Pločklinić, jeste činjenica da su previše naklonjeni aktuelnoj bošnjačkoj političkoj eliti.
Politički analitičar Predrag Lazarević naglasio je da se nijedna zemlja na svijetu ne može i ne treba miješati u ustavne promjene unutar BiH. Toga su svjesne i velike sile, ponajprije SAD i Rusija. S druge strane, naveo je Lazarević, SAD sada brine daleko veću brigu - kako se povući iz očiglednog poraza u Avganistanu i kako izaći na kraj s narastajućim talasom nasilja na Bliskom istoku.
- Čisto sumnjam da će Amerika insistirati na ostanku OHR, jer svima je jasno da BiH s OHR ne može u Evropu - naglasio je Lazarević.
SARAJEVO - Ministarstvo pravde i Ministarstvo bezbjednosti BiH bili su dužni da u što kraćem roku pripreme izmjene i dopune Krivičnog zakona BiH kojim se predviđaju maksimalne kazne zatvora od 40 godina za najteža krivična djela, ali oni to još nisu uradili.

Na ovo je upozorio Slavko Jovičić, poslanik u Predstavničkom domu Parlamentarne skupštine BiH.
On podsjeća da je Predstavnički dom bh. parlamenta obavezao ova ministarstva da pripreme izmjene i dopune Krivičnog zakona BiH kojim se predviđa maksimalno povećanje kazni zatvora za najteže oblike krivičnih djela, trgovinu drogom, bijelim roboljem, oružjem, terorizam, silovanje maloljetnica, najteže oblike organizovanog zločinačkog kriminala u privredi.
''Nekom očito u BiH ne odgovara da ovaj posao bude završen jer se posao opstruiše i odugovlači u nedogled sa izmjenama Krivičnog zakona. Tražimo maksimalne kazne od 40 godina zatvora za najveće pošasti, teroriste, dilere droge, trgovce bijelim robljem, oružjem, kriminalce u privredi, silovatelje maloljetnica'', kaže on i dodaje da ''mafija mora da bude sasječena u korijenu''.
Jovičić, na čiji je prijedlog bh. parlament usvojio ovaj zaključak, kaže da je neshvatljivo da se međunarodna zajednica ponosi reformom pravosudnog sistema, a da su kazne minimalne za teška krivična djela.
''Za najteže oblike svih krivičnih dijela moraju biti maksimalne kazne. Sramota je za pravosudni sistem da zločinac koji je silovao djevojčicu od devet godina dobije kaznu od šest mjeseci zatvora. To prolazi jer vlast ne interesuju slučajevi budući se radi o običnim građanima, a da je silovano dijete nekog funkcionera svi bi bili na nogama, sve institucije bi bile angažovane'', kaže on.
"Jovičić je najavio da će, ukoliko ministarstva uskoro ne proslijede prijedlog zakona bh. parlamentu, on predložiti izmjene Krivičnog zakona, jer mu to omogućuje Poslovnik.
''Dužni su da to naprave jer su obavezani zaključkom parlamenta da to urade što prije", upozorava on.
U Ministarstvu pravde BiH nisu mogli precizirati kada će izmjene Krivičnog zakona biti upućene u parlamentarnu proceduru.
Marina Bakić, portparol Ministarstva, ističe da zajedno sa drugim ekspertima učestvuju u radu tima za praćenje primjene krivičnog zakonodavstva i da će sve što se pokaže da nije kvalitetno i da treba unaprijediti biti unaprijeđeno.
Ona ističe da se radi na sistematskim i kvalitetnim rješenjima koja će biti upućena parlamentu kada paket mjera bude završen.
Tarik Sadović, ministar bezbjednosti BiH, ističe da su još u novembru 2007. godine ispunili svoje obaveze iz Strategije za borbu protiv terorizma.
''Ministarstvo je predložilo izmjene i dopune Krivičnog zakona BiH u dijelu koji se odnosi na prevenciju i borbu protiv terorizma i uputilo ih Ministarstvu pravde BiH kao ovlaštenom predlagaču. Predloženo je uvođenje novih krivičnih djela, kojima će se inkriminirati sve vrste terorističkih aktivnosti, uključujući javno podsticanje na terorizam, regrutaciju i vrbovanje za terorističke aktivnosti, terorističku obuku, te niz drugih odredbi vezanih za krivično djelo terorizma'', kaže Sadović.

САРАЈЕВО, 16. ФЕБРУАРА (СРНА) - Комисија за спољну трговину и царине Представничког дома Парламентарне скупштине усвојила је данас у Сарајеву Приједлог закона о допуни Закона о царинској тарифи БиХ, којим се предвиђа увоз 50 000 тона шећера по нултој царинској стопи.
"Овим смо хтјели да покажемо добру намјеру и олакшамо снабдијевање тржишта БиХ", рекао је у изјави за Срну члан Комисије Славко Јовичић, додавши да је стигло више захтјева привредника из БиХ који се баве увозом дефицитарних производа за снижавање царинских стопа.
Приједлог закона о омогућавању увоза 50 000 тона шећера без плаћања царине, чији је предлагач Савјет министара БиХ, наћи ће се пред Представничким домом у сриједу, 18. фебруара.
Комисија је данас разматрала и Извјештај Министарства спољне трговине и екномских односа БиХ о реализацији Акционог плана за провођење програма мјера у оквиру Цефта споразума с Анализом спољнотрговинске размјене БиХ за 2008. годину.
"Усвојен је закључак да се Савјет министара БиХ обавеже да у што краћем року припреми краткорочне и дугоричне мјере како би се повећањем извоза смањио дебаланс између извоза и увоза", рекао је Јовичић, истичући да је БиХ у прошлој години у спољнотрговинској размјени са свијетом забиљежила дефицит виши од 9,5 милијарди КМ.
Према његовим ријечима, највиши дефицит БиХ је забиљежила у размјени са Њемачком, док је суфицит забиљежен једино у размјени са Албанијом, Молдавијом и покрајином Косово.
Јовичић је подсјетио да се у БиХ од почетка године, на основу Привременог трговинског споразума са ЕУ, примјењује нулта царинска стопа за увоз више од 3,5 хиљада производа, а не за 11 хиљада производа, као што је то у јавности често помињано.
Он је додао да ће за неке производе царина бити укинута тек за пет година од отпочињања примјене Споразума.