- Napisao Srđan Šekara
- petak, 30 mart 2012
S poslanikom SNSD u Predstavničkom domu Parlamentarne skupštine BiH, Slavkom Jovičićem, lako je popiti kafu, jer je otvoren i pristupačan čovjek, koji jedinstvenom i simpatičnom komunikativnošću brzo uspostavlja kontakt i s neznancima, dok je poznanicima nemoguće proći pokraj njega, a da ne čuju pozdrav i poziv da mu se pridruže za stolom.
Shodno rečenom, rado je prihvatio i poziv "Fokusa", s tim što je odmah u startu insistirao na tome da on časti, potvrđujući i tako zašto među sugrađanima važi za veoma galantnog čovjeka koji rijetko dopušta konobari(ca)ma da završni račun ispostave nekome s kim je u društvu.
FOKUS:
Nadimak Slavuj je u vašem slučaju mnogo više od običnog nadimka. Čini se da mnogo više ljudi u RS i BiH, pa i u regionu, bolje zna ko je Slavuj nego Slavko Jovičić?
JOVIČIĆ:
Slavuja znaju svi, a Slavka Jovičića rodbina, prijatelji, kumovi...(smijeh) Jovičića s imenom Slavko ima nekoliko, ali Slavuj je samo jedan. Pa, meni su prije nekoliko godina dolazila pisma iz Srbije kratko adresirana - Slavuj BiH, a da su napisali ovog Jovičića, poštari bi još lutali, garantujem. Nisam siguran ni u to da bi portir u parlamentu BiH na prvu upalio ko je taj.
FOKUS:
S obzirom na to da javnost dobro zna da je Slavuj najbolji pjevač među političarima i obrnuto, te da vam je jedinstven glas još u ranoj mladosti i donio nadimak koji vas prati kroz život, moramo pitati kako to sve nije završilo estradnom karijerom?
JOVIČIĆ:
Ma, nekada je to bilo drugačije nego sada i nisi mogao prodati dvije krave i snimiti ploču, jer da je moglo snimio bih bar pet za pet godina.
To što nisam završio na estradi, opet, i nema mnogo veze s ovim što sam rekao, jer sam posjedovao kvalitet i davno, nisam lud da kažem tačnu godinu, bio najmlađi učesnik čuvenog i najvećeg jugoslovenskog Festivala narodne muzike "Ilidža", te s tek navršenim punoljetstvom nastupio u društvu pjevačkih gromada poput Tozovca, Kvake, Safeta Isovića, Bebe Selimović, Nedeljka Bilkića. Naravno da sam bio zapažen i da sam mogao nastaviti pjevačku karijeru, čak sam pripremio i pjesme za ploču, ali me profesionalna sudbina odvela u drugom pravcu.
Pjevao sam po kafanama, više za svoju dušu i zato što sam volio da nastupam i uveseljavam ljude, honorari su bili nevažni, mada su znali biti i dobri, a sada planiram da o svom trošku snimim CD i široj javnosti konačno pokažem zašto Slavuja zovu Slavujem.
FOKUS:
Po hodnicima parlamenta BiH se priča da mnogi stanu u mjestu kada iz prikrajka začuju kako neko u hodu lagano pjevuši dobru staru narodnu pjesmu, ili sevdalinku. Znate li ko je taj misteriozni pjevač?
JOVIČIĆ:
Čuj, znam li ja nešto. Pa, nisam džabe pola života bio inspektor u DB-u. (smijeh) Otme se ponekad neka strofa, ili refren, a svi znaju da je Tozovčeva pjesma "Beogradski mali pijac" moja muzička himna, dok je i ona "Prođoh Bosnom kroz gradove" moja omiljena pjesma. Volim sevdalinku i staru dobru narodnu pjesmu i žao mi je što ove nove generacije ne prepoznaju tu izvornu ljepotu i ko muve se lijepe za ove turbo-kerefeke. Ne kažem da i danas nema dobrih pjevača i kompozitora, ali mi se čini da ih je nekada bilo mnogo više i da se znalo čije je da kroz selo pjeva.
FOKUS:
Otkud Slavko Jovičić u politici?
JOVIČIĆ:
Šta da kažem, i slučajno i namjerno. Prirodom posla devedesetih sam upoznao sve tadašnje parlamentarce, pa i Milorada Dodika, koji je u mojoj borbi za pravdu i zaštitu interesa srpskog naroda i RS, u vrijeme kada sam bio predsjednik Saveza logoraša RS, prepoznao i odlučnost i energiju, ali i spremnost da to činim na institucionalnom nivou. Zahvalan sam mu što mi je dao šansu, baš kao što sam zahvalan ljudima koji su mi svojim glasovima dali povjerenje i dodatnu energiju da se borim protiv nasrtaja na RS i srpski narod.
FOKUS:
Čime se još bavite, imate li neki hobi i ima li ozbiljan političar vremena za to?
JOVIČIĆ:
Malo spavam, pa imam vremena. Dosta čitam, počev od cjelokupne dnevne i nedjeljne štampe, pa do ozbiljne literature. Djela vladike Nikolaja Velimirovića iščitavam po ko zna koji put i njima se uvijek vraćam, a tu su svakako i djela Dobrice Ćosića i Matije Bećkovića, koje i lično poznajem, pa ih čitam na neki poseban način. Treba li uopšte da pominjem Andrića, Selimovića, Pekića, Crnjanskog i plejadu naših velikih pisaca čija su djela takođe često u mojim rukama.
Nekada sam volio i sport, posebno fudbal, mada nisam pretjerano dobro i mnogo igrao, ali sam bio strastveni navijač "Crvene zvezde" koju sam uživo gledao i u Bariju, kada je postala evropski šampion, i sa istim ushićenjem pratio i kada igra neku običnu domaću utakmicu. Zdravstveni problemi s kojima sam suočen, a koji su posljedica tamnovanja u "Silosu" na koje ne želim posebno da se osvrćem u razgovoru opuštenog i drugarskog tipa, sprečavaju me da sada idem na utakmice, ali sam uvijek uz TV kada igra moj omiljeni klub i kada nastupaju srpski sportisti inače. I, jednako sam bučan i strastven, zna komšiluk.
FOKUS:
Uvijek ste nasmijani i spremni za šalu i to je vjerovatno i odbrambeni mehanizam kojim se štitite od svega kroz šta ste prošli. Šta vas danas zaista čini srećnim?
JOVIČIĆ:
Moja velika i srećna porodica, sinovi, kćerka, unučad Andrej i Ivona. Srećan sam i kada sam u prilici da pomognem ljudima, jer je čovjeku teško da bude zadovoljan ako su ljudi koji ga okružuju nezadovoljni, nesrećni, suočeni s problemima, mada je molbi i zahtjeva sve više i prevazilaze moje želje i mogućnosti. Srećan sam i što sam okružen brojnim prijateljima koje nikada i nikako nisam iznevjerio, kao i zbog činjenice da dosljedno zastupam interese ljudi koji su me izabrali.
FOKUS:
Jeste li od onih muškaraca koji vole da kuvaju, pomažete li supruzi u kućnim poslovima?
JOVIČIĆ:
Zar ja, majke ti, ličim na papučara?! U kuhinju i ne ulazim, jer ne znam čestito ni kafu da pripremim, a prije sam znao pripomoći u nekim kućnim poslovima, dok sada, najviše zbog zdravstvenih problema, to ne činim, niti to supruga i ukućani od mene očekuju. Inače, slabo jedem i stalno me ruže zbog toga, a kako i ne bi kada doručkujem u 17 časova, a liježem u krevet malo prije nego što se zaposleni ljudi bude.
Djeca mu skandirala
FOKUS:
Nisu rijetki oni koji kažu da i ljudi koji se ne slažu sa Slavujevim stavovima ne mogu da ga mrze, jer je previše simpatičan?
JOVIČIĆ:
Ispričaću vam jednu anegdotu koja sa aspekta bh. prilika zvuči kao nevjerovatna, ali je istinita. Kao predsjednik Saveza logoraša RS često sam bio na TV i u tom periodu odem u Bugojno, a djeca iz škole pored koje sam prolazio vide me kroz prozor, prekinu čas i počnu uzvikivati: "Eno, Slavuja", a zatim počeše skandirati. Nevjerovatno, i sam sam se iznenadio i zbunio, ali valjda su im ti moji otvoreni javni nastupi u kojima sam imao neku svoju, nazivimo, autentičnu priču, bili simpatični.
http://www.fokus.ba/nws.fokus.ba/u-fokusu/item/svi-ce-cuuti-kako-pjevam
NEPROCESUIRANJA ČELNIKA DRŽAVNIH INSTITUCIJA
Kupi porsche i ne boj se
Možete od državnog novca kupiti crveni porsche i parkirati ga pred institucije BiH, te javno kazati da ste to učinili, a da za to niko ne odgovara
Finansijska nedisciplina u institucijama Bosne i Hercegovine je zabrinjavajuća i ima uzlazni trend u odnosu na ranije godine, a za takvo stanje je prva i najodgovornija Parlamentarna skupština BiH. Na ovo je upozorila Dušanka Majkić, zastupnica SNSD-a, na jučerašnjoj sjednici Predstavničkog doma PSBiH. Kao primjere takvog stanja ona je navela činjenicu da je Ured za reviziju institucija BiH, primjerice, u 2009. izdao 286 preporuka, a da ih je godinu kasnije (2010) bilo čak 463, što jasno ukazuje na to da se one ne poštuju, već suprotno.
- Možete kupiti crveni porsche od državnog novca i parkirati ga pred institucije BiH, te javno kazati da ste to učinili, a da za to niko ne odgovara. Zadatak Parlamentarne skupštine BiH prvenstveno je da svakoj vrsti rasipništva i nedozvoljene javne potrošnje stane ukraj. Na Parlamentu BiH je da insistira da se provedu u djelo preporuke Ureda za reviziju institucija BiH. Državni revizori su ti koji samo mogu nešto preporučiti, ali ne mogu osigurati da se one i provedu u djelo. A, informacije o broju izdatih preporuka kojim se ukazuje na nepravilnosti su sve učestalije, naglasila je Majkić.
Ode Slavuj u svatove
No, ona cijeni da Parlament BiH ne čini puno da stanje promijeni i to je
vidljivo kroz činjenicu da se na jednu sjednicu na razmatranje stavi
svih 70 izvještaja Ureda za reviziju institucija BiH.
Vidjevši da niko ne odgovara za učinjene prekršaje i nepravilnosti,
poslanik SNSD-a Slavko Jovičić Slavuj najavio je kako „razmišlja ovih
dana uzeti državni automobil i otići u svatove".
On je istakao kako zbog alarmantnog stanja rastrošnosti konačno mora biti uvedena odgovornost koja će važiti za svakoga.
OPŠIRNIJE U IZDANJU DNEVNE NOVINE OSLOBOĐENJE
http://www.oslobodjenje.ba/vijesti/bih/kupi-porsche-i-ne-boj-se
|
|
| Petak, 30 Ožujak 2012 10:46 |
|
Slavko Jovičić, zastupnik SNSD-a, je istaknuo “da smo mi majstori da na dnevni red stavljamo ono što nam najbolje funkcionira”. - Pojedinci su ovdje potrošili godinu, dvije, mandate i nikad nitko ni za što nije odgovarao. Ako ovdje nije prisutan tužitelj, sudac, direktor sigurnosne agencije, predstavnik SIPA-e, neću razgovarati. Da znam da sam kriv, podnio bih tužbu protiv sebe, podnosio sam protiv drugih, ali nikom ništa. Kod nas je takva situacija da možeš uzeti službeni automobil, otići na svadbu i nikom ništa, kaže Jovičić. Beriz Belkić, zastupnik Stranke za BiH, kazao je da
treba podržati prijedlog i raspravu nastaviti u “amandmanskoj fazi”. Zastupnik SDA Šefik Džaferović pozdravio je napor Parlamenta i prijedlog Ismete Dervoz da se raspravlja kako bi se ova oblast unaprijedila. On je kazao da kad je revizija u pitanju neće podržati nijedno rješenje koje ne bude rezultat suglasnosti između Ureda za reviziju i bilo kojeg predlagača. Zastupnik HDZ-a Dragan Vrankić
smatra da je Zakon o reviziji suptilan i složen. Zvonko Jurišić, zastupnik HSP-a, smatra da je prijedlog
novog zakona odlično pogođena prava tema. On je rekao da se poslije
revizorskih izvješća u principu ništa ne mijenja pa je zato siguran da
je prijedlog novog zakona dobar temelj da se donese kvalitetan zakon. http://www.dnevni-list.ba:slubenim-automobilom-na-svadbu-i-nikom-nita:dogaaji
|
SARAJEVO
- Za proračunske rasipnike tražimo sankcije, tražimo i utvrđivanje
odgovornosti rukovoditelja u rastrošnim institucijama. Krajnja mjera kod
dugoročnog oglušivanja o preporuke revizora i upozorenja Parlamenta je
njihova smjena, rekla je jučer na sjednici Zastupničkog doma Parlamenta
BiH Ismeta Dervoz, zastupnica SBB-a koja je podnijela prijedlog zakona o
izmjenama Zakona o reviziji institucija BiH. 
Napisala Dobrila Majstorović
Izvještaj nevladinih organizacija iz BiH, u kojem je osuđen govor mržnje, klevete, izrečene od strane najviših zvaničnika Rijaseta Islamske vjerske zajednice u BiH na račun boraca za ljudska prava, uskoro će se naći pred Komisijom za ljudska prava UN.
- Ovo može biti samo dobar znak da svijet i međunarodne nevladine organizacije vode računa o tome kakvo je stanje ljudskih prava u BiH, za razliku od naših vlasti, koje su opterećene međustranačkim dogovaranjem i podjelom fotelja - rekao je medijima izvršni direktor Helsinškog komiteta za ljudska prava u BiH, Muhamed Džemidžić.
Prema njegovim riječima, za nevladine organizacije u BiH treba da bude ohrabrenje da neko drži pod lupom ono što se dešava u BiH, kada je riječ o ljudskim pravima, ali i reagovanje domaćih vlasti prema nevladinim organizacijama i njihovim nalazima, izvještajima i upozorenjima.
On je ocijenio da dio zasluga za informisanost ljudi o njihovim pravima imaju i nevladine organizacije.
- BiH je u svoj ustav i zakone ugradila mnoge međunarodne konvencije koje garantuju ljudska prava, ali se to, nažalost, ne provodi u djelo iz raznih razloga - rekao je Džemidžić.
------------------------------------------------------------
U izvještaju nevladinih organizacija o sprovođenju Međunarodnog pakta o građanskim i političkim pravima u BiH navedeno je da Rijaset Islamske zajednice u BiH podstiče govor mržnje i iznosi klevete protiv boraca za ljudska prava, što nije naišlo na osudu vlasti u BiH. U dijelu izvještaja pod nazivom "Uznemiravanje, prijetnje i drugi napadi na zaštitnike ljudskih prava" piše da je 10. i 12. januara Rijaset Islamske zajednice u saopštenjima za javnost naveo da je "Helsinški komitet u BiH nemoralan, jer štiti kršenje osnovnih ljudskih prava muslimana i podržava diskriminaciju protiv muslimana, posebno pokrivenih muslimanki".
Izvještaj je na dnevnom redu sjednice Komiteta za ljudska prava UN koja se održava od 12. do 30. marta u Njujorku. Poslije razmatranja ovog i još deset izvještaja, UN će usvojiti preporuke i listu od gotovo stotinu pitanja, koja će biti upućena institucijama BiH na sprovođenje i odgovaranje.
------------------------------------------------------------
Poslanik SNSD u Predstavničkom domu Parlamentarne skupštine BiH Slavko Jovičić ne očekuje značajnije promjene u ponašanju predstavnika Rijaseta, ma kakva odluka bude donesena poslije sjednice Komisije.
- Treba biti pošten pa reći da se pomenuti izvještaj ne odnosi ni na koga drugog doli na poglavara Islamske zajednice u BiH Mustafu Cerića, koji je alfa i omega, ne samo u vjerskim krugovima, već i u političkim. Nema nikakve sumnje da je reis Cerić istinski lider Bošnjaka, te da sve što radi i govori, za cilj ima omalovažavanje srpskog naroda - rekao je Jovičić.
Koliko je Cerić ostrašćen mržnjom prema Republici Srpskoj i srpskom narodu u cjelini, može se zaključiti po svemu onom što se proteklih mjesecim dešava, kako u BiH, tako i u zemljama regiona. Pod njegovim uticajem su vjerski predstavnici u Raškoj oblasti, na Kosmetu, u Makedoniji, Crnoj Gori i Albaniji, a svima im je zajednički interes nanošenje štete srpskom narodu.
- Cerić ima jaku zaleđinu u arapskom svijetu i zbog toga tako i nastupa, a toga su svjesni i politički predstavnici Bošnjaka, koji bez obzira na sve međusobne nesuglasice, sigurno neće nikada krenuti protiv prvog čovjeka IZ BiH. Pa, imali smo priliku da vidimo da zbog njega padaju i ministarske glave, odnosno da ljudi podnose ostavke samo zbog toga što je Cerić upro prstom u njih. Taj čovjek se u sve miješa, uzima sebi za pravo da komentariše sve, od politike do prosvjete, a da se pri tome najmanje bavi svojim poslom i da brine o duhovnom životu vjernika - dodao je Jovičić.
------------------------------------------------------
Sličnog je mišljenja i politički analitičar Gostimir Popović, koji je kazao da se Cerić vjerovatno ni po glavi neće počešati zbog činjenice da će biti tema rasprave na sjednici Komisije za ljudska prava UN.
- Reisu Ceriću važno je jedino šta kaže, misli i radi turski kolega, odnosno poglavar Islamske zajednice u Turskoj Mehmet Gormez, koji ne skriva pretenzije da jednog dana objedini Balkan pod jednom vjerskom zastavom - naveo je Popović.
-------------------------------------------------------
Dobro obaviješteni izvori, bliski vrhu IZ BiH, tvrde da Cerić ni pod razno neće odustati od funkcije reisa, iako mu se mandat bliži kraju. Sve što radi, tvrde naši sagovornici, čini u namjeri da sebi obezbijedi još jedan mandat na vrhu IZ BiH, kako bi, pored ostalog, prikrio brojne malverzacije, posebno s milionima maraka i dolara raznih donacija, koje su tokom rata i neposredno poslije stizale u BiH.
- Cerić danas upravlja jednim od najvećih preduzeća u BiH, jer se na spisku zaposlenih u IZ BiH nalazi gotovo pet hiljada ljudi. Svi oni redovno dobijaju plate, jer se na račune IZ BiH i danas slijevaju znatna sredstva iz arapskih zemalja. Ljudi moraju da budu svjesni da je Cerić svojim donatorima nešto obećao, jer bez obzira na bratsku povezanost i saosjećanje, niko nikom neće davati novac tek onako, a da zauzvrat ne traži određene usluge - kategoričan je naš sagovornik.
Svi reisovi ljudi
U posljednjih nekoliko godina, tvrde "Fokusovi" sagovornici, više je nego uočljiva namjera Mustafe Cerića da legalizuje vehabijski pokret u BiH i da radikalnim islamistima pruži svu moguću pomoć i podršku, kako bi se uključili u sve društvene tokove u BiH. Cerić je, tvrdi naš izvor, još iz ratnog perioda neraskidivim nitima vezan s pripadnicima radikalnih islamističkih pokreta, koji su iz svih dijelova svijeta stizali u BiH, kako bi, navodno "pomogli braći muslimanima" u borbi protiv hrišćana. On je, navodi naš sagovornik, i danas u bliskim vezama s radikalnim imamom Jusufom Kardavijem, koji je poznat i po tome što je legalizovao bombaše samoubice. Dok političkom scenom vedre i oblače Cerić i SDA, smatraju naši sagovornici, neće biti ni mira ni napretka u BiH.
http://www.fokus.ba/nws.fokus.ba/u-fokusu/item/-cericeva-mrznja-stigla-do-njujorka
Poslanici iz RS traže od federalnih vlasti da zaštite Srbe koji su se vratili u BiH.
Jovičić: Svakog dana iz Federacije dobijam pisma obespravljenih Srba
BANjALUKA - Poslanici iz Srpske u parlamentu BiH pokrenuće hitnu raspravu o položaju Srba u Federaciji BiH, koji su suočeni sa mnogobrojnim životnim problemima, ali i strahom za sopstvenu i bezbednost svojih porodica, zbog svakodnevnih pretnji komšija Bošnjaka!
U FBiH danas živi pet puta manje Srba nego 1991. godine. Većina nema posla, niti rešena imovinska pitanja, a njihova bezbednost sve više je ugrožena i jačanjem radikalnog vehabijskog pokreta.
- Srbi su proterani iz federalnih institucija i preduzeća, oteti su im stanovi i imovina, svakodnevno se susreću sa uvredama i psovkama na ulici, a federalna vlast ne čini ništa da prekine tu praksu - tvrdi Jovičić.
Ništa bolje ne žive ni Srbi u Brčkom. Ljubomir Delić iz brčanskog naselja Brod kaže da strahuje za bezbednost svoje porodice posle pretnji koje su im upućene. On kaže da odavno trpi provokacije komšija Bošnjaka, ali da se nikome nije žalio sve dok prošlog četvrtka traktorom nisu ušli na njegovo imanje i preorali deo livade.
- Tog dana Mersed Mujkanović iz Maoče ušao je traktorom u moj posed, površine 25 dunuma, da bi preorao livadu i izvesnom Jašareviću omogućio da tu zaseje baštu. Mujkanović tvrdi da je tu zemlju kupio. Kad i od koga, ne znam, ali od mene nije - kaže Delić koga su 7. maja 1992. godine zarobili pripadnici muslimanske formacije "Zelene beretke".
U ratu su mu kuća i imanje opljačkani, a potom i spaljeni.
- Vratio sam se na zgarište. Sa pokojnom suprugom Jelom i decom obnovio sam imanje i, hvala bogu, stekao sve što je jednoj porodici potrebno za normalan život. Ali snađe me nova nevolja. Sada mi, kako čujem, neki poručuju da ću odavde opet otići sa dve kese u rukama - priča Delić.
NAPADI
SRPSKA groblja i crkve u Federaciji često su na udaru vandala. Više puta pucano je na pravoslavne crkve u ovom entitetu, a često puta su razbojnici uništavali crkvenu imovinu.
http://www.novosti.rs/vesti/planeta.-Traze-zastitu-za-Srbe-povratnike
Sarajevo 21. 03. 2012
Za nestanak Cefte niko ne odgovara
Nestanak originala Cefta sporazuma, jednog od najvažnijih međunarodnih ugovora BiH, nema obeležja krivičnog dela! Iza ovog skandaloznog zaključka stoji Tužilaštvo BiH, koje je ovih dana o svom nalazu obavestilo i Parlament BiH.
To
znači da nadležni u Ministarstvu inostranih poslova BiH, iz čije arhive
je i nestao sporazum, koji je pune dve godine bio „zaturen" pre nego
što je 2011. sasvim slučajno pronađen, i ubuduće mogu da „gube"
najznačajnije dokumente bez straha od posledica. Tumačenje Tužilaštva
BiH znači i da niko nikada neće odgovarati za nestanak originala
Dejtonskog sporazuma, daleko najvažnijeg dokumenta zemlje koja je i
nastala na osnovu ugovora, overenog od najvećih svetskih sila, Srbije,
Hrvatske i BiH. Bruka u svetu naneta BiH zbog gubljenja najznačajnijih
međunarodnih ugovora, po Tužilaštvu BiH praktično i ne postoji, jer je
iz njihovog obaveštenja Parlamentu sasvim jasno da se priča o tome
završava stavom da skandalozni nemar MIP-a nije nikakvo krivično delo.
Tužilaštvo, takođe, očigledno smatra da je tim zaključkom stavilo tačku na slučaj.
U
šturom odgovoru tužilaštva Parlamentu BiH ne navodi se, međutim, da li
je tužilaštvo uopšte sprovelo istragu o skandalu kojim je BiH osramoćena
u svetu, pogotovo što je pre ugovora o bescarinskoj trgovini sa sedam
zemalja regiona nestao Dejtonski sporazum.
Podsetimo, za nestanak
sporazuma o Cefti saznalo se pred kraj 2009. godine. Tada je iz MIP-a
stiglo lakonsko objašnjenje da ugovor ne može da bude dostavljen
Parlamentu jer ga je neko izgubio!
Na svu sreću, ostale zemlje, u kojima se vodi računa o važnim međunarodnim ugovorima, sačuvale su svoj primerak originalnog ugovora, pa njegova primena nije bila dovedena u pitanje.
Poslanik SNSD-a u Parlamentu BiH Slavko Jovičić još pre tri godine Tužilaštvu BiH podneo je krivičnu prijavu protiv N. N. izvršioca zbog krađe vrednog dokumenta.
Zgranut objašnjenjem koje je ovih dana dobio od tužilaštva, pogotovo zbog njihove tvrdnje da u nestanku ovog ugovora nema krivičnog dela, Jovičić kaže da se u odgovoru tužilaštva ne navodi ni da li je uopšte sprovedena istraga, već samo objašnjenje da u nestanku ugovora nema obeležja krivičnog dela. S druge strane, Press RS je od Tužilaštva BiH umesto odgovora o tome da li je sprovedena istraga dobio objašnjenje da „nemaju nikakav komentar na ovaj slučaj".
- Pitam se kako napamet mogu da tvrde da tu nije počinjeno krivično delo! Iz ovakvog objašnjenja stičem utisak da bi neko mogao da ukrade celu zgradu MIP-a, a da neko zaključi da ni tu nije počinjeno krivično delo. Posle ovoga niko neće odgovarati za nestanak jednog od najvažnijih ugovora, koje je BiH ikada potpisala. Ali ako znamo da je doskorašnji ministar spoljnih poslova Sven Alkalaj, u čijem mandatu je i nestao ovaj dokument, ni od koga ometan uništavao brojna dokumenta pred odlazak iz kabineta, onda nije ni čudo što uopšte može da se desi da nestane i jedan ugovor. U suštini, ovo je samo svojevrsna repriza slučaja nestanka originalnog primerka Dejtonskog mirovnog sporazuma, što pokazuje u kakvoj zemlji živimo - ističe Jovičić.
---------------------------------------------------------------
Ana Trišić Babić: Niko nije odgovarao
- Ugovor je pronađen početkom prošle godine, kada je odjednom „vaskrsnuo" u dokumentaciji Odeljenja za međunarodnu pravnu saradnju. Dokument je pronađen pošto je posle nestanka Hrvatska, koja je depozitar ugovora, uputila zahtev da dobije jednu kopiju kako bi nadomestila zagubljenu. S druge strane, Dejtonski sporazum i dalje se vodi kao „nestao", jer mu nema ni traga ni glasa - podseća Trišić Babić.
- Sama primena ugovora ne može da bude dovedena u pitanje, jer je originalni primerak ugovora kod zemlje depozitara. Međutim, nestanak ugovora je vrlo ozbiljno političko pitanje, koje ukazuje na sveopšti nemar i neozbiljnost države. Ali ako znamo da ni posle toliko godina ne znamo ni gde je originalan primerak Dejtonskog sporazuma, odnosno da ova država nema ni originalni primerak vlastitog ustava, onda ne treba toliko ni da nas čudi što su zagubili i sporazum o stupanju u Cefta - smatra Šolaja.
SARAJEVO, BANJALUKA - Presuda Suda BiH u korist 41 sudije te pravosudne institucije zbog regresa je nemoralna, a činjenica da na tu odluku Pravobranilaštvo BiH nije uložilo žalbu otvara sumnju u njegovu korumpiranost, ocjenjuje Aleksandra Pandurević, zamjenik predsjedavajućeg Ustavnopravne komisije Predstavničkog doma Parlamentarne skupštine BiH.
Sve su oštrije reakcije na tu odluku Suda BiH, koju, nakon pravnika, i većina političkih zvaničnika tumači kao "školski" primjer sukoba interesa.
"Ta presuda pokazuje nemoral ljudi koji sjede u Sudu. Osim toga, pravnici postavljaju pod veliki znak pitanja i zakonitost te tužbe. To što se Pravobranilaštvo BiH nije žalilo pokazuje da je vjerovatno bilo pritisaka iz Suda, odnosno lobiranja. Tražim od Pravobranilaštva odgovor da li su uložili žalbu... Ja imam puno pravo da sumnjam u njihovu korumpiranost, kao i da ne štite interes BiH ukoliko nisu uložili žalbu", navodi Pandurevićeva.
Za Slavka Jovičića, poslanika SNSD-a u Parlamentarnoj skupštini BiH, ovaj sudski spor je "neviđena lakrdija".
"Nema govora o tome da Sud može biti nepristrasan u ovakvim situacijama. Oni sami uzimaju predmete koji njih interesuju, kako bi to ekspresno riješili. Ovo pokazuje apsurd postojanja nametnutih institucija", ocjenjuje Jovičić.
Ivo Miro Jović, visoki zvaničnik HDZ BiH, smatra da je ovo jedan od očitih primjera sukoba interesa.
"Najmanje je bilo potrebe da se taj spor vodi pred Sudom BiH", kaže on.
Veso Vegar, portparol HDZ 1990, ocjenjuje da, "ljudski gledano, ovdje odluka nije mogla biti donesena nepristrasno".
Petar Kunić iz DNS-a ranije je kazao da se zbog ove presude postavlja pitanje o profesionalnosti Suda BiH.
Slobodan Popović, član Predsjedništva SDP BiH, ističe da bi u svakoj "normalnoj" državi ova vijest bila šokantna.
"Sudijama sude njihove kolege, a sudija tuži instituciju u kojoj radi. Zašto baš pred Sudom BiH? Radi se o apsurdnosti organizacije društva i organizacije države. To što se Pravobranilaštvo BiH nije žalilo takođe pokazuje apsurdnost ove priče, odnosno šlag na tortu", navodi Popović.
Šefik Džaferović, predsjedavajući Ustavnopravne komisije Predstavničkog doma Parlamentarne skupštine BiH, koji je i funkcioner SDA, ocjenjuje da i sudije imaju pravo da se obrate sudu.
"Jeste malo neobično, ali sudije mogu da se obrate sudu", kaže on, a na pitanje može li sud biti nepristrasan ako radi na sporu svojih zaposlenih, nije konkretno odgovorio, već je kratko kazao: "Mora!"
Ipak, Želimir Barić, predsjednik Vrhovnog suda RS, smatra da je ovaj slučaj mogao biti dodijeljen i drugoj pravosudnoj instituciji.
"Nisam siguran da li je u ovom slučaju bilo moguće delegirati neki drugi sud, da ne ispadne ovako, po onoj narodnoj: 'Kadija te tuži, kadija ti sudi'", pojasnio je Barić.
U Pravobranilaštvu BiH, za koje pravni stručnjaci tvrde da u ovom sporu nije zaštitilo interese države, kažu da ne žele da komentarišu nepravosnažne presude.
"Pravobranilaštvo ne komentira postupak u kojem presuda još nije postala pravomoćna", kaže Željka Klobučar, zamjenik pravobranioca BiH, a na našu konstataciju da ne tražimo komentar na presudu, već samo informaciju o tome da li je uložena žalba, kaže: "E, pa, i to je komentar."
Na zid ćutnje već danima nailazimo u Sudu BiH, kojem smo još u četvrtak poslali pisani zahtjev sa pitanjem da li im se Pravobranilaštvo BiH žalilo na presudu donesenu još 24. februara, ali odgovor još nismo dobili.
Inače, rok za žalbu je istekao, a država BiH bi trebalo sudijama Suda BiH da isplati ukupno 47.286 KM, ne računajući zatezne kamate.
Prema presudi Suda BiH, Meddžida Kreso, predsjednica te pravosudne institucije, trebalo bi da dobije više od 1.300 maraka.
Komentar smo zatražili i od Bariše Čolaka, ministra pravde BiH, i Milorada Novkovića, predsjednika Visokog sudskog i tužilačkog savjeta BiH, ali odgovor nismo dobili.
http://www.nezavisne.com/novosti/bih/Presuda-Suda-BiH-nemoralna
Prijedlog zakona o zabrani negiranja, minimiziranja ili opravdavanja holokausta, genocida i zločina protiv čovječnosti u bh. Parlamentu već godinama čeka na usvajanje.
U nekoliko navrata predlagali su ga poslanici Stranke za BiH Beriz Belkić i Azra Hadžiahmetović. Belkić podsjeća da je višegodišnja rasprava o ovom zakonu izgubila svaki smisao, te ukazuje na suštinu prijedloga:
„Zabranjuje se i kažnjivo je negiranje holokausta, genocida, ratnog zločina, zločina protiv čovječnosti itd., i preuzima stvar iz evropskih konvencija – i ništa više. Niti
spominje RS, niti spominje Federaciju, niti spominje narode, niti spominje bilo kakva nacionalna obilježja, niti sugeriše bilo koji događaj, dakle, jedan opšti pristup u sistemu vrijednosti - da ljudi u ovoj državi kažu da veličati genocid, veličati ratni zločin, holokaust itd. nije dobro, da ovo društvo to ne prihvata i da ono to kažnjava - i ništa više.
„Ako se usvoji ovaj zakon, ko bi se branio da nije uradio neki ratni zločin? On bio automatski kažnjen po ovom zakonu. Advokati koji bi branili optužene za ratne zločine bi takođe bili kažnjeni. Zato nema osnova da ovaj zakon bude usvojen sve dok svi ratni zločini ne budu sankcionisani“ , kaže Dušanka Majkić.
„Za mene je sekundarno da li ovo pitanje treba regulisati posebnim zakonom ili Krivičnim zakonom. Treba se dogovoriti da na narednim sjednicama ne ponavljamo zakon, već da napravimo izmjene i dopune Krivičnog zakona. A komisija je, kao što je navela, spremna da to pitanje bude regulisano Krivičnim zakonom. To je za mene zaista novina i jedan pozitivan korak- ako je to tako“ , kaže Denis Bećirović.
Bez obzira da li bi ova problematika bila regulisana u Krivičnom ili nekim posebnim zakonom, ovaj prijedlog neće dobiti podršku dok god u Predstavničkom domu djeluje aktuelni saziv, ističe Slavko Jovičić iz Saveza nezavisnih socijaldemokrata.
Međunarodni sud pravde je u februaru 2007. kao genocid okarakterisao je zločine nad bošnjačkim stanovništvom Srebrenice u julu 1995. godine.
DAVID ŠTRBAC U PARLAMENTU - SLAVKO JOVIČIĆ TVRDI DA JE DRAGO KALABIĆ POGODIO METU
Slavko Jovičić, poslanik SNSD-a koji u Parlamentu BiH sedi odmah do Drage Kalabića, tvrdi da je prekjučerašnji performans njegovog stranačkog kolege iz Prnjavora, koji je odeven u gunj i šubaru Davida Štrpca ukazao na to da pravdu u BiH i u 21. veku kroje stranci, potpuno uspeo!
Jovičić ističe da je bura koja se podigla zbog Kalabićevog „stajlinga" najbolji dokaz da je poslanik SNSD-a pogodio metu, pokazavši na tragikomičan način da je Štrpčev jazavac u Austrogarskoj imao više mogućnosti od današnjih narodnih predstavnika u Parlamentu BiH, koji ne mogu da urade ništa.
On kaže i da je njegov kolega slikovito objasnio i da je Davidov jazavac pred „ćoravim austrogarskim carom" lakše mogao da dokaže svoju nevinost nego što srpski političari danas mogu da dođu u priliku da ukažu na zločine nad svojim narodom za vreme proteklog građanskog rata.
Jovičić tvrdi i da nikome, pa ni Kalabiću, nije bila namera da bilo koga provocira, da pravi cirkus ili omalovažava parlament, što mu je u mnogim komentarima nakon njegovog performansa zamereno i potpuno neopravdano pripisano.
- Stvar je bila u tome da se slikovito pokaže apsurdnost postojanja Suda i Tužilaštva biH. Ako je Austrougarska sudila jazavcu na onaj način, Srbi ne mogu da budu jazavci. Kalabić je imao nameru da slikovito i tragikomično prikaže našu poziciju u Parlamentu kao političkih predstavnika koji ne mogu ništa da urade. Štrpčev jazavac u Austrougarskoj lakše je dokazivao nevinost nego što mi imamo mogućnost da dođemo u poziciju da progovorimo o zločinima nad Srbima - upozorava Jovičić.
Kalabićevo „maskiranje" u Davida Štrpca, međutim, izazvalo je burna negodovanja u Federaciji. Njegova tvrdnja da se u BiH sto godina nakon Kočića ništa nije promenilo i da je tragično da za to vreme samo BiH nije dobila pravo da sama o sebi odlučuje i sama sebi presuđuje pogodila je ponajviše sarajevske medije, koji su ga nazvali „jazavcem i čobaninom".
------------------------------------------------------
Kalabićevom izvedbom Kočića u Parlamentu BiH nisu oduševljeni ni pojedini političari iz RS. Jedan od onih koji imaju zamerke na performans prnjavorskog političara u Sarajevu je i Novo Grujić. Nekadašnja perjanica Mihajličnih radikala, a sadašnja uzdanica Pavićevog DNS-a, tvrdi da je Kalabić mogao da bude znatno hrabriji. Grujić, koji je 2010. na poslednju sednicu tadašnjeg saziva Skupštine RS banuo obučen kao Karađorđe, tvrdi i da Kalabić prepisuje njegove metode.
- Nije trebalo da tu odeću unese u kesi, pa da je obuče u klupama. Mnogo efektnije bi bilo da se u njoj prošetao Baščaršijom i ulicama ispred Parlamenta BiH. Ovakve predstave svakako imaju efekta. Prvo, da bi se razbila monotonija, a drugo da se pokaže da je u pitanju čovek iz naroda - tvrdi Grujić.
------------------------------------------------------------
Analitičari smatraju da su i Grujić i Kalabić dokazi da politički performans na velika vrata ulazi i na ovdašnju scenu, jer je to jedan od najboljih načina da se privuče pažnja.
Komentarišući
Kalabićev nastup u Parlamentu BiH, profesor na Fakultetu političkih
nauka u Banjaluci Đorđe Vuković kaže da je, generalno gledano, mnogo
bolje da političari prave klovnove od sebe nego od naroda.
On,
međutim, upozorava da pre nego što bilo ko krene da osuđuje Kalabićev
nastup i tretira ga kao ilustraciju političkog cirkusa koji godinama
posmatramo, treba pošteno priznati da je takav pristup potpuno utemeljen
u našoj kolektivnoj svesti, identitetu i političkoj kulturi.
-
Nažalost, u odsustvu svrsishodnije argumentacije, političke
dalekovidosti, ali i u svojevrsnoj nemoći da valjano odgovore na
probleme pred kojim bismo se našli, naši ljudi često pribegavaju
domišljatim i kreativnim postupcima za koje inspiraciju lako pronalaze u
bogatoj istorijskoj baštini i političko-kulturnom obrascu, živopisnim
likovima kakve su ovekovečili Kočić, Andrić, Nušić i ostali hroničari
naših večitih nacionalnih vratolomija, stradanja i iskušenja. I to ne
treba osuđivati - smatra Vuković.
On zaključuje da je veoma važno da
političari i javne ličnosti iz RS ne ponavljaju ružne prizore iz
parlamentarnog i društvenog života, kada su se sa neistomišljenicima
obračunavali pištoljima, pesnicama, cipelama ili čašama.
Đorđe Vuković: Poruke Grujića i Kalabića nisu za poređenje
- Međutim, ne znam da li je umesno porediti Kalabićevo imitiranje Davida Štrpca sa primerom Nove Grujića kao Crnog Gruje, koji je tobož nameravao da se obračuna sa kabadahijama, jer im nije ista politička poruka, niti im je isti motiv, a ni marketinški cilj.
Predlog zakona o zabrani negiranja genocida.
Jovičić: Cilj je da se Srbima zauvek presudi za ratne zločine
Srebrenički slučaj je uvek zgodan za političku upotrebu
SARAJEVO - Poslanici iz Srpske u parlamentu BiH pozvali su kolege iz Federacije da konačno odustanu od predloga zakona o zabrani negiranja, minimiziranja, opravdavanja ili odobravanja genocida i zločina protiv čovečnosti, jer je za njih ova inicijativa besmislena i neprihvatljiva.
Poslanici iz RS, koji tvrde da niko ne sme da negira genocid i holokaust, kažu da neće podržati ovaj zakon, jer smatraju da je njegov skriveni cilj održavanje stereotipa o isključivo bošnjačkoj žrtvi u proteklom ratu u BiH.
Predlogom zakona, koji su u parlament BiH uputili poslanici Stranke za BiH Beriz Belkić i Azra Hadžiahmetović, jasno se precizira da svaka osoba koja ciljano negira, minimizira, pokušava opravdati ili odobrava Holokaust, zločin genocida ili zločin protiv čovečnosti ili to plasira u medije može biti kažnjena zatvorom od osam dana do tri godine i novčanom kaznom od 5.000 do 10.000 maraka.
To bi u praksi značilo da zvaničnici, poslanici, analitičari, timovi za istraživanje ratnih zločina, odbrana otuženih za ratni zločin ne smeju ni da pokušaju da ospore određene navode o genocidu.
- Reč je o direktnom udaru na slobodu izražavanja. Cilj je da se Srbima i Srpskoj zauvek presudi za ratni zločin i da se uguši svaki pokušaj dokazivanja istine o proteklom ratu u BiH - kaže, za "Novosti", poslanik SNSD u parlamentu BiH Slavko Jovičić.
Bošnjački poslanici "ohrabreni" su nedavno usvojenim zakonom o zabrani negiranja jermenskog genocida u 1915, koji je izazavo diplomatsku krizu između Pariza i Ankare.
Međutim, Ustavni sud Francuske je polovinom februra presudio da je ovaj zakon u suprotnosti sa slobodom govora i izražavanja. I Komisija za ljudska prava parlamenta BiH dala je negativno mišljenje za sporni zakon.
-------------------------------------------------
Dragutin Rodić iz DNS je izrazio načelno neslaganje da se za navedena krivična dela donosi poseban zakon.
- U pitanju su krivična dela koja pripadaju krivičnom zakonodavstvu, o čemu svedoče rešenja u zakonodavstvima većine evropskih zemalja - rekao je Rodić za "Novosti".
http://www.novosti.rs/vesti/planeta.-BiH-Daju-slobodu-zabrani-govora
Rasprava o Prijedlogu zakona o zabrani negiranja genocida
Predstavnički dom Parlamentarne skupštine BiH je na današnjoj sjednici
ponovno razmatrao Prijedlog zakona o zabrani negiranja, minimiziranja,
opravdavanja ili odobravanja holokausta, zločina genocida i zločina
protiv čovječnosti, čiji su predlagači Azra Hadžiahmetović i Beriz
Belkić, a za koji je Zajednička komisija za ljudska prava, prava
djeteta, mlade, imigraciju, izbjelice, azil i etiku i ovaj put dala
negativno mišljenje.
Predloženi zakon je već izvjesno vrijeme u parlamentarnoj proceduri, na
relaciji Predstavnički dom - Zajednička komisija za ljudska prava.
Naime, nekoliko puta je Zajednička komisija za ljudska prava, prava
djeteta, mlade, imigraciju, izbjelice, azil i etiku davala negativno
mišljenje o prijedlogu ovog zakona, ali Predstavnički dom nije prihvatao
to mišljenje i vraćao je zakon komisiji na ponovno razmatranje.
Iako su poslanici u više navrata razmatrali predloženi zakon i danas je izazvao poslaničku raspravu.
Zamjenik predsjedavajućeg Predstavničkog doma Denis Bećirović je kazao
da neće ponavljati potrebu da u našoj državi napokon dobijemo jedan
ovakav zakon „i to u državi u kojoj se upravo dogodio genocid i zločin
protiv čovječnosti“.
Govoreći o mišljenju nadležne komisije koje je negativno, Bećirović je
kazao da je jedini razlog zbog kojeg je komisija dala negativno
mišljenje, a koji je naveden „da materija koja reguliše predloženi zakon
predstavlja klasično biće krivičnog djela i kao takvo treba da bude
regulirano u Krivičnom zakonu BiH.“
„Ako je ovo tačno, jedini razlog i jedina stvar koju je navela ova
komisija, mislim da smo prvi put korak do usvajanja ovog rješenja. Za
mene je sekundarno da li ovo pitanje treba regulirati posebnim zakonom
ili Krivičnim zakonom. Ako Komisija stoji na stanovištu ovoga što je
ovdje napisano, onda se treba dogovoriti da na narednim sjednicama ne
ponavljamo zakon već da napravimo izmjene i dopune Krivičnog zakona“,
kazao je Bećirović.
Komisija je, dodao je, kao što je navela, izgleda sprema da to pitanje bude regulirano Krivičnim zakonom.
“To je za mene novina i jedan pozitivan korak, ako je to tako“, kazao je Bećirović.
Jedna od predlagača zakona Beriz Belkić je podsjetio da je ranije bio
prijedlog zaključka koji je prošao prema parlamentu da se ova stvar
uredi izmjenama i dopunama Krivičnog zakona, „ali on nije podržan
ovdje“.
„Moram vas razočarati da taj znak i taj signal nije signal u pravcu da
će se nešto desiti kao korak naprijed. Ne vjerujem da je to signal u
pravcu dobijanja podrške na ovom parlamentu. Stvari se nisu apsolutno
promijenile. Dio članova komisije nije pokazao spremnost ni na jednu od
ovih dviju varijanti“, kazao je Belkić.
Odgovarajući na Belkićevu diskusiju, Bećirović je kazao da mu je potpuno
jasno „koliko je sati“ kad je ova tematika u pitanju, ali da hoće da
zna koje je zvanično obrazloženje zašto ovo ne prolazi.
---------------------------------------------------------------------------------------------------------
Poslanik Slavko Jovičić je kazao da „nikada, kad bi došlo do izmjena tog krivičnog zakona, to neće proći“.
„Nije vrijeme da se ovo stavlja u proceduru, ne znam ni kad će biti.
Ovo nikad, bar dok je ovaj saziv parlamenta, neće dobiti podršku, da li
to bila forma ova ili prebačeno u Krivični zakon i neki drugi. Neće
dobiti podršku i zato vas molim da ovo ne stavljate više u proceduru,
jer nema podrške iz reda srpskog naroda iz RS-a“, kazao je Jovičić.
Stotine miliona maraka koje su dolazile u BiH kao donacije, a kojima se izgubio svaki trag, postale su top tema u Islamskoj zajednici BiH, gde su rešili da odgonetnu ko je arčio ove pare
Mustafa Cerić
BANjALUKA - Stotine miliona maraka koje su dolazile u BiH kao donacije, a kojima se izgubio svaki trag, postale su top tema u Islamskoj zajednici BiH, gde su rešili da odgonetnu ko je arčio ove pare i gde su one nestale.
Nedavno saopštenje iz kabineta reisa-ul-uleme Mustafe Cerića, u kojem je upozorio da je „novac za fabrike maca pojela“, a da je novac za džamije „utrošen kako valja“, pokazuje da očigledno u IZ BiH znaju gde je novac završavao, ali neće da otkriju ko se krije iza „mace koja je pojela novac“.
Slavko Jovičić, poslanik SNSD u parlamentu BiH, član je parlamentarne komisije koja istražuje upravo ovo pitanje - gde su nestale stotine miliona donacija? Na njegovu inicijativu ponovo je osnovana ova komisija.
On kaže za „Novosti“ da IZ BiH zna mnogo toga o donacijama pristiglim u BiH, ali godinama mudro ćute.
- Ništa se od donacije nije moglo podeliti, a da to nisu znali u IZ BiH i SDA, na čijem čelu je bio Alija Izetbegović sa svojom ratnom elitom, od kojih su mnogi i danas aktivni u politici. A sad se pitaju gde su pare - ističe Jovičić.Da je ovde reč čak i o milijardama maraka koje su nestale pokazuju podaci prošle Komisije, čiji je Jovičić, takođe, bio član, a koja je poslala čak 4.000 zahteva da se dostave informacije o donacijama. Od tog broja zahteva odgovor nije stigao od 2.700 subjekata, pre svega, nevladinih organizacija koje više ne postoje.
- Što se tiče odgovora sa ostalih 1.300 adresa, tu se došlo do cifre od sedam milijardi maraka donacija, prispelih u BiH. I ta suma je sigurno veća, jer nisu sve donacije bile u markama, nego u dolarima i drugim valutama, tako da je realno da je vreća sa nestalim parama mnogo teža.
Prema Jovičićevim rečima velika prepreka u daljoj istrazi oko nestanka novca jeste SDA, jer su oni u ratu bili glavni u prikupljanju novca.
- Sada je pitanje da li će biti u interesu SDA da se otkrije ko je pokrao novac - istakao je Jovičić.
---------------------------------------------------------------
U čitavu priču oko donacija sada su se uključili i viđeniji ljudi iz IZ BiH. Tako je predsednik Sabora Islamske zajednice u BiH Safet Softić izjavio za medije u FBiH da je „sasvim izvesno da je bilo zloupotreba međunarodne pomoći u BiH, kako od domaćih predstavnika, tako i od međunarodnih službenika koji su bili u BiH“.
Ambasada BiH u Nju Delhiju zatrpana zahtevima
Ambasada BiH u Nju Delhiju preplavljena je zahtevima Indijaca koji žele da stupe u brak sa državljankama BiH. Samo u poslednja dva meseca, u Ambasadu BiH u glavnom gradu druge najmnogoljudnije zemlje sveta stiglo je čak 280 zahteva za sklapanje braka s damama iz BiH.
Pitanje je, međutim, da li Indijci žele da se žene Bosankama kako bi dobili pasoš BiH. U Indiji takve bračne veze nazivaju i „biznis brakovima" i nisu nimalo neuobičajena pojava. Kako saznajemo, Bosanke za taj „posao" dobijaju novac, a Indijci priliku da dobiju bh. pasoš, mada nikom nije jasno zašto su pasoši BiH odjednom postali toliko interesantni Indijcima.
Do sada je, naime, bilo uobičajeno da državljani BiH odlaze na zapad i žene se Evropljankama kako bi dobili stalne radne dozvole ili pasoše razvijenih zemalja. Jedan od mogućih razloga zašto Indijci žele žene iz BiH jeste to što su „biznis brakovi" sa državljankama BiH jeftiniji od brakova sa Nemicama ili državljankama neke druge zapadne zemlje.
----------------------------------------------------------
Sociolog Ivan Šijaković kaže da bi
trebalo videti kakav društveni status u Indiji imaju potencijalni bh.
zetovi da bi se moglo precizno govoriti o motivima zbog kojih žele da
stupe u brak sa Bosankama.
- Ako su motivisani dobijanjem pasoša BiH,
opet bi trebalo videti da li to žele kako bi se približili Evropi,
odnosno ušli u predvorje Evropske unije ili zbog nečeg drugog. Idealno
bi bilo da je reč o investitorima kojima bi dobijanje pasoša BiH
pojednostavilo ili pojeftinilo ulaganje u BiH ili poslužilo za otvaranje
preduzeća u BiH i dalje investiranje u druge zemlje zbog olakšica koje
BiH ima u odnosu s tim zemljama - kaže Šijaković.
- Nije isključeno da je reč o muslimanima koji žele da sklope brak sa ženama iste veroispovesti sa ovih prostora. Simptomatično je, međutim, da je broj zahteva za sklapanje brakova povećan odjednom, što možda govori i o tome da je neko otvorio kanal unutar naše diplomatske mreže putem koga se lako dolazi do papira - kaže Šijaković.
------------------------------------
Član Komisije za spoljne poslove Parlamenta BiH Slavko Jovičić Slavuj kaže da ne vidi drugi razlog zbog kojeg su Indijci zainteresovani za pasoše BiH i brakove sa ženama sa ovih prostora osim da im je u Indiji ugrožen život.
- Na takav potez se može odlučiti samo neko ko spasava živu glavu. Verujem da će Indijci u FBiH tražiti svoje mesto pod suncem pošto su, verovatno, čuli da je u Sarajevu i Kinezima bolje nego Srbima - kaže Jovičić.
----------------------------------------------------
Pandurević: Možda misle da je BIH u EU
Predsedavajuća zajedničke Komisije za ljudska prava, prava deteta, mlade, imigraciju, izbeglice, azil i etiku Parlamenta BiH Aleksandra Pandurević kaže da joj nisu jasni motivi Indijaca zbog kojih žele da sklope brak sa državljankama BiH.- Možda je u pitanju ljubav, ko zna?! Ali ako je pitanju brak iz interesa, onda mi zaista nije jasno kakav je interes u pitanju. Jadni su Indijci ako im je izlaz dobijanje pasoša BiH. Međutim, ne bih se iznenadila da Indijci misle da je BiH u Evropskoj uniji i da zbog toga žele da dobiju pasoš BiH - kaže Pandurevićeva.
Pored toga, dodaje on, ne treba smetnuti s uma da je Indija zemlja koja broji više od milijardu stanovnika raznih vera i nacija.
-------------------------------------------------
Zamenik ministra spoljnih poslova BiH Ana Trišić Babić kratko je rekla da ne zna ništa o najezdi Indijaca na Ambasadu BiH u Nju Delhiju.
- Treba nam malo vremena da od ambasade dobijemo informacije kako bih mogla da vam dam bilo kakav komentar. U ovom trenutku ne znamo ništa o povećanom broju zahteva - kaže kratko zamenica šefa diplomatije BiH.
