Slavko Jovičić -
Autor sjovicicslavuj | 24 Decembar, 2009 | read_nums (553)

Datum: 24.12.2009 
Autor: Ж. Д.

СAРAЈЕВО - Замјеник предсједавајућег Дома народа Парламента БиХ, Душанка Мајкић коју је делегат СБиХ Хилмо Неимарлија уз српске делегате оптужио као највећег кривца за то што БиХ нема текста химне, рекла је "Гласу Српске" да је ријеч о "замјени теза" и скретању пажње са круцијалних питања у БиХ.

 

Неимарлија је јуче упутио препоруку предсједавајућем Савјета министара БиХ Николи Шпирићу и министру правде Бариши Чолаку да обнове процедуру предлагања закона о државној химни БиХ.

Неимарлија је био предсједник Комисије за избор текста химне која није добила подршку Дома народа крајем јула ове године.

Он наводи да су "кривци" за то делегати из РС који су гласали против мишљења уставноправне комисије о његовој уставноправној валидности и против приједлога Представничког дома о његовом разматрању у другом читању.

Мајкићева је констатовала да је ријеч о беспотребном губљењу енергије од које грађани БиХ неће имати никакве користи.

- Сматрам да је стање у БиХ такво да политичку енергију треба усмјерити у рјешавање питања која су од заједничког интереса за сва три народа у БиХ, а не трошити је на питање текста химне. Око химне ћемо се лако договорити оног момента када постигнемо сагласност на кључним питањима - истакла је Мајкићева. Додала је да БиХ није једина земља која има као химну само мелодију.

Посланик СНСД-а у Парламенту БиХ Славко Јовичић и члан Комисије рекао је да је на текст химне стављена тачка, те да исти текст и иста комисија не могу да буду укључени у његово евентуално разматрање.

- Ко ће сачинити текст који ће одговарати и Србима, и Хрватима, и Бошњацима, и осталима? То је напросто немогуће - казао је Јовичић.

http://www.glassrpske.com/vijest/

Autor sjovicicslavuj | 22 Decembar, 2009 | read_nums (614)



utorak, 22 decembar 2009 

BiH ima znatno više imovine u inostranstvu nego što je tim OHR popisao i vjerovatno će i dalje ostati sporno da li je to što je popisano sve, ili ima još imovine koja je ostala nepopisana, rekao je za "Fokus" Momčilo Novaković, nezavisni poslanik u Predstavničkom domu parlamenta BiH, reagujući na objavljivanje spiska državne imovine u BiH, koju je sačinio stručni tim OHR.

- Nisam siguran da je taj popis, na način kako je rađen, mogao pouzdano popisati imovinu, posebno onu koja se nalazi izvan BiH. Za taj posao bila je potrebna mnogo šira akcija, odnosno akcija širih razmjera, jer postoji niz preduzeća koja imaju imovinu izvan BiH, a koja se vjerovatno nisu odazvala na ovaj njihov poziv - istakao je Novaković.

Kako je naglasio, ovaj dio posla koji je uradio OHR znatno je laganiji u odnosu na ono što sada treba da urade bh. političari.

- Nisam siguran da će politički lideri uspjeti lako postići dogovor - kazao je Novaković, te podvukao da visoki predstavnik nije ni trebalo da formira bilo kakav tim za popis imovine, te da je to trebalo da urade domaći organi.

-----------------------------------------------------------------------

Mirko Okolić, poslanik SDS u Predstavničkom domu Parlamentarne skupšine BiH, kaže da vjerovatno postoji mnogo više imovine nego što je to navedeno u ovom popisu OHR.

- Mislim da OHR nije ni trebalo da popisuje imovinu, a smatram da ovo što je on uradio neće imati neke velike koristi - istakao je Okolić.

--------------------------------------------------------------------------

Slavko Jovičić, poslanik SNSD u Predstavničkom domu Parlamentarne skupštine BiH, kaže da je riječ o bespotrebnom poslu, koji nije trebalo da inicira OHR, već BiH po modelu Dejtonskog sporazuma.

- Ona imovina koja je bitna za BiH, a to je samo mali dio, a koja je važna za funkcionisanje institucija BiH, treba se odmah uknjižiti na BiH. Sve ostalo treba se uknjižiti na vlasništvo entiteta. Po Dejtonskom sporazumu, sva imovina koja se nalazi na prostoru entiteta pripada entitetima - naglasio je Jovičić, te dodao da BiH ima sve kapacitete da sama završi posao i da se stavi tačka na to.

Jovičić smatra da je sve to imalo za cilj da se popisana imovina uknjiži kao vlasništvo države, što nije moguće po Ustavu BiH i Dejtonskom sporazumu.

----------------------------------------------------------------------

Dragutin Rodić, poslanik DNS u Narodnoj skupštini RS, kaže da ovaj popis možda predstavlja faktičko stanje.

- Smatram da ovaj popis neće ništa posebno donijeti, s obzirom da postoje znatne razlike među političarima u vezi s načinom njenog knjiženja - naglasio je Rodić.

------------------------------------------------------------------

Petar Đokić, predsjednik SP, takođe ističe da je pitanje imovine riješeno kroz Dejtonski sporazum i da je imovina vlasništvo entiteta.

- Entiteti su da sada upravljali imovinom koja se nalazi na njihovoj teritoriji. Ne znam šta je sada u pitanju, pa žele da se ta imovina dijeli. Ona je već podijeljena - naglasio je Đokić i dodao da mu nije jasno kako se svojina, koja ima svog titulara, sada može proglasiti tuđim vlasništvom.
On smatra da je očigledno da je riječ o teškom pitanju, a po takvim pitanjima politički lideri iz BiH, kako kaže, teško postižu kompromis.

-----------------------------------------------------------------

Gavrilo Antonić, generalni sekretar PDP, kaže da će ova stranka svoj stav donijeti tek kada vidi kompletan spisak popisane imovine.

- Taj posao mogao je i ranije biti završen i on nije zavisio od visokog predstavnika, već i od vlasti koje su od 2004. godine bile u BiH - rekao je Antonić.

------------------------------------------------------------

 Popisano ukupno hiljadu jedinica

Visoki predstavnik, Valentin Incko, objavio je juče da je tim za popis državne imovine, koji je uspostavljen na osnovu njegove odluke, 12. avgusta, popisao ukupno hiljadu jedinica. Incko je naglasio da je od ovih hiljadu jedinica 979 u BiH, a 21 u sedam država izvan BiH.
On je napomenuo da je državna imovina popisivana prema definiciji Savjeta ministara BiH iz 2004. godine, te pozvao političke lidere da postignu dogovor o njenoj raspodjeli.

 ŠPIRIĆ: Političkim dogovorom do raspodjele

Predsjedavajući Savjeta ministara BiH, Nikola Špirić, juče je nakon sastanka s Inckom, gdje mu je uručen CD s popisom imovine, rekao da je potrebno postići sporazum o raspodjeli imovine, kako bi bili ispunjeni uslovi za tranziciju OHR, uz konstataciju da je za to potreban i politički dogovor. Špirić je podsjetio da je u dva navrata na sjednicama Savjeta ministara BiH predlagao dopunu odluke po kojoj bi Komisija za državnu imovinu bila zadužena da dostavi preliminarni spisak imovine koja je potrebna institucijama na nivou BiH za izvršavanje njihovih ustavnih nadležnosti, ali da nije bilo spremnosti bošnjačkih ministara za njeno donošenje.

Autor sjovicicslavuj | 20 Decembar, 2009 | read_nums (638)



nedjelja, 20 decembar 2009

Sve otvorenije uplitanje Turske u unutrašnje stvari BiH i neskrivena želja bošnjačkog člana Predsjedništva BiH Harisa Silajdžića da se ovdašnja dešavanja kreiraju na Bosforu, potpuno su besmislica, jer je Otomanska imperija na ovim prostorima davno svršeno vrijeme i nikada neće biti obnovljena.

Rekao je ovo za "Fokus" Slavko Jovičić, poslanik SNSD u Predstavničkom domu Parlamentarne skupštine BiH, dodajući da odlazak Silajdžića na sastanak s turskim premijerom, Tajip Erdoganom nije iznenađujući zato što lider SBiH priželjkuje da se Turska više angažuje u BiH.

Podsjetimo, Erdogan je na sastanak pozvao i lidere SDA Sulejmana Tihića i SDP  Zlatka Lagumdžiju, s aciljem stvaranja svebošnjačke koalicije u BiH. Pozivu se odazvao samo Silajdžić.

Kako je istakao Silajdžić bi trebalo da zna da Sarajevo više nikada neće odlučivati u ime srpskog naroda i da je ta era završena.

- Srbi nisu remetilački faktor, ali nikada neće dozvoliti da neko sa strane bez obzira o kome se radi i bez obzira na veličinu tog naroda ili silu neke države neće dozvoliti da ovdje obavljaju protivustavnu prekompoziciju BiH, niti da je uređuju po mjeri samo jednog naroda. Ovdje se mogu dogovarati samo tri naroda i samo to može biti efikasno, a sve drugo može uticati na dodatnu destabilizaciju BiH, što ne želimo - podvukao je Jovičić.

Kako je istakao Turska se ne može miješati u politiku BiH najmanje iz dva razloga.

- Prvi razlog jeste to što su BiH i Turska geografski odvojene. Silajdžić ali i drugi trebalo bi da shvate da je prošlo vrijeme kada je Turska imala imperiju na ovim prostorima i da se ta imperija više neće širiti - objasnio je Jovičić.

Govoreći o odlasku Silajdžića u Tursku Jovičić je naglasio da je on trebalo da shvati da u BiH ne živi samo bošnjaški narod.

----------------------------------------------------------------------------

Mirko Okolić, poslanik u Predstavničkom domu parlamenta BiH kazao je da Turska u posljednje vrijeme pokazuje da ima veliki interes za BiH, odnosno za jedan narod.

- Turska gleda interese BiH kroz interese bošnjačkog naroda. Pošto je ova zemlja imala pohode prema ovoj teritoriji i nanijela mnogo zla, postoje određene averzije prema Turskoj, koje ona svojim postupcima dodatno produbljuje i pospješuje - kazao je Okolić, te dodao da Turska samo može da napravi još veći razdor među narodima u BiH, a nikako ne može doprinijeti nekoj vrsti stabilizacije.

Okolić je podvukao da se njihovim angažmanom samo osjeća neka vrsta nestabilnosti i napetosti u BiH.

-------------------------------------------------------------------------

Ivo Miro Jović, delegat HDZ BiH u Domu naroda parlamenta BiH, kazao je da na spoljnjom planu BiH treba tražiti partnere u EU, te dodao da smatra da Turska ne može ostvariti nikakav znatniji uticaj u BiH.

---------------------------------------------------------------------------

Predsjednik Izvršnog odbora PDP, Zoran Đerić, istakao je da inicijativa Turske da sazove sastanak predstavlja miješanje u unutrašnje stvari BiH.

- Poziv turskog premijera Erdogana liderima SDA, SDP BiH i SBiH na sastanak sa ciljem formiranja svebošnjačke koalicije, govori o tome da on ne poznaje političku scenu BiH, jer je pozvao lidere tri stranke koje se proklamuju kao multietničke - rekao je Đerić.

-------------------------------------------------------------------------

Momčilo Novaković, nezavisni poslanik u parlamentu BiH, smatra da ova inicijativa Turske ide u prilog činjenici da je u posljednje vrijeme sve prisutnije miješanje Turske u odnose unutar BiH.

----------------------------------------------------------------------

 Pokušaj stvaranja islamske države na Balkanu

Pokušaj Turske da formira svebošnjačku koaliciju u BiH predstavlja jasan znak svima da politika u BiH, kada je riječ o druga dva naroda, mora biti mnogo više sinhronizovana i povezana, kazala je Dušanka Majkić, zamjenica predsjedavajućeg Doma naroda Parlamentarne skupštine BiH.

- U protivnom imaćemo pokušaj stvaranja nove islamske države na prostoru Evrope. Nadam se da će to osujetiti evropske zemlje - istakla je Majkićeva, te dodala da ovo nije prvi put da se Turska direktno miješa u odnose BiH, istakavši da je ta zemlja vidjela da postoji problem ujednačavanja bošnjačke politike u pravcu stvaranjа BiH koja je po mjeri islamskih država i Turske kao lidera.

Autor sjovicicslavuj | 18 Decembar, 2009 | read_nums (618)

DNEVNE NOVINE
FRANKFURTSKE VESTI

Ministar inostranih poslova (MIP) BiH Sven Alkalaj i njegov partijskih šef Haris Silajdžić najodgovorniji su za haos u MIP-u, i čine sve da BiH kroz svoju DKP mrežu bude predstavljena kao islamska zemlja u kojoj živi samo jedan narod.

PREDSTAVLJA SAMO BOŠNJAKE: Sven Alkalaj, šef diplomatije Bosne i Hercegovine

Ovo je jednoglasna ocena srpskih kadrova u zajedničkim institucijama BiH, povodom najnovijeg skandala u ambasadi BiH u Beogradu gde je ataše za kulturu Nataša Vašalić uputila prijavu za mobing od strane otpravnice poslova Amire Arifović-Harms.

------------------------------------------------------------

 

Milica Marković, zamenik predsedavajućeg Komisije za spoljne poslove parlamenta BiH, kaže da novonastalom problemu u ambasadi u BiH doprinosi činjenica da se ne želi naći rešenje za ambasadora.

- Sigurno je da čitavu situaciju koriste neki ljudi koji su se raspojasali i rade ono što žele, a što ruši ugled i ambasade i zemlje, i direktno je usmereno protiv dostojanstva jednog naroda - smatra Markovićeva.

 MIP je taj koji bi trebalo da razreši situaciju, ali, kako ističe, "upravo tu leži problem, jer ministar Alkalaj nije sposoban da rešava probleme, nego isključivo da ih stvara".

- Unapred vam mogu reći da se Komisija za spoljne poslove neće baviti ovim konkretnim problemom jer kada god su slične stvari došle na dnevni red, rečeno je da to nije u njenoj nadležnosti - dodaje ona.


Ovakva odluka Komisije nije za čuđenje, kako objašnjava, jer od devet njenih članova njih pet dolazi iz reda bošnjačkog naroda, a tek po dvoje su srpske i hrvatske nacionalnosti.

Komentarišući zahtev otpravnice poslova Amire Arifović-Harms upućen Nataši Vašalić da napiše dopis o opravdanosti otvaranja "bosanskog kulturnog centra" u Beogradu, Markovićeva podseća da ovo nije usamljen incident u kojem bošnjački kadrovi u DKP mreži pokušavaju BiH predstaviti kao monoetničku, islamsku zemlju.

- Tako je svojevremeno ambasadorka u Amsterdamu Miranda Sidran-Kamišalić predložila Predsedništvu BiH da jednom holandskom političaru bude dodeljen orden "Zlatni ljiljan", ratno odlikovanje Armije BiH. Ovakvim postupcima i ponašanjem, kao što je organizovanje konzularnog dana u džamiji, zahtev otpravnice poslova Arifović-Harms, BiH svetu pokušava da se predstavi kao islamska država u kojoj živi samo jedan narod - kaže Markovićeva.

------------------------------------------------------------------

Špijuni u diplomatiji

  Poslanik Slavko Jovičić-Slavuj naglašava da ga ne čudi haotično stanje u DKP mreži BiH jer u njoj radi mnogo ljudi iz ratnih struktura koji su bili pripadnici muslimanske obaveštajne službe AID.

- Oni se ne bave onim zbog čega su otišli u ambasade, nego obaveštajnim radom. Čitave njihove porodice su u diplomatiji. Za sav taj haos najodgovorniji je ministar Sven Alkalaj. Međutim, kod nas je problem što ministra ne možete smeniti sve dok iza njega stoji njegova partija ili dok ne umre - kaže Jovičić.

---------------------------------------------------------------

Podsetimo, Nataša Vašalić navela je da ju je Amira Arifović-Harms nazvala "četnikušom", da je od nje zahtevala da obavlja i "špijunske zadatke" odnosno da utvrdi kako je ministar prosvete RS Anton Kasipović doputovao u Srbiju bez znanja ambasade, a dobila je i naredbu da napiše dopis o opravdanosti otvaranja "bosanskog kulturnog centra" u Beogradu.

http://www.vesti-online.com/Vesti/Ex-YU/

 

Autor sjovicicslavuj | 18 Decembar, 2009 | read_nums (594)

DNEVNE NOVINE





petak, 18 decembar 2009 

Stranka demokratske akcije po svemu sudeći neće pristati da smijeni Safeta Softića s pozicije predsjedavajućeg Predstavničkog doma FBiH, kako bi ispravili evidentan debalans u raspodjeli funkcija, iako je to od ove stranke eksplicitno zatražio visoki predstavnik u BiH.

OHR je u pismu sugerisao da bi bilo najprikladnije smijeniti Softića, jer je funkcija premijera fiksna i da sama priroda pravosudnih i tužilačkih funkcija sprečava svaki politički uticaj u procesu imenovanja ili smjena.

U javnosti se spekuliše da bi Softića na funkciji mogla zamijeniti Milka Hasić, poslanik SDA iz reda srpskog naroda, koja se u protekle tri godine, iako je redovno dolazila na sjednice, rijetko javljala za riječ.

---------------------------------------------------------------------

Slavko Jovičić, poslanik u parlamentu BiH, kaže da punih sedam godina postoji potpuni debalans kada su u pitanju funkcije u FBiH.

On podsjeća da cijeli prethodni mandat, unazad četiri godine, nije bilo moguće konstituisati Vijeće naroda u FBiH, jer nije bilo Srba u FBiH.

- Danas se stanje promijenilo nagore. Ne znam kako mogu postaviti predstavnike srpskog naroda na najznačajnije funkcije. Stranke iz FBiH traže podobne Srbe koji nisu autentični predstavnici srpskog naroda, niti su ih birali Srbi. To su uglavnom članovi SDA, SDP i još nekih stranaka iz FBiH - rekao je Jovičić i podsjetio da se na prošlim izborima učestvovale i stranke iz RS u FBiH, ali zbog malog broja Srba koji žive u FBiH njihovi predstavnici nisu mogli biti izabrani.

Jovičić podsjeća da od predratnog broja Srba danas u FBiH živi svega oko tri odsto.

--------------------------------------------------------------------

Salmir Kaplan, portparol SDA, rekao je da niko od predstavnika u javnim institucijama neće dozvoliti Softićevu smjenu i da ga samo može smijeniti visoki predstavnik.

- Održan je stranački kolegijum, gdje je rečeno da se ni na koji način neće dozvoliti smjena naših članova, jer bi bila velika nepravda da se debalans, koji postoji, ispravlja na Softiću - rekao je Kaplan.

Komementarišući preporuku visokog predstavnika koju je pismeno naslovio na predsjednicu federalnog parlamenta, Borjanu Krišto, gdje od vladajućeg SDA zahtijeva dosljednu nacionalnu raspodjelu šest ključnih vodećih pozicija u FBiH, Kaplan je rekao da SDA ne mora prihvatiti sve preporuke Valentina Incka, jer on ima mehanizme za smjene.

--------------------------------------------------------------

Ustavom propisana obaveza u FBiH prekršena je na štetu Srba i u korist Bošnjaka. Umjesto dvije vodeće funkcije,, Srbima je pripala jedna, dok su Bošnjacima iz SDA pripale tri. OHR traži da se nacionalna diskriminacija ispravi, što znači da SDA mora da smijeni jednog od vodećih funkcionera u FBiH. U igri su Mustafa Mujezinović, premijer FBiH, Amir Jaganjac, predsjednik Vrhovnog suda FBiH i Softić.

Dobro upućeni tvrde da bi smjena Softića za Sulejmana Tihića značila svojevrsnu satisfakciju da se osveti Bakiru Izetbegoviću, svom najjačem predsjedničkom protivkandidatu na prošlom Kongresu, koga je Softić javno podržavao. Svi ljudi koji su podržavali Izetbegovića smijenjeni su sa stranačkih funkcija, tako da je opravdana sumnja da bi istu sudbinu mogao doživjeti i Softić. Kaplan to demantuje i kaže da je Izetbegović član SDA i da je bio jedan od kandidata na demokratskim stranačkim izborima.

----------------------------------------------------------------

 STEVANDIĆ: Vjerski i nacionalni debalans u FBiH

Nenad Stevandić, član GO SDS, smatra da u FBiH nije samo prisutan nacionalni debalans, nego i vjerski, politički i demokratski.

- U FBiH smatraju da su Srbi izvršili agresiju i učešće Srba u bilo kakvoj varijanti smatra se vrhunskim kompromisom i popuštanjem. Dok god bude mišljenje da je FBiH nastala odbranom od srpske agresije, taj debalans neće biti popravljen - naglasio je Stevandić i dodao da bi Srbi trebalo da se pitaju u FBiH, bar onoliko koliko se pitaju Bošnjaci u RS.

Stevandić je naveo primjer da Bošnjaci u RS putem Vijeća naroda RS mogu blokirati bilo kakav ustavni projekat, te onda i Srbi u FBiH zbog vlastitog interesa to isto treba da rade u FBiH.

On smatra da Srbi u FBiH ne mogu uraditi ništa, te da je poređenje RS i FBiH kao poređenje evropskog i azijskog entiteta, dva načina razmišljanja i dva koncepta budućnosti.

Autor sjovicicslavuj | 17 Decembar, 2009 | read_nums (613)

Safet Halilović

  16.12.2009
 
 
Predstavnički dom Parlamentarne skupštine BiH u srijedu uveče nije podržao Odluku predsjedavajućeg Vijeća ministara BiH o smjeni ministra za ljudska prava i izbjeglice u Vijeću ministara BiH Safeta Halilovića.
 
Predsjedavajući Vijeća ministara BiH Nikola Špirić je početkom decembra donio rješenje kojim traži da se ministar za ljudska prava i izbjeglice BiH Safet Halilović razriješi dužnosti jer ga smatra odgovornim za kašnjenje u proceduri ratifikacije Konvencije UN-a o pravima osoba s invaliditetom. 

Parlamentarci smatraju da je prijedlog o smjeni prije svega stranačko potkusurivanje.   

Udruženje invalidnih lica početkom ovog mjeseca protestvovalo je pet dana u zgradi Parlamenta tražeći ratifikaciju konvencije koja reguliše pitanja osoba sa invaliditetom, a pored toga postavili su još sedam uslova zbog kojih su nezadovoljni godinama.
 
Neratifikovana konvencija, za čije kašnjenje je predsjedavajući Vijeća ministara Nikola Špirić optužio resornog ministra Safeta Halilovića, bila je dovoljan razlog da donese odluku o njegovoj smjeni. Špirić je to ovako obrazložio:
 
„Jednostavno ja mislim da mora biti princip odgovornosti za vršenje vlasti. Bez tog principa BiH će biti još neuspješnija na svom evroatlantskom putu, u tom  sam ubijeđen, ali ja mislim način na koji je ta provrijeđena kategorija ljudi dovedena i na koji se disponiralo s njom tri dana u okviru Parlamenta i poruke, koje sam tek poslije čuo od tih ljudi daju mi za pravo da sam povukao pravi potez.“ 
 

Odluka o smjeni danas je došla na dnevni red Parlamenta koji nije bio spreman smijeniti Halilovića.
 -------------------------------------
 Beriz Belkić smatra kako je posrijedi politička igra SNSD-a:
„Da se iza svega toga krije jedna vrsta političkog obračuna u neslaganju kad je riječ o popisu državne imovine, kad je riječ uopšte o statusu, odnosno kad je riječ o razumijevanju šta je državna imovina, kad je riječ o budžetu naravno i neke stvari gdje se mi i SNSD iz RS u potpunosti razulikujemo. To ne bi trebalo prevoditi na personalni odnos i to bi trebalo da bude korektna, poštena politička borba argumentima.“

UZALUDNO TROŠENJE VRIJEMENA
--------------------------------------------------
Slavko Jovičić iz SNSD-a smatra da je odluka njegovog stranačkog kolege i predsjedavajućeg Vijeća ministara proceduralna greška.

„Mogu predlagati da ne znam ko da se smijeni. Evo sad je taj predlog da se smijeni gospodin Safet Halilović, nije imao mogućnosti. Odmah je Stranka za BiH, kontra reakcijom, zatražila smjenu predsjedavajućeg, gospodina Špirića. Ni jedna ni druga stvar nije mogluća da se desi u Parlamentu i to je samo da trošimo uzalud vrijeme, nema govora - neće biti smijenjen ni ovaj ni onaj“, kaže Jovičić. 
----------------------------------------------------------------------
Opozicione stranke uglavnom smatraju kako je ovaj slučaj, kao i prethodni, samo dokaz nefunkcionisanja vladajuće koalicije. Denis Bećirović iz SDP-a smatra da kada bi se zaista radilo o ocjeni nečijeg rada kompletno Vijeće ministara bi trebalo biti smijenjeno.
 
„Evidentno je da predsjedavajući Vijeća ministara kontinuirano želi da kreira vještački krize i vještačku destabilizaciju organa vlasti na državnom nivou. Posjećam da je taj isti Špirić prije nepunu godinu dana dao ostavku, pa je onda povukao ostavku iako se u međuvremenu nije ništa promijenilo, onda nas je to isto Vijeće ministara zabavljalo pet mjeseci sa ostavkom ministra iz SDA. I sada evo imaju namjeru da otvore novu aferu sa ministrom iz Stranke za BiH. Zaista, to je neprihvatljivo i riječ je o vještačkoj krizi u Vijeću ministara", kaže Bećirović. 
---------------------------------------------------
Momčilo Novaković, nezavisni poslanik, napominje kako se u slučaju smjene Halilovića očito radi o prebacivanju odgovornosti: 
 
„Ko je sad više odgovoran - da li je više odgovoran ministar, ili je više odgovoran predsjedavajući ili je odgovoran Parlament itd.? Suštinska stvar je uvođenje politike u još jedno jednostavno pitanje - dakle, radi se o ratifikaciji sporazuma, i da je neko htio to pitanje da rješava bez politike, ono je davno moglo biti riješeno.“ 
------------------------------------------------
Cijeli slučaj je dokaz da nema ni minimalne koordinacije između predstavnika vlasti pet vladajućih partija, kaže Branko Dokić iz PDP-a:

„Ne samo da nema minimalne koordinacije između lidera tih partija nego i onih koji su odgovorni nosioci izvršnih, pa i zakonodavnih funkcija. Dakle, to nedostaje. I sasvim je sigurno da ovo što se dešava je rezultat takve jedne nesaradnje, nedovoljne komunikacije. Očigledno da i u Savjetu ministara ne postoji jedno minimalno povjerenje jednih u druge, a oni čine koaliciju. Kamen spoticanja je vezan za to. I ovo nije prvi put - već skoro dvije godine da se dešavaju neke stvari koje zaista nisu razumljive.“ 
--------------------------------------------------  
Da je riječ o nekoj drugoj, uređenoj državi moglo bi se pomisliti da savjesni šef ministarskog vijeća želi kazniti ministra za nesavjesni rad, no riječ je o ministarskom vijeću koje je u ovoj godini usvojilo samo devet posto zakona od plana koje je samo sebi zacrtalo početkom godine - o Vijeću ministara zbog kojeg je BiH ostala u getu i nije dobila bezvizni režim. 
 
  
Autor sjovicicslavuj | 17 Decembar, 2009 | read_nums (588)



utorak, 15 decembar 2009

Objavljivanjem vijesti samo na bosanskom i engleskom jeziku na zvaničnoj internet prezentaciji Kancelarije visokog predstavnika u BiH OHR još jednom potvrđuje da se svrstava samo na jednu stranu, bošnjačku, i da je sve prilagodio Sarajevu.

Rekao je ovo za "Fokus" Slavko Jovičić, poslanik SNSD u Predstavničkom domu Parlamentarne skupštine BiH, naglasivši da i ove jezičke opcije dodatno diskriminišu druga dva naroda u BiH, odnosno Srbe i Hrvate.

Na početnoj strani zvanične internet prezentacije OHR najnovije vijesti mogu se čitati samo na engleskom jeziku i na bosankom, a kada se izaberu opcije za srpski ili hrvatski jezik, sadržaj vijesti piše na engleskom jeziku.

- U okviru OHR nalazi se oko 95 odsto Bošnjaka i oni su sebi prilagodili sajt, a sve materijale pripremaju na bosanskom jeziku. Očito je da je OHR sve prilagodio Sarajevu - istakao je Jovičić, te dodao da na ovaj način OHR eliminiše mogućnost da druga dva naroda dobijaju i čitaju informacije na srpskom i hrvatskom jeziku.

Ako ne mogu naći ravnopravnost za tri jezika koja su priznata u BiH i ako ne mogu napraviti balans da se svi dokumenti objavljuju na priznatim jezicima, kaže Jovičić, onda se pitam šta oni uopšte rade ovdje.

----------------------------------------------------------------------------

Zoran Koprivica, delegat u Domu naroda Parlamentarne skupštine BiH, kaže da su ovi jezički problemi samo jedan detalj koji šalje veliku poruku o OHR i njegovom odnosu prema nebošnjacima.

- Svako takvo postupanje OHR može samo da vodi još goroj i nepovoljnijoj situaciji u zemlji. Zaista je došlo vrijeme da napuste BiH, jer njihovo ponašanje ima mnogo negativnih posljedica, a BiH nema nikakvu perspektivu s tutorom kakav je OHR - kazao je Koprivica.

-------------------------------------------------------------------

Delegat HDZ BiH u Domu naroda u Parlamentarnoj skupštini BiH Ivo Miro Jović ističe da nemogućnost korištenja sadržaja vijesti na srpskom i hrvatskom jeziku potvrđuje da OHR i razni međunarodni organi smatraju da u BiH postoji samo jedan narod i jedan jezik.

- Kao pripadnik hrvatskog naroda imam pravo na svoj jezik. Pošto su sastavni dio našeg pravnog sistema i povelje i konvencije o ljudskim pravima, nesporno je i neotuđivo pravo Srba i Hrvata da koriste i srpski i hrvatski kao jednakopravne jezike - istakao je Jović, te dodao da je bosanski jezik jedini jezik u svijetu koji je izveden od teritorije, a ne od naroda, što je još jedan apsurd.

Jović smatra da OHR i mnogi ljudi u BiH nastoje da potru i određenje naroda da se zove onako kako jeste i da koristi svoj jezik, kulturu i tradiciju.

------------------------------------------------------------------

Iz OHR kratko su rekli da je njihov zvanični radni jezik engleski, a da se sadržaji prevedeni na druge jezike stavljaju na zvaničnu internet stranicu čim budu spremni. Na naše pitanje zbog čega je bosanski jezik prioritet u OHR u odnosu na srpski i hrvatski, nisu našli za shodno da nam odgovore.

Autor sjovicicslavuj | 17 Decembar, 2009 | read_nums (511)

 

БИЈЕЉИНА, 16. ДЕЦЕМБРА (СРНА) - Канцеларија високог представника у БиХ, објављивањем вијести на босанском и енглеском језику на својој званичној интернет презентацији, још једном потврђује да се сврстава само на бошњачку страну и да је све прилагодила Сарајеву, сматра посланик СНСД-а у Представничком дому парламента БиХ Славко Јовичић.
        
        Он је истакао да у ОХР-у ради око 95 одсто Бошњака који су сајт прилагодили себи, а све материјале припремају на босанском језику, нагласивши да и ове језичке опције додатно дискриминишу Србе и Хрвате у БиХ, јер ОХР елиминише могућност да друга два народа добијају информације на свом језику.

        "Ако не могу наћи равноправност за три језика, која су призната у БиХ, и ако не могу направити баланс да се сви документи објављују на признатим језицима, онда се питам шта они уопште раде овдје", изјавио је Јовичић за "Фокус".

        Делегат у Дому народа парламента БиХ Зоран Копривица каже да су ови језички проблеми само један детаљ који шаље велику поруку о ОХР-у и његовом односу према небошњацима.

        "Свако такво поступање ОХР-а само може да води још горој и неповољнијој ситуацији у земљи. Заиста је дошло вријеме да напусте БиХ, јер њихово понашање има много негативних посљедица, а БиХ нема никакву перспективу с тутором какав је ОХР", рекао је Копривица.

        Делегат ХДЗ-а БиХ у Дому народа Иво Миро Јовић сматра да немогућност кориштења садржаја вијести на српском и хрватском језику потврђује да ОХР и разни међународни органи сматрају да у БиХ постоје само један народ и језик, те да је босански једини језик у свијету који је изведен од територије, а не од народа, што је још апсурд.

        Јовић оцјењује да ОХР и многи људи у БиХ настоје да потру и одређење народа да се зове онако како јесте и да користи свој језик, културу и традицију.

        На почетној страни званичне интернет презентације ОХР-а најновије вијести могу се читати само на енглеском и на босанском језику, а када се изаберу опције за српски или хрватски језик, садржај вијести пише на енглеском језику.

        Из ОХР кратко су рекли да је њихов званични радни језик енглески, а да садржаје преведене на друге језике стављају на званичну интернет страницу чим буду спремни.

http://www.rtrs.tv/vijesti/

Autor sjovicicslavuj | 12 Decembar, 2009 | read_nums (555)

Datum: 11.12.2009
Autor: Г. Маунага, М. Филиповић

БAЊA ЛУКA - Руководилац Посебног одјељења за ратне злочине Тужилаштва БиХ Дејвид Швендимен је у петак, посљедњег радног дана, обуставио истраге у "предмету Бешлагић и други", који су осумњичени за ратни злочин у Тузли 15. маја 1992. године над припадницима ЈНA.

Швендимену мандат за ову функцију истиче у понедјељак, 14. децембра.

Тужилаштво БиХ је саопштило да је Швендимен обуставио и истраге у предмету против Вахида Aлагића, Фаика Шпаге и Зије Ланџе. Они су били осумњичени за почињене ратне злочине над Србима у селу Брадина у Коњицу у мају 1992. године.

Швендимен сматра да је истрага у овим предметима проведена у складу са законом и да прикупљени докази не поткрепљују оптужбе против иједног именованог осумњиченог за ратне злочине, саопштило је Тужилаштво БиХ.

- Када је ријеч о особама које су означене као осумњичени, не постоје докази који испуњавају стандарде довољне да би их се могло оптужити за злочин - наводи се у саопштењу Тужилаштва БиХ.

Наведено је да је Швендимен у четвртак дао сагласност на одлуку Колегијума тужилаца Посебног одјељења за ратне злочине Тужилаштва БиХ да се истрага у "предмету Бешлагић и други" обустави. Селим Бешлагић је био ратни градоначелник Тузле.

МУП РС затражиће од ВСТС-а да преиспита одлуке Тужилаштва БиХ и да предмете "Тузланска колона" и "логор Брадина" додијели другом тужиоцу, те да се обнови истрага у ова два случаја.

Координатор Тима за истраживање и документовање кривичног дјела ратног злочина у МУП-у РС Симо Тушевљак изјавио је Срни да је МУП РС изненађен овом одлуком Тужилаштва БиХ, наводећи да ће као подносилац службених извјештаја и кривичних пријава, МУП РС искористити сва правна средства.

Одлука Тужилаштва БиХ најбоља је потврда да је Тужилаштво БиХ политичка, а не правосудна институција, и како се дневнополитички манипулише истрагама на штету Срба, рекли су Срни у Влади РС.

- То је још један доказ да је крајње вријеме да се редефинише статус и Суда и Тужилаштва БиХ и да странци у улогама судија и тужилаца у БиХ немају више шта да траже - кажу у Влади и додају да је Швендимен и овом одлуком показао да су све примједбе на његову непрофесионалност и пристрасност у потпуности на мјесту.

Предсједавајући Парламента БиХ Милорад Живковић каже да Швендимен поступа по узору на високе представнике који су на крају мандата доносили одлуке уперене против РС и Срба.

- Он на одласку из БиХ жели да се додвори Бошњацима и онима који су их по задатку послали у БиХ. Јасно је да су стране судије и тужиоци у БиХ дошли по задатку, али је очигледно да не могу да остану јер не могу да помогну правосудном систему - каже Живковић.

Извршни секретар СНСД-а Рајко Васић каже да се ради о Швендименовој освети због отказивања гостопримства страним судијама и тужиоцима у БиХ.

- Други разлог такве одлуке је покушај да се због тих наводних истрага странци оставе у БиХ. Aли то није никаква политичка трагедија, јер БиХ иначе не истражује злочине који су почињени овдје и не третира их једнако - каже Васић.

Тужилаштва и судови у БиХ се, додаје, кад-тад морају преузети у своје руке и сви злочини се морају истражити. Чекајући, каже, да то ураде страни тужиоци и судије, нећемо ништа постићи.

- Не треба то схватити као трагедију него као политички притисак и ситно калкулисање. Да је хтио, Швендимен је то до сада све могао да истражи - истиче Васић.  

Предсједник Савеза логораша РС Бранислав Дукић огорчен је Швендименовом одлуком о обустављању истраге у случају "Тузланске колоне" и злочина почињених над Србима у Коњицу.

- Ријеч је о невјероватној и скандалозној одлуци, јер је Швендимен обуставио истраге у два стравична злочина над српским народом и то неколико дана пред одлазак из Тужилаштва БиХ - казао је Дукић.

Истакао је да је ријеч о Швендименовом невиђеном безобразлуку и лицемјерству.

- Не могу да вјерујем да као странац који је дошао овдје да ради по правним нормама и примао баснослован лични доходак, може да буде толико лицемјеран према једном народу и да учини овакав уступак Бошњацима на самом одласку у СAД и истеку мандата у БиХ - рекао је Дукић.

Овим потезом, додао је, Швендимен жели да каже да је српски народ злочинац, а бошњачки жртва.

- Свјестан да Срби нису подржавали останак страних судија и тужилаца, Швендимен је очигледно желио да напакости Српској - казао је Дукић.

Предсједник БОРС-а Пантелија Ћургуз рекао је да је неприхватљив једностран приступ Тужилаштва БиХ да обустави ове истраге.

- Борцима је одавно јасан однос Тужилаштва БиХ и појединаца у Суду БиХ када је ријеч о процесуирању ратних злочина над српским народом, јер они раде по смишљеном пројекту чији је циљ да се српски народ и РС представе као агресори а други браниоцима БиХ - изјавио је Ћургуз.

Бивши логораш и посланик у Парламенту БиХ Славко Јовичић каже да Швендимен није био на озбиљној функцији, да би вијест о обустављању истрага злочина против Срба схватио као новогодишњу шалу.

- Немам доказа за тврдње да је Швендимен за овакве одлуке добио велики новац, али сигурно да је много новца добио на функцији коју је обављао, а не радећи ништа. Ради се о цинизму, хипокризији и понижавању српског народа - каже Јовичић.

У нападу бошњачких снага на колону ЈНA у Тузли маја 1992. године убијено је најмање 50 војника, а рањено 44. За ове злочине пред Вијећем за ратне злочине Окружног суда у Београду Илија Јуришић је осуђен на 12 година затвора.

Свједочење

Злочини у Брадини и Главатичеву, који су се на терет стављали Aлагићу, Ланџи и Шпаги, само су дио злочина над Србима у Коњицу. Тог 25. маја 1992. године, када су српско село Брадину напале удружене снаге Зелених беретки, Хрватског вијећа одбране и Хрватских оружаних снага убијено је 44 Срба, 36 из Брадине и осам из оближњег села Брђани.

Њих 26 је сахрањено у масовној гробници у порти православног храма у Брадини.

Преживјели Срби су послије напада на Брадину заробљени и одведени у злогласни логор Челебић, гдје су мучени и убијани.

- Нема те куће која тога дана није била завијена у црно - испричао је некадашњи мјештанин Брадине Благоје Ђорић.

На земљи Богдана Куреша, убијеног на кућном прагу, изграђена је џамија. Преживјела Богданова дјеца одавно траже да се џамија измјести са њиховог срушеног огњишта и процес је у току. Недуго по изградњи на џамији је постављена спомен-плоча на којој пише да је "25. маја 1992. Брадина ослобођена од четника".

Бивши житељ Брадине Борислав Глигоревић био је затворен, са сином Миланом, у логор Челебић.

- Изгубио сам сваку наду да ће злочини у Брадини икада бити кажњени, а злочинци изаћи пред лице правде. Овдје је живот заувијек стао - испричао је Глигоревић.

Страхиња Живак, којем су у Брадини стријељани синови Слободан и Велимир, мајка Босиљка и десет ближих рођака, написао је 11 књига у којима свједочи о злочину у овом мјесту.

"Босић није надахнут"

Предсједник Српске демократске странке Младен Босић није желио да коментарише обустављање истраге у вези са случајем "Тузланска колона" и почињених злочина над Србима у Коњицу.

- Нисам надахнут да то коментаришем - казао је Босић.

Текст на линку: glassrpske./vijest/

Autor sjovicicslavuj | 11 Decembar, 2009 | read_nums (544)

Истраживање Фондације „Фридрих Еберт” у Сарајеву показује да се Срби углавном позивају на хонорарне послове и оне по уговору, Хрвати на послове који захтевају средњу стручну спрему, а Бошњаци се примају у стални радни однос

Од нашег дописника

Сарајево – Резултати истраживања које је недавно провела Фондација „Фридрих Еберт” потврдили су да постоји дискриминација приликом запошљавања Срба, као и Хрвата у такозваном мултиетничком Сарајеву. Наиме, ово истраживање, прво такве врсте у БиХ, показало је да се Срби углавном позивају на хонорарне послове и по уговору, Хрвати на послове који захтевају средњу стручну спрему, а Бошњаци се примају у стални радни однос.

------------------------------------------------------------

– Непотребно је позивати се на резултате истраживања, јер је и птицама на грани јасно да у Сарајеву, кад је о запосленим реч, Срба нема, или их има тек толико да се могу пребројати на прсте. Пре рата у сарајевским здравственим установама, на пример, радило је око 600 Срба, врсних доктора и стручњака, а данас од њих толико не ради ниједан. Иста ситуација је и на факултетима, јер је више од 500 професора српске националности самовољно отишло, или је после рата протерано – каже посланик у Парламенту БиХ Славко Јовичић.

Додаје да у Сарајеву, које је по његовом мишљењу „највећи исламски центар на Балкану”, Срба нема ни на челним позицијама ни у једној другој сарајевској институцији, јавном предузећу или било којој значајнијој организацији.

На тврдње које долазе из бошњачких кругова да у овом тренутку Срби предњаче, кад су у питању водеће функције на нивоу државе, Јовичић каже да „то не може бити мерило мултиетничности, јер су Срби који раде у заједничким институцијама само на привременом раду”.

Наравно, каже он, и ова слика би била потпуно другачија и стање би било горе да „то што јесте није резултат одлуке о конститутивности која је морала да буде испоштована”.

------------------------------------------------------------------------

О Сарајеву, као граду који може да буде пример суживота, мултикултуралности и мултиетничности причају углавном и једино Бошњаци, док лидер СДП-а Златко Лагумџија исте ове епитете врло често приписује Тузли. Да ни његове тврдње нису тачне, да су произвољне и чиста фарса, доказују подаци којима располаже Бошко Милић, представник Српског грађанског већа 1993. у Тузланском кантону.

„Од 86 директора школа на подручју овог кантона ниједан није Србин, пре неколико дана примљен је један Хрват, док су сви остали Бошњаци. Млади наставник географије Синиша Симић, који је 120 пута конкурисао за посао и сваки пут одбијен, не може да добије стални посао, јер његова судбина је у рукама директора једне школе који сматра да „Симић не може предавати наш национални предмет”, што је смешно – каже Милић. Незванично сазнајемо да у Лагумџијиној „мултиетничкој” Тузли, односно Министарству унутрашњих послова овог кантона „ради више од 1.600 Бошњака, 140 Срба, 124 Хрвата и 55 осталих“. У истом овом МУП-у, како извештавају медији, на недавно завршеном конкурсу „пропао” је и Србин Кристијан Василић, „без обзира што је дипломирао криминалистику са просечном оценом девет и на интервјуу показао изузетно опште знање”. У правим мултиетничким срединама, што Сарајево, а и Тузла очито нису, живот се одвија потпуно другачије, а и на конкурсима „не пропадају” најбољи, што би, коначно, морали да схвате и бошњачки политичари, они што се заклињу у мултиетничност и могућност суживота у БиХ.

Давор Ковачевић

Autor sjovicicslavuj | 11 Decembar, 2009 | read_nums (502)

        САРАЈЕВО, 11. ДЕЦЕМБРА /СРНА/ - Посланик СНСД-а у Парламентарној скупштини БиХ Славко Јовичић сматра срамотним одлуке тужиоца Тужилаштва БиХ Дејвида Швендимена да обустави истраге у предметима о ратним злочинима над припадницима ЈНА у "тузланској колони" и над српским цивилима у Брадини и Главатичеву.

        "Неколико мјесеци понављам да српски посланици неће продужити мандат страним тужиоцима и судијама у Суду БиХ. Он није дошао овдје да нешто ради када су у питању српске жртве већ је дошао и био добро плаћан да по тим предметима не предузима ништа", рекао је Срни Јовичић, који је 44 мјесеца провео у пет муслиманских логора.

        Према његовим ријечима, трагично је да Швендимен у два предмета у којима су жртве били Срби прекида истрагу сада када је свестан да неће бити продужен мандат судијама и тужиоцима у парламенту БиХ.

        "До сада су излазили са бесмисленим изјавама из Тужилаштва БиХ да су истраге у току, а сада Швендимен жели јавно да саопшти да је истраживао и страдање Срба. Ту је ријеч о уцјени и освети Србима, односно нама који знамо да ништа није радио у предметима у којим су жрвте биле Срби", рекао је Јовичић.

        Јовичић сматра да је Швендимену једино жао што ће остати без добре плате и привилегија које је имао у БиХ.

        "Ми ћемо га врло брзо заборавити јер су резултати његовог рада равни нули када су у питању српске жртве. Ратни злочини никада не застаријевају и доћи ће неко ко ће морати отворити и завршити те предмете и разумном року, а не као Швендимен да их се сјети када треба да оде из БиХ", рекао је Јовичић.

        Он је нагласио да би странци требало да се запитају колико је предмета процесуирано у којима су Срби били жртве.

        Руководилац Посебног одјељења за ратне злочине Тужилаштва БиХ Дејвид Швендимен дао је сагласност за обустављање истраге у предметима Тузланска колона и за злочине на подручју општине Коњиц 1992. године.
        
        Током напада на колону ЈНА у Тузли маја 1992. године убијено најмање 50 војника, док је у селима Брадина и Главатичево на подручју општине Коњиц страдало 48 српских цивила.

Autor sjovicicslavuj | 10 Decembar, 2009 | read_nums (547)

        САРАЈЕВО, 10. ДЕЦЕМБРА /СРНА/ - Чланови Заједничке комисије за надзор над радом Обавјештајно-безбједносне агенције БиХ Парламентарне скупштине БиХ данас су на јавној трибини у Зеници презентовали рад те агенције, а посебна пажња била је посвећена закону који се односи на ту агенцију, те Закону о заштити тајних података, изјавио је Срни члан ове комисије Славко Јовичић.

        Он је додао да су чланови ове заједничке парламентарне комисије током трибине, под називом "Парламентарни надзор над радом обавјештајно-безбједносних служби", настојали пристунима указати на чињеницу да Обавјештајно- безбједносна агенција БиХ постиже одличне резултате, иако је настала од националних агенција које су међусобно ратовале на овим просторима од 1992. до 1995. године.

        Јавну трибину у Зеници организовали су Парламентарна скупштина БиХ и Правни факултет Универзитета у Зеници.

        Осим Јовичића, трибини су присуствовали предсједавајући и други замјеник Заједничке комисије за надзор над радом Обавјештајно-безбједносне агенције БиХ Мирко Околић и Шемсудин Мехмедовић, те чланови Хилмо Неимарлија и Хазим Ранчић.

        Скупу су присуствовали и представници Мисије ОЕБС-а у БиХ и НАТО штаба Сарајево.

        Парламентарна скупштина БиХ је већ раније организовала сличну трибину у Бањалуци, а наредна је планирана за идућу седмицу у Сарајеву.

Autor sjovicicslavuj | 9 Decembar, 2009 | read_nums (522)
Ни један од до сада предложених текстова не задовољава укус политичара, па Босна и Херцеговина већ десетак година нема стихове који прате државну химну
Од нашег дописника

Сарајево – Босна и Херцеговина је једна од ретких, ако не и једина земља у свету која десетак година има музику, али не и текст химне, а како ствари тренутно стоје тешко је прогнозирати да ли ће га, и када, имати, с обзиром на чињеницу да одабрани текст химне није по укусу свих политичара, па је због тога пао у парламентарној процедури. Наиме, закон о тексту химне подржали су у првом читању посланици Представничког дома Парламентарне скупштине БиХ, а одбацили делегати из реда српског народа у Дому народа, зато што сматрају да је понуђени текст „превише безбојан”.

---------------------------------------------------------------

„Прича о тексту химне БиХ, практично, завршена је, парламентарна процедура искоришћена је у овом случају. У земљи каква је Босна и Херцеговина никада се и неће моћи написати текст химне којим ће бити задовољни представници сва три конститутивна народа”, каже Славко Јовичић, посланик у Парламенту БиХ и један од чланова Комисије за избор текста химне.

Он, као један од доказа овој тврдњи, наводи реаговање сарајевског академика и познатог књижевника Абдулаха Сидрана на његов предлог, на једној од седница комисије, да се у текст химне унесе и реч слога. Сидран је то, тврди Јовичић, „априори одбацио, уз образложење да га то асоцира на познату српску изреку 'Само слога Србина спасава'. За бошњачке чланове комисије био је неприхватљив и Јовичићев предлог да се у текст химне, као регије, уврсте Босна, Херцеговина и Крајина, јер и то их, како су образложили, „аутоматски асоцира на три ентитета, односно на савез суверених регија”.

--------------------------------------------------------------------------

Заменик председавајућег Дома Народа Парламентарне скупштине БиХ Душанка Мајкић, такође, сматра да је прича о тексту химне БиХ завршена и да „земљи која је подељена по свим шавовима није ни потребна химна”. Она сугерише да то што је текст химне избачен из парламентарне процедуре не треба доживљавати као нешто што је спектакуларно, јер су и „далеко важнији договори у овој земљи пропали”. Текст, према њеним речима, „није имао елементе кохезије, не побуђује било какве емоције, то није свечана песма”, али у њему, исто тако, „не постоји ниједна реч која је увредљива, или тенденциозна”. Међутим, „БиХ политичари у овом тренутку не треба да се баве текстом химне, јер имају преча посла, требало би прво да се потруде и да изграде међусобно поверење, да побољшају односе међу народима”.

------------------------------------------------------------

Председник Комисије за избор текста химне Хилмо Неимарлија за неуспео покушај усвајања текста, условно речено, окривљује управо Мајкићеву, јер сматра да је њена тврдња да „није време за химну” утицала на одлуку српских делегата. Он напомиње да је „цела процедура око избора текста била потпуно регуларна” и да „понуђени текст химне, ни по чему, није споран за Србе”, а каква ће бити његова даљња судбина, он о томе не жели да говори. Према закону спорни текст би, уколико се о томе постигне договор, могао бити поново враћен у парламентарну процедуру, али тек након што прође шест месеци.

На конкурс за избор текста химне стигло је 339 предлога из БиХ и неких других земаља. У парламентарну процедуру Комисија је упутила текст који је настао спајањем текстова два аутора: Душана Шестића и Бењамина Исовића.

Давор Ковачевић

Autor sjovicicslavuj | 8 Decembar, 2009 | read_nums (386)

S. MIŠLJENOVIĆ, 08.12.2009

 Sud i tužilaštvo BiH



 BANJALUKA - Strani tužioci koji rade u Tužilaštvu BiH uveliko su počeli da pakuju kofere i spremaju se za odlazak iz BiH do kraja ove godine i to bez obzira na odluku Parlamenta BiH da ostaju ili idu, saznaju "Novosti" u diplomatskim krugovima u Sarajevu.

Kako je "Novostima" potvrđeno iz više izvora, strani tužioci koji trenutno rade u Odeljenju za istraživanje ratnih zločina i Odeljenju za borbu protiv kriminala i korupcije, već traže nova radna mesta u zemljama iz kojih dolaze.

- Među tužiocima koji će napustiti BiH je i Dejvid Švendiman, zamenik glavnog tužioca BiH i prvi čovek Odeljenja za istraživanje ratnih zločina u BiH. Ovi ljudi su izgleda svesni da više nemaju šta da traže u BiH - kažu sagovornici "Novosti" iz sarajevskih diplomatskih krugova.
-----------------------------------------------------------
U Tužilaštvu BiH nisu želeli da komentarišu da li su tužioci već spakovali kofere, ali portparol Tužilaštva BiH Boris Grubešić
 kaže da ova institucija ipak očekuje odluku Parlamenta BiH, po kojoj bi stranim tužiocima bilo dozvoljeno da ostanu još nekoliko godina u BiH pravosuđu. On veruje da bi ta odluka trebalo da bude doneta do kraja ove godine.

Situacija u Parlamentu BiH po ovom pitanju je zasada "ni na nebu ni na zemlji". Dok Bošnjacii svim silama žele da stranci ostanu u pravosuđu BiH, Srbi i Hrvati s druge strane traže da stranci napuste BiH i da ih zamene domaći tužioci i sudije.
--------------------------------------------------------------------------
Poslanik SNSD u Parlamentu BiH Slavko Jovičić Slavuj tvrdi da stranci u Tužilaštvu BiH, ali i sudije, nisu nijednim potezom pokazali da pomažu čitavom pravosuđu BiH.

- Njihove odluke su jednosmerne, idu samo na štetu Srba, ali i Hrvata, i to se posebno odnosi na predmete vezane za ratne zločine. Oni u BiH samo uzimaju ogroman novac, dok s druge strane ne rade ništa. U BiH postoji na stotine boljih i tužilaca i sudija koji bi taj posao radili mnogo profesionalnije, ali tada bi i na videlo izašao "prljav veš" o Bošnjacima, što im nikako ne odgovara i zbog čega će se njihovi političari svim silama boriti da stranci ostanu u BiH - kaže za "Novosti" Jovičić.
-------------------------------------------------------------------------

Koordinator tima MUP RS za istraživanje i dokumentovanje krivičnog dela ratnog zločina Simo Tuševljak smatra da bi veliki problem mogao nastati kad strani tužioci odu iz BiH, jer je pitanje ko će ih naslediti.
- Ako se tada na njihova mesta, posebno kod istraga ratnih zločina i organizovanog kriminala, ne dovedu osobe koje će raditi profesionalno, pravosuđe u BiH će ostati u ćorsokaku u kojem se sada nalazi - poručio je Tuševljak.
-----------------------------------------------------------------------

TRINAEST STRANACA

U Tužilaštvu BiH trenutno radi šest stranih tužilaca, dok je u Sudu BiH zaposleno sedam stranih sudija. Stranci u pravosuđu BiH imaju mesečna primanja od 10.000 i 20.000 evra, dok njihove domaće kolege mesečno u proseku dobiju 3.800 KM. Efikasnost im nije jača strana, jer su strani tužioci od 52 predmeta podigli svega deset optužnica.
 
 
 
Autor sjovicicslavuj | 6 Decembar, 2009 | read_nums (533)

 06.12.2009



U varljivom prostoru, između bioskopskog platna i miliona duša širom sveta, gradi se ovih dana novi most. U svom domu u drvengradskoj Ulici Ive Andrića, proslavljeni reditelj Emir Kusturica objašnjava da “Na Drini ćuprija” nije samo “običan” film praćen televizijskom serijom. To je ukupan depozit jednog naroda koji će mu biti “isplaćen”, kada se makar na trenutak iz naših života odstrani svaka prolazna i nevažna stvar.

Ostaće stanovnicima Višegrada posle snimanja filma i novi grad, Kamengrad, nova zadužbina smeštena nedaleko od ćuprije, biće to rekonstrukcija nekadašnje kasabe od klesanika.

- Formalni problem, kako 300 godina istorije smestiti u jedan film, rešen je prethodnih dana. Eksplodirala je ideja o rekonstrukciji Višegrada, gradićemo na ušću nedaleko od ćuprije - objašnjava Kusturica. - Kada bi Pariz, ne daj bože bio srušen, mogao bi se ponovo napraviti po Floberovoj literaturi. Ovde je to moguće jer mi imamo Andrića.
Za milione duša u bivšoj državi, već se pokazalo, “Ćuprija” je više od filma. Višegrad, dodaje Kusturica, danas sumorno izgleda, baš kao i Sarajevo. U njegovom rodnom gradu kompletno stanovništvo “presvučeno je u neke nove kostime”, u Sarajevu danas nema mnogo ljudi, koji su ranije tamo živeli. Uključujući i mene, dodaje reditelj.

- Samo, Višegrad nije imao podršku svetskih ideologa, ostao nam je “jedino” most kao estetski uzorak, pa ćemo uz obalu podići srednjovekovne zidine, a iza njih kameni grad - govori vlasnik dve kanske “Zlatne palme” - Filmska scenografija ostaće Višegradu, pa snimanje ovog filma za mene ima još veću, ogromnu važnost.
Tako će pored ćuprije, zadužbine Mehmed Paše Sokolovića, srpskog dečaka odvedenog u janjičare, grad Višegrad dobiti jednu od “glavnih uloga”, to je potreba filma, ali i ljudi koji žive na obali Drine.

Decenijama traju Kusturičini snovi o snimanju “Na Drini ćuprije”, od studentskih dana. Snoviđenja su prerasla u poetiku, Kusturica pristaje da nam otkrije deo svojih misli. Pitamo, kako će oživeti “Ćupriju”?
- U kasabi zidanoj “po Andrićevom projektu” jedan čovek će se roditi tri puta, Ćorkan će biti svedok istorije i današnjice. Kada je Felini radio “Amarkord”, odabrao je da svedok dešavanja bude advokat. Ja mislim da naš svedok mora biti pijanac, njegovo viđenje stvarnosti najbolje odražava turbulencije kroz koje smo prošli - kaže Kusturica. - U starijoj literaturi, sluge su bili svedoci, kod Čehova je to, na primer, Firsov. Tri puta će se ljudi čuditi rođenju čoveka, koji je isti kao neko, ko je tu već živeo. Menjaće se samo Ćorkanov kostim, pamćenje ostaje neizbrisivo.

Nema čoveka koga se ne tiče “Na Drini ćuprija”, tu Kusturica ubraja čak i one, koji knjigu nikada nisu pročitali.
- Biće to slika proživljenog i današnjice, jer smo svi mi deca, potomci ljudi, koje je Andrić odabrao za svoje junake. Hronološka i dokumentaristička struktura prelazi u magični realizam, a to daje snagu jednom svetu koji je u svojoj hristijanizaciji u mnogome ostao paganski i destruktivan. Ova destrukcija u slovenskom ostrašćenom viđenju sveta ispisuje našu Svetu knjigu, naš Stari zavet - tvrdi reditelj.


- Andrić je temu “Zidanja Skadra na Bojani” smestio u kontekst rušenja, a u junaku koji je nabijen na kolac, video je jednu vrstu raspeća. Imamo rušenje u “Travničkoj hronici”, Srbi su često nosioci ideje o lakoći uskakanja u odbranu i revoluciju, ali je Andrić znao, da su i katolici rušili puteve da Turci ne stignu do njihovih kuća - ističe Kusturica i dodaje da istorija danas izgleda još komplikovanije: mnogi veruju da se mnogo toga promenilo, a nije se promenilo ništa osim kostima.

Postaće tako Radisav, jedan od Andrićevih junaka, naš antijunak. Ideologije u filmu neće i ne sme biti, ceo svet je uostalom, postao scena jedne svetske ideologije. Kusturica objašnjava da danas glume političari, manekenke, fudbaleri, Internet je pozornica za decu i odrasle...

- Sve više ljudi se identifikuje sa banalnim idejama i glupostima. Mene su do sada pet puta zvali nekakvi producenti, moleći da “Drvengrad” privremeno pretvorimo u pozornicu za “rijaliti šou”. Ne mogu da im objasnim, da to nije prostor koji mene interesuje, da naprotiv, nema novca za koji bih pristao na takvu glupost. Zato ni film neće biti smetlište prošlih i sadašnjih ideologija. “Na Drini ćuprija” je ono vredno što nam ostaje, kada sve drugo prođe - dodaje proslavljeni reditelj.
 
DOLAZIM U REPUBLIKU SRPSKU

- Nedavno sam prvi put posle 19 godina bio u Republici Srpskoj. Spreman sam da pomognem svaku koncepciju, koja je drugačija od one, koja je Bosnu uvela u rat - ističe Kusturica.
 
- Mnogi od nas su svojevremeno bili privrženi nenacionalnoj orijentaciji Ante Markovića, tražili smo reforme, ali je kroz razne “posmatrače” i zaobilazne kanale, preko granica tadašnje Jugoslavije rat “ubrizgan” i u Bosnu.

Kusturica dodaje “da ne podržava ideju u kojoj narodi jedni druge preglasavaju”, kaže “opasno je igrati se promenama, ako one mogu izazvati nesreću”.
- Moju pomoć i podršku može imati svako u RS i federaciji, kome je najpreči mir - kaže Kusturica.
 
TRI GODINE ZA “ĆUPRIJU”

Snimanje “Ćuprije” će trajati tri godine, scenario će zajedno raditi Kusturica i Gordan Mihić. Uloge će pripasti, kaže reditelj, “i glumcima i smetlarima”. Kusturica je zajedno sa srpskim ministrom kulture Nebojšom Bradićem razmatrao, kako je najbolje obezbediti finansijsku podršku za snimanje filma, a zatim je sa Miloradom Dodikom, premijerom Republike Srpske, “zaokružena” ideja o mogućnostima da “Ćuprija” bude snimljena.

- Premijer republike Srpske Milorad Dodik je pokazao, da je čovek za velika dela, činjenica da nastoji da u Višegrad vrati život, mnogo govori - kaže Kusturica.
------------------------------------------------------------------
NAPOMENA: Slavko Jovičić Slavuj
 
Svjetski poznati i priznati srpski reditelj, proslavljeni Emir Kusturica je ponovo u žiži javnosti, s razlogom. Njegova ideja da snimi film po romanu, takodje, slavnog srpskog književnika, jedinog nobelovca u bivšoj Jugoslaviji Ive Andrića, naišla je na opštu, rekao bih svenarodnu podršku srpskog naroda u Republici Srpskoj. Uz taj projekat čvrsto je stala i Vlada Milorada Dodika, što se ne sumnjivo već unaprijed može zaključiti da će biti realizovan jedan od najvećih filmskih zahtjevnih projekata na prostorima Balkana, pa i Evrope. Srećno Emire!
 
Autor sjovicicslavuj | 6 Decembar, 2009 | read_nums (405)



 nedjelja, 06 decembar 2009 

Konvencija Ujedinjenih nacija o pravima lica s invaliditetom koja je dovela do novog raskola u Savjetu ministara BiH, mogla bi se već danas naći pred poslanicima Predstavničkog doma Parlamentarne skupštine BiH.

Potvrdio je to i zamjenik predsjedavajućeg Predstavničkog doma Parlamenta Beriz Belkić, ali i poslanik SNSD Slavko Jovičić, koji je "Fokusu" rekao da će se pripremljeni tekst Konvecije UN već danas naći pred poslanicima. Prema njegovim riječima, srpski poslanici podržaće ovu konvenciju.

- Nema potrebe za vanrednom sjednicom, jer mi imamo nastavak redovne sjednice. Bez obzira što je utvrđen dnevni red moguće je da se uvrsti i ta tačka ili da se zakaže vanredna sjednica odmah nakon redovne i da se Konvencija ratifikuje - rekao je Jovičić, i dodao da se BiH obavezala na poštovanje međunarodne konvencije za zaštitu ljudskih prava.

Jovičić je, inače, posjetio invalide koji se od 3. decembra nalaze u zgradi parlamenta BiH, protestujući zbog odugovlačenja procesa ratifikacije Konvencije.

--------------------------------------------------------------

Upravo zbog toga predsjedavajući Savjeta ministara BiH, Nikola Špirić, u petak je zatražio smjenu ministra za ljudska prava i izbjeglice BiH Safeta Halilovića, poslije čega je iz Sarajeva uslijedio uzvratni udarac - zatražena je smjena Špirića.

-----------------------------------------------------------------

Član Predsjedništva Stranke za BiH i poslanik u Predstavničkom domu Parlamentarne skupštine BiH, Azra Hadžiahmetović, rekla je "Fokusu" da odgovornost u ovom slučaju snosi kompletan Savjet ministara BiH, jer u ratifikaciji Konvencije UN učestvuje više ministarstava.

- Ulogu procesa aplikacije nosi Predsjedništvo BiH, prije toga uloge imaju ministarstva civilnih poslova, spoljnih poslova, za ljudska prava i izbjeglice i druga ministarstva. Generalno, naša inicijativa je bila rezultat poteza, koji je predsjedavajući Savjeta ministara pogrešno povukao - naglasila je Hadžiahmetovićeva.

Ona je naglasila da je Stranka za BiH svjesna da se ne može tražiti samo Špirićevo razrješenje, već da se u takvim slučajevima mora tražiti razrješenje kompletnog Savjeta ministara BiH. Hadžiahmetovića ističe da Špirić veoma dobro zna da, kada je riječ o radu Savjeta ministara, ne može se govoriti o pojedinačnim slučajevima.

- Za odluke svakog pojedinačnog ministarstva potrebna je saglasnost cijelog Savjeta ministara - rekla je Hadžiahmetovićeva, i dodala da se u takvim slučajevima može govoriti samo o odlukama cijelog Savjeta ministara, a ne o pojedinačnim potezima koje neko vuče ili ne vuče.

-------------------------------------------------------------------

U zgradi parlamenta BiH stotinak invalida protestuje zbog neusvajanja Konvencije UN, koja bi omogućila ravnopravan status u društvu i ista prava za sve invalide u BiH. Invalidi su najavili da neće napuštati zgradu parlamenta BiH do ratifikacije Konvencije UN.

Autor sjovicicslavuj | 4 Decembar, 2009 | read_nums (366)

 Piše: Vanja Bjelica




Petak, 04 Prosinac 2009 

MOSTAR – Imenovanja čelnih ljudi Uprave za neizravno oporezivanje i Regulativne agencije za komunikacije, najvjerojatnije neće biti izvršeno do idućih općih izbora, smatraju predstavnici stranaka s hrvatskim i srpskim predznakom. Glavni razlog tomu, kažu, jest nepoštivanje ranijeg međustranačkog dogovora o raspodjeli važnih funkcija od SDA i majorizacija koju provodi ova stranka.

Kršenje dogovora

Iako je prilikom imenovanja državnog ministra sigurnosti Sadika Ahmetovića bilo govora da će odmah, na idućoj sjednici Vijeća ministara BiH biti izabrani novi direktori spomenutih institucija, ministar Ahmetović kaže da neće glasovati za imenovanje kadrova SNSD-a i HDZ-a BiH na ove funkcije i da je to za njega završena priča. Ova izjava izazvala je buru u javnosti. Izaslanik HDZ-a BiH u državnom Domu naroda Ivo Miro Jović kaže da Hrvati inzistiraju na paritetu i da se ovakvo ponašanje ne može tolerirati.

“Neću da ulazim u trgovinu mjestima ili dogovore koji su bili kod Ahmetovićevog imenovanja, ali činjenica je da postoji dogovor vrha stranaka i da se isti mora poštivati”, kaže Jović i dodaje da se SDA ne pridržava dogovorenog jer je jasno da mjesto u RAK-u pripada Hrvatima.

--------------------------------------------------------------------

Zastupnik SNSD-a u Zastupničkom domu Parlamenta BiH Slavko Jovičić kaže da je trebalo u paketu s Ahmetovićem trebalo imenovati određene osobe na važne funkcije.

Majorizacija

“Konkursi za imenovanja su završeni prije godinu dana i ljudi na tim mjestima rade na neodređeno vrijeme i mislim da Bošnjacima nije u interesu da se to promijeni. Ako ne daju Srbima da dođu na to mjesto, onda neka barem jedno mjesto daju Hrvatima”, kaže Jovičić dodajući da se radi o majorizaciji najbrojnijeg naroda-Bošnjaka. Jovičić, kao i Jović napominje da je međustranački dogovor već odavno prekršen jer se radi o isključivosti najbrojnijeg naroda i SDA koja dominira.

“Najbrojniji narod vrši majorizaciju najnebrojnijeg naroda i to je žalosno”, zaključio je Jovičić. Iz SNSD-a poručuju da SDA smatra da sve što su jednom “zaposjeli” ostaje u trajnom posjedu njihovih stranaka i da ne žele ispoštovati dogovor o rotaciji. Mišljenje iz SDA jučer nije bilo moguće dobiti.

Sadovićevim stopama

Slavko Jovičić dodaje da nije bilo uvjetovanja pri Ahmetovićevom imenovanju jer to mjesto pripada Bošnjacima i to im nikada nitko nije osporio. Ipak naglašava da se nada da Ahmetović neće krenuti stopama bivšeg ministra Tarika Sadovića, jer srpski zastupnici neće dati podršku niti jednom neustavnom zakonu. “Nikada nismo zlouporabili entitetsko glasovanje. Samo smo štitili ustav koji je Sadović pokušavao kršiti predlaganjem neustavnih zakona. Ako Ahmetović misli nastaviti tu praksu neće mu niti jedan zakon dobiti podršku”, kaže Jovičić.

Autor sjovicicslavuj | 3 Decembar, 2009 | read_nums (684)

DNEVNE NOVINE




četvrtak, 03 decembar 2009 

Određeno kašnjenje u imenovanju Sadika Ahmetovića na mjesto ministra bezbjednosti BiH nije bilo nikakvo političko nadmudrivanje, kako on to sada pokušava da predstavi. Nije bilo potrebe ni za kakvim nadmudrivanjem, jer to mjesto pripada SDA, a na njima je odgovornost za kašnjenje, jer su dugo vremena kalkulisali s tim koga će predložiti za ministra bezbjednosti.

Ovo je u intervjuu "Fokusu" rekao poslanik SNSD u Predstavničkom domu Parlamentarne skupštine BiH Slavko Jovičić, dodavši da je predsjedavajući Savjeta ministara BiH, Nikola Špirić, imao dobru namjeru, koja je bila najbolja za BiH, da se u paketu riješe imenovanja za nekoliko ključnih agencija, na šta se čeka i duže od godinu dana.

FOKUS: Novi ministar je najavio da neće podržati druga imenovanja, koja su u nadležnosti Savjeta ministara BiH zbog, po njegovom mišljenju, debalansa na štetu Bošnjaka. Znači li to da BiH ni u narednom periodu neće dobiti direktora UIO i RAK?

JOVIČIĆ: Znao sam to i ranije da će se Ahmetović ponašati tako, jer je to stav SDA, čiji je on potpredsjednik. Sasvim je logično da će on zastupati interese SDA, kojoj nije u interesu da se postave direktori ovih agencija i nisu u pravu kada kažu da to pripada Bošnjacima. U BiH treba sve da bude podložno sistemu rotacije. Do sada su na tim mjestima bili Bošnjaci, pa ako ne vjeruju Srbima, trebaju bar jedno mjesto da daju Hrvatima. Nikakvo iznenađenje neće biti što će Ahmetović osporavati i neće dati podršku imenovanjima.

FOKUS: Kako se ova situacija može prevazići?

JOVIČIĆ: Teško. Može se samo komplikovati. To ne vodi napretku BiH. Bošnjaci na važnim funkcijama, pa i Ahmetović, koji je potpredsjednik SDA, ministar, zamjenik predsjedavajućeg Savjeta ministara, treba da zna da je njegova uloga ovdje veoma važna i ne smije da bude potpuno isključiv i da samo štiti interese svoje stranke i bošnjačkog naroda na štetu bilo kakvih dogovora na nivou BiH. To ne vodi nigdje.

FOKUS: Novi ministar najavljuje i odlučnu borbu protiv terorizma. Može li mu se vjerovati?

JOVIČIĆ: Terorizam u BiH koji je u žiži interesovanja, nije trebalo da bude njegov zadatak, to je trebalo da bude zadatak svih bošnjačkih predstavnika od završetka rata i potpisivanja Dejtonskog sporazuma. Bili su dužni svi da se u roku od 60 dana od potpisivanja Dejtona, protjeraju sva strana lica, koja su potencijalna opasnost za bezbjednost države. Nažalost, nakon 17 godina mnogi su još tu i što je još gore s legalnim pasošem BiH. Ne smijemo zaboraviti da mnogi od njih širom Evrope siju strah i trepet. To su pokazali teroristički napadi na Njujork i Vašington, a upravo su ta lica afroazijskog porijekla, provela dosta vremena tokom rata u BiH, a onda su s pasošem BiH u džepu, izveli najveća teroristička djela širom Evrope, od Londona do Madrida. Ako je to Ahmetović obećao, vidjećemo. Ako bude htio da radi, samo u tom segmentu imaće previše posla.

FOKUS: Koliko je u BiH sumnjivih osoba koje se na neki način mogu povezati s međunarodnim terorizmom?

JOVIČIĆ: Pošto sam član Komisije za kontrolu nad radom obavještajnih službi naravno da imam određene podatke o licima koji predstavljaju potencijalnu opasnost, ali ne želim da u javnost iznosim te brojeve ili da prepadam bilo koga. Ta lica su pod kontrolom naših bezbjednosnih službi i agencija, ali nikada se ne zna. Nije problem identifikovati teroristu, ali je problem otkriti njegove namjere i to nijedna služba na svijetu ne može da uradi ili im teško polazi za rukom.

Autor sjovicicslavuj | 30 Novembar, 2009 | read_nums (598)

S. MIŠLJENOVIĆ, 30.11.2009



 
Sulejman Tihić
 
 
 BANJALUKA - Zahtev lidera Stranke demokratske akcije Sulejmana Tihića Ustavnom sudu BiH, da se oceni saglasnost Izbornog zakona i Poslovnika Predstavničkog doma Parlamenta BiH sa Ustavom BiH, nijeništa drugo do pokušaj da se sruši Ustav, odnosno Bosna i Hercegovina, kažu sagovornici „Novosti“.
 
Tihić ovim potezom želi, po ko zna koji put, da ukine entitetsko glasanje i da se u BiH glasa samo po principu jedan čovek jedan glas na svim izborima.
------------------------------------------------------------------------
Premijer RS Milorad Dodik kaže da je Tihićeva apelacija Ustavnom sudu BiH tipična zloupotreba pravosuđa i Ustavnog suda.
- Tihić ima pravo da pokrene spor i podnese apelaciju, ali to nije i ne može biti dobronamerno, i na liniji je koncepta dominacije Sarajeva i jednog naroda nad druga dva u BiH, koji vode bošnjački političari, a predvodi ih Tihić - istakao je Dodik.
-------------------------------------------------------------------------
Slavko Jovičić Slavuj, poslanik SNSD u Predstavničkom domu Parlamenta BiH, na koji je Tihić posebno ogorčen, kaže za „Novosti“ da su izjave Tihića, da je zahtev podneo jer srpski poslanici u Parlamentu BiH zloupotrebljavaju entitetsko glasanje, velika laž.

- Srpski poslanici nikada nisu zloupotrebili entitetsko glasanje. Reč je o tome da su bošnjački ministri u procedure u Predstavnički dom uvek slali protivustavne zakone, koji idu na štetu Srpske, kako bi se prenelo što više nadležnosti sa RS na BiH. To se, naravno, kosi sa ustavnom pozicijom Srpske, pa smo mi poslanici u Predstavničkom domu oborili sve ovakve zakone, dok smo podržali zakone koji su bili u skladu sa Ustavom BiH i nisu išli na štetu RS - tvrdi Jovičić.
 
Prema njegovim rečima, Tihićev zahtev nema nikakve osnove, jer ide protiv Ustava BiH - ako nema konstitutivnosti naroda u BiH, nema ni Ustava, a ni BiH.

- Tu je katastrofalno pogrešio. Njegov cilj je očigledno da ovakvim potezima pokuša da od RS uzme što više nadležnosti i da BiH postane centralizovana država. Ustavni Sud BiH ne može da uvaži Tihićevu apelaciju, jer bi onda „pao“ Ustav BiH, a Ustavni sud je tu upravo da ga štiti. Ali, u BiH je sve moguće, pa tako i da Ustavni sud BiH sruši Ustav BiH i državu BiH - kaže Jovičić.
-------------------------------------------------------------------------------
Lideri opozicionih partija Srpske takođe smatraju da je Tihićev zahtev politički trik i obična manipulacija građanima u BiH.
------------------
Lider SDS Mladen Bosić kaže da Tihićeva namera da sruši RS nije neočekivana, pa ni na ovakav način, jer je dobro poznato da je Tihić glavni zagovarač ukidanja entitetskog glasanja.
-----------------------------------------------------------------
Mladen Ivanić, predsednik PDP, ističe da je Tihić povukao izuzetno rizičan potez, jer je udar na entitetsko glasanje, kako kaže, pokušaj rušenja RS, a time i BiH.

- Bilo kakva promena ravnopravnosti entiteta je, u stvari, ukidanje ravnopravnosti entiteta i naroda, što je vrlo opasno. Ako Ustavni sud BiH uđe u to, otvoriće takvu nestabilnost iz koje neće biti izlaza - upozorio je Ivanić.
--------------------------------------------------------------------------
MIRNO RAZDRUŽIVANJE

NEVLADINA organizacija „Srpski narodni pokret“ pozvala je političare sva tri naroda da razmotre mogućnost mirnog razdruživanja u BiH.
 
- Velika je mogućnost da Ustavni sud donese upravo onakvu odluku kakvu Tihić očekuje i da na taj način indirektno ukine entitetsko glasanje - smatraju u nevladinoj organizaciji i podsećaju na mnogobrojne ranije pravno problematične odluke donesene preglasavanjem srpskih i hrvatskih sudija u Ustavnom sudu BiH.
--------------------------------------------------------------------
MOGUĆNOST

AKO bi Ustavni sud BiH usvojio Tihićev zahtev, RS bi zvanično ostala bez potrebnih predstavnika u zajedničkim institucijama i Bošnjaci bi imali apsolutnu većinu. To znači da bi mogli da izglasaju sve zakone koji idu samo njima naruku, čime bi RS postala slovo na papiru, odnosno Bošnjaci bi u budućnosti mogli i da je ukinu.
 
 
Autor sjovicicslavuj | 29 Novembar, 2009 | read_nums (669)
 
„Selo gori, baba se češlja“, prolamala se bijelom salom Državnog parlamenta
 Autor: Sanita Rožajac
 
 28.11.2009.
 
 
 
Jovičić: Raspjevani poslanik

Foto: Arhiv

 

Da je Državni parlament postao sve osim ozbiljna politička institucija čiji je primarni cilj da usvaja zakone i time vodi zemlju evropskim putem pokazao je i performans koji je na posljednjoj sjednici Predstavničkog doma izveo poslanik SNSD-a Slavko Jovičić zvani Slavuj.

Dok su poslanici satima besmisleno raspravljali o revizorskim izvještajima, koji po završetku rasprave neiskorišteni završavaju u vitrinama zgrade zajedničkih institucija BiH, Slavuj se odvažio da praktično dočara odnos naše vlasti prema svim ozbiljnim pitanjima u državi.

Poslanik SNSD-a i bivši predsjednik Saveza logoraša RS opravdao je nadimak koji nosi i na sjednici, u svom stilu - zapjevao!

„Selo gori, baba se češlja“, prolamala se bijelom salom Državnog parlamenta Slavujeva omiljena rečenica pretočena u strofu pjesme koju je sročio. Ovakav Slavujev ispad, koji najbolje oslikava ozbiljnost naših političara prema biračima i državi koju vode, podijelio je mišljenja poslanika. Dok je jednima ovaj gest bio simpatičan, uz konstataciju: „To je Slavuj“, drugi su zamjerali kolegi zbog nepoštivanja najvišeg zakonodavnog tijela u zemlji.

- Kolega, molim vas da se uozbiljite! Na sjednici ste Parlamenta i tako treba i da se ponašate - rekao je predsjedavajući Milorad Živković stranačkom kolegi. A, koliko je zasjedanje Parlamenta Živkoviću bitno najbolje je pokazao odobravanjem Klubu SNSD-a pauzu od skoro tri sata za učešće na konferenciji o nasilju nad ženama.

Ne bi to bilo sporno da sjednica danima nije odgađana zbog „obaveza“ poslanika koje su bile preče od usvajanja krucijalnih zakona za ovu zemlju.

Trosatno zasjedanje poslanicima je na koncu bilo prenaporno, što su iskoristili za još jedan prekid sjednice. Ovoga puta definitivan za taj dan. Drugi dio performansa, gdje se možda i zaigra, možemo očekivati u nastavku 2. decembra
ove godine.

--------------------------------------------------------------------------

NAPOMENA: Nije mi bila namjera da bilo šta pjevam, jer ovo vrijeme nije za pjesmu, već za plakanje, s obzirom u kakvom se, po svim parametrima, katastrofalnom stanju nalazi BiH. Jednostavno, htio sam da upozorim kolege da se bavimo trivijalnim stvarima od kojih ama baš niko nema nikakve koristi, umjesto da se posvetimo ostvarivanju ciljeva za bolji ekonomski prosperitet svih u BiH.

Nažalost, nisam otpjevao ništa, već sam parafrazirajući katastrofalne revizorske izvještaje o trošenju i arčenju budžetskih sredstava, ilustrovao to riječima - "TRLA BABA LAN DA JOJ PRODJE DAN", istina melodično, ali posebno naglašavajući ovu rečenicu. Intonirao sam je u istom tonalitetu kao što sam i govorio u parlamentu.

Dakle, uvijek ću poštovati "slobodno novinarsko uvjerenje", bez obzira da li se, ili ne -  slagao sa takvom interpretacijom ili naprosto novinarskom improvizacijom!?

«Prethodni   1 2 3 ... 28 29 30 31 32 33 34 35 36 37 38 ... 41 42 43  Sledeći»
    My picture!

Kategorije

Arhiva