Oni ističu da bi sadašnji prijedlog koji nije konačni zaključak u UIO BiH, da vozila budu podložena reciklaži, trebalo dodatno preispitati.

----------------------------------------------------------

Zoran Pavlović, ekonomski analitičar kaže da bi se trebalo govoriti o dvostrukoj šteti za BiH, te da je s jedne strane riječ o trošku koji nastaje zbog zakupa skladišta u kojem se nalaze vozila, a da je s druge strane riječ o izgubljenoj dobiti koja se mogla ostvariti dok su vozila bila u dobrom stanju.

- Među ove dvije hiljade vozila vjerovatno je malo onih čija je vrijednost ispod hiljadu maraka, a vjerovatno ima i onih vozila koja pripadaju višim klasama.

Može se govoriti o stotinama hiljada maraka štete za BiH - kazao je Pavlović.

U svim zemljama, kaže Pavlović, postoje ovakva vozila koja se prodaju i na osnovu čega se kasnije uzima određeni prihod.

- Osnovni problem jeste neefikasnost Uprave za indirektno oporezivanje. Vjerovatno se nagomilao broj vozila i niko nije vodio računa o tome. Kada su vozila imala neku vrijednost i  kada su mogla biti prodata, kao što se to radi u mnogim zemljama, to nije urađeno jer procesi predugo traju. Ne bi trebalo zaboraviti da se vozila čuvaju na neadekvatan način i da onda ona propadaju - kazao je Pavlović.

Govoreći o prijedlogu Upravnog odbora UIO BiH da ova vozila u procesu javnog tendera idu u postupak prodaje putem reciklaže, Pavlović je rekao da je to sada vjerovatno jedino njihovo rješenje.

------------------------------------------------------------

Slavko Jovičić, poslanik u parlamentu BiH smatra da je neophodno napraviti komisiju koja može dati procjenu da li je neko vozilo za reciklažu ili je moguće da to vozilo ide na tender u prodaju ili da se opredijele institucije BiH, da vozila koja su u voznom stanju dodijele nekim humanitarnim organizacijama.

- Pretpostavljam da ima mnogo vozila koja se mogu koristiti ili koja se uz malu doplatu mogu dovesti u vozno stanje. Njihovu ispravnost trebalo bi da utvrdi nadležna komisija sastavljana od stručnjaka. Trebalo bi tražiti odgovornost zašto se čekalo da ta vozila propadnu i zašto nisu prodavana odmah po okončanju sudskih postupaka - naglasio je Jovičić.

Kako je rekao, umjesto da se budžet BiH na takav način puni on je oštećen za stotine hiljada maraka vrijednosti tih vozila i za još desetine hiljada maraka koje su otišle za plaćanje zakupnina prostora gdje su ona skladištena.

---------------------------------------------------------

Ratko Kovačević, portparol UIO BiH kazao da je nedavno UO UIO BiH zaključio da se ide na uništavanje tih vozila i zadužio Upravu da pripremi odgovarajući sprovedbeni akt koji će biti dostavljen na sljedeću sjednicu Upravnog odbora.

- Vozila se čuvaju na otvorenom, jer ne postoje zatvorene garaže. Za zakup svih skladišta u kojima se čuva sva oduzeta roba, uključujući i vozila, mjesečno izdvajamo oko 20.000 maraka. Za hiljadu vozila postupci pred nadležnim sudovima su okončani, a za još oko hiljadu vozila se vode i nisu konačne sudske odluke. Njihova sudbina trebalo bi da bude ista, jer će biti stariji od sedam godina i kada te sudske odluke budu konačne. Po okončanju svakog pojedinačnog postupka automobilima se može raspolagati, ali u trenutku kada su postupci bili okončani automobili su stariji od sedam godina, što znači da oni ne mogu zakonski ući u BiH - rekao je Kovačević.

Uništavanjem se izbjegavaju zloupotrebe

Vladimir Trifković, član Upravnog odbora Uprave za indirektno oporezivanje BiH kazao je da je UO UIO BiH na sjednici razmatrajući Informaciju u vezi s odlukom o prodaji vozila oduzetih pravosnažnim i izvršnim rješenjima u carinsko prekršajnom postupku dao prijedlog da Uprava sačini prijedlog odluke da ova vozila u procesu javnog tendera idu u postupak prodaje putem reciklaže, kako bi se izbjegle sve zloupotrebe.

- Upravni odbor UIO BiH na sjednici je razmatrao ovu informaciju i predložili smo Upravi da napravi odluku u kojoj ne bi niko došao u privilegovan položaj ili diskriminaciju pojedinaca - kazao je Trifković, te dodao da se vozila ne mogu pojedinačno prodavati.

Miloš Šolaja, direktor Centra za međunarodne odnose u Banjoj Luci, upozorava da bi ulazak BiH u NATO riješio pitanje bezbjednosti BiH, jer između članica NATO u Evropi više nema potrebe da bude ratova.

Šolaja kaže da je na putu do NATO potrebno izvršiti velike reforme u svim oblastima društvenog života, od ekonomije, demokratizacije društva, društveno-političkog života, odbrane, prava, pa sve do unutrašnje bezbjednosti.

- MAP je proces koji kada se provede i traje duže vremena pokaže da li je neko spreman da postane članica NATO ili nije. Svake godine se pravi program i procjenjuje se da li je pojedina država dogovoreno ostvarila. U krajnjoj liniji to je politička odluka. Kako sada stvari stoje, MAP je došao iz potrebe uništavanja i prodaje viška naoružanja i rješavanja vojne imovine, dok su druge reforme u zastoju, što je visoki predstavnik nekoliko puta rekao - naglasio je Šolaja.

On je dodao da prije odgovora o razlozima za NATO i protiv njega potrebno je znati da NATO ne prima zemlje da mu pristupe, nego poziva, i tamo se ne može ući kada hoćete već kada oni pozovu, tako je i s MAP, uz razliku da se za MAP može podnijeti aplikacija o spremnosti.

- Ono što bi trebalo da bude dobro jeste da postojeća ustavna struktura BiH buda zadržana i u procesu pristupanja NATO, jer velika većina u RS ne bi prihvatila drugačiji pristup - rekao je Šolaja i dodao da pored stvari koje su dobre pristupanjem u NATO postoje i obaveze koje se odnose na učestvovanje u mirovnim operacijama, njihovo plaćanje i saradnja s drugim.

Šolaja precizira da postoje standardi koji se odnose na broj i sastav ljudstva, na izdvajanje za odbranu i drugo, što se potpiše moraće biti ispunjeno.

On ističe da države članice NATO ne moraju da izdvajaju velika sredstva za odbranu, jer svoju bezbjednost rješavaju u saradnji s drugima, što je pozitivno.

-----------------------------------------------------------------

S druge strane, Predrag Nikolić, potpredsjednik SDS, veliki je protivnik ulaska u NATO i pita se čemu on služi, prisjećajući se bombardovanja RS i Srbije, kada su tone bombi bačene i kada su ubijene stotine ljudi, porušene i razrovane zemlje.

- NATO ne služi za očuvanje kolektivne bezbjednosti. Za to služe UN, kao jedina univerzala i reprezentativna međunarodna organizacija. Oni koji zagovaraju ulazak u NATO pominju to kao jedan od uslova demokratije, a ne znaju da NATO ne postoji radi demokratije i ljubavi i mira u svijetu, on je prevashodno instrument sile i u funkciji geopolitičkih interesa SAD - rekao je Nikolić, pitajući zašto bi onda RS i BiH branile tuđe interese učestvujući u vojnim operacijama, koje su mirovne samo po svom imenu, i zašto bi srpski, hrvatski i bošnjački vojnici ginuli za tuđe interese .

Nikolić naglašava da UN snose troškove mirovnih operacija koje se odvijaju pod njihovim okriljem, dok za iste koje organizuje NATO troškove snose zemlje učesnice.

On smatra da unitarizaciju BiH, do potpunog nestanka RS, provode NATO i SAD, a da bi ulaskom BiH u NATO RS dala legitimitet njihovoj vojnoj intervenciji iz 1995. godine i svim eventualnim odlukama o statusu RS koje se kose njenim interesima.

-------------------------------------------------------------

JOVIČIĆ: Put u NATO zavisi od okruženja

Slavko Jovičić, poslanik SNSD u parlamentu BiH, kaže da NATO nije samo najjača vojna sila u svijetu, već i politička, koja čak i u zemlje koje nisu članice NATO može da unese nestabilnost.

- Nema mogućnosti da svjetski mir bude trajan, to je iluzija, ali dobro je da oni postoje, jer su odmah interesi te strukture usmjereni prema nekome ko ima svoje strukture ili su usmjereni protiv nekog - rekao je Jovičić i dodao da bi BiH trebalo da ima trajnu stabilnost i mir, a da li će to biti članstvo u NATO još se ne zna.

Jovičić smatra da treba vidjeti kako će se prema NATO odrediti zemlje iz okruženja i da ne treba zanemariti kako će se odrediti Srbija. Jovičić smatra da BiH ne može ostati crna rupa na planeti ako će NATO garantovati bezbjednost BiH, ali ako će preko svojih političkih stavova raditi na uništenju dejtonske BiH onda članstvo u njemu nije dobro.

- Ne treba da se petljaju i nameću svoje uslove kako ćemo mi raditi u BiH. Stvar je tri konstitutivna naroda kako ćemo se dogovoriti i niko drugi ne treba da se miješa u naše odnose - naglasio je Jovičić.

Ako neće Sarajevo, hoće Strazbur!

Ovim bi se, u najkraćem, moglo opisati raspoloženje porodica poginulih boraca i nestalih civila Republike Srpske, koji su zaprepašteni tvrdnjom premijera FBiH, Mustafe Mujezinovića, da federalna vlada nema ništa s utvrđivanjem istine o stradanju sarajevskih Srba.

---------------------------------------------------------------

Predsjednik Organizacije porodica poginulih i zarobljenih boraca i nestalih civila RS, Nedeljko Mitrović, podsjetio je da vlasti FBiH imaju obavezu po osnovu odluke Doma za ljudska prava RS i Ustavnog suda BiH da utvrde istinu o stradanju Srba u Sarajevu, ali ako to ne žele uraditi, porodicama iz RS ne preostaje ništa drugo nego da pravdu potraže u Strazburu.

On ne očekuje gotovo nikakve reakcije OHR u ovom slučaju, iako je više nego jasno da federalne vlasti nemaju namjeru da urade svoj dio posla.

- Sumnjamo da će OHR iskoristiti svoj autoritet kada je u pitanju FBiH. Oni samo intervenišu i žestoko reaguju kada je u pitanju Srpska i ono što njih interesuje, a to je Srebrenica - kazao je Mitrović.

--------------------------------------------------------------------

Staša Košarac, šef Tima za koordinaciju aktivnosti istraživanja ratnih zločina i traženja nestalih Vlade RS, kazao je da u Vladi FBiH ne postoji politička spremnost da se pokrene istraživanje stradanja Srba.

- Ne može federalni premijer bježati od odgovornosti što ništa nije urađeno i što ništa ne planira da uradi ili da se pravi nevješt u vezi s ovim događajem - kazao je Košarac i dodao da je očigledno da SDA, iz koje dolazi Mujezinović, ne želi da se bavi ovim pitanjem.

- Upozorićemo sve relevantne međunarodne institucije da FBiH ne primjenjuju odluku Ustavnog suda BiH - kazao je Košarac.

On je naglasio da ovdje treba potencirati i pasivan odnos OHR, jer nije primorao institucije FBiH da se ponašaju u skladu s odlukama Doma i Ustavnog suda BiH.

-  Sve ovo govori da u administraciji OHR rade ljudi koji su bliski SDA i kreiraju stavove OHR - istakao je Košarac.

-------------------------------------------------------------------------

U OHR u petak nismo mogli dobiti odgovor na pitanje hoće li Kancelarija preduzeti neke konkretne mjere poslije izjave federalnog premijera.

Slavko Jovičić, u ime Gradske organizacije logoraša Istočno Sarajevo i Udruženja porodica nestalih lica sarajevsko-romanijskog regiona, kao ovlašteni zastupnik, još 24. februara 2004. godine podnio je Ustavnom sudu BiH 71 apelaciju o nestalim Srbima u Sarajevu i taj predmet je 21. maja iste godine dopunio s još 39 dodatnih pojedinačnih apelacija.

- Ustavni sud BiH, na plenarnoj sjednici 27. maja 2005. godine, donio je odluku u našu korist, kojom je obavezao Vladu FBiH da putem svoje komisije za traženje nestalih podnosiocu apelacija i porodicama oštećenih najkasnije u roku od 30 dana dostavi sve podatke o članovima njihovih porodica nestalih u toku rata - kazao je Jovičić.

Jovičić je rekao da je, s obzirom da su u odluci Ustavnog suda označene institucije Vlade FBiH koje su bile obavezne da u cijelosti i bez odlaganja ispune sve zahtjeve 20. aprila 2006. godine, Tužilaštvu BiH i glavnom tužiocu, Marinku Jurčeviću, podnio tužbu protiv dva najodgovornija lica, Ahmeta Hadžipašića i tadašnjeg predsjednika Komisije za traženje nestalih FBiH, Amora Mašovića, koji su ignorisali odluke Ustavnog suda BiH.

---------------------------------------------------------------

VASIĆ Bošnjaci prikrivaju zločine

Rajko Vasić, izvršni sekretar SNSD, rekao je da bi FBiH bila najsrećnija da tamo Srba nikada nije ni bilo.

- Federalni političari i kada govore o nekom stradanju kažu da su tamo stradali nebošnjaci. Njima je teško reći da su stradali Srbi i sudeći po svemu neće se to pitanje nikada istražiti. Mi treba da budemo jasno i načisto s tim da Sarajevo i sarajevski bošnjački krug želi da predstavi Srbe kao divljake i agresore, a Bošnjake kao žrtve i zato im ne ide u prilog niti jedan otkriveni zločin nad Srbima i oni o tome ne žele da urade bilo šta - istakao je Vasić, te dodao da ne vrijedi tražiti odgovornost Mujezinovića ili nekog drugog, jer je OHR na njihovoj strani, kao i dobar dio međunarodne zajednice.

--------------------------------------------------

ĆUZULAN Vlasti FBIH pozvati na odgovornost

Dragan Ćuzulan, generalni sekretar SDS, smatra da je sasvim jasno da bi trebalo da se pokrene pitanje odgovornosti vlasti u FBiH, ali da je očigledno da od strane međunarodne zajednice ne postoji volja da se vrši pritisak na stav FBiH, zbog čega srpski narod trpi posljedice.

- OHR očigledno ne pokazuje nikakav ozbiljan interes da se uđe u taj proces - kazao je Ćuzulan.

Иако је Канцеларија високог представника међународне заједнице у БиХ у неколико наврата упозорила федералну Владу да мора поступити у складу са одлуком Дома за људска права БиХ и утврдити истину о страдању српског народа у Сарајеву, то до данас није урађено.

Олег Милишић , портпарол ОХР, казао је да је ОХР често говорио да све одлуке Дома за људска права и Комисије за људска права морају бити у потпуности спроведене.

- Влада ФБиХ формирала је Комисију као начин провођења одлука Комисије за људска права по питању несталих лица у Сарајеву, али је разочаравајуће да то није донело конкретне резултате. ОХР је властима ФБиХ неколико пута изразио своје бојазни о овом питању, које је постављено и бившем премијеру Неџаду Бранковићу и садашњем Мустафи Мујезиновићу - казао је Милишић.

Како је истакао, посебна пажња је дата случају "Велики парк", те је ОХР и даље незадовољан чињеницом да до сада нису постигнути важнији резултати.

- Ова обавеза неће нестати и мора бити до краја спроведена. Једнако је неприхватљиво да институције БиХ нису наставиле започети посао утврђивања истине о свим лицима, која су страдала у Сарајеву. Све власти у БиХ морају преузети свој део одговорности за поштовање људских права и поступати у складу са својим надлежностима и обавезама. У тренутку када лидери у региону показују спремност да то ураде на нивоу држава, ОХР сматра да је крајњи тренутак да лидери у БиХ направе кораке, који ће помоћи промовисању помирења унутар БиХ - казао је Милишић.

-------------------------------------------------- ---------------

Мустафа Мујезиновић, премијер Федерације БиХ, јуче нам је кратко рекао да истраживање страдања сарајевских Срба није део њиховог посла.

- Влада ФБиХ није за то задужена - казао је Мујезиновић.

-------------------------------------------------- ---------------------

Славко Јовичић , посланик СНСД у парламенту БиХ, подсјетио је да је 2004. године у име Градске организације логораша Источно Сарајево иу име Удружења породица несталих лица сарајевскороманијског региона Уставном суду БиХ поднио апелације о несталим Србима у Сарајеву и да је Суд 2005. године донео одлуку, којом је обавезао Владу ФБиХ да путем своје Комисије за тражење несталих, подносиоцу апелација и породицама оштећених достави све податке о страдању српских цивила у Сарајеву.

- Пошто су сви рокови прошли ис обзиром да се радило о потпуној опструкцији Владе ФБиХ и њене комисије, поновним захтјевом и новом апелацијом 2006. године, обратио сам се Уставном суду БиХ да својом новом одлуком нареди Влади ФБиХ формирање комисије за испитивање страдања Срба у Сарајеву.

Истовремено, упутио сам и писмо тадашњем високом представнику да он, због евидентне и смишљене опструкције и игнорисања одлуке Уставног суда БиХ, нареди формирање Комисије за испитивање страдања Срба у Сарајеву - казао је Јовичић, те додао да агонија српских породица и даље траје.

-------------------------------------------------- ------------

Бранислав Дукић , предсједник Савеза логораша РС, казао је да оваква ситуација произилази из чињенице да Бошњацима не одговара да се утврди стварно стање у вези са страдањима Срба у протеклом рату.

-------------------------------------------------- ------

Душан Шеховац , директор Бироа за људска права Демократске иницијативе сарајевских Срба, казао је да је огорчен, љут и разочаран што сви, од међународне заједнице до ентитета, не раде ништа да се утврде чињенице о догађањима у БиХ у последњих 20 година.

-------------------------------------------------- ------------

Страдало више од 6.000 људи

Познато је да је у Сарајеву било 126 логора. Према неким подацима постоји 6.620 имена страдалих Срба у Сарајеву и то је битно истаћи, јер ФБиХ манипулише бројем жртава у Сребреници, казао је Бранислав Дукић, те додао да је ОХР продужена рука бошњачких власти.

-------------------------------------------------- ---------------

Институције ФБиХ морају испоштовати обавезе

Влада РС затражиће од Савјета министара БиХ и ИЦМП да се испита застој у процесу проналаска и идентификације несталих Срба, Бошњака и Хрвата, рекао је јуче шеф Координационог тима Владе РС за процесуирање ратних злочина и тражења несталих, Сташа Кошарац.

- Влада РС се опредијелила према раду Института за нестала лица БиХ изразивши незадовољство ефектима рада и напомињићу да је за РС веома важан функционалан и ефикасан Институт - рекао је Кошарац након састанка Координационог тима у Источном Сарајеву.

Он је напоменуо да је нелегитиман рад УО Института за нестала лица БиХ, јер је већини чланова истекао мандат и не могу доносити одлуке на легитиман начин. Он је подсјетио да институције Федерације БиХ морају испоштовати одлуке Дома за људска права и Уставног суда БиХ које се односе на конституисање комисије за испитивање страдања Срба у Сарајеву.
- То је обавеза, јер свако ко не поштује одлуке Уставног суда и Дома за људска права има кривичну одговорност - додао је Кошарац.

Он је подсјетио да је РС у потпуности испоштовала Одлуку Дома за људска права која се односила на дешавања у Сребреници.

Predavanje krivične prijave švajcarskim organima protiv novina "La Nation" i novinara koji su pisali o istini tokom ratnih dešavanja i medijskom linču nad Srbima, Društvo za ugrožene narode za BiH potvrđuje zvaničan stav Sarajeva o jednostranosti žrtava i stradanja samo Bošnjaka, kazao je za "Fokus" Slavko Jovičić, poslanik SNSD u Predstavničkom domu Parlamentarne skupštine BiH.

Društvo za ugrožene narode - odjeljenje za BiH i Švajcarsko društvo za međunarodno krivično pravo istražnim organima Švajcarske predali su krivičnu prijavu protiv novina "La Nation", čiji su novinari Deni Ramle i Nikolas de Arožo objavili seriju od četiri članka pod naslovom "Medijski linč nad Srbima". Podnosioci prijave očekuju od pravosuđa Švajcarske da kazni one koji uništavaju uspomenu na žrtve i da time bude pozitivan primjer parlamentu BiH da konačno usvoji zakon o kažnjavanju negiranja i poricanja genocida.

- Ovo društvo, koje predvodi Fadila Memišević, nije nikakvo udruženje za ugrožene narode nego za zaštitu jednog naroda i to isključivo bošnjačkog - kazao je Jovičić. Kako je istakao, zvanično Sarajevo i njegova politička elita svim nevladinim organizacijma i pojedincima koje su radile potpunu satanizaciju srpskog naroda dodjeljivali su razne nagrade i priznanja.

- Tada nije reagovalo takozvano Društvo za ugrožene narode, iako su svi imali selektivan pristup ratu, ne pominjući stradanja srpskog naroda. Međutim, sada reaguju - naglasio je Jovičić.

S obzirom na to da su švajcarski novinari nastojali da pišu objektivno, Jovičić kaže da će pokušati da stupi u kontakt sa švajcarskim listom "La Nation" i njihovim novinarima, kako bi, ako treba, bio i svjedok u tom procesu.

On je kazao da je krivična prijava sada stvar pravosuđa Švajcarske i da nikakve reperkusije neće imati na BiH, a da krivična prijava ili presuda ne mogu da utiču na parlament BiH u vezi sa usvajanjem zakonskih odredbi ili rezolucija.

- Dok god se nalazim u parlamentu BiH nikakva rezolucija neće biti usvojena, jer to ne može da doprinese pomirenju i vraćanju povjerenja među narode u BiH - istakao je Jovičić, te dodao da ovo ne može uticati na donošenje bilo kakvog zakona o kažnjavanju negiranja i poricanja genocida.

--------------------------------------------------------------

Jovan Čizmović, predsjednik Advokatske komore RS, kazao je da krivičnu prijavu ne može cijeniti drugačije osim kao produkt lobističkog djelovanja od strane onih koji nastoje da održe medijski nametnuto mišljenje o krivici samo jedne strane u građanskom sukobu u BiH.

- Poznata su takva djelovanja od vremena Nacrta i Prijedloga zakona o izmjenama i dopunama Krivičnog zakona BiH iz septembra 2009. godine. Svaka ideja može trajati, pa tako i ideja da poricanje, umanjenje ili odobravanje krivičnog djela holokausta, genocida i zločina protiv čovječnosti, koje djelo bi počinio svaki onaj koji, između ostalog, javno porekne te zločine, pri čemu se zanemaruje radi čega i na osnovu kojih činjenica i dokaza se to poricanje vrši. Zbog toga, ne prihvatajući takav isključiv stav predlagača zakona, Advokatska komora RS stava je da je ta i tako koncipirana odredba neprihvatljiva - kazao je Čizmović.

----------------------------------------------------------------

Predrag Lazarević, politički analitičar, smatra da je ponošenje ove krivične prijave samo prava slika svijeta.

- Tragično je da se podiže tužba protiv javno izgovorene riječi i onih koji su na osnovu činjenica govorili o istini o nepravedno izrečenim događajima na teret srpskog naroda - kazao je Lazarević.

------------------------------------------------

Šta je objavljeno u švajcarskom listu

Švajcarski novinari Deni Ramle i Nikolas de Arožo u tekstovima koji su objavljeni u listu "La Nation" u aprilu 2008. godine tvrde da nijedna od teških optužbi protiv Srba, etničko čišćenje, masakri i logori ne može da izdrže test činjenica. Švajcarski novinari najavili su ovu seriju tekstova o medijskom linču Srba kao potragu za istinom o "nepravedno oklevetanom narodu" a tekst je zaključen tvrdnjom da su "optužbe pale na ispitu".

- Istraga UN zaključila je da je bomba stigla ili s muslimanske strane ili je postavljena na lice mjesta - objavljuje "La Nation" citirajući različite izvode iz dokumentacije UN u vezi sa zločinom na Markalama.

Švajcarski list ukazao je na lažne novinarske izvještaje o srpskim logorima za muslimane u BiH, citirajući brojne izvore iz zapadnih medija, a tekstovima je doveo u pitanje genocid u Srebrenici, jer je između ostalog naveo da su se "mnogi zarobljenici kasnije pojavili živi".

Klub SNSD u parlamentu BiH u proceduru je uputio zakon koji predviđa zabranu pokrivanja lica na javnim mjestima, potvrdio je Slavko Jovičić, poslanik u Predstavničkom domu parlamenta BiH, te pojasnio da se radi o zakonu koji ima za cilj povećanje bezbjednosti u BiH i nije usmjeren protiv islama. U obrazloženju ovog zakona kao razlog za njegovo donošenje navodi se isključivo povećanje bezbjednosti, imajući u vidu sve češće probleme policije sa osobama koje pokrivaju lice.

Jovičić objašnjava da se ovim zakonom uređuje sloboda kretanja na javnim mjestima i mogućnost prepoznavanja i identifikacije svih lica koja se nalaze na javnim mjestima i zabrana nošenja odjeće, koja onemogućava identifikaciju.

- Sva lica koja se nalaze na javnom mjestu ili prolaze javnim mjestom mora biti moguće prepoznati ili identifikovati, osim ukoliko je drugačije propisano zakonom. Sve osobe koje pokrivaju lice i time onemogućavaju prepoznatljivost, a prolaze javnim mjestima, biće kažnjene novčanom kaznom od 100 maraka ili kaznom zatvora u trajanju od jedan dana do sedam - navodi se u tekstu ovog zakonskog prijedloga.

Zakonom se predviđa da policijski propisi koji dozvoljavaju prerušavanja pod određenim uslovima ostanu na snazi.

Organi nadležni za provođenje ovog zakona jesu MUP RS, MUP FBiH, kantonalne policije i Policija Brčko distrikta.

Prema riječima Jovičića, ovaj zakon je u skladu s evropskim principima i nije usmjeren protiv bilo koga.

- Zakon može tretirati marame, kapuljače i svaki vid pokrivanja lica. Mora biti moguće identifikovati svako lice na javnom mjestu. Do prijedloga ovog zakona došlo je, između ostalog, jer u institucijama BiH ima značajan broj osoba koje se oblače po religijskim propisima, po strogim islamskim zakonima, u skladu sa šerijatskim običajima - pojašnjava Jovičić.

On kaže da u Sarajevu, kao većinskom islamskom gradu, preko 95 odsto jednog naroda oblačenje po strogim islamskim pravilima doživljava kao normalnu stvar.

- Malo ko reaguje na takav način oblačenja. Moglo bi se dozvoliti da se studenti na Islamskom fakultetu oblače u skladu sa islamskim običajima, ali na drugim javnim mjestima to bi trebalo zabraniti. U pozorištu, recimo, ne bi trebalo da je moguće pokriti lice, a naročito u institucijama vlasti BiH - istakao je Jovičić.

U obrazloženju ovog zakona navodi se da posljednjih godina policijske službe imaju sve više problema sa osobama kojima je lice potpuno pokriveno.

- Pod pojmom lice smatra se prednji dio lica, odnosno jagodice, uši, nos i brada. Osobe koje pokrivaju lice to rade iz različitih razloga. To komplikuje identifikaciju od strane policijskih organa. Policija je dužna brinuti se za bezbjednost, javni red i mir, sigurnost građana i objekata. Da bi to mogli učiniti bitno je da se osobe na javnim mjestima u svakom trenutku mogu identifikovati - navodi se u obrazloženju zakona.

Privredni sajam u Mostaru na kojem je prisustvovao politički i privredni vrh zemalja iz regiona, Haris Silajdžić, predsjedavajući Predsjedništva BiH i lider SBiH,  iskoristio je da ospe paljbu po Borisu Tadiću, predsjedniku Srbije.

Silajdžić je iskoristio obraćanje na otvaranju sajma u Mostaru da optuži Srbiju zbog progona odgovornih za ratne zločine u BiH, da bi odmah potom, nakon skandala koji je izazvao optužujući Srbiju zbog presude Iliji Jurišiću za zločine u "Tuzlanskoj koloni" i zbog hapšenja Ejupa Ganića u Londonu zbog zločina u Dobrovoljačkoj ulici u Sarajevu, napustio sajam.

- Ako nas ne mogu etnički čistiti onda nas mogu presretati u Londonu - rekao je Silajdžić i ocijenio da to ne doprinosi regionalnoj saradnji.

-----------------------------------------------------------------------

Silajdžić je tako, prema procjeni političara, izazvao skandal koji je jedan od najvećih političkih incidenata u posljednjih nekoliko godina. Lidera SBiH po svemu sudeći izrevoltirala je činjenica da će Ganić najvjerovatnije biti izručen Srbiji. Političari pretpostavljaju i da je Silajdžić iz Sarajeva došao s namjerom da izazove incident, ljut u svim slučajevima kada se u BiH organizuje događaj izvan Sarajeva.

----------------------------------------------------------------------

Boris Tadić, predsjednik Srbije, je u obraćanju nakon Silajdžića rekao da zemlje regiona ne bi trebalo da budu taoci prošlosti i da bi se u tom cilju trebalo ponašati racionalno.

- Stegao sam ruku Silajdžiću s kojim imam dobru saradnju i dobar nivo razumevanja, nezavisno od reči upućenih na početku sajma - rekao je Tadić i dodao da sa osmijehom gleda i na teške riječi.

On je rekao da s devedesetim godinama prošlog vijeka nema problema, jer je u to doba bio profesor Psihologije.

Prema njegovim riječima, on je bio spreman da se sastane sa Silajdžićem u Mostaru, ali nije dobio potvrdu za taj sastanak

Govoreći o političkim odnosima u regionu, Tadić je izrazio nadu da je svima cilj članstvo u EU i istakao da bi se radi toga trebalo ponašati racionalno, a ne biti talac prošlosti.

--------------------------------------------------------------

Dragan Čović, predsjednik HDZ BiH, je rekao da je poruka predsjednika Srbije zasjenila sve druge loše poruke izrečene u Mostaru. Komentarišući Silajdžićev govor on je rekao da je taj nastup bio kakav je bio.

- Poslije toga smo imali posebno nadahnut govor Borisa Tadića u kojem je pokazao pravac u kojem bi trebalo ići, a to su budućnost i ekonomija - istakao je Čović.

----------------------------------------------------------------------

Premijer RS, Milorad Dodik, smatra degutantnim i neprimjerenim izjave Silajdžića u Mostaru i ističe da je predsjedavajući Predsjedništva BiH očigledno još uzrujan pričom o hapšenju Ganića.

- To govori o njegovom dignitetu. Bolje je onda da nije ni dolazio, a poznat je njegov ignorantski i potcjenjivački odnos. Silajdžić je čovjek koji misli da može da drži lekcije, što ne može više da radi ni u porodici, a kamoli nama - izjavio je Dodik, dodavši da postoje pravosudne institucije i neka one odluče o slučaju Ganića.

- Očekujem da će Ganić biti izručen Srbiji i da će na taj način doći do objektivnog suđenja - istakao je Dodik.

---------------------------------------------------------------------

Slavko Jovičić, poslanik SNSD u parlamentu BiH, rekao je da ne iznenađuje incident u režiji lidera SBiH, jer se radi o političaru koji nikada nije otišao u Beograd, a kada mu neko dođe u goste ne zna pokazati domaćinsko ponašanje.

- Ne radi se o nepoznavanju domaćinskih običaja, nego pokušaju da pokaže da je on glavni šef i da se on jedini pita za sve u BiH. To je u skladu s parolom BiH 100 odsto. Kada ljudi dolaze s najboljim namjerama i željom da unaprijede privrednu saradnju lider SBiH misli da bi trebalo optužiti srpski narod, čime pokazuje da ova zemlja ulazi u posljednju fazu raspada. Raspad BiH jeste nešto na čemu Silajdžić radi, iako će on za to optuživati srpske političare - rekao je Jovičić.

Prema njegovim riječima ovo je jedan od najtežih incidenata koje je Silajdžić napravio.

--------------------------------------------------------------------

Poslanik SDS u Predstavničkom domu Parlamentarne skupštine BiH, Mirko Okolić, smatra da je Silajdžić juče u Mostaru zloupotrijebio svoju funkciju, te iskoristio sajam kako bi, kao, optužio Srbiju.

- On to radi gdje god stigne, a zbog toga je i dobio glasove na posljednjim izborima. Ne može da shvati da je Srbija na određen način lider u Jugoistočnoj Evropi i da je zbog toga, u smislu boljeg razumijevanja ovih zemalja, uradila i nešto što drugi ne bi, a što je možda i na njenu štetu - kazao je Okolić.

-----------------------------------------------------------------

Momčilo Novaković, samostalni poslanik u Predstavničkom domu Parlamentarne skupštine BiH kazao je da je veliki problem što Silajdžić nastupa kao predsjedavajući Predsjedništva BiH i onda optužuje zemlje.

- Silajdžićev potez jeste krajnje nediplomatski, a oličenje je privatizovane funkcije koju obavlja. Ne bi trebalo zaboraviti da ovdje optužuje Srbiju s kojom RS ima potpisan Sporazum o specijalnim i paralelnim vezama - istakao je Novaković, te dodao da je vrijeme da Silajdžić ode s političke scene.

---------------------------------------------------------------

Silajdžić došao da izazove konflikt

Ivo Miro Jović, delegat HDZ BiH u Domu naroda Parlamentarne skupštine BiH, kazao je da Silajdžić i nije otišao u Mostar radi privrede i privrednika, nego da bi izazvao konflikt, u ovom slučaju sa Srbijom.

- Trebalo bi se osvrnuti na prošlost rata šta je ko u njemu radio, pa stoga ne bi trebalo zaboraviti ni Silajdžića. Korištenje jedne privredne manifestacije za upućivanje optužbi Srbiji zbog progona odgovornih za ratne zločine u BiH krajnje je neshvatljivo i to može samo da uradi čovjek konflikta kakav je Silajdžić - istakao je Jović.

SARAJEVO - Međustranačka prepucavanja oko ključnih direktorskih dužnosti u državi osigurala su da u nekim od najbitnijih institucija i agencija  dužnost obnašaju direktori čiji su mandati odavno istekli. Sporno je desetak dužnosti, a nekim direktorima su produženi mandati jer se političari nisu mogli dogovoriti drukčije.

Upitna legalnost

Drugima pak u pitanje dolazi legalnost rada, poput  direktora Uprave za neizravno oporezivanje (UNO) BiH Kemala Čauševića, čiji je mandat istekao u prosincu 2008. U najmanju ruku, čudan je i mandat direktora Regulatorne agencije za komunikacije BiH Kemala Huseinovića, koji je istekao 2. listopada 2007., a nakon toga sve do danas, prema odluci Vijeća ministara BiH, obnaša dužnost vršitelja dužnosti direktora ove agencije. S obzirom da je ovo izborna godina, takav trend će se sigurno nastaviti.

Glavni tajnik Vijeća ministara BiH Zvonimir Kutleša navodi da po ovom pitanju ne može dati rezolutan odgovor. “Kad su u pitanju državni službenici, postoji tumačenje Agencije za državnu službu, da oni do razrješenja legalno obnašaju državnu službu. Za druge postoji pravna praznina i po isteku mandata rekao bih da svoju dužnost obnašaju suprotno zakonu. Vijeće ministara je zatražilo od Ministarstva pravosuđa da inicira izmjenu Zakona o upravi, kako ne bi bilo dvojbe”, kazao je Kutleša. U ovoj godini između lipnja i rujna istječu mandati direktoru Agencije za osiguranje BiH Samiru Omerhodžiči, direktoru i zamjeniku direktora u Agenciji za sigurnost hrane BiH Sejadu Mačkiću i Zoranu Đeriću, te glavnom tajniku Vijeća ministara BiH Zvonimiru Kutleši. Dok se konstituira vlast u BiH za vjerovati je da će oni obnašati svoju dužnost i izvan mandata. To je otvorilo i pitanje legalnosti odluka takvih direktora.

Koalicija SNSD - HDZ BiH

Zastupnik SNSD-a Slavko Jovičić za neimenovanja odgovornim smatra bošnjački kadar koji se zalaže za ostanak Čauševića i Huseinovića. “Oni su nelegalno na toj dužnosti. Ne postoji konsenzus u Vijeću ministara BiH da se izvrše ta imenovanja. Sada pred izbore i tijekom godišnjih odmora, kad nisu do sada, nema govora o tomu da ovi ljudi budu smijenjeni”, istaknuo je Jovičić. Za glasnogovornika SDA Selmira Kaplana jasno je kao dan da su neprincipijelnu koaliciju napravili HDZ BiH i SNSD, i da u svim komisijama tendenciozno najbolje ocjenjuju srpske, odnosno hrvatske kadrove.

Sporna imenovanja

“Zahvaljujući tomu, od 24 imenovanja u Vijeću ministara BiH, samo su četiri bila bošnjačka. Špirić sve tako tempira da za svoje poslušne kadrove ne raspisuje natječaj, nego koristi pravo i produžuje ugovor. Dok se radi ovako tendenciozno i neprofesionalno, neće biti nikakvih imenovanja”, istaknuo je Kaplan.

Svi ostaju na dužnostima

Zastupnik HDZ-a BiH Slavko Matić priču o koaliciji HDZ-a i SNSD-a smatra tendencioznom i neistinitom. “Mi smo svi odgovorni za ovakvu situaciju. Nisam optimističan da će se išta promijeniti do izbora. Svi će ostati na svojim dužnostima”, istaknuo je Matić.

Piše: Mirela Zrno