BiH - Parlamentaraci protiv smjene Halilovića
Autor sjovicicslavuj | 17 Decembar, 2009 | read_nums (612)
Safet Halilović
16.12.2009
Predstavnički dom Parlamentarne skupštine BiH u srijedu uveče nije
podržao Odluku predsjedavajućeg Vijeća ministara BiH o smjeni ministra
za ljudska prava i izbjeglice u Vijeću ministara BiH Safeta Halilovića.
Predsjedavajući
Vijeća ministara BiH Nikola Špirić je početkom decembra donio rješenje
kojim traži da se ministar za ljudska prava i izbjeglice BiH Safet
Halilović razriješi dužnosti jer ga smatra odgovornim za kašnjenje u
proceduri ratifikacije Konvencije UN-a o pravima osoba s invaliditetom.
Parlamentarci smatraju da je prijedlog o smjeni prije svega stranačko potkusurivanje.
Udruženje invalidnih lica početkom ovog mjeseca protestvovalo je pet dana u zgradi Parlamenta tražeći ratifikaciju konvencije koja reguliše pitanja osoba sa invaliditetom, a pored toga postavili su još sedam uslova zbog kojih su nezadovoljni godinama.
Parlamentarci smatraju da je prijedlog o smjeni prije svega stranačko potkusurivanje.
Udruženje invalidnih lica početkom ovog mjeseca protestvovalo je pet dana u zgradi Parlamenta tražeći ratifikaciju konvencije koja reguliše pitanja osoba sa invaliditetom, a pored toga postavili su još sedam uslova zbog kojih su nezadovoljni godinama.
Neratifikovana konvencija, za čije kašnjenje je predsjedavajući Vijeća ministara Nikola Špirić optužio
resornog ministra Safeta Halilovića, bila je dovoljan razlog da donese
odluku o njegovoj smjeni. Špirić je to ovako obrazložio:
„Jednostavno
ja mislim da mora biti princip odgovornosti za vršenje vlasti. Bez tog
principa BiH će biti još neuspješnija na svom evroatlantskom putu, u
tom sam ubijeđen, ali ja mislim način na koji je ta provrijeđena
kategorija ljudi dovedena i na koji se disponiralo s njom tri dana u
okviru Parlamenta i poruke, koje sam tek poslije čuo od tih ljudi daju
mi za pravo da sam povukao pravi potez.“
Odluka o smjeni danas je došla na dnevni red Parlamenta koji nije bio spreman smijeniti Halilovića.
-------------------------------------
Beriz Belkić smatra kako je posrijedi politička igra SNSD-a:
„Da se iza svega toga krije jedna vrsta političkog obračuna u neslaganju kad je riječ o popisu državne imovine, kad je riječ uopšte o statusu, odnosno kad je riječ o razumijevanju šta je državna imovina, kad je riječ o budžetu naravno i neke stvari gdje se mi i SNSD iz RS u potpunosti razulikujemo. To ne bi trebalo prevoditi na personalni odnos i to bi trebalo da bude korektna, poštena politička borba argumentima.“
UZALUDNO TROŠENJE VRIJEMENA
„Da se iza svega toga krije jedna vrsta političkog obračuna u neslaganju kad je riječ o popisu državne imovine, kad je riječ uopšte o statusu, odnosno kad je riječ o razumijevanju šta je državna imovina, kad je riječ o budžetu naravno i neke stvari gdje se mi i SNSD iz RS u potpunosti razulikujemo. To ne bi trebalo prevoditi na personalni odnos i to bi trebalo da bude korektna, poštena politička borba argumentima.“
UZALUDNO TROŠENJE VRIJEMENA
--------------------------------------------------
Slavko Jovičić iz SNSD-a smatra da je odluka njegovog stranačkog kolege i predsjedavajućeg Vijeća ministara proceduralna greška.
„Mogu predlagati da ne znam ko da se smijeni. Evo sad je taj predlog da se smijeni gospodin Safet Halilović, nije imao mogućnosti. Odmah je Stranka za BiH, kontra reakcijom, zatražila smjenu predsjedavajućeg, gospodina Špirića. Ni jedna ni druga stvar nije mogluća da se desi u Parlamentu i to je samo da trošimo uzalud vrijeme, nema govora - neće biti smijenjen ni ovaj ni onaj“, kaže Jovičić.
„Mogu predlagati da ne znam ko da se smijeni. Evo sad je taj predlog da se smijeni gospodin Safet Halilović, nije imao mogućnosti. Odmah je Stranka za BiH, kontra reakcijom, zatražila smjenu predsjedavajućeg, gospodina Špirića. Ni jedna ni druga stvar nije mogluća da se desi u Parlamentu i to je samo da trošimo uzalud vrijeme, nema govora - neće biti smijenjen ni ovaj ni onaj“, kaže Jovičić.
----------------------------------------------------------------------
Opozicione stranke uglavnom smatraju kako je ovaj slučaj, kao i prethodni, samo dokaz nefunkcionisanja vladajuće koalicije. Denis Bećirović iz SDP-a smatra da kada bi se zaista radilo o ocjeni nečijeg rada kompletno Vijeće ministara bi trebalo biti smijenjeno.
„Evidentno
je da predsjedavajući Vijeća ministara kontinuirano želi da kreira
vještački krize i vještačku destabilizaciju organa vlasti na državnom
nivou. Posjećam da je taj isti Špirić prije nepunu godinu dana dao
ostavku, pa je onda povukao ostavku iako se u međuvremenu nije ništa
promijenilo, onda nas je to isto Vijeće ministara zabavljalo pet
mjeseci sa ostavkom ministra iz SDA. I sada evo imaju namjeru da otvore
novu aferu sa ministrom iz Stranke za BiH. Zaista, to je neprihvatljivo
i riječ je o vještačkoj krizi u Vijeću ministara", kaže Bećirović.
---------------------------------------------------
Momčilo Novaković, nezavisni poslanik, napominje kako se u slučaju smjene Halilovića očito radi o prebacivanju odgovornosti:
„Ko
je sad više odgovoran - da li je više odgovoran ministar, ili je više
odgovoran predsjedavajući ili je odgovoran Parlament itd.? Suštinska
stvar je uvođenje politike u još jedno jednostavno pitanje - dakle,
radi se o ratifikaciji sporazuma, i da je neko htio to pitanje da
rješava bez politike, ono je davno moglo biti riješeno.“
------------------------------------------------
Cijeli slučaj je dokaz da nema ni minimalne koordinacije između predstavnika vlasti pet vladajućih partija, kaže Branko Dokić iz PDP-a:
„Ne samo da nema minimalne koordinacije između lidera tih partija nego i onih koji su odgovorni nosioci izvršnih, pa i zakonodavnih funkcija. Dakle, to nedostaje. I sasvim je sigurno da ovo što se dešava je rezultat takve jedne nesaradnje, nedovoljne komunikacije. Očigledno da i u Savjetu ministara ne postoji jedno minimalno povjerenje jednih u druge, a oni čine koaliciju. Kamen spoticanja je vezan za to. I ovo nije prvi put - već skoro dvije godine da se dešavaju neke stvari koje zaista nisu razumljive.“
„Ne samo da nema minimalne koordinacije između lidera tih partija nego i onih koji su odgovorni nosioci izvršnih, pa i zakonodavnih funkcija. Dakle, to nedostaje. I sasvim je sigurno da ovo što se dešava je rezultat takve jedne nesaradnje, nedovoljne komunikacije. Očigledno da i u Savjetu ministara ne postoji jedno minimalno povjerenje jednih u druge, a oni čine koaliciju. Kamen spoticanja je vezan za to. I ovo nije prvi put - već skoro dvije godine da se dešavaju neke stvari koje zaista nisu razumljive.“
--------------------------------------------------
Da je riječ o nekoj drugoj,
uređenoj državi moglo bi se pomisliti da savjesni šef ministarskog
vijeća želi kazniti ministra za nesavjesni rad, no riječ je o
ministarskom vijeću koje je u ovoj godini usvojilo samo devet posto
zakona od plana koje je samo sebi zacrtalo početkom godine - o Vijeću
ministara zbog kojeg je BiH ostala u getu i nije dobila bezvizni
režim.
