BANJALUKA - Ministarstvo bezbednosti Bosne i Hercegovine javno je priznalo ono u šta sumnjaju mnogi. U informaciji o stanju bezbednosti za 2010. i u prva tri meseca ove godine navodi se da na području BiH „postoje i ilegalno deluju radikalno opredeljeni pojedinci i manje grupe koji ne poštuju poredak i zakone BiH i pokušavaju na to podsticati i druge“.

Ne navodeći gde se nalaze ovi pojedinci i grupe, Ministarstvo ističe da se one samo prate i da „za sada nisu poprimile forme organizovanosti kojima bi se mogla značajnije ugroziti bezbednost odnosno ustavno-pravni poredak BiH“.

Krešić: Informacija je zbir izveštaja Zamenik ministra bezbednosti Mijo Krešić „EuroBlicu“ nije mogao da kaže na kom delu teritorije BiH se nalaze prozvani radikalni pojedinci i grupe. On kaže da je ova informacija samo zbir izveštaja bezbednosnih agencija u BiH i da na njoj Ministarstvo nije mnogo toga prepravljalo. Na pitanje da li je realno da se ništa osim praćenja ne čini prema onima koji ne poštuju ustave i zakone, Krešić kaže da je to verovatno formulacija za informaciju, a da se sigurno radi više od toga.

Međutim, bolje upućeni se sećaju da je Obaveštajno-bezbednosna agencija (OBA) svojevremeno pratila i Harisa Čauševića pa je, prema optužnici, uspeo da podmetne bombu u policijsku stanicu u Bugojnu, u kojoj je jedan policajac poginuo, a više njih ranjeno. Zato ostaje nejasno zbog čega bezbednosne agencije u BiH osim praćenja ne preduzimaju ništa konkretnije prema onima koji ne poštuju ustavni poredak državne zajednice u kojoj žive dok, na primer, uzornim građanima preti kazna čak i ako ih policija na ulici zatekne bez lične karte.

Ministarstvo bezbednosti se pravda kako oni koji ne poštuju Ustav i zakone BiH samo „u neznatnoj meri nailaze na podršku pristalica radikalne orijentacije, a daleko više na osude građana koji podržavaju bezbednosne organe”. Ipak, priznaju da su pripadnici ovih radikalnih grupa neretko skloni agresivnom i konfliktnom ponašanju.

- To ponašanje iznenada i sa različitim motivima i povodima može kulminirati u nekontrolisano reagovanje, bez neke prethodne duže i obimnije pripreme i plana - priznaju u Ministarstvu bezbednosti, u informaciji koja je na dnevnom redu sledeće sednice Predstavničkog doma Parlamentarne skupštine.

U resoru Sadika Ahmetovića ističu da su antiterorističke mere BiH, kao i učešće njenih pripadnika u misijama u Iraku i Avganistanu, dodatno naljutile ove radikalne grupe u BiH. To se, kako je navedeno, posebno odnosi na selefije koje su spremne da nezadovoljstvo izraze „ne samo verbalno“.

- Izvestan broj osoba iz ove kategorije selefija ekstremizam ispoljava uglavnom kroz „određene postupke nelojalnosti prema državi i njenom demokratskom poretku”. U tom se kontekstu jedna mala lokalna zajednica pokušala izdvojiti u samostalnu celinu koja bi, ne samo u religijskom nego i u svetovnom smislu, bila drugačije organizovana u odnosu na druge zajednice u BiH. Ovakve aktivnosti grupa iz Gornje Maoče pokušala je proširiti i na druga područja u BiH, ali je policijskom akcijom njena delatnost presečena - hvale se u Ministarstvu.

Član parlamentarne Komisije za nadzor nad radom OBA BiH i poslanik SNSD Slavko Jovičić upozorava da „ne treba da se krije da je u BiH još ostalo na desetine stranih plaćenika iz islamskih država koji su se borili za islamsku BiH i koji sada imaju državljanstvo”.

Kaže da se zalagao da se sudski gone svi oni koji su u ratu imali pozicije u Vladi BiH, ali da je od Tužilaštva BiH dobio odgovor da je to „zastareo predmet“.
Jovičić smatra da je prošlogodišnje hapšenje vehabija u Gornjoj Maoči kod Brčkog bilo „obična lakrdija jer je vehabijama dojavljeno kada je kolona od 600 ljudi u oklopnim vozilima krenula iz Sarajeva”.

On smatra da je trebalo da Tužilaštvo BiH i SIPA u Maoču upadnu 2009. godine, kada su imali podatke da se tamo održava kongres vehabija kome prisustvuje više od 360 pristalica ovog radikalnog islamskog krila.

- To pokazuje da je u BiH nemoguće izvesti akciju sinhronizovano sa svim službama, jer sve one rade gotovo odvojeno. Sarajevo sve želi da drži pod svojom šapom i ni u koga nemaju poverenja. Ali, mnogi potezi policije RS i saradnja sa Hrvatskom i Srbijom pokazali su da se mogu sprečiti ovakve aktivnosti - ocenjuje Jovičić.

 http://www.blic.rs/Vesti/Republika-Srpska/Verski-fanatici-ne-postuju-Ustav--prednjace---selefije

 

 Interview

Slavko Jovičić Slavuj POSLANIK U PREDSTAVNIČKOM DOMU PARLAMENTA BIH

Imamo obimnu dokumentaciju o svim nedelima mudžahedina tokom rata u Bosni, spiskove sa njihovim imenima, čak i brojeve računa preko kojih su išle pare

  Banjalučki magazin "Fokus" izneo je veoma smelu tvrdnju da je mudžahedin koji se 1992. godine fotografisao sa odsečenom glavom zarobljenog srpskog vojnika Blagoja Blagojevića, zapravo francuski lekar Kristofer Kaze, koji je prešao u islam.

Poslanik SNSD-a u Predstavničkom domu parlamenta BiH, ali i dugogodišnji visoki zvaničnik Državne bezbednosti u ovoj republici, Slavko Jovičić Slavuj, čitav niz godina se bavio problematikom mudžahedina u Bosni, a u razgovoru za "Vesti" kaže da je ovaj podatak najverovatnije tačan.

- Imamo obimnu dokumentaciju o svim nedelima mudžahedina tokom rata u Bosni, spiskove sa njihovim imenima, brojevima računa preko kojih su išle pare, ali i imena onih koji su ratnike islama doveli da ratuju. Mada je od kraja rata prošlo 16 godina, to je ipak i dalje tabu tema.

PITANJE: Zašto?

- Zato što velikim silama nikako ne odgovara da se sazna da tokom celog rata u Bosni njihova uloga nije bila nimalo časna i da su odlično znali ko i zbog čega stiže u Bosnu da bi ratovao na strani muslimana.

PITANJE: Tako je i bilo moguće da Francuz bude u jedinici "El mudžahedin"?

- Verujte, tokom rata je sve bilo moguće. I nije on jedini Francuz koji se borio na strani muslimana protiv Srba u BiH i u Hrvatskoj. Mnogo je onih koji su naprasno prelazili u islam i dobijali po više različitih identiteta.

Obično su to bili ljudi koji su u svojim državama počinili neke zločine i ovo im je bila idealna prilika da se sklone od ruke pravde.

PITANJE: I o tome su svi znali i ćutali?

- Upravo tako. Pa, sve ono što danas možete pročitati po štampi u vezi sa mudžahedinima ja sam još davnih dana dao na ruke tadašnjem glavnom tužiocu Karli del Ponte. U tim spisima su bila ne samo pisana dokumenta, već i video-trake, audio-dokazi, ali tada očigledno nije bilo političke volje da se neko bavi zločinima Al Kaide.

PITANJE: Šta je bilo tačno u tim dokazima?

- Za razumevanje muslimanske ratne diplomatije treba istaći neprekidne veze Beča i Zagreba. To su bile dve najmutnije i najpovezanije ambasade iz samo jednog razloga - obe su funkcionisale u bliskoj vezi sa TWRA
i krugom oko dr Fatiha Ali Hašaneina. On je, već početkom rata, na zahtev Alije Izetbegovića i Hasana Čengića kod austrijske banke Die Erste, na adresi Njiener Graben 21, Beč, otvorio sedam računa - 300511-00392, 513-77152, 513-64476, 004-65151, 004-65593, 004-74355, 513-61957. Na ove račune su se počeli slivati enormni iznosi, a garant da sve ide u "humanitarne svrhe" bio je Haris Silajdžić.

PITANJE: Kako je moguće da to niko ne zna?

- Ko kaže da ne zna? Austrijska policija je 5. septembra 1995. godine izvršila raciju u uredima TWRA na adresama Prinz Eugen Strasse 36 i Karolinengasse 25, te jedno skladište u Donjoj Austriji i na desetine stanova muslimana u Beču i Salcburgu.

PITANJE: Ko je još bio uključen u taj posao?

- Za ambasadora BiH u Srbiji Borišu Arnauta je utvrđeno da je lično, kao ratni pomoćnik ministra pravde, izdao na desetine držvljanstava. Naravno, tužio sam i njega i još dosta njih, ali proces nikada nije otpočeo jer je, prema mišljenju Tužilaštva BiH, ovaj predmet zastareo.

PITANJE: Zato sada mudžahedini tuže Bosnu?

- E, to je tek apsurd. Neverovatno je da nikako ne možemo da se rešimo tih ljudi i pri tom imaju dobre šanse da BiH dobiju u procesu u Strazburu.

Ništa iznenađujuće neće biti ako im se na kraju budemo morali i da izvinjavamo zbog svega, a posebno, kako oni kažu - narušavanja njihovih ljudskih prava, što je neviđena ujdurma i, najblaže rečeno, lakrdija!

PITANJE: Ko je još učestvovao u dovođenju mudžahedina?

- Nikada nije razjašnjena uloga najvišeg rukovodstva SDA: Hasana Čengića, Bisere Turković, Huseina Živalja, Nade Al Iša, Mahira Haddžiahmetovića, Salema Šabića, Omera Behmena, Ejupa Ganića.

Bisera Turković je tokom rata bila ambasador u Hrvatskoj i Mađarskoj, a prema nekim informacijama i glavni koordinator dolaska mudžahedina u Bosnu, koji se svo vreme odvijao preko Beča. Umesto istrage, ona je nagrađena mestom šefa delegacije BiH u Oebsu i na kraju ambasadorskom foteljom u Americi.

http://www.vesti-online.com/Vesti/Ex-YU/160818/Mudzahedini-dolazili-preko-Beca

 

САРАЈЕВО, 25. АВГУСТА (СРНА) - Посланик СНСД-а у Представничком дому парламента скупштине БиХ Душанка Мајкић оцјенила је током расправе о Извјештају о раду Високог судског и тужилачког савјета (ВСТС) за 2010. да та институција не одговара никоме, што је уникатан примјер у свијету.

        Она сматра да се ВСТС понаша као неповредив врховни ауторитет који никоме не одговара, те да је тако изашао из уставног оквира.

       Мајкићева је поставила питање избора 16-тог члана ВСТС-а којег бира високи представник, а што није предвиђено Законом о ВСТС.

        "Да ли то значи да ВСТС ради противзаконито", питала је Мајкићева, оптуживши ВСТС и да без икавих консултација са Судом и Тужилаштвом, врши избор судија и тужилаца.

        Посланик СНСД-а Славко Јовичић оцијенио је да нема смисла расправљати о Извјештају, јер ВСТС практично не одговара парламенту.

        "Немогуће је да парламент утиче на извјештај и на рад ВСТС уопште", рекао је Јовичић.

        Oн сматра да БиХ не иде напријед због нерашчишћене ратне прошлости, због чега је потребно завршити процесуирање ратних злочина.

        Посланик СДА Шефик Џаферовић оцијенио је да улога парламента није контролна у области правосуђа, те да парламент БиХ нема право да оцјењује рад судске власти.

        Према његовој оцјени, препоруке из Извјештаја о раду ВСТС-а за 2010. којима се предвиђа бољи рад судства у БиХ, требају бити прихваћене, те се рад парламента треба само на томе ограничити.

        Петар Кунић из ДНС-а упозорио је да ВСТС не може бити независан, те да је неопходно да држава контролише судску власт, указавши на постојање "кланова" у судству и утицај политичких странака на судске одлуке.

        Посланик СДА Шемсудин Мехмедовић оцијенио је да се надлежни морају борити против злоупотреба тужиоца, које су досад биле изражене, појаснивши да грађани из тих разлога немају сигурност у правни систем.

Ahmetović i Kebo: Potpredsjednik FBiH već duže vrijeme teško bolestan

Autor: Dobrila Majstorović    utorak, 23 avgust 2011 20:16

Državne tajne nisu i ne mogu da budu izgovor za nesaradnju bilo koje države s Haškim tribunalom i toga bi morala da bude svjesna i Vlada Hrvatske, koja uporno odbija da nekadašnjem prvom obavještajcu Miroslavu Tuđmanu skine obavezu čuvanja državne tajne. Ovo je "Fokusu" potvrdio pravni savjetnik prvog predsjednika RS Radovana Karadžića, američki pravnik Piter Robinson, pojasnivši da će ove stavove predočiti i delegaciji Vlade Hrvatske, s kojom treba da razgovara u petak. - Krijumčarenje oružja preko Hrvatske za potrebe bošnjačke Armije RBiH nisu nikakva tajna, jer se o tome u dva navrata raspravljalo čak i u Kongresu SAD, tako da hrvatske vlasti nemaju razlog da Miroslava Tuđmana obavezuju na čuvanje nekakvih podataka. Poslije razgovora s predstavnicima Vlade Hrvatske, Radovan Karadžić odlučiće šta dalje, ali mislim da ćemo definitivno tražiti od Pretresnog vijeća Haškog tribunala da primora Zagreb da Miroslava Tuđmana oslobodi obaveze čuvanja državne tajne - naveo je Robinson.  -------------------------------------------------------------------------------------- Hrvatski novinar s bogatim haškim iskustvom Domagoj Margetić, kome je Tribunal svojevremeno sudio zbog nepoštovanja suda, ne očekuje spektakularne poteze Haga i smatra da obavezujući nalog, uprkos očekivanjima odbrane Karadžića, neće otići u Zagreb. - Mislim da će Haški tribunal Miroslava Tuđmana iskoristiti kao svojevrsno iskupljenje Hrvatskoj, zbog presuda generalima Anti Gotovini i Mladenu Markaču. Tribunal je svjestan kakve je reakcije ta presuda izazvala u Hrvatskoj i ovaj slučaj im je dobrodošao, kako bi zvaničnom Zagrebu pokazali da misle i na hrvatske interese - rekao je Margetić, pojasnivši da bi i većini evropskih zemalja, ali i SAD, odgovaralo da Tuđman ne kaže sve što zna. Da je hrvatska vlast već dobila mig od moćnih evropskih saveznika, navodi dalje Margetić, govori podatak da do danas Odboru za unutrašnju politiku i nacionalnu bezbjednost pri Saboru Hrvatske, nije upućen zahtjev za deklasifikaciju određenih dokumenata, s kojih bi bila skinuta oznaka "državna tajna". Margetić je pojasnio da samo ovaj odbor ima mogućnost i ovlašćenja da tu obavezu skine, ali da, s druge strane, državnom tajnom ili strogo povjerljivim informacijama određene stvari može da klasifikuje i određeno ministarstvo u Vladi Hrvatske. Na pitanje čega se to, u stvari, hrvatska vlada toliko plaši, pa zbog toga uporno odbija da udovolji zahtjevu odbrane Karadžića, Margetić je odgovorio da bi Tuđmanov iskaz bio omča oko vrata vladajućoj HDZ. - Osim šverca oružja, vojne opreme, municije i novca za potrebe Armije RBiH, te dolaska nekoliko hiljada islamskih dobrovoljaca, među kojima su bili i neki od najtraženijih terorista današnjice, ratna hrvatska vlast do detalja je upoznata i s brojnim drugim pitanjima, koja se danas stavljaju na teret samo Karadžiću. Recimo, Miroslav Tuđman mogao bi mnogo toga da kaže o pregovorima, iniciranim od strane HDZ s tadašnjim rukovodstvom Srba u BiH o ustupanju teritorija i humanom preseljenju stanovništva. Danas se, vidite, Karadžiću sudi zbog etničkog čiščenja, a upravo to su predlagali izaslanici tadašnjeg političkog vrha Hrvatske, odnosno ratni predsjednik Vlade Nikica Valentić, ministar spoljnih poslova Mate Granić i savjetnik predsjednika Franje Tuđmana Ivić Pašalić - naveo je Margetić, rekavši da bi se onda s pravom postavilo pitanje zašto su njih trojica na slobodi, a jedino Karadžić u haškoj sudnici. ------------------------------------------------------------------------------ Advokat Slobodan Perić mišljenja je da će upravo zbog osjetljivosti ovog pitanja, Haški tribunal kalkulisati u donošenju odluke o eventualnom izdavanju obavezujućeg naloga Hrvatskoj, iako su i sami svjesni da bi zvaničnom Zagrebu, sad kad su tik pred vratima Evropske unije, svako odbijanje saradnje s Tribunalom moglo da bude kontraproduktivno. - Za Hrvatsku bi bilo bolje da udovolji zahtjevima odbrane, pa da se Miroslav Tuđman sasluša, ako treba i na zatvorenoj sjednici - smatra Perić, dodavši da ovaj primjer opstrukcije nikako ne bi smio da bude primijenjen i od strane vlasti u BiH, koje takođe nevoljko sarađuju s odbranom Radovana Karadžića. D. MAJSTOROVIĆ JOVIČIĆ Pola vijeka pod ključem Poslanik SNSD u Predstavničkom domu parlamenta BiH i dugogodišnji pripadnik bezbjednosnih službi Slavko Jovičić smatra da su termini "državna tajna" i "strogo povjerljivo" nerijetko zloupotrebljavani na ovim prostorima, upravo zbog namjere da se škakljive stvari sakriju od očiju javnosti. - U pojedinim zemljama svijeta, oznaka "državna tajna" vremenski je ograničena, u nekim slučajevima na 50 godina, poslije čega se tek otvaraju arhivi. Ne znam koliko je to godina u Hrvatskoj, ali je činjenica da bi oni najradije sakrili i dokumentaciju i žive svjedoke, jer imaju mnogo toga da sakriju od očiju javnosti. Smatram da odbrana Karadžića nije slučajno zatražila saslušanje Miroslava Tuđmana, jer je on bio upućen u sva ratna dešavanja, i normalno je da je njegov otac imao najviše povjerenja u svog sina. Ista je situacija i s jednim drugim sinom, tačnije Bakirom Izetbegovićem, koji bi takođe bio vrlo važan svjedok, jer je gotovo neprestano bio uz svog oca, bošnjačkog ratnog lidera Aliju Izetbegovića. Bilo bi interesantno čuti šta Bakir Izetbegović ima da kaže o ratnim dešavanjima u Sarajevu i progonima srpskog naroda - naveo je Jovičić. http://www.fokus.ba:tajne-ruse-hdz-:u-fokusu

Autor: Slađana Gajić

nedjelja, 21 avgust 2011

Iako je Platforma o obavještajno-bezbjednosnoj politici BiH za 2011. godinu temeljni planski dokument na osnovu kojeg OBA izrađuje godišnji plan rada, njeno usvajanje u parlamentu BiH zakazano je tek za 25. avgusta na sjednici Predstavničkog doma Parlamentarne skupštine BiH. Upućeni tvrde da je jedan od razloga zbog čega Platforma još nije usvojena kašnjenje u provođenju rezultata izbora i neformiranje vlasti. Zajednička komisija za nadzor nad radom Obavještajano-bezbjednosne agencije BiH utvrdila je da deset mjeseci OBA nema na raspolaganju dokument koji im je potreban za obavljanje zakonom propisanih poslova. ---------------------------------------------------------------------------------------- - Zakonom o OBA BiH utvrđeno je da Predsjedništvo BiH Platformu dostavlja Parlamentarnoj skupštini najkasnije do 1. novembra za narednu godinu. Međutim, platfroma je u Predsjedništvu prihvaćena 9. marta ove godine i Komisiji dostavljena 21. marta, s pet mjeseci kašnjenja, što je uz dodatno vrijeme u kojem Komisija nije bila formirana rezultiralo kašnjenjem od ukupno devet mjeseci - navodi se u mišljenju Komisije koje je potpisao Mirsad Đugum, predsjedavajući Komisije. On je rekao da je Komisija jednoglasno podržala Platformu i predložila Predstavničkom domu i Domu naroda da je usvoje. - Komisija predlaže domovima da usvoje zaključak prema kojem se poziva Predsjedništvo BiH i Savjet ministara BiH da u zakonskom roku dostave Platformu o obavještajno-bezbjednosnoj politici BiH za 2012. godinu - kazao je Đugum. --------------------------------------------------------------------------------------- Slavko Jovičić, član Komisije rekao je da je Platforma opšteg karaktera, te da se ona ne fokusira na operativne planove koje Predsjedništvo i ne može da napravi. - OBA je specifična institucija, jer ona prati sva trenutna događanja i pokušava da pronikne u nešto što bi se moglo desiti, na osnovu raznih podataka i pokazatelja. Bezbjednost nije apsolutna i trajna kategorija. S obzirom na karakter službe, njenu zakonsku obavezu i ovlaštenja, služba se bavi praćenjem raznih aktivnosti koje su usmjerene na bezbjednost ljudi, materijalnih dobara i ustavni poredak - naglasio je Jovičić. Kako je istakao, u BiH postoji ratna zaostavština u šta se ubrajaju ljudi s nerazjašenjenom ratnom prošlošću, strani plaćenici koji su na nezakonit način dobili državljanstva BiH, te je ostalo mnogo naoružanja. - U Platformi se navede konture, a sve ostalo je stvar operativnih planova. Mora se sve učiniti da se preduprijedi svaka negativna aktivnost kako pojedinaca tako i grupa - objasnio je Jovičić, te dodao da je BiH tranzitno područje, gdje se može pojaviti šverc droge, oružja, te trgovina ljudima. Prema njegovim riječima, dok nije bio konstituisan Parlament, a i u periodu kada još nema novog saziva Savjeta ministara, OBA je imala samo svoju unutrašnju kontrolu. - U tom vremenu nije postojao parlamentarni nadzor nad radom OBA. Trebamo pokrenuti pitanja koja su u tom vremenu potresala javnost u BiH, kao što je prisluškivanje telefona i aktivnosti nekih pojedinaca, čija ratna prošlost nije razjašnjena - rekao je Jovičić. -------------------------------------------------------------------------------- Predrag Ćeranić, profesor bezbjednosti na Banja Luka koledžu kazao je da nije nikakvo čudo što se kasni sa usvajanjem platforme, zbog neformiranja vlasti, ali da se slična situacija dešavala i ranije, kada je parlament bio formiran. - Veliko je pitanje šta je sadržaj platforme i čime OBA treba da se bavi. Pokazalo se da je rukovodstvo Agencije pokazalo da se nije snašlo u pojedinim situacijama, nemaju adekvatno objašnjenje kada njihovi operativci ulaze na univerzitet, a putem saopštenja komuniciraju s medijima. Njihov primarni zadatak jeste da štite ustavni poredak BiH, u ovom slučaju Dejtonski sporazum, dok se istragama, bavi SIPA, ili entitetske policije, a to nije posao OBA - kazao je Ćeranić.  Šta je predviđeno Platformom Platformom je određeno da ove godine aktivnosti OBA moraju biti primarno usmjeren na prikupljanje podataka i informacija koje će nadležnim organima omogućiti otklanjanje prepreka i donošenje odluka u ostvarivanju strateških, političkih, sigurnosnih i odbrambenih ciljeva BiH. - OBA treba da istražuje aktivnosti u područjima djelovanja kao što su terorizam i radiklana djelovanja, radnje kažnjive po humanitarnom pravu, špijunaža usmjerena protiv BiH, organizovani kriminal i prijetnje osnovama ekonomske stabilnosti - navodi se u platformi, te dodaje da kroz saradnju s nadležnim institucijama i tijelima BiH OBA mora aktivno učestvovati u harmonizaciji poslova iz domena sigurnosti. http://www.fokus.ba/nov/:oba-djeluje-neplanski-:u-fokusu

 

 Pomešali babe i žabe - Rijaset IZ BiH tvrdi da su najveći islamofobi u regionu patrijarh srpski Irinej, predsednik RS Milorad Dodik, srpski član Predsedništva BiH Nebojša Radmanović i Rafi Gregorijan

Rijaset Islamske zajednice BiH optužio je juče patrijarha srpskog Irineja, predsednika RS Milorada Dodika, srpskog člana Predsedništva BiH Nebojšu Radmanovića i još nekoliko političara iz Republike Srpske da su najveći islamofobi u regionu.

U skandaloznom izveštaju, javnosti su kao islamofobi označeni i Ministarstvo vera Srbije, nekadašnji zamenik visokog predstavnika Rafi Gregorijan, bivši tužilac Tužilaštva BiH Dru Engel i neki novinari i intelektualci iz FBIH, među kojima je i Sead Fetahagić, koji je preminuo pre nekoliko meseci.

Dokument su na konferenciji za novinare predstavili vojni muftija Ismail Smajlović i rukovodilac Službe za odnose sa javnošću Rijaseta Ekrem Tucaković, koji su naveli da je cilj ovog izveštaja da se „javnost upozna sa činjenicom da je islamofobija u BiH i te kako prisutna".

I Vlajki na listi

Najveći deo izveštaja, napisanog na tridesetak strana, posvećen je pisanju medija i izjavama političara, uglavnom iz RS. Osim Dodika i Radmanovića, prozivaju se i poslanik u Predstavničkom domu Parlamenta BiH Slavko Jovičić, izvršni sekretar SNSD Rajko Vasić i potpredsednik RS Emil Vlajki.

Za sve njih navedeno je da svojim izjavama šire strah i predrasude prema muslimanima i IZ BiH. Na predstavljanju izveštaja posebno je istaknuta izjava Milorada Dodika o tome da je za RS neprihvatljivo da Srbima sude muslimani koji su negativno nastrojeni prema Srpskoj.

- Mi znamo šta je otprilike filozofija i psihologija islama. Oni kada su u manjem broju umeju da se ponašaju i da budu korektni. Kada postanu ravni po broju, oni već tada dižu glavu, a kada postanu nadmoćni i superiorni, čine pritisak ili da se isele ili da se priđe njima. To je filozofija islama - rekao je Irinej.

-----------------------------------------------------------------------------------------------

Jovičić: Ponosan sam!

Slavko Jovičić se na meti Islamske zajednice našao zbog svojih stavova o zabrani nošenja odeće koja onemogućava identifikaciju u BiH. On kaže da nije iznenađen što se našao na spisku islamofoba, jer je navikao da ga u Sarajevu stavljaju na različite spiskove.

- Nedavno su me stavili na spisak ratnih zločinaca, iako sam 44 meseca, dva više nego što je rat trajao, proveo u logoru. Ipak, moram da kažem da se ponosim što sam u takvom društvu sa patrijarhom, predsednikom i srpskim članom Predsedništva.

Ali, da odmah raskrstimo, dobro poznajem islam kao religiju i nikada ništa nisam rekao ni protiv islama, a ni protiv muslimana. Međutim, uvek ću biti protiv radikalnog islama, vehabija, selefija i nošenja burki.

Uvek ću biti protiv poruka koje je upućivao taj isti Cerić kada je govorio da Srbi i Hrvati treba da se odsele odavde. Ali, to nema nikakve veze sa islamofobijom - kaže Jovičić.

-------------------------------------------------------------------------------------------------

Vasić: Bavite se Bošnjacima

Rajko Vasić, kome se zamera zbog raznih islamofobičnih teza, za Press RS kaže da Islamska zajednica treba da pogleda oko sebe i dobro se zapita šta radi. On ističe da ga sve podseća na neka prošla vremena kada su ljudi Slobodana Miloševića, takođe, optuživali određene grupe ljudi za sve što se događa.

- Znamo da se sve to nije dobro završilo. IZ treba da se bavi onim što rade bošnjački političari i posledicama koje njihovo delovanje proizvodi. Što se mene lično tiče, ne može se islamofobijom nazvati izjava da Haris Silajdžić ili Mustafa Cerić žele da zavladaju Bosnom i od nje naprave tamnicu naroda. To nije islamofobija, već činjenica - kaže Vasić.

-----------------------------------------------------------------------------

Sociolog Slobodan Nagradić za Press RS kaže da je IZ BiH olako i neoprezno posegnula za određenim kvalifikacijama. On smatra da u istupima ličnosti koje su prozvane u ovom izveštaju nema islamofobije.

- Mislim da je IZ upala u zamku. Nema islamfobije u izjavama da, recimo, Mustafa Cerić ne poštuje Ustav BiH ili ukazuje na neke njegove protivrečnosti. Kada su u pitanju neke poruke Milorada Dodika, važno je reći da iza reči ne ide delo, a posebna priča je slučaj patrijarha Irineja. Od početka se njegova izjava od pre godinu i po gledala kroz posebnu prizmu iako je i sam patrijarh rekao da je ona nesmotrena, nakon čega je usledilo izvinjenje - zaključuje Nagradić.

Žarko Marković

БAЊAЛУКA - Поштујем ислам као вјеру, немам ништа против ње и вјерника и овдје није проблем у исламу него у релацијама у БиХ, а у овом случају то је поглавар Исламске заједнице у БиХ Мустафа Церић.

Изјавио је то за "Глас Српске" предсједник РС Милорад Додик коментаришући Извјештај о исламофобији, дискриминацији и нетолеранцији који су јуче у Сарајеву представили представници Исламске заједнице у БиХ.

У извјештају су као пропагатори исламофобије, између осталих, истакнути Додик који је означен као "највећи исламофоб", члан Предсједништва БиХ из РС Небојша Радмановић, патријарх српски Иринеј, потпредсједник РС из реда хрватског народа Емил Влајки, Министарство вјера Србије, посланик СНСД-а у Парламенту БиХ Славко Јовичић, извршни секретар те странке Рајко Васић и бивши замјеник високог представника у БиХ Рафи Грегоријан.

- Мјесец је Рамазана и није вријеме за полемике. Биће за то вријеме када прође Рамазан - рекао је Додик.

Васић је истакао да Исламска заједница у БиХ понавља грешке из прошлости настојећи да што је могуће више људи друге вјере одбије од себе и прогласи их непријатељима те тако продубљује раздвајање.

Јовичић је рекао да га не изненађује што се нашао на листи.

- Немам ништа против ниједне религије на свијету, али имам против Церића и радикалног ислама - истакао је Јовичић.

Коментар осталих особа које се помињу у извјештају јуче нисмо успјели да добијемо.

У извјештају се наводи и да висок степен нетолеранције према исламу заступају Федерална телевизија, "Ослобођење", "Бх Дани" и "Слободна Босна".

http://www.glassrpske.com/vijest/novosti/Nije-problem-u-islamu-nego-u-Cericu.

 

 Žalba - SDP će podneti apelaciju US BiH kako bi u svoje vlasništvo upisao i zgradu Specijalnog tužilaštva RS u Banjaluci. Naslednik - SDP ističe da bi svi hteli imovinu komunista, iako su samo oni naslednici SK BiH, što znači i njihove kompletne imovine

 

 

SDP Zlatka Lagumdžije tužiće Republiku Srpsku Ustavnom sudu BiH kako bi u svoje vlasništvo upisala i zgradu Specijalnog tužilaštva RS u centru Banjaluke čija je vrednost nekoliko miliona maraka.

Predstavljajući se kao naslednici nekadašnjeg Saveza komunista BiH, pravni zastupnici Lagumdžijine partije podneće ovih dana apelaciju Ustavnom sudu. Oni su nezadovoljni nedavnom presudom Višeg privrednog suda u Banjaluci koji je odbio njihovu tužbu za povraćaj imovine.

Svi se pozivaju na SK BiH

Interesantno je i da ovo nije prvi pokušaj SDP-a da otme vrednu zgradu u kojoj je Tužilaštvo RS. Ipak, sudovi u Srpskoj su u tri navrata utvrdili da SDP nema pravo da na pomenutu zgradu, ali Lagumdžija i njegova stranka još ne odustaju i pokušavaju da se po istom receptu kao u FBiH dokopaju atraktivnog prostora u Banjaluci.

SDP, naime, godinama u FBiH zarađuje milione maraka dajući pod zakup prostorije koje su pre rata pripadale Savezu komunista. Ta stranka je tokom rata u Kantonalnom sudu u Sarajevu uspela da se registruje kao pravni naslednik SK BiH, iako i dalje postoji i autentični Savez komunista BiH, koji tvrdi da je ta imovina njihova.

Poslanik SDP u Narodnoj skupštini RS Slobodan Popović tvrdi da su sudovi u RS izloženi političkom pritisku i da je zbog toga najnovija presuda Višeg suda išla u korist RS. On kaže da bi „sada svi hteli imovinu komunista, iako je SDP, kako ističe, jedini registrovan kao nasledni SK, a samim tim i njihove imovine".

- Zbog svega toga odlučili smo da pokrenemo apelaciju pred Ustavnim sudom, u nadi da oni neće podleći političkom pritisku i legalizovati otimačinu naše imovine, kako to sudovi ovde već uporno čine - kaže Popović.

U Savezu komunista BiH, koji je i dalje politički aktivan, tvrde da Lagumdžijina partija godinama obmanjuje javnost, tvrdeći da je jedini pravni sledbenik nekadašnjeg SK. Prvi čovek Saveza komunista Mirko Raca kaže da komunisti poseduju čvrste dokaze da je zgrada njihova, ali da, za razliku od SDP, nikada nisu ni pokušavali da preotmu vrednu zgradu, jer su od Vlade RS svojevremeno dobili na korišćenje zamenski prostor u Banjaluci, gde im je i sada sedište partije.

Sporno vlasništvo

- Mnogo je smešno to što SDP pokušava da uđe u posed zgrade, jer dobro zna da ne može biti naslednik naše imovine. Pokojni predsednik Saveza Mićo Carević svojevremeno je sa Vladom RS dogovorio da se nama dodeli zamenski prostor, koji ćemo koristiti dok nam se ne vrati ta zgrada, kako uostalom i piše u odluci Vlade RS. Zbog toga nikada nismo želeli da ih tužimo. U svakom slučaju, mi posedujemo neoborive dokaze da smo mi pravi naslednici Saveza komunista, uključujući i dokumente iz Arhiva RS koji jasno dokazuju da nam je ta zgrada poklonjena još 1946. godine - kaže Raca.

Prema podacima iz zemljišnih knjiga, zgrada u koju je Specijalno tužilaštvo useljeno pre pet godina vodi se kao imovina SK BiH. Oni su posedovali tu imovinu sve do jula 1992. godine, kada je odlukom tadašnjeg Izvršnog odbora SO Banjaluka predata na korišćenje vojnim vlastima. Narednih godina zgradu su koristili Vojno tužilaštvo i tadašnje Ministarstvo odbrane RS, da bi naposletku bila predata novoosnovanom Specijalnom tužilaštvu.

--------------------------------------------------------

Dok se SDP-ovci i komunisti prepiru oko vlasništva, ni do danas nije pouzdano utvrđeno da li je sporna zgrada zaista bila poklon ili imovina, koju je komunistički režim silom prisvojio. Naime, tek dovršenu zgradu komunistima je posle rata navodno poklonio poznati banjalučki trgovac Mirko Divjak, iza kojeg je, kao jedini naslednik, ostala njegova ćerka Nataša.

Sin bana Todora Lazarevića, Predrag Gugo Lazarević, tvrdi da zaista postoji darovni ugovor iz 1946. godine, ali da bi jedino ćerka pokojnog Divjaka (danas živi u Beogradu) mogla da zna pod kakvim okolnostima je zgrada predata komunistima. Lazarević kaže da je Divjak zgradu sagradio neposredno pred rat, kada je već imao razvijen trgovački posao.

- Pokojni Divjak je bio veoma poznat trgovac, sa velikom radnjom u Gospodskoj ulici i prvim salonom automobila i auto-servisom. Kao najstariji od sedmoro braće, on je vodio porodični biznis, koji je, između ostalog, obuhvatao trgovačku radnju, prodaju i servis automobila, te autobuski prevoz na linijama prema Okučanima i Gradiški - kaže Lazarević.

Dragan Risojević

 http://www.pressonline.rs/sr/vesti/republika_srpska/ SDP otima RS zgradu Specijalnog tuzilstva.

Autor: Slađana Gajić

ponedjeljak, 15 avgust 2011

Uprkos trodnevnom lobiranju na zvaničnim adresama u BiH, predsjednik Palestine, Mahmud Abas, po svemu sudeći, iz Sarajeva odlazi praznih ruku, jer Predsjedništvo BiH neće dati jednoglasnu podršku za proglašenje nezavisnosti ove teritorije. Da bi Palestina dobila podršku BiH, neophodno je da sva tri člana Predsjedništva BiH daju zeleno svjetlo. S obzirom na to da RS ima veoma dobre odnose sa Izrealom, koji se protivi nezavisnosti palestinske kvazidržave, Nebojša Radmanović, član Predsjedništva iz RS, neće podržati Abasove namjere. ------------------------------------------------------------------------------ U to je siguran Slavko Jovičić, poslanik SNSD u Predstavničkom domu Parlamentarne skupštine BiH, koji je rekao da je sasvim jasna politika predstavnika Srba u zajedničkim institucijama da nema priznavanja Palestine kao samostalne države. - Neću da se miješam u nadležnosti srpskog člana Predsjedništva BiH, ali naša politika je konzistentna i mi ne radimo od danas do sutra. Zna se da nema ništa od davanja podrške Palestini - naglasio je Jovičić, te dodao da se i po načinu organizovanja posjete može vidjeti da je Abasov dolazak namjenski organizovan. On je rekao da jedinu konzistentnu politiku ima SNSD i srpski predstavnici, koji svoju politiku ne definišu prema vremenskim prilikama. - Veoma je lako predvidjeti šta se može destiti. Sarajevo će vršiti pritisak i dva člana Predsjedništva, Željko Komšić i Bakir Izetbegović vjerovatno će preglasati srpskog člana Predsjedništva po pitanju podrške Palestini. Međutim, onda slijedi veto člana Predsjedništva iz RS. Bez konsenzusa sva tri člana Predsjedništva, nema ništa od priznavanja Palestine - kazao je Jovičić. Kako je istako, ambasador BiH u Savjetu bezbjednosti ne može dati podršku nezavisnosti Palestine, jer to ne podržava RS. - Prije svega, RS ima dobre odnose sa Izraelom, a kao drugo, glas BiH ništa ne znači, jer će Amerika sigurno uložiti veto. Mislim da Palestina treba da ide u Vašington i da tamo traži podršku, a ne da lobira u Sarajevu - kazao je Jovičić, te dodao da BiH nikada neće priznati ni Kosovo i Metohiju, jer predstavnici vlasti iz RS na to nikada neće pristati. - Da se pitalo samo Sarajevo, BiH bi prva priznala Kosovo i Metohiju. Međutim, oni to ne mogu da urade, jer mi nikada nećemo dati podršku nezavisnosti južne srpske pokrajine. Dok god posljednji Srbin bude sjedio u zajedničkim institucijama, Kosovo nikada neće biti priznato od strane BiH - istakao je Jovičić. ------------------------------------------------------------------------------------ Ognjen Tadić, predsjedavajući Doma naroda Parlamentarne skupštine BiH rekao je da su zahtjevi i očekivanja Abasa stvar njegovih političkih ideja i ciljeva, a da postoji više razloga o kojima treba razmisliti prije bilo kakvog odlučivanja Predsjedništva BiH. - Bitni su ciljevi spoljne politike, koji primarno teže očuvanju mira i stabilnosti kako u regionu, tako i u cijelom svijetu. Nadam se da će Predsjedništvo u cjelini ovu vrstu svoje obaveze imati u vidu prilikom djelimičnog ili zajedničkog izjašnjavanja o pitanju Palestine - kazao je Tadić. On je rekao da je nezahvalno izjašnjavanje o tome hoće li i ne Palestina dobiti podršku BiH, ali je siguran da je za RS i predstavnike srpskog naroda najvažnija spoljnopolitička pozicija RS i zaštita interesa srpskog naroda. - Te interese i tu poziciju treba usaglašavati sa svim bitnim faktorima, a u prvom redu imati u vidu da je Izrael u posljednje vrijeme pokazao određenu vrstu razumijevanja u odnosu na poziciju Srpske - naglasio je Tadić. ----------------------------------------------------------------------------------- Igor Crnadak, međunarodni sekretar PDP, smatra da se pred Predsjedništvom BiH nalazi teška odluka o tome da li  priznati ili ne priznati nezavisnosti Palestine. - S jedne strane, neophodno je da se ne uđe u konfliktnu situaciju s arpaskim svijetom, a s druge strane su očekivanja Izraela. Vjerovano će članovi Predsjedništva BiH gledati i na postupke zemalja u regionu - kazao je Crnadak, te dodao da je vruć krompir bačen u ruke Predsjedništva BiH. Unutrašnji odnosi u BiH ne vode ka priznavanju Palestine Miloš Šolaja, direktor Centra za međunarodne odnose, rekao je da je pitanje podrške Palestini veoma osjetljivo, jer su Palestinci samostalno pokrenuli priznanja njihove zemlje, što nije međunarodno usaglašeno. - Smatram da unutrašnji odnosi u BiH ne vode ka priznavanju Palestine. Ako BiH zbog pozicije RS nije pravila presedan kada je Kosovo u pitanju, ne mora značiti i da će sada. Konflikt na Bliskom istoku dugo traje. Zna se da SAD podržava Izrael i da će vjerovatno u skladu s tom politikom glasati SAD, ali i Evropska unija. Mislim da bi bilo najbolje da se u ovom trenutku BiH ne izjašnjava o Palestini - kazao je Šolaja, te dodao da će predstavnik RS u Predsjedništvu BiH zastupati mišljenje na osnovu odnosa RS i Izreala. Traže nezavisnost da reafirmišu pregovore Plan palestinskih vlasti da zatraže prijem Palestinske uprave u članstvo UN nije zamjena za pregovore, već pokušaj da se oni reafirmišu, rekao je predsjednik Palestinske uprave, Mahmud Abas, u razgovoru s ministrom spoljnih poslova BiH, Svenom Alkalajem. Abas je tokom susreta u Sarajevu ocijenio da rješavanje otvorenih pitanja pregovorima nema alternativu. On je upoznao Alkalaja sa istorijatom odnosa Palestinske uprave i Izraela, trenutnim statusom mirovnih pregovora, te izrazio opredijeljenost za unapređenje odnosa s BiH. Alkalaj je naglasio da BiH podržava mirno političko rješenje palestinko-izraelskog spora, uz uvažavanje prava oba naroda da ostvare prava. On je naglasio da BiH želi da, koliko je moguće, doprinese mirnom rješavanju ovog spora. http://www.fokus.ba/nov/:abas-odlazi-praznih-ruku-fokusu

БAЊAЛУКA - Иако постоје основане сумње да су милиони марака који су стигли у БиХ у виду донација проневјерени не постоји политичка воља да се утврди гдје је тај новац нестао.

Наводи се то у Извјештају о раду прошлог сазива Истражне комисије за утврђивање донаторских средстава Представничког дома Парламента БиХ којој је истекао мандат.

Иако је овај извјештај сачињен још почетком новембра прошле године он никада није увршћен на дневни ред неке од сједница новог сазива Парламента.

- У БиХ је стигло више од седам милијарди марака донација од чега 6,32 милијарде у ФБиХ, 216,7 милиона у Републику Српску, те 3,35 милиона марака у Брчко дистрикт. Нема политичке воље да се утврди гдје су ове милијарде завршиле - наведено је у извјештају.

За проневјеру донација нису заинтересовани ни истражни органи. Посљедњи извјештај Истражне комисије стигао је у Тужилаштво БиХ почетком 2010. године, али истрага о злоупотреби донираног новца никада није покренута.

У Тужилаштву нису одговорили на питање "Гласа Српске" о томе шта је урађено о овом питању. У тој институцији раније су казали да им је Истражна комисија Парламента БиХ достављала одређене податке, без конкретних чињеница, који нису "кривично-процедурално употребљиви".

У Извјештају о раду посљедњег сазива Истражне комисије истиче се да су током истраживања трошења донација наилазили на опструкције, игнорисање и несарадњу.

Као потврду игнорантског односа наводе да су захтјеве за достављање информација у вези са примљеним донацијама лани упутили на 4.000 адреса, а да су одговоре добили са тек 1.363.

Из података које су добили чланови Истражне комисије су утврдили да је институцијама у ФБиХ отишло укупно 5,79 милијарди марака од донација, институцијама БиХ 539,4 милиона, 152,6 милиона у РС и нешто више од два милиона марака Брчко дистрикту.

У Сарајево је од 1996. године стигло 98 одсто донација, у Брчко дистрикт 0,5 и у РС око 1,5 одсто.

Члан Комисије Славко Јовичић каже да неће одустати од расправе о извјештају Истражне комисије у Парламенту БиХ.

- С обзиром на то да извјештаја о раду Комисије нема на дневном реду идуће сједнице Парламента, која је заказана за крај овог мјесеца, предложићу да он буде увршћен на дневни ред прве сљедеће сједнице Представничког дома. Ово питање се мора покренути са мртве тачке - рекао је Јовичић.

Трошење донација испитивала је још једна комисија чији је рад прекинут 2005. године. Она је тада утврдила да је у БиХ стигло 17 милијарди марака донација за које се не зна како су потрошене. Тужилаштво је још тада најавило да ће покренути истрагу, али то се до данас  није десило.

Вјерске институције

Вјерске институције примиле су 24,6 милиона КМ помоћи од чега су 24,4 милиона завршила у ФБиХ, а 244.000 марака у Српској.

На захтјев Комисије да се доставе информације о донацијама, Ријасет Исламске заједнице у БиХ је најприје одбио да достави тражене информације уз образложење да се ради о нарушавању аутономије Исламске заједнице да би касније, ипак, доставили податке.

Сумња се да је само Муслиманско добротворно друштво "Мерхамет" проневјерило 50 милиона марака донација.

 http://www.glassrpske.com/vijest/Nema-politicke-volje-za-istragu-o-donacijama.

Autor: Mladen Kremenović

srijeda, 10 avgust 2011

Slučaj jeste za federalno tužilaštvo, ali teško je očekivati da će se nešto desiti, znajući da su se čak i Amerikanci distancirali od Lagumdžije, prvenstveno zato što je u pravosuđe instalirao svoje ljude, čak i rođake Da je prava i pravde u BiH, Zlatko Lagumžija i kompletno rukovodstvo Socijaldemokratske partije BiH, već bi odavno bili pod lupom nadležnih pravosudnih organa, ako ni zbog čega drugog, ono bar zbog desetina miliona maraka, koje godišnje ubiru na ime kirije za izdatu imovinu, čiji vlasnici nisu. Ovo je mišljenje dobro upućenih sagovornika "Fokusa", bliskih sarajevskim političkim krugovima, kojima nije jasno zbog čega nadležna tužilaštva nisu reagovala ni poslije niza utvrđenih neregularnosti u korištenju imovine, koju je SDP prisvojila od nekadašnjeg Saveza komunista Jugoslavije, a što su utvrdili i revizori CIK BiH. Podsjetimo, CIK BiH je revizijom rada političkih stranaka utvrdila neregularnosti upravo u vezi sa finasiranjem SDP od novca dobijenog po osnovu izdavanja nekretnina, koje nisu u njihovom vlasništvu. Osim što SDP, po samo njima poznatim osnovima, godinama koristi desetine veoma atraktivnih objekata nekadašnje Komunističke partije BiH, predstavljajući se kao pravni nasljednik KP, sada su krenuli u ofanzivu da preotmu i objekte koji su na teritoriji Republike Srpske. Prvi objekat je zgrada Specijalnog tužilaštva RS u Banjoj Luci. Proglasivši se političkim i pravnim sljedenikom Saveza komunista BiH, SDP je, po ocjeni upućenih, obezbjedila dobre izvore finansiranja, budući da su na taj način zaposjeli veoma vrijedne objekte na atraktivnim lokacijama, mahom u FBiH. Na taj način, slažu se upućeni, u izborne kampanje ulaze desetostruko jači, budući da u odnosnu na druge stranke imaju mnogo više novca i višestruko bolju polaznu osnovu. Kao primjer, sagovornici "Fokusa" su izdvojili činjenicu da je samo za korišćenje prostorija u Sarajevu, u kojima se nekad nalazio Centralni komitet, Vlada FBiH još od 1998. godine izdvajala u kasu SDP mjesečno oko 50.000 maraka, što znači da se do danas u kasu SDP slilo više od deset miliona maraka! Upravo zbog toga, navode naši sagovornici, ovim pitanjem morali bi da se pozabave i pravosudni organi. - Naravno, slučaj jeste za federalno tužilaštvo, ali teško je očekivati da će se nešto desiti, znajući da su se čak i Amerikanci distancirali od Lagumdžije, prvenstveno jer je u pravosuđe instalirao svoje ljude, čak i rođake. Možda ne treba ni raditi na Zakonu o državnoj imovini, jer po logici SDP, sve treba njima da pripadne - objasnili su upućeni. ------------------------------------------------------------------------------- Mirnes Ajanović, advokat iz Tuzle, kaže da je potpuno jasno da nakon izlaska iz jednopartijskog sistema u postojećem višepartijskom sistemu to više ne može biti imovina jedne političke partije, nego vlasništvo svih građana, dakle države, ili eventualno u vlasništvu svih parlamentarnih stranaka. - Ta imovina ne može biti vlasništvo jedne stranke. Najveća greška bila je što se SDP, koja se u ratu bavila ratnim profiterstvom, u startu tolerisalo zauzimanje tih prostora. Radi se o višemilionskim iznosima. Kao parlamentarac sam se bavio tim. Jednostavno, treba pogledati podatke u zemljišno-knjižnim izvodima, pa će se jasno vidjeti da to nije postala privatna imovina. U tim knjigama, to nije vlasništvo SDP, pa je jasno da se radi o velikim povredama zakona - rekao je Ajanović i naveo da bi u slučaju da pravobranioci rade u interesu države, a ne stranaka na vlasti, trebalo da se pitaju šta je s tom imovinom. - Prije svega, trebalo bi da reaguje federalno tužilaštvo i Tužilaštvo BiH, jer se radi o protivpravnom sticanju dobiti. Oni ostvaruju izrazitu dobit po nezakonitom osnovu. Od opštine Tuzla, gdje je na vlasti upravo ta stranka, zatražili smo da nam odgovori koje sve prostorije koristi SDP. Nismo dobili odgovor, zapravo, na naše jasno pitanje dobili smo umotan odgovor kako SDP ne koristi poslovne prostore, koje izdaje Opština. Mi to nismo ni pitali - rekao je Ajanović i dodao da svi znaju gdje je zgrada koju koristi SDP, ali je indikativno da Opština Tuzla ne želi da odgovori. On je rekao da sve to svjedoči da građani BiH mogu biti u opasnosti, jer je očigledno da ta partija ima totalitarističke manire, koji se veoma lako mogu pretvoriti u tiraniju jedne stranke. - Sve se to, bez pretjeverivanja, naslućuje iz odgovora, koji sam dobijao od Lagumdžije, kada god sam ga pitao za imovinu. Odgovor je uvijek bio - šta ti hoćeš, to je naša imovina. Taj stav "to je naše", kao njihov jedini argument, potpuno ogoljava manire te stranke i njenog lidera, ali upozorava u kakavo jednoumlje možemo ući, naročito ako nakon federalne, SDP uđe i vlast na nivou BiH - upozorio je Ajanović. ------------------------------------------------------------------------ S njegovim mišljenjem slaže se i Slobodan Radulj, pravobranilac RS, koji je naglasio da ni po kojem osnovu SDP ne može da bude pravni nasljednik Saveza komunista, samim tim i njihove imovine. - Tada je postojala društvena svojina, kada je neko mogao samo imati pravo korištenja ili raspolaganja i to je naš osnovni stav kada je riječ i o zgradi Specijalnog tužilaštva RS - rekao je Radulj. ---------------------------------------------------------------------------- Mirko Raca, v. d. predsjednika Saveza komunista BiH, rekao je nedavno da je zbog rješavanja pitanja imovine Saveza komunista, formiran Koordinacioni odbor komunističkih partija bivših republika Jugoslavije. - Vraćanje imovine u posjed komunističkih partija iz bivših republika Jugoslavije jedan je od naših prioriteta. Očekujem da to uskoro bude riješeno. U svim bivšim republikama SFRJ u toku je sabiranje vlasništva - rekao je nedavno Raca. Šta su utvrdili revizori CIK BiH Problem u finansiranju SDP konstatovala je revizija rada političkih stranaka, provedena od strane CIK BiH za 2009. godinu, što je posljednji izvještaj, koji je uradila ova institucija, ali su identični problemi konstatovani i prilikom svih revizija u prethodnim godinama. - Pregledom godišnjeg finansijskog izvještaja, utvrđeno je da SDP nije postupila u skladu s odredbama Zakona o finansiranju političkih stranaka, jer je davala u zakup poslovne prostorije, koje nisu u njenom vlasništvu - navodi se u izvještaju o reviziji. Između ostalog navodi se da je OO SDP BiH Goražde, na svoj transakcijski račun primio sredstva od Opštine Goražde u iznosu od 1.800 KM za zakup poslovnih prostorija za odbor SDP Goražde za 2009. godinu. - S obzirom da stranka nije plaćala zakup navedenog poslovnog prostora u Goraždu, ostvarila je prilog, koji je zabranjen zakonom. OO SDP BiH Sanski Most dodijeljen je na korištenje bez naknade, prostor površine 28 metara kvadratnih u poslovnoj zgradi Opštine. Time što ova politička stranka nije platila zakupninu za korištenje navedenog poslovnog prostora, u 2009. godini je ostvarila zabranjen prihod u iznosu od 3.360,00 KM - navodi se, između ostalog, u izvještaju, a identične ili slične probleme revizija CIK pronašla je i u Živinicama, opštini Ilijaš, Ilidži, Donjem Vakufu, Novi Grad, Sarajevu, opštini Stari grad Sarajevo, Lukavcu, Jablanici, Fojnici, Visokom, Bosanskoj Krupi, Ključu, Derventi, Zavidovićima, Brezi, Brčko distriktu. JOVIČIĆ Imovina pripada svim građanima Slavko Jovičić, poslanik u Predstavničkom domu, rekao je da je predlagao da se imovina bivšeg Saveza komunista BiH vrati svim građanima BiH. - Imovina, koja se nalazi na teritoriji RS, treba da pripadne RS. Ona, koja je na teritoriji Federacije, treba pripasti FBiH, dok bi ona imovina, koja je u Sarajevu, mogla pripasti institucijama BiH. Radi se o ogromnoj imovini. Tako bi, recimo, mogli uštedjeti 28 miliona maraka, koje se izdvajaju za smještaj raznoraznih institucija na nivou BiH - rekao je Jovičić. On je naglasio da ipak samozvani nasljednik Saveza komunista BiH koristi tu imovinu i ubire rentu. - Sami su sebe proglasili za nasljednika Saveza komunista. Treba se samo sjetiti koliko je ljudi izdvajalo za članirinu Saveza komunista, pa je više nego logično da se to vrati građanima, a ne da je koristi jedna partija - istakao je Jovičić. http://www.fokus.ba/nov/zlatko-misli-da-je-tito:u-fokusu

M.FILIPOVIĆ | 07. avgust 2011.

Pitanja popisa stanovništva i domaćinstava, raspodele imovine između BiH i entiteta, provođenja presude Suda u Strazburu u predmetu „Sejdić i Finci“, usvajanja zakona o državnoj pomoći, suštinski su zahtevi Brisela, ali o njima nikako nema dogovora. Iako se svi u zemlji deklarativno zalažu za ulazak u EU, ova pitanja trenutno niko ne rešava.

Političari iz Srpske tvrde da su maksimalistički i centralistički zahtevi bošnjačkih političara, najveća prepreka integraciji zemlje u EU.

- Mi nikada nećemo dozvoliti da Republika Srpska ostane bez svoji dejtonskih nadležnosti, a upravo je to cilj sarajevske politike u procesu usklađivanja zakonodavstva sa evropskim standardima - rekao je za „Novosti“ poslanik SNSD u parlamentu BiH Slavko Jovičić. Osim političkih razmimoilažnje, problem je i specifično uređenje BiH. I ovakva kakava je, sa dva entiteta i tri konstitutivna naroda, BiH može da postane ravnopravan član Evropske unije, samo je potrebno da Sarajevo odustane od ideje unitarne BiH.

I poslanik HDZ u parlamentu BiH Ivo Miro Jović kaže da je u ovom trenutku „nacional-socijalizam SDP najveća kočnica na evropskom putu“. On misli da SDP želi da stvori apsolutno bošnjačku državu u kojoj neće biti mesta za Hrvate i Srbe. Ta ideja stvara revolt kod drugih partija i zato su neprihvatljivi njihovi predlozi ustavnog uređenja i rešavanja evropskih uslova.

Osim usvajanja suštinskih zakona, ako BiH želi da ubrza evropski put, moraće da uskladi domaće zakonodavstvo sa još gotovo 10.000 evropskih propisa, za šta će biti potrebno nekoliko godina i stotine miliona maraka. Na prvo mestu su zakoni iz oblasti bezbednosti, pravosuđa, ljudskih prava i sloboda, unutrašnje organizacije, efikasnog funkcionisanja institucija, ekonomije i trgovine...

Procenjuje se da ni novoformirana vlast neće uspeti da tokom četvorogodišnjeg mandata ispuni preostale uslove EU. BiH je 16. juna 2008. godine u Luksemburgu potpisala Sporazum o stabilizaciji i pridruživanju sa EU, ali još nije podnela aplikaciju za kandidatski status.

http://www.novosti.rs/vesti/planeta:BiH-Integracije-u-EU-sve-sporije

 

Autor: Biljana Gagula

nedjelja, 07 avgust 2011

Predstavnici vodećih političkih stranaka 20. avgusta trebalo bi da se okupe u Sarajevu i pokušaju da dogovore formiranje Savjeta ministara BiH, a na dnevnom redu naći će se i Zakon o popisu stanovništva i provođenje odluke Suda u Strazburu u slučaju "Sejdić i Finci". Inicijativa za ovaj sastanak potekla je od stranaka iz FBiH, naročito SDA, nakon neuspješnih pregovora SDP BiH, HDZ BiH i SDA. -------------------------------------------------------------------- Borislav Bojić, poslanik SDS u Predstavničkom domu Parlamentarne skupštine BiH, nada se pozitivnom ishodu sastanka. - SDS insistira na kompromisu, konsenzusu i rotaciji, principu koji je preduslov za uspjeh vlasti na nivou BiH. Problem je Zlatko Lagumdžija, koji za sebe tvrdi da je pobjednik na izborima. Međutim, umjesto odgovornosti, Lagumdžija je u međuvremenu povukao nekoliko čudnih političkih poteza, kojima je samo dodatno razljutio Hrvate. Jedan od tih poteza jeste i promocija Slave Kukića za budućeg hrvatskog člana Predsjedništva BiH, budući da Željko Komšić više neće moći da se kandiduje - rekao je Bojić. Bojić smatra da presuda "Sejdić-Finci" i njeno provođenje nije problem za RS, ali da pojedine stranke iz FBiH to pitanje vide kao povod za otvaranje drugih ustavnih pitanja, što za RS nije prihvatljivo. On je istakao da je popis stanovništva neophodan, te pozdravio inicijativu za njegovo usvajanje, jer to nije samo popis ljudi već i drugih kapaciteta u BiH. ------------------------------------------------------------------------------- Slavko Jovičić, poslanik SNSD u parlamentu BiH, podsjeća da je BiH u velikom zaostatku sa usvajanjem akata potrebnih za sticanje statusa kandidata za EU. - Uskoro kreće i posljednji voz za izbor Savjeta ministara, što nije teško uraditi, ako dvije HDZ predlože predsjedavajućeg, ostale fotelje će se lakše raspodijeliti. Kada je u pitanju presuda "Sejdić-Finci" to može biti završeno za pet minuta tako što umjesto dosadašnje klauzule da se iz RS bira Srbin za člana Predsjedništva, samo da se napiše bira se jedan iz RS - rekao je Jovičić i dodao da glavni problem dolazi zbog nerazumijevanja Sarajeva i Zlatka Lagumdžije, koji mora da shvati da legitimno mjesto predsjedavajućeg pripada predstavnicima hrvatskog naroda. Jovičić naglašava da smo sa zakonom o popisu stanovništva u zaostatku godinu dana i da je bolje da se donese nekakav nego nikakav, jer bez podataka o broju stanovnika BiH nemoguće je voditi računa o njima. - Nema ni investicija. Ono malo što je bilo, presušilo je. Neće niko da uloži u zemlju u kojoj ne zna koliko mu je tržište - istakao je Jovičić. ------------------------------------------------------------------------------- Vesna Krstović-Spremo, poslanik PDP u parlamentu BiH, podsjetila je da predstavnici Srpske u zajedničkim organima insistiraju na korektnom popisu stanovništva, gdje će pored nacionalnog i vjerskog izjašnjavanja biti i jezičko izjašnjavanje - rekla je Krstović-Spremo. Kada je riječ o formiranju Savjeta ministara, ona smatra da je to posao za pobjedničke stranke. --------------------------------------------------------------- Slično razmišlja i Adnan Bašić, poslanik SBB BiH u Parlamentu BiH, koji kaže da će SBB ostati u opoziciji. - Mi imamo svoje stavove o svim pitanjima i mi ćemo ih obrazložiti, ali nećemo se mnogo protiviti i stavljati zamjerke na ovako važne stvari. Kada je u pitanju Savjet ministara, naš stav je jasan. Svakog koga predlažu predstavnici hrvatskog naroda, mi ćemo podržati. Sastav Savjeta ministara BiH nas personalno mnogo ne zanima, jer mi nismo u njemu, ali ćemo detaljno pratiti njihov rad - rekao je Bašić.  http://www.fokus.ba/nov/:posljednji-voz-za-sarajevo-u-fokusu

 Samo jedan insert iz brojnih zločina nad Srbima....

------------------------------------------

by Momir Ilic and Marica Lalovic

Intervju, Belgrade, FR Yugoslavia, 13. 02. 1996. godine

As early as last fall, The Hague Tribunal for war crimes in the former Yugoslavia indicated that Izetbegovic's mane might be added to the list of war criminals. Soon after that, Goldstone's close collaborators let it be known, discretely but without a doubt, that they would like to open an investigation against Alija Izetbegovic [Bosnian president]. After such a public announcement of a new target for the Goldstone's team, the Serb side, with all its customary deficiencies, got down to work.

As before, the first to do something concrete were non-governmental organizations, above all The Association of Camp Inmates 1991. The message traveled across the Drina river, and recently Dr. Radovan Karadzic stated that the Pale authorities have material evidence of Izetbegovic's guilt.

Directors of a Massacre

It is too early to talk about the quality of Serb evidence that will be presented to the Hague tribunal and which might be accepted by the tribunal as a basis for an indictment. Nevertheless, it is almost certain that the main arguments against Izetbegovic will be the suffering of Serbs in central Bosnia, specifically in camps in Konjic, Celebic and Tarcin. It seems that the crimes in Bradina might also be included.

We've also heard that the Serb side will try to use the favorable attitude of the tribunal to present to the whole world the definite proof that the two Sarajevo massacres, in Vase Miskina Street and on Merkale Market, were planned and executed with knowledge of the top officials in the Muslim government.

The testimony of Slavko Jovicic, aka Slavuj, leaves no room for doubt that Alija Izetbegovic knew about the camps in which mostly Serb civilians were detained, tortured and killed; it also shows that Izetbegovic used to visit those camps; Slavko Jovicic spent 1334 days, between 5/26/92 and 1/19/96 in the Tarcin camp. He was a police inspector, and before his arrest, the chief of security for the Serb parliamentarians and ministers in the then multiethnic parliament and government of Bosnia-Hercegovina.

“I saw Alija Izetbegovic on several occasions during my incarceration in the Tarcin camp. His first visit was in April, 1994. He left Sarajevo through the tunnel, and then, he was taken in a car to the helidrom in Tarcin; the helidrom had been built by us, camp inmates. From there he flew in a helicopter to Split.

“During Izetbegovic's visits to Tarcin, we were removed to a safe distance from him. But, even from 30 to 50 meters away from him, which was the distance between the silo in which we were incarcerated and the helidrom and the camp headquarters building, we were able to recognize him. I always found it easy to recognize him, since I had known both him and his escorts personally. Izetbegovic knew about me, he even knew my nickname, Slavuj.”

Live Shield for Muslims

Slavko Jovicic continues: “It is true that I never personally met Izetbegovic in the camp, but I was visited by two of his escorts on one occasion. After that I started hoping that I would be released. My visitors were Fadil Pekic and Akir Sisic, both my former colleagues from the police. They were a part of Izetbegovic's escort during his stay in the building in which both military and camp headquarters for this area were located.

When they entered my cell, I asked about the reason for their visit to Tarcin. 'We are here with the president', they said. I don't think that they could have walked away without Izetbegovic's approval; he must have known where they went. As I already said, the headquarters building was not further than 30 meters from the silo. Pekic and Sisic were well armed, dressed in camouflage police uniforms. They greeted me and one of them gave me two 'Marlboro' cigarettes, saying that they had come to the silo to see me. We talked for about 10 minutes.”

Serbs will try to convince the Hague tribunal that the Serb prisoners in Tarcin were not prisoners of war, but civilians who had been abducted from their houses as hostages or to be used as live shields during Muslim attacks on Serb trenches. The second part of Jovicic's statement confirms that:

“An event which occured in 1994 shows that Izetbegovic knew what was going on at the camp. At the beginning of that year, actually on 1/25, one of the top officers from Izetbegovic's closest circle, Nedzad Ajnadzic, who was then a security chief in the Muslim Army and is now the commander of the first Sarajevo Corps and brigadier general, came to the silo on instructions of general Rasim Delic [Bosnian Army commander].

On entering our cell he said: 'Gentlemen, I could kill you all right now. However, I won't do it since you are supposed to be exchanged for 187 Muslims from Hadzici [Sarajevo suburb]. Besides, I don't give a damn about you chetniks.' Then he asked:' Which one of you is Slavko Jovicic?' I replied and than he said:' Karadzic cannot help you here. You won't get out of here alive.” He came back a month later.

“When we thought that the worst was behind us, at the beginning of July, 1995, thirty Serbs were taken from the silo to Sarajevo [during the Muslim attempt to break out of Sarajevo]. They thought that they would be exchanged; instead they were used as live shields and work force to dig trenches and passes from Muslim to Serb positions.

Those poor souls really went through hell. Imagine what they did to them: they would usually tie them with a 20 meter long rope and put explosives in their hands. Then the prisoners would be forced to walk towards Serb positions, through a previously dug trench, and throw the explosive in the Serb trench. Once they realized what the Muslims were doing to our people, Serb soldiers didn't want to shoot at them.

They would even withdraw and leave food and weapons. After the Muslims captured first and endangered second defensive lines in Sarajevo, the Serbs had to respond with fire. A few of our people lost their legs in that fashion and a camp inmate, Dane Cica, died from a Serb bullet. It was so horrible that even Muslim guards were crying and saying:' We are really sorry, but if you don't do this Alija will kill us.'”

 

 

        САРАЈЕВО, 4. АВГУСТА (СРНА) - Посланик у Представничком дому Парламентарне скупштине БиХ Славко Јовичић оцијенио је да се Хрватска, иако је на прагу уласка у Европску унију /ЕУ/, не придржава главних европских постулата када је ријеч о заштити људских права.

        Он је појаснио да се Србима ни данас не дозвољава повратак на своју имовину у Хрватској и враћање одузетих станова и радних мјеста у овој земљи.

        Јовичић у изјави Срни појашњава да су Срби у Хрватској били конститутиван народ, а да су данас, нажалост, национална мањина, што показује лицемјерство хрватских званичника и хрватске политике.

        "Све те приче који долазе из врха хрватске политичке елите, разних хрватских удружења само показују да Срби ни данас нису добродошли у Хрватску. То су чињенице које су необориве и које су доказане не само у пресуди Готовини и Чермаку", истиче Јовичић.

        Коментаришући наводе жалби хрватских генерала Анте Готовине и Младена Маркача на пресуде Хашког трибунала, у којима се тврди да етничког чишћења у војној акцији "Олуја" није било, односно да су Срби побјегли "због сиромаштва и јадних услова", Јовичић каже да је за хрватску страну разумљиво да стаје у одбрану већ осуђених хрватских генерала, али да су истина и чињенице сасвим другачије.

        "Нема говора да су Срби напуштали своја вјековна огњишта, из економских или из било којих других разлога. Срби су напуштали своја огњишта не својом вољом, него зато што су протјерани пушком и војном силом и поучени бројним злочинима који су раније почињени на том подручју", истиче он.

        Јовичић сматра да је требало бити много више одговорних за злочине над Србима, с обзиром да је из Хрватске протјерано од 1991. године протјерано чак 400 000 Срба.

        У жалби Младена Маркача на пресуду Хашког трибунала наводи се да Срби из Хрватске нису отишли због гранатирања, већ због лоших животних услова, антихрватске пропаганде и напетости у региону.

        Акција "Олуја" почела је у јутарњим часовима 4. августа 1995. године гранатирањем насељених подручја сјеверне Даламције, Кордуна, Лике и Баније. Потом су хрватске снаге, уз одобрење и подршку НАТО-а, а у садејству са ХВО и Армијом БиХ, извршиле агресију на та подручја која су била под заштитом УН.

        За свега неколико дана са вјековних српских огњишта протјерано је око 220.000 становника, убијена су 1.934 лица, од којих 1.196 цивила и причињена је огромна материјална штета.

 

 Odgovornost - Hrvatski revolucionarni pokret preuzeo odgovornost za postavljanje bombe u diskoteci u Posušju, u kojoj je srpski pevač Nikola Rokvić trebalo da održi koncert. Pretnja - Zbog dojave o postavljenoj bombi otkazani i nastupi Dragane Mirković i Mileta Kitića. HRP preti da će na isti način sprečiti i koncerte svih umetnika koji dolaze iz Srbije

 

 

 

MUP zapadnohercegovačkog kantona pronašao je eksplozivnu napravu u ugostiteljskom objektu „Elefant bar" u Posušju, u kom je trebalo da nastupi srpski pevač Nikola Rokvić. Zbog dojave o postavljenoj bombi u „Hard rok kafeu" u nedelju je otkazan i koncert Dragane Mirković!

 

Odgovornost za napade na srpske pevače preuzeo je Hrvatski revolucionarni pokret, koji je naslednik proustaške organizacije Hrvatsko revolucionarno bratstvo (HRB), koja je 35 godina aktivno delovala u svetu. HRP je, saznajemo, poručio da će sprečiti nastup srpskog folk pevača Mileta Kitića, zakazan za 5. avgust u Posušju, ali i svih umetnika iz Srbije koji se usude da dođu u Posušje, Grude, Široki Brijeg i druga hrvatske mesta u zapadnoj Hercegovini.

Policija na nogama

Sagovornik našeg lista iz MUP-a HNK-a kaže da je dojava o bombi u „Hard rok kafeu" gde je trebalo da peva Dragana Mirković bila lažna, ali da policija zbog toga što je dan ranije pronašla eksplozivnu napravu u „Elefant baru" nije dozvolila koncert i da je objekat iz bezbednosnih razloga evakuisan. Izvor Pressa RS dodaje i da je zbog sumnje da je uputio dojavu o podmetnutoj bombi juče saslušala Tomislava Barića Kodru, člana Hrvatskog revolucionarnog pokreta (HRP).

- Kodro je priznao da je član HRP-a i da ovaj pokret u Hercegovini ima 2.500 članova, ali je negirao da je uputio lažnu dojavu o bombi. On je u policiji otvoreno rekao da članovi HRP-a neće dozvoliti da „srpske cajke pevaju po Hercegovini, dok hrvatski generali trunu u Hagu". Poručio je i to da će HRP-ovci organizovati proteste i bojkotovati koncert Mileta Kitića u Posušju, koji je najavljen za 5. avgust, na Dan domovinske zahvalnosti - ističe naš izvor.

On dodaje i da je Kodro otvoreno rekao da HRP neće sprečiti koncert Mileta Kitića 5. avgusta, ali samo ako Srbi dozvole Marku Perkoviću Tompsonu da peva na Đurđevdan.

Portparol MUP-a ZHK Damir Čutura potvrdio za Press RS da je operativni rad na pronalaženju osoba koje su postavile eksplozivnu napravu sa spoljašnje strane „Elefant bara" u toku, ali nije želeo da govori o imenima.

-------------------------------------------------------------------------------------------------------------

Bivši radnik srpske Službe državne bezbednosti Božidar Spasić godinama je bio zadužen za praćenje hrvatske proustaške emigracije. On tvrdi za Press RS da proustaški pokret i dan-danas ima hiljade pristalica širom zapadne Hercegovine. HRP je, objašnjava Spasić, naslednik Hrvatskog revolucionarnog bratstva (HRB), međunarodne terorističke organizacije koja je 1972. godine organizovala upad ustaških terorista iz tzv. „bugojanske grupe" na planinu Radušu, o čemu je snimljen i filmski serijal.

- HRB je osnovan 1961. godine, a službeno je raspušten 1996. godine. Međutim, godinama upozoravam da njihova ideja i dalje živi u zapadnoj Hercegovini. Ako vlasti ne preduzmu ozbiljne mere, organizacija koje se naziva HRP pretvoriće se u ozbiljnu terorističku organizaciju - kaže Spasić.

Prema njegovim rečima, bivši članovi HRB-a uglavnom postavljaju eksplozivne naprave na mesta gde se okuplja mnogo ljudi.

- Poslednji incidenti u Posušju, postavljanje eksplozivnih naprava na koncertima i dojave o bombama u ugostiteljskim objektima u kojima treba da nastupaju pevači iz Srbije, potvrđuju da HRB i dalje deluje samo sada pod nazivom HRP. Njihov cilj je čišćenje zapadne Hercegovine od nehrvata i njeno pripajanje tzv. velikoj Hrvatskoj. Ubeđen sam da širom Hercegovine imaju punktove i štekove sa eksplozivom. Vlasti BiH bi trebalo ozbiljno da se pozabave delovanjem te organizacije - ocenjuje Spasić.

----------------------------------------------------------------------------

Bolesni umovi

Bivši radnik SDB-a iz Sarajeva i poslanik SNSD-a u Parlamentu BiH Slavko Jovičić Slavuj upozorava da posle tragedije koja se desila u Norveškoj, svaku pretnju treba shvatiti ozbiljno.

- Ako u Norveškoj postoje ludaci i monstrumi spremni da pobiju desetine ljudi, šta onda treba da se kaže za zemlju kao što je BiH kroz koju je protutnjao rat i koja je puna zaostalog naoružanja.

Pomračeni umovi pokazuju da Srbi nisu dobrodošli u Hercegovinu, a ako im ne valjaju pevači ili glumci, šta onda reći za običan svet - kaže Jovičić.

On dodaje da je u Parlamentu BiH predlagao da se za one koji postave eksplozivnu napravu predvidi najstroža kazna, ističući da to treba uraditi kako bi se predupredilo delovanje raznih ekstremnih grupa i pojedinaca koji su spremni da počine najgnusnija dela.

    Darko Momić

http://www.pressonline.rs/sr/vesti/republika_srpska/story/Bombama na srpske pevace

Autor: Slađana Gajić

ponedjeljak, 01 avgust 2011

Obilježavanjem 18. godišnjice od otvaranja takozvanog "Tunela spasa", Sarajevo i bošnjačka elita nastavljaju da šalju lažne slike o dešavanjima tokom rata, jer nigdje ne pominju da su zarobljeni Srbi gradili tunel i da je to bilo mjesto mučenja i likvidacije, smatraju logoraši. Slavko Jovičić, poslanik SNSD u Predstavničkom domu Parlamentarne skupštine BiH, koji je kao logoraš u logoru Silos učestvovao u izgradnji tunela i tranšea, kazao je da, nažalost, Sarajevo i dalje šalje neistinite poruke o tome da je samo ono bilo u blokadi, a niko ne pominje srpske logoraše koji su stradali gradeći tunel i druge sarajevske opštine koje su bile blokirane. - Do sada sam u nekoliko navrata postavljao poslanička pitanja zbog čega se organizuju posjete ovom tunelu i tamo vode strane delegacije. Nakon toga, sve što se organizuje od strane Predsjedništva BiH, parlamenta BiH, Savjeta ministara BiH i drugih institucija BiH nema pravo da u zvanične posjete u ime BiH vodi bilo koje delegacije da posjete tunel. Međutim, sada se javljaju situacije da organizatori nekih manifestacija ili neke nevladine organizacije dovode strane delegacije pa ih vode po tunelu i govore neistine - kazao je Jovičić. Zbog sve ovoga, kaže on, ponovo će u parlamentu BiH od relevantnih organa tražiti da sve institucije koje se finansiraju od poreskih obeveznika RS ne mogu da koriste taj novac u prepariranju istine. - Ako se i dešavaju neke posjete, onda tamo treba da budem i ja, da bih govorio o tome da je 50 Srba stradlo prilikom izgradnje tunela, odnosno tranšea i rovova. Tražiću odgovor od Tužilaštva BiH zašto još niko nije procesuiran za ubistvo 50 mojih sapatnika - naglasio je Jovičić, te dodao da je odavno poznata selektivnost u radu pravosudnih institucija na nivou BiH. On smatra da bi i Srbi trebalo da imaju spomen-obilježje kod ovog tunela i da polažu vijence za nevino stradale ljude. - Smatram da stvaranju lažne slike o tunelu mora doći kraj, jer to nije bio "Tunel spasa" nego tunel šverca i kriminala, mučenja i likvidacije. S plasiranjem lažne priče o ovom tunelu koja se smišljeno servira strancima koji dolaze u BiH mora se prestati, jer je to uvreda za srpski narod. Dosadašnjim "iskrenim domaćinima", koji organizuju posjete tunelu, i ne pada na pamet da kažu da su u blokadi bile i opštine Hadžići, Vogošća, Ilidža, Ilijaš i Trnovo, koje su doživjele najveća ljudska i materijalna stradanja - kazao je Jovičić. ---------------------------------------------------------------------------------- Dražan Perendija, predsjednik Predsjedništva BORS, kaže da bošnjačke vlasti nazivajući tunel ispod aerodromske piste "Tunelom spasa" nastoje da utiču na stvaranje drugačije slike u vezi s ratnim dešavanjima. - Ne može se govoriti ni o kakvom "Tunelu spasa", jer se zna da je to bilo jedno od mjesta stradanja srpskog naroda u Sarajevu. Bošnjačke vlasti i ovo pitanje stavljaju u službu dnevne politike stavarajući iskrivljenu sliku o dešavanjima devedesetih godina prošlog vijeka - istakao je Perendija. Prema njegovim riječima, konačno bi u Sarajevu trebalo da budu postavljene spomen-ploče na sva mjesta gdje su stradali Srbi. ------------------------------------------------------------------------------------ Jovo Janjić, predsjednik Demokratske inicijative Srba iz Sarajeva, kazao je da je vrlo bitno govoriti o tome ko je kopao tunel. - Treba jasno i glasno reći ko je radio na pravljenju tunela. Prema podacima kojim raspolažemo, najviše su Srbi kopali ovaj tunel i bili su na takozvanom prisilnom radu. Pitanje je šta se sve dešavalo u tom tunelu - kazao je Janjić. http://www.fokus.ba/nov/:simbol-likvidacije-srba:u-fokusu