Autor: Ведрана Кулага
БAЊAЛУКA - Чињеница да многе институције нису одговориле на дописе које је на њихове адресе упутила Истражна комисија за утврђивање трошења донаторских средстава и да су се понашале неодговорно, довољно показује да се ради о криминалу и да су прале паре у БиХ.
Казао је то у петак "Гласу Српске" члан те комисије Славко Јовичић и додао да су многе институције отварале рачуне по страним банкама, о чему не постоји евиденција.
Јовичић је истакао да су институције пријављивале адресе које нису постојале и тако регистровале, што је требало ставити под сумњу да се ради о превари.
- Како је могуће да се не зна адреса једне од водећих странака? Прављени су дупли рачуни, фиктивне адресе и непознати корисници да би се паре пљачкале. Суштина је, дакле, да су пријављиване адресе институција које нису ни постојале, које нико није провјеравао - рекао је Јовичић.
Нагласио је да сарајевски политички врх потпуно опструише истрагу, јер му није у интересу да се открије трошење донација, од којих је 98 одсто стигло у Сарајево.
- Невјероватно је да се само Срби залажу да се открије гдје су утрошене донације, док са бошњачке стране има веома мало интереса - закључио је Јовичић.
Сматра да комисија у овом мандату сигурно неће завршити посао и да се морају наставити ове активности да би се цијели овај званични случај "огромног лоповлука и трошења пара од донација које су стизале у БиХ од 1996. године ријешио".
Он је подсјетио на чињеницу да је непозната судбина милијарди марака проневјерених донација и да се SIPA и Тужилаштво баве прикупљањем података и тражењем организација, вођењем истрага и процесуирањем.
- Податке које смо добили од Џемалудина Латића у вези са бошњачком телевизијом и организацијом "Мерхамет" прослиједићемо тужилаштву, али чињеница је да су огромне паре опљачкане од стране појединих који су били на врло значајним политичким функцијама - рекао је Јовичић.
---------------------------------------------------------
Члан Истражне комисије за утврђивање трошења донација Мирко Околић сматра да се углавном ради о агенцијама које су сигурно имале удјела у злоупотреби, а које су касније искористиле законску могућност да се пререгиструју и не раздуже постојање правног субјекта.
- На надлежним институцијама је да утврде ко су пререгистровани правни субјекти, односно који су људи били потписници или на челу спорних правних субјеката и да ли данас имају правни субјекат који има везе са пословима донације - рекао је Околић. Према подацима Службе Истражне комисије за утврђивање трошења донација, утврђено је да је у БиХ стигло 6,23 милијарде КМ.
------------------------------------------------------------
Странке и институције
На листи Истражне комисије којој су враћени дописи као "неуручени" налазе се Странка за БиХ, Босанско-демократска странка Сарајево, Демократска странка Бијељина, Демократски покрет Српске, Народно-бошњачка странка, Хрватска демократска унија БиХ и Политички покрет младих - Странка младих БиХ.
Дописе, између осталих, нису доставиле институције дјечији конзулат у Витезу, дјечија амбасада Тешањ, као и Друштво за развој и обнову медија "Медија план" Бањалука.
LINK:/www.glassrpske.com/vijest/novosti/Nepoznate-adrese-dokaz-pranja-novca.
БиХ - случај Ганић - Јовичић | |
ТУЖИЛАШТВО И СУД БИХ ИМАЈУ ДОКАЗЕ ПРОТИВ ГАНИЋА | |
| САРАЈЕВО,
28. ЈУЛА /СРНА/ - Суд и Тужилаштво БиХ већ неколико година посједују
потпуну документацију којoм се необориво доказује да је ратни члан
Предсједништва БиХ Ејуп Ганић одговоран за злочине над војницима ЈНА у
Добровољачкој улици 1992. године, изјавио је посланик СНСД-а у
Представничком дому Парламентарне скупштине БиХ Славко Јовичић.
"Огорчен сам због нерада Тужилаштва и Суда које већ неколико година има необориве доказе да је Ганић одговоран не само за злочине у Добровољачкој већ и за низ злочина током рата у БиХ, чак и у логору `Силос` у Тарчину у којем сам ја био затворен", рекао је Јовичић новинарима. Он је оцијенио да ће одбијање лондонског суда да Ганића испоручи Србији додатно усложнити тешку политичку ситуацију у БиХ и могућности помирења међу народима у БиХ, те да право и правда у овом случају нису побиједили. "Међутим, није ово пораз Србије и њихове политике и дипломатије. Овде је створена таква перцепција да су Срби за све криви и нажалост томе је подлегла и енглеска Влада, као и њихово правосуђе које никад не би донијело одлуку која не одговара енглеским интересима", сматра Јовичић. -----------------------------------------------------------------------------------
Портпарол Тужилаштва БиХ Селма Хећимовић потврдила је данас да
је "Ејуп Ганић осумњичено лице и да је истрага која се води за
Добровољачку улицу у току". -------------------------------------------------------------- Координатор Тима МУП-а
Републике Српске /РС/ за истраживање и документовање ратних злочина Симо
Тушевљак рекао је Срни да је случај "Ганић" и даље актуелан у
Тужилаштву БиХ које проводи истрагу за злочин у Добровољачкој
улици. | |
Krivična protiv Islamske zajednice BiH
IZ BiH odbila da parlamentarnoj komisiji dostavi podatke gde je i na šta potrošila stotine miliona KM koje je dobila kao donacije. Komisija najavljuje krivične prijave protiv svih koji odbiju da dostave tražene podatke
Jači od države...
Poglavar IZ BiH Mustafa Cerić kaže da je crkva odvojena od države i da zato ne može da dostavi podatke o trošenju novca
Rijaset Islamske zajednice BiH čeka krivična prijava ukoliko odbije da Istražnoj komisiji Predstavničkog doma Parlamenta BiH dostavi konkretne podatka kako je i na šta trošila stotine miliona KM, koje je prestanka od rata do danas dobila kao donacije!
Ova komisija, naime, ima zadatak da utvrdi gde je nestalo više od 7,5 milijardi maraka stranih posleratnih donacija za koje postoje podaci da su ušle u BiH, ali nikada nije utvrđeno kako je taj novac potrošen! Komisija je suočena sa opstrukcijama ne samo IZ BiH, nego još nekih domaćih, ali i stranih organizacija i institucija, koje deluju u BiH. Sagovornici našeg lista iz komisije potvrdili su da je svima koji odbijaju saradnju poslata opomena pred tužbu i da će protiv svih, ukoliko odbiju da komisiji dostave podatke o trošenju, biti podnete krivične prijave Tužilaštvu BiH, ali i zahtev Agenciji za istrage i zaštitu BiH (SIPA) za pokretanjem istrage protiv njih.
Nestale stotine miliona
Najinteresantniji „konzument" stranih donacija je, kažu članovi ove komisije, upravo Islamska zajednica BiH. Pretpostavlja se da je preko IZ u BiH stiglo više stotina miliona maraka pomoći. Nemoguće je, međutim, utvrditi gde su pare završile, jer poglavar IZ Mustafa Cerić i njegovi saradnici te podatke kriju kao zmija noge.
------------------------------------------------------------
Član komisije Slavko Jovičić Slavuj kaže za Press RS da niko ni približno ne može da proceni koliko je novca IZ BiH primila u proteklim godinama na ime donacija, niti u koje svrhe je taj novac potrošila. On upozorava da niko ne sme da osporava rad komisije i odbija da dostavi tražene informacije.
- Postavlja se pitanje svrhe našeg rada, ako institucije i organizacije ne žele da nam daju podatke. IZ BiH je samo jedna od njih, ali može da posluži kao drastičan primer. Ko zna o kolikim ciframa se tu radi i kakvu pomoć je ta zajednica dobijala od islamskih zemalja vrlo čudnim kanalima - kaže Jovićić.
On smatra da je taj novac uglavnom poslužio za izgradnju džamija.
- To nije sporno, ali jeste problem ako je novac tražen na ime, recimo, pomoći bošnjačkim povratnicima, a onda potrošen za druge svrhe - kaže Jovičić.
Početkom meseca Rijaset IZ BiH je saopštio da ne može dostaviti tražene podatke uz ocenu da zahtev komisije „nema utemeljenje u zakonskoj regulativi i da je u suprotnosti s unutrašnjom organizacijom, jedinstvom i važećim procedurama u IZ BiH".
- IZ svoje aktivnosti i odnos prema državnim organima zasniva na Zakonu o slobodi vere i pravnom položaju crkava i verskih zajednica. Taj zakon nam garantuje unutrašnju autonomiju, slobodu rada i uređivanja svojih poslova - poručeno je iz IZ-a BiH.
Manipulacije IZ BiH
Jovičić, međutim, kaže da je prosto neverovatno da se IZ BiH poziva na odvojenost crkve od države, naročito ako se uzme u obzir da se poglavari IZ svakodnevno upliću u državne poslove i politička dešavanja
- Kamo sreće da je IZ BiH odvojena od države. Onda zamenik poglavara IZ BiH Ismet Spahić ne bi mogao, niti smeo da poziva birače da ne glasaju za SNSD i slično. Ne može se biti odvojen od države kada se traže podaci o trošenju para, a biti deo državne politike kad se otvoreno pozivaju građani da ne glasaju za neku političku partiju - kaže Jovičić.
------------------------------------------------------------------
Latić dobrovoljno želi da svedoči!
Bošnjački pisac i jedan od bliskih saradnika Alije Izetbegovića sa kojim je osamdesetih godina bio u zatvoru Džemaludin Latić zatražio je od Istražne komisije za utvrđivanje trošenja donacija da svedoči na narednoj njenoj sednici. On želi da kaže sve što zna o nelegalnom trošenju donacija, koje su posle rata stizale u BiH. Latić je, inače, i kandidat SDA za bošnjačkog člana Predsedništva BiH na predstojećim izborima.
Jovičić smatra da je Latić osoba koja je dobro upoznata s dešavanjima u FBiH i visokim bošnjačkim strukturama i da će njegovo svedočenje biti korisno.
------------------------------------------------------------------------
Član komisije Mirko Okolić objašnjava da sve institucije i organizacije imaju obavezu da odgovore na nekoliko desetina pitanja u specijalnom upitniku koji im je poslat.
- Poslali smo upitnike na oko 1.000 adresa i još uvek čekamo odgovore. Na naše dopise nisu odgovorile čak ni pojedine strane ambasade. Neke su nam poručile da se za podatke o trošenju donacija obratimo onima koji su te donacije dobili - kaže Okolić.
---------------------------------------------------------------------
Podsetimo, Press RS je pre tri meseca pisao o tome kako rad komisije opstruišu određene strukture iz FBiH, a da sa mnogih adresa od kojih je komisija tražila informacije nije stigao nikakav odgovor.
fakti
* Komisija za istraživanje iznosa i načina trošenja donacija za obnovu BiH utvrdila da je BiH dobila 15 milijardi KM kao donacije
* Komisija utvrdila na šta je potrošeno 7,2 milijarde KM
* Nema podataka gde je i za šta potrošeno preostalih 7,5 milijardi KM
* Izveštaj o radu komisije dostavljen i Tužilaštvu BiH, ali nikakva istraga nije pokrenuta
|
|
| Autor: Mladen Kremenović |
| četvrtak, 22 jul 2010 |
|
To je, između ostalog, rezultiralo i činjenicom da je Gregorijan u srijedu prilikom oproštajnog govora pred Skupštinom Brčko distrikta, ostao bez aplauza. Istovremeno procjenjuju da je umjereniji pristup SAD u BiH rezultat činjenice da uticaj Amerike u svijetu slabi u odnosu na raniji period, dok je pozicija Moskve u RS, Srbiji i na Balkanu znatno napredovala. ----------------------------------------------------------------
Slavko Jovičić, poslanik u parlamentu BiH, rekao je da se nakon dolaska novih diplomata ništa neće desiti. - Moguće promjene koje se pominju pokazuju da SAD i dalje imaju interes za BiH, ali i cijelo područje bivše Jugoslavije. Njima je važno da ojačaju vlastite pozicije preko NATO struktura. Poznato je da su oni vodeći u toj Alijansi i da se piramida odlučivanja kreira kako Amerikanci kažu. Važno im je da Srbija uđe u NATO, naravno i BiH, Crna Gora i sve zemlje Balkana koje nisu ušle - kaže Jovičić i navodi da je to suštinski i najvažniji cilj Amerike. Prema njegovim riječima, bilo kakva rasprava o novoj diplomatiji SAD u BiH spada u domen prevelikih očekivanja iz Sarajeva, jer politički establišment u FBiH prilikom svake slične promjene ima nerealna očekivanja. - Uvijek su očekivali da će Amerikanci ovdje nešto narediti, promijeniti Ustav, učiniti sve po volji Sarajeva. Ta očekivanja su nerelana, jer svako ko poznaje politiku te zemlje dobro zna da nema drastičnih promjena u politici SAD. Amerikanci imaju svoj stalni interes, a to je da ojačaju poziciju, ne samo na Balkanu, nego i Evropi, kao balans sve snažnijoj Rusiji. Do prije nekoliko godina Rusiju uopšte nisu uvažavali, ali sada kada je jasno da Rusija izbija u prvi plan i da pokazuje interese na Balkanu, SAD jednostavno žele da zadrže dominaciju - istakao je Jovičić. On je prognozirao da bez obzira na to ko od američkih diplomata bude na pozicijima u BiH, kontinuitet politike SAD se nastavlja. - Istina, postoji svakodnevni lobistički uticaj bošnjačkih nevladinih organizacija u Kongresu SAD, da bi se stanje u BiH promijenilo u korist Bošnjaka. Amerikanci su napusitili takve težnje, pogotovo jer u prvi plan stavljaju Srbiju, kao glavnog partnera na Balkanu. Potpuno im je jasno da je to vodeća zemlja, naravno vodeći računa o svojim interesima, da bi Srbiju otrgnuli od zagrljaja Rusije. Zato je nepotrebno podizati euforiju zbog bilo kakve kadrovske promjene - ističe Jovičić. Osvrćući se na dosadašnji rad odlazećih diplomata, prvenstveno Gregorijana, Jovičić kaže da prvi zamjenik visokog predstavnika u BiH za mnoge stavove, najvjerovatnije, nije imao podršku u Vašingtonu, ali su mu naruku išle okolnosti koje su u tim trenucima bile važne za SAD. - Odjednom je napravio zaokret prema RS želeći na svaki način da oslabi poziciju Srpske. Cijela njegova misija nije završena onako kako je htio, što je uostalom sudbina mnogih diplomata - naveo je Jovičić. -------------------------------------------------------- Predrag Lazarević, politički analitičar, smatra da je u ovom trenutku nezahvalno prognozirati šta donose kadrovske promjene američke administracije u BiH, rekavši da je moguće da se radi o rutinskim tehničkim izmjenama. - Vjerovatno je da BiH, kao ni Balkan, nije pretjerano interesantna, pa su diplomate koji dolaze ljudi koji neće precijeniti položaj, ali ni potcijeniti. Veoma je moguće da je Gregorijan iskorišten, jer za mnoge stvari možda i nije imao saglasnost u SAD - istakao je Lazarević. ---------------------------------------------------------
|
|
|
|
|
|
| Autor: Slađana Gajić |
| četvrtak, 22 jul 2010 |
|
Mišljenje Međunarodnog suda pravde da deklaracija o jednostranom proglašenju nezavisnosti Kosova nije protivna međunarodnom pravu mogla bi da otvori pitanje nezavisnosti brojnih pokrajina i entiteta koje godinama teže samostalnosti. - Mišljenje Međunarodnog suda pravde nikako ne znači obavezu BiH, ni bilo koje druge države, da prizna nezavisnost južne srpske pokrajine - kazao je predsjednik Republike Srpske, Rajko Kuzmanović. Podrška data etnički motivisanoj secesiji, prema njegovim riječima, može imati dalekosežne posljedice po međunarodnu stabilnost i očuvanje integriteta velikog broja evropskih država, kao i zemalja na drugim kontinentima. ------------------------------------------------------------- Član Predsjedništva BiH iz RS, Nebojša Radmanović, rekao je da neće dozvoliti da BiH prizna samoproglašenu nezavisnost Kosova, bez obzira na mišljenje Međunarodnog suda pravde u Hagu. - Mišljenje, prema onome što sam mogao da čujem prije detaljnog čitanja, jeste jednostran pogled na pitanje da li je rezolucija koju je neko na Kosovu donio, sada se pokazalo da to nije ni parlament, suprotna principima međunarodnog prava - rekao je Radmanović. --------------------------------------------------------------- Predsjednik PDP, Mladen Ivanić, smatra da je mišljenje Međunarodnog suda pravde tragično i da će imati negativne posljedice po međunarodno pravo, te doprinijeti širenju i jačanju separatizma u svijetu. - Nakon ove presude separatisti su dobili jasnu poruku - budite uporni, organizujte vojsku, izazovite rat, sukobe i nezavisnost će doći. Ovo će istovremeno biti i krah miroljubive politike koja se pokušavala ovim povodom voditi - smatra Ivanić. -------------------------------------------------------------- - Ovom odlukom pao je pravni i pravosudni sistem u svijetu! Odluka Suda (ne)pravde u Hagu izazvaće haos u svijetu i daće za pravo mnogim oblastima i regionima koji su se i do sad zalagali za odvajanje od matičnih država da se ponašaju isto kao Kosovo i Metohija - kaže Slavko Jovičić, poslanik SNSD u Parlamentarnoj skupštini BiH Prema njegovim riječima, slijedom odluke o Kosovu i Metohiji na redu je Katalonija u Španiji, Kvibek u Kanadi, Sjeverna Irska, raspad Belgije, pa i Švajcarske i tako će se stvari odvijati u nedogled. - Mi u BiH moramo ostati hladnih glava i o svemu najtrezvenije razmisliti i moramo tražiti najbolje rješenje za BiH. Niko ne smije da se igra sa sudbinom naroda, ali je očito da će ova odluka Suda pravde u Hagu imati dalekosežne posljedice po opstanak mnogih država u svijetu, naravno da tu ne isključujem ni sudbinu i budućnost BiH - rekao je Jovičić. -------------------------------------------------------------- Predsjednik Socijalističke partije, Petar Đokić, rekao je da više ne postoji međunarodno pravo iz vremena kada su nastajale UN i da je ono danas skoncentrisano na moć najjačih i najvećih i da oni određuju pravila, a mišljenje Međunarodnog suda pravde rezultat je takve politike i takvih međunarodnih odnosa. On smatra da Srbija i dalje mora nastaviti svoju snažnu političku borbu da dokazuje da je međunarodno pravo povrijeđeno, jer je Srbima i Srbiji oteta koljevka u kojoj su Srbi nastali, iako joj neće biti lako. -------------------------------------------------------------- Nenad Stevandić, član Glavnog odobra SDS kazao je da dio krivice zbog ovakvog mišljenja Suda snose i vlasti Srbije, koje su rekle da Srbija neće vojno intervenisati i preduzeti nikakve mjere za čuvanje Kosova koje su moguće Ustavom i po Rezoluciji " 1244", čime je jednostavno rečeno da se Kosovo može otcjepiti. - Ovo mišljenje jeste rezultat trenutne ravnoteže sile, a ne ravnoteže prava – kazao je Stevandić. --------------------------------------------------------- Predsjedavajuća Doma naroda Parlamentarne skupštine BiH, Dušanka Majkić, rekla je da Srpska ima teritoriju, stanovništvo i vlast, odnosno sve elemente da, ukoliko odluči, krene sličnim putem kao Kosovo. Majkićeva je rekla da se nije dogodilo ono što je većina građana Srpske očekivala - da će Međunarodni sud pravde naći neko rješenje i poslati poruku da neće podržati jednostranu nezavisnost Kosova. - Koliko god ta odluka bila bolna možemo je tumačiti tako da će i RS, ukoliko odluči da potraži put na sličan način, dobiti podršku koja je ovog puta data Kosovu - rekla je Majkićeva ------------------------------------------------------------------
Deset glasova za i četiri protiv Međunarodni sud pravde zaključio je da deklaracija o proglašenju
nezavisnosti Kosova ne predstavlja kršenje međunarodnog prava, ustavnog
okvira civilne uprave, ni Rezolucije 1244 Savjeta bezbjednosti UN. MSP je istakao da ne raspravlja o pravu na saomoopredjeljenje, jer pitanje koje je Generalna skupština UN uputila nije pitanje o pravnim posljedicama proglašenja nezavisnosti, ni o pravnim efektima priznanja od strane onih država koje su priznale nezavisnost. Sud je konstatovao da Rezolucija 1244Savjeta bezbjednosti nije zabranjivala autorima deklaracije da proglase nezavisnost, jer autori deklaracije nisu bili obavezani pravilima civilnih institucija uprave. Sudija Ovada je rekao da Sud ne može da prihvati argument da Rezolucija 1244 sadrži u sebi zabranu proglašenja nezavisnosti i istakao da je svrha Rezolucije da se uspostavi privremena prelazna uprava, ne odlučujući o konačnom statusu Kosova. MSP je zaključio da Deklaracija o proglašenju nezavisnosti nije prekršila ni ustavne okvire civilne uprave i ocijenio da šef UNMIK nije reagovao na donošenje deklaracije, što bi sigurno učinio da je smatrao da ona krši ustavne okvire. Ovakvo mišljenje MSP podržao je predsjednik Suda, Ovada, Abdul Koroma (Sijera Leone), On Šokat Al-Kasone (Jordan), Tomas Burgental (SAD), Bruno Sima (Njemačka), Roni Abraham (Francuska), Kenet Kit (Novi Zeland), Abdulkavi Jusuf (Somalija), Kristofer Grinvud (Velika Britanija) i Bernardo Sepulveda Amor (Meksiko). Protiv su bili potpredsjednik Suda, Peter Tomka, iz Slovačke, Muhamed Benjuna (Maroko), Leonid Skotnjikov (Rusija) i Antonio Augusto Kankado Trindade (Brazil). Kinez Ši Đujong nije glasao zbog proceduralnih pitanja. Savjetodavno mišljenje nije obavezujuće za države, ali će, kako su ocijenili stručnjaci, imati veliku pravnu težinu, ali i političku i moralnu. ---------------------------------------------------
|
САРАЈЕВО, 22. ЈУЛА /СРНА/ - Посланик СНСД-а у Представничком дому Парламентарне скупштине БиХ Славко Јовичић упозорава да ће данашње мишљење Међународног суда правде у Хагу имати далекосежне посљедице по опстанак многих држава у свијету, па и судбину БиХ.
 |
|
|
|
| Četvrtak, 22 Srpanj 2010 |
|
----------------------------------------------------- Zastupnik stranke
za BiH Adem Huskić, pored činjenice da neće podržati prijedlog SNSD-a,
objašnjava kako je ovo potez koji ima za cilj dobivanje predizborne
podrške te je usmjeren “uveseljavanju najradikalnijih stanovnika RS-a”.
Kolega Dragao Kalabić bi
trebao, da je dosljedan, pokrenuti inicijativu za zabranu ravnogorskog
četničkog pokreta. Njegov prezimenjak Nikola je naime uhvatio Dražu
Mihajlovića i predao ga komunistima, naglasio je Huskić. A kada su u
pitanju vehabije, Huskić misli kako to pitanje treba prepustiti nekim
drugim službama. --------------------------------------------------------- Istodobno, predsjednik Kluba Bošnjaka u državnom Domu
naroda Hazim Rančić (SDA) teško vjeruje u iskrenost SNSD-a povodom ovog
pitanja. - Kada analizirate rad Parlamenta i vidite koje su sve
zakone oborili, vidjet ćete da nisu istinski opredijeljeni za izgradnju
BiH i njenih institucija. Koliko je puta oboren Zakon o zabrani
fašističkih i neofašističkih organizacija ili drugi zakoni koji su u
izravnoj vezi s borbom protiv organiziranog kriminala, terorizma,
korupcije, upravljanja granicom i trgovine drogom, pojasnio je Rančić,
koji podsjeća da se radilo o prijedlozima stručnjaka iz sudova i
Tužiteljstva BiH, SIPA-e OSA-e i Granične policije. U praksi se kroz niz
promjera, upozorio je, može vidjeti tko je za istinsku borbu protiv
svih navedenih zala, a tko u dnevno-političke svrhe predlaže ovakva
rješenja. --------------------------------------------------- Maksimalne kazne I sam zastupnik SNSD-a Slavko Jovičić ne vjeruje kako će bošnjačke kolege u Parlamentu podržati njihov prijedlog, jer će se odmah javiti zastupnici iz, primjerice, SDP-a i tražiti zabranu ravnogorskog pokreta. No, Jovičić napominje kako upravo vehabijski pokret čini veliku štetu Bošnjacima u BiH, a onda i svim ostalim građanima i narodima.
----------------------------------------------------- Stvoreni mladi teroristi Srpski
član Predsjedništva BiH Nebojša Radmanović izjavio je da u BiH nema
jedinstvene političke volje za obračun s teroristima, zbog čega zemlja
postaje leglo terorista, čije su aktivnosti prijetnja ustavnom poretku i
sigurnosti građana BiH, ali i cijeloj Europi. |
SARAJEVO
- Iako predstavnici SNSD-a traže hitno usvajanje prijedlog dopuna
Kaznenog zakona BiH, kojima se traži zabrana vehabijskog i selefijskog
pokreta, bošnjačke stranke smatraju kako se radi tek o jednom od
predizbornih trikova vladajuće stranke iz SNSD-a. Cilj izmjena je, tvrde
bošnjački političari, prikupljanje političkih bodova i navodna skrb za
sigurnost države BiH, dok se istodobno nije učinilo mnogo na stvaranju
klime koja bi omogućila sigurniji ambijent u zemlji. |
|
| utorak, 20 jul 2010 |
|
Jovičić je rekao da nije iznenađenje što se u medijima oglasio Spahić koji poziva bošnjačke povratnike u RS da masovno izađu na izbore i da glasaju protiv Milorada Dodika i SNSD, te da bi ovaj poziv trebalo da bude pomoć na izborima opoziciji RS, ocjenjujući da je to beskorisno. Jovičić je ukazao i na činjenicu da je Islamska zajednica u BiH nedavno u odgovoru na pismo Komisije za ispitivanje utroška donacija u BiH o dostavljanju podataka o trošenju donacija, istakla da su vjera i religija odvojeni od države i da se od njih ne smiju tražiti takvi podaci, te da ni po Zakonu o dostupnosti informacija nisu dužni da bilo šta odgovaraju. - Kamo sreće da su vjera i relegija odvojeni od države. Onda ne bismo imali ovakve neshvatljive pozive i ponovo huškanje naroda ne samo na Dodika i SNSD, nego na RS za koju su potpuno svjesni da ne mogu da je ukinu, pa pokušavaju da joj nanesu bilo kakvu političku štetu i računaju da će naći podobne sagovornike kako bi ostvarili svoje ciljeve da već jednom ostvare svoj vjekovni san da stvore islamsku BiH - rekao je Jovičić. On je istakao da je Islamska zajednica odvojena od države kada treba da se dobiju podaci gdje su se potrošile ogromne donacije, i da se tada ne miješaju u politiku, ali ne i u ovakvim zastrašujućim apelima koji su za svaku osudu. Jovičić smatra da ovi apeli neće uticati na izborne rezultate u RS jer će srpski narod u RS prepoznati ko je stao u zaštitu odbrane RS i za četiri godine nije dozvolio prenos nijedne nadležnosti s nivoa RS na nivo BiH, čime smo zaštitili ustavni poredak BiH i ustavnu poziciju RS. |
САРАЈЕВО,
20. ЈУЛА /СРНА/ - Позив замјеника врховног поглавара Исламске
заједнице /ИЗ/ у БиХ Исмета Спахића да се не гласа за оне који су рекли
да је у Добровољачкој улици почињен злочин, показује да је поглавар ИЗ-а
Мустафа Церић са својим најближим сарадницима врховни политички лидер у
бошњачком народу, те да је много важнији и од Хариса Силајџића, Златка
Лагумџије и Сулејмана Тихића - сматра посланик СНСД-а у Представничком
дому парламента БиХ Славко Јовичић.
Јовичић је у изјави
Срни рекао да није изненађење што се у медијима огласио Спахић који
позива бошњачке повратнике у РС да масовно изађу на изборе и да гласају
против Милорада Додика и СНСД-а, те да би овај позив требало да буде
помоћ на изборима опозицији РС, оцјењујући да је то бескорисно.
Јовичић
је указао и на чињеницу да је Исламска заједница у БиХ недавно у
одговору на писмо Комисије за испитивање утрошка донација у БиХ о
достављању података о трошењу донација, истакла да су вјера и религија
одвојени од државе и да се од њих не смију тражити такви поодаци, те да
ни по Закону о доступности информација нису дужни да било шта
одговарају.
"Камо среће да су вјера и релегија одвојени
од државе. Онда не бисмо имали овакве несхватљиве позиве и поново
хушкање народа не само на Милорада Додика и СНСД, него на РС за коју су
потпуно свјесни да не могу да укину, па покушавају да јој нанесу било
какву политичку штету и рачунају да ће наћи подобне саговорнике како би
остварили своје циљеве да већ једном остваре свој вјековни сан да створе
исламску БиХ", рекао је Јовичић.
Он је
истакао да је Исламска заједница "одвојена од државе" када треба да се
добију подаци гдје су се потрошиле огромне донације, и да се тада не
мијешају у политику, али не и у оваквим застрашујућим апелима који су за
сваку осуду.
Јовичић сматра да ови апели неће утицати на
изборне резултате у РС јер ће српски народ у РС препознати ко је стао у
заштиту одбране РС и за четири године није дозволио пренос ниједне
надлежности са нивоа РС на ниво БиХ, чиме смо заштитили уставни поредак
БиХ и уставну позицију РС.
"Исламска заједница у БиХ
једина је вјерска заједница која се петља у политику, што је за сваку
осуду. Српска православна црква као ни католичка не петља се на овај
начин у политику, као што они раде", рекао је
Јовичић.
Обраћајући се у
недјељу вјерницима на отварању џамије у Пиљужићима, Исмет Спахић је,
подсјећајући вјернике на обавезу изласка на предстојеће изборе, рекао да
ће уколико не изађу најјача партија у БиХ бити партија која не воли
БиХ, наводећи да је то странка Милорада Додика.
"Изађите
на изборе и добро гледајте за кога ћете гласати. Немојте гласати за оне
који су рекли да је у Добровољачкој улици почињен злочине", рекао је
Спахић.
Реис Церић је обраћајући се у недјељу у Илијашу
на отварању Градске џамије рекао да треба тражити увођење двојезичне
телевизије или стварање босанске телевизије на којој ће се користити
само босански језик.
Sarajevo - Veliki problem istražne komisije Parlamentarne skupštine BiH za utvrđivanje trošenja donacija je izostanak odgovora o tome kako su trošena sredstva u nevladinim organizacijama, međunarodnim organizacijama i verskim zajednicama u BiH.
Ovo su konstatovali članovi Komisije kojima je upućeno pismo iz Rijaseta IZ BiH koji su dopis mogli samo primiti k znanju. Islamska zajednica ih je obavestila da „Komisija nema ovlašćenja da dira u njihovu autonomiju” prema Zakonu o odnosu verskih zajednica i države. „Takođe, veliki problem imamo i sa nevladinim organizacijama u koje su uložena ogromna sredstva: primera radi, USAID i EBRD tvrde da su ogromna sredstva uložili u privredu, ali se ne vide tragovi tih ulaganja”, rekao je član komisije Šemsudin Mehmedović.
Saznajemo da je do sada istražna parlamentarna komisija za utvrđivanje trošenja donacija dobila odgovore o utrošku oko 6,1 milijardi KM, dok odgovori nisu stigli iz više od 3.000 organizacija i institucija.
“Nesporno je da je u ovu zemlju ušlo više od 40 milijardi KM, a mi ne znamo gde su ti novci otišli. Ljudi koji prije rata nisu imali ništa sada imaju sve, kao i njihovi najdalji članovi porodica. Očito je da se radi o pljački. Najviše ćute NVO koje su formirali stranci preko kojih su se očito prale pare”, istakao je Slavko Jovičić, član komisije.
On je predložio da se na sledeću, poslednju, sednicu komisije do kraja mandata aktuelnog saziva Parlamenta BiH pozove glavni tužilac i predstavnici Sipe da provedu istragu, ne samo na osnovu materijala koje je komisija dobila, nego i na osnovu novinskih članaka. Ova parlamentarna komisija prezentovaće rezultate svoga rada na poslednjoj sednici Predstavničkog doma Parlamenta BiH 29. jula ove godine.
http://www.blic.rs/Vesti/Republika-Srpska/Ne-zna-se-gde-su-34-milijarde-maraka
СAРAЈЕВО - Истражна комисија за утврђивање трошења донаторских средстава која су у БиХ пристигла послије рата ће свим организацијама које нису доставиле податке о добијеним донацијама упутити опомену пред тужбу, закључено је на јучерашњој сједници Комисије у Сарајеву.
Комисија ће Државној агенцији за истраге и заштиту (SIPA) доставити списак институција које у предвиђеном року нису одговориле на питање о добијеним донацијама како би ова агенција провјерила због чега то нису урадиле.
На сједници је речено да је упућено четири хиљаде упита о добијеним донацијама и да је до сада стигло 1.313 одговора, од којих је 390 одговора да те институције или организације нису примале никакве донације.
Обрадом дијела пристиглих одговора дошло се до податка да је у БиХ пристигло око 7,1 милијарду марака донаторских средстава, од чега је према подацима Централне банке за институције БиХ дошло око 400 милиона КМ, а за Централну банку нешто више од 17 милиона.
----------------------------------------------------
Предсједавајући Комисије Сефер Халиловић каже да постоје основане сумње да они који нису доставили одговоре нешто крију.
- Сама чињеница да нису одговорили њих оптужује. Одговоре нисмо добили од бројних хуманитарних организација, попут Мерхамета, за које се зна да су добијале милионска донаторска средства - казао је Халиловић, додавши да од свих вјерских заједница у БиХ једино Ријасет Исламске заједнице није доставио тражене податке.
Рекао је да ће на сљедећој сједници Комисије бити саслушан и Џемалудин Латић, који је сам тражио да буде саслушан тврдећи да посједује значајна сазнања о приливу и трошењу донација.
----------------------------------------------------------
Члан Комисије Мирко Околић рекао је да поједине институције БиХ, попут Централне банке, опструишу рад овог тијела.
- Комисија ће зато од Министарства финансија БиХ тражити да достави потпуније податке о пристиглим донаторским средствима, посебно о онима која су пристизала на рачуне отваране у иностранству, јер је то кључ рјешења овог питања - рекао је Околић.
Додао је да SIPA треба да истражи шта је са оним институцијама и организацијама које су једноставно нестале или су се пререгистровале.
------------------------------------------------------
Мада Комисија не жели да процјењује колики је износ донација пристиглих у БиХ, члан Комисије Славко Јовичић казао је да је ријеч о више од 40 милијарди марака.
- Надлежне институције, Тужилаштво БиХ и полицијске агенције треба да разјасне, јер се ради о огромним средствима. Од енормних средстава која су пристигла у БиХ, 98 одсто је отишло у ФБиХ, а ни два одсто у РС и дистрикт Брчко - рекао је Јовичић.
-----------------------------------------------------
Зеница
Члан Комисије Шемсудин Мехмедовић упозорио је да су, и према прикупљеним подацима који су дошли Комисији, у БиХ стигла огромна донаторска средства.
- Према овоме што стоји, Зеничко-добојски кантон је добио толико донација од USAID-а да би тамо требало да тече мед и млијеко. Међутим, тамо је привреда у тоталном колапсу. Мора се испитати гдје су отишле и како су трошене донације - казао је Мехмедовић.
http://www.glassrpske.com/vijest/Tuzbe-zbog-skrivanja-podataka-o-donacijama.html
САРАЈЕВО,
15. ЈУЛА (СРНА) – Истражна комисија Парламентарне скупштине БиХ за
утврђивање трошења донаторских средстава свим организацијама које нису
доставиле податке о добијеним донацијама року упутиће опомену пред
тужбу.
На данашњој сједници Комисије одржаној у Сарајеву
закључено је да се Државној агенцији за истраге и заштиту (Сипа) достави
списак оних који у предвиђеном року нису одговорили на упит о добијеним
донацијама како би се провјерило зашто то нису урадили.
Према
подацима саопштеним на сједници, на 4 000 упућених упита о добијеним
донацијама до истека рока стигло 1 313 одговора, од којих 390 одговора
да те институције или организације нису примиле донације.
Обрадом
дијела пристиглих одговора дошло се до податка да је у БиХ пристигло
око 7,1 милијарди КМ донаторских средстава.
Према
ријечима предсједавајућег Комисије Сефера Халиловића, постоји сумња да
они који нису доставили одговор нешто крију.
„Сама
чињеница да нису одговорили њих оптужује“, рекао је Халиловић новинарима
наводећи да на упит нису одговориле хуманитарне организације, попут
Мерхамета, за које се зна да су добиле милионска донаторска средства.
Халиловић
је додао да од свих вјерских заједница у БиХ једино Ријасет Исламске
заједнице није доставио тражене податке.
„Неће бити изузетака кад
будемо слали опомене“, нагласио је Халиловић.
Он је најавио да
ће на идућој сједници Комисије, на сопствени захтјев, бити саслушан
Џемалудин Латић, који тврди да посједује значајна сазнања о приливу и
трошењу донаторских средстава.
Према ријечима члана Комисије
Мирка Околића, поједине институције БиХ, попут Централне банке,
опструишу рад овог парламентарног тијела.
Околић тражи од
Министарства финансија БиХ да достави потпуније податке о пристиглим
донаторским средствима, посебно онима на рачуне који су отварани у
иностранству.
„Имам незваничне податке да је ту било
малверзација“, истакао је Околић, који са Халиловићем дијели увјерење да
донаторска средства нису сврсисходно трошена.
Иако Комисија не
жели да процјењује колики је износ донација пристиглих у БиХ, Славко
Јовичић рекао је да се ради о више од 40 милијарди КМ, од чега је
значајан дио добијен злоупотребом рата и сиротиње.
„Надлежне
институције, Тужилаштво БиХ, Сипа и Обавјештајно-безбједносна агенција
треба ово разјасне, јер се ради о огромним средствима“, истакао је
Јовичић додавши да сам може за барем пет организација свједочити да су
ненамјенски трошиле добијена донаторска средства.
Чланови
Комисије задовољни су до сада урађеним, јер, подсјетили су, до садашње
истражне комисије нису се помакле са почетне тачке.
САРАЈЕВО, 14. ЈУЛА /СРНА/ - Министар безбједности БиХ Садик Ахметовић предложио је провођење Стратегије за борбу против тероризма и постојећих закона након терористичког напада у Бугојну, убрзавање процедуре доношења одговарајућих закона у Парламентарној скупштини БиХ, те потписивање споразума о полицијској сарадњи са сусједним државама.
Када је ријеч о акцији "Свјетлост", проведеној 2. фебруара у Маочи, током које је ухапшено осам лица, Ахметовић је Представнички дом Парламентарне скупштине БиХ информисао да је од Тужилаштва БиХ добио информацију да је у току истрага, односно вјештачење пронађеног материјала.
Ахметовић је, такође,
предложио и да се Обавјештајно-безбједносној агенцији БиХ дају
полицијска овлаштења, иницира доношње закона о превенцији и борби против
тероризма, те да Министарство правде БиХ преиспита кривичну политику у
случајевима у вези са тероризмом.
Министар безбједности
је подсјетио је да ово министарство нема оперативних надлежности када су
у питању ови и слични акти.
У Представничком дому
Парламентарне скупштине БиХ у току је расправа о информацији
Министарства безбједности БиХ о полицијским аспектима акције "Свјетлост"
у Маочи и информацији Савјета министара БиХ о терористичком нападу на
Полицијску станицу у Бугојну.
Посланик СНСД-а Драго Калабић је поновио
да у БиХ нема политичке воље за обрачун са тероризмом и да постоји
опструкција борбе против тероризма, наглашавајући да након данашње
расправе не очекује да ће Парламентарна скупштина БиХ дати допринос у
борби против тероризма у БиХ.
"Након извјештаја о
постојању 3 000 терориста у БиХ, није засједало Предсједништво ни Савјет
министара. Предсједавајући Предсједништва БиХ Харис Силајџић говори о
свим другим стварима, али не и о овом питању", рекао је Калабић.
"О извршиоцу напада у Бугојну полицијске агенције су имале 40
информација, а нико није реаговао", каже
Јовичић.
Посланик СДА Бакир
Изетбеговић сматра да је за експлозију у Полицијској станици у Бугојну
"крив чудак који нема везе са организацијама из иностранства".
"Вјерски
радикализам у БиХ има корјен у стресу и насиљу кроз који је народ
прошао током протеклог рата", рекао је Изетбеговић.
Реагујући на ову Изетбеговићеву тврдњу, Живковић је рекао да се "БиХ као тежак болесник мора суочити са истином и прихватити терапију која је радикална за добробит суживота".
Посланик Странке за БиХ Ремзија Кадрић од затражио од Министарства безбједности БиХ да сачини свеопшту анализу о томе ко све руши уставни поредак и територијални интегритет.
Посланик
СДП БиХ Селим Бешлагић заложио се да парламент усвоји закон о борби
против тероризма у којем би био дефинисан појам тероризам те да се
прихвате мјере које предлажу стручњаци из области борбе против
тероризма.
"Број од 3000 није измислио нико од
парламентараца. На комисији је речено да то нису људи из иностранства
него из БиХ који добивају финансијску помоћ из изностранства", рекао је
Бешлагић.
Посланик СНСД Лазар Продановић изразио је
бојазан да, када је ријеч о осуди тероризма, БиХ скрива глава у пјесак.
"Немам
проблема са тим да осудим тероризам, ма са које стране долазио", рекао
је Продановић и позвао да се заједнички рјешава овај проблем.
Skandal: Komisija za utvrđivanje trošenja donatorskih sredstava u BiH doživela fijasko. Oko 40 milijardi KM pomoći stiglo u BiH. Ko ih je i na šta potrošio i dalje tajna
BANJALUKA - Istraga oko utvrđivanja trošenja donatorskih sredstava, koja su u BiH stizala za vreme i posle rata, a koju je vodila komisija parlamenta BiH doživela je pravi fijasko! Što je najstrašnije, podaci o tome gde je završilo 40 milijardi maraka, koje su ušle u Bosnu i Hercegovinu, kao pomoć, ostaje i dalje velika tajna.
Za 18 meseci rada, koliko je postojala komisija parlamenta BiH, oko ovog problema nije urađeno ništa i nije otkrivena ni jedna jedina marka pokradenih donacija. Pare su naprosto isparile, a firme koje su dobijale donacije, odavno više i ne postoje na tlu BiH. Tako će svi problemi, vezani za nestale donacije, ostati na leđima novog saziva parlamenta BiH, pod uslovom da se slična komisija ponovo formira i da ima odrešene ruke.
Slavko Jovičić, član komisije parlamenta BiH, koja se bavila istragom oko stranih donacija, kaže za "Novosti" da su opstrukcije bošnjačkih političara i Mustafe Cerića, kao prvog čoveka Islamske zajednice BiH, bile prevelike da bi se bilo šta uradilo.
- Koliko smo god puta tražili podatke, kako od Islamske zajednice, tako i od bošnjačkih političara iz Sarajeva, jer se ipak u Sarajevo slilo 98 odsto stranih donacija, nismo dobili nijedan jedini podatak. I sad je sve jasno - vile koje su sagrađene od stranog novca, namenjenog sirotinji u izbeglištvu, ostaće u rukama bošnjačke političke elite - tvrdi Jovičić.
Kad se, kako kaže Jovičić, uzme u obzir i da u čitavu istragu nisu hteli da se uključe ni SIPA, ni Tužilaštvo BiH, onda činjenica da nema rezultata u istrazi i nije veliko iznenađenje.
- SIPA i Tužilaštvo BiH su nemo posmatrali rad naše komisije. Ni u jednom trenutku nisu hteli da nam pomognu, da pokrenu akcije i dođu do osoba koje su bile umešane u krađu donatorskih sredstava - ističe Jovičić.
Članovi komisije su, kako navodi Jovičić, od Islamske zajednice uporno pokušavali da dobiju podatke koliko je novca stiglo u BiH, kao donacije za pomoć izbeglicama, ili imena ljudi koji su raspolagali tim novcem. Ali, odgovora nije bilo.- Prikupili smo spisak više od 500 pravnih subjekata, političkih stranaka, crkvi i verskih zajednica, nevladinih i humanitarnih organizacija i udruženja građana koji su imali prijem novčanih sredstava, kako u ratu, tako i posle. Ali, povratnog odgovora nema. Kad se tu uzme i da je Islamska zajednica jasno dala do znanja da ne želi da ustupi podatke našoj komisiji, onda je sasvim jasno zašto je komisija doživela debakl - poručio je Jovičić.
JOVIČIĆ kaže da ako bude izabran u novi saziv parlamenta BiH da će odmah tražiti formiranje slične komisije. - Posao se mora nastaviti i isterati do kraja. Ali, ovog puta u njega se moraju uključiti i SIPA i Tužilaštvo BiH - poručio je Jovičić.
---------------------------------------------------------------
Koliko je tačno novca na ime stranih donacija stiglo u BiH i da li je to veća cifra od 40 milijardi, koliko je utvrdila parlamentarna komisija, niko ne zna. U dva navrata, 2001. i 2007. godine, u BiH su u nevladinom sektoru urađene dve studije. Utvrđeno je da je u različitim oblicima, u razdoblju od 1992. do 2000. godine, BiH dobila pomoć vrednu između 71 i 81 milijardu dolara. Ipak, rezultati ovih studija ostali su samo mrtva slova na papiru, jer niko iz parlamenata BiH nije izrazio želju da ih vidi i proveri.
-----------------------------------------------------------------------------
PORTPAROL Tužilaštva BiH Boris Grubešić kaže za "Novosti" da ova institucija radi na pojedinim slučajevima zloupotrebe donacija pristiglih u BiH. Međutim, i oni, po Grubešićevim rečima, čekaju rezultate rada parlamentarne komisije za neke veće akcije.
http://www.novosti.rs/vesti/planeta.70.html:292360-Isparile-milijarde-KM
Dok privrednici očekuju prve sankcije iz Evrope, parlamentarci se i
dalje prepucavaju da li su ovi poslovi u nadležnosti države ili
entiteta. Međutim, “problem” je što je obaveza donošenja državnog zakona
već prihvaćena. Predsedavajući Zajedničke komisije za evropske
integracije Halid Genjac napominje kako u članu 70. SSP piše da je zakon
trebalo da bude donesen do 1. jula ove godine i da se uspostavi državno
telo za evidenciju državne pomoći.
“Stručnjaci EK su nam pre dve godine ponudili zakon, po svojim
standardima. Međutim, predstavnici RS su blokirali da taj zakon uđe u
Savet ministara BiH, a potom u parlament, jer smatraju da se oduzimaju
nadležnosti entiteta. Potom je direktor Direkcije za zapadni Balkan u
Evropskoj komisiji Pjer Mirel dva puta dolazio u BiH i držao seminare u
Sarajevu i Banjaluci, objašnjavajući šta znači taj zakon. Ali, mi ga još
nemamo ni u proceduri”, žali se Genjac. On objašnjava da kršenje
Sporazuma znači da se naša preduzeća više ne mogu smatrati ravnopravnim
sa inostranim, na evropskom tržištu. Zbog toga je moguće očekivati da
nam članice EU ukinu neke trgovinske beneficije.
“Indirektne posledice su užasno teške, jer smo poslali poruku da ne možemo poštovati obaveze iz Sporazuma. Procena sprovođenja Sporazuma, koja sledi, zbog ovoga neće biti povoljna, što umanjuje šanse za kandidatski status i korištenje pretpristupnih fondova”, kaže Genjac.
----------------------------------------------------------------
Međutim, poslanik SNSD u državnom parlamentu Slavko Jovičić kaže da jedinstven prostor u BiH postoji i sada, budući da nema granica među entitetima, što znači da nije potreban nikakav zakon da bi on postojalo. Jovičić upozorava da funkcionisanje takvog jedinstvenog prostora sprečavaju “razni lobiji”.
“To se najbolje vidi u slučaju Rafinerije goriva u Brodu, koju osporavaju na sve načine, kako bi lobisti mogli da uvoze gorivo iz susedstva. Zato bi međunarodni eksperti na to trebalo da obrate pažnju i da spreče monopol država koje ugrožavaju jedinstven ekonomski prostor u BiH, koga ne ugrožava RS”, kaže Jovičić. On podseća da je PS BiH u poslednjoj godini dana usvojila 14 zakona iz ekonomskih oblasti koji pomažu i spajaju jedinstven prostor.
------------------------------------------------------
U Delegaciji EU u BiH, ipak, podsećaju da je Privremeni sporazum prekršen, kao i deo SSP, koga još nisu ratifikovale sve članice EU, jer zakon nije usvojem. Kako nam je potvrđeno, evropski zvaničnici još nisu utvrdili formalne mere koje bi se primenile protiv BiH. Nezvanično, konsultacije o tome već traju.
Da ova tema državnim poslanicima nije ni “na kraj pameti” pokazuje i
činjenica da mnogi od njih i ne znaju o kom zakonu je reč. Tako nas je,
na primer, poslanik HDZBiH Ivo Miro Jović uveravao da to nije zakon o
državnoj pomoći, nego zakon o besplatnoj pravnoj pomoći, koji je već u
proceduri.
Izbegavanje privilegija Prema rečima Halida Genjca, cilj zakona o državnoj pomoći je da na jednom mestu evidentira pomoć koju država dodeljuje privatnim preduzećima, da se ona dodeljuje po kriterijumima koji neće narušiti lojalnu konkurenciju i da se pomoć dodeljuje sa jednog mesta. Zakon je obaveza svih članica EU, i svake godine se u Brisel šalje izveštaj o tome koliko je koja država dala pomoć kom preduzeću. Time se, kaže, izbegava situacija da neka firma, zbog velike državne pomoći, bude u boljem položaju od one koja ne dobija ništa. |
DNS: Kriva je Federacija
Demokratski narodni savez saopštio je da “sa naročitom zabrinutošću” posmatra izveštaj Evropske komisije u pogledu ozbiljnog kršenja Sporazuma o stabilizaciji i pridruživanju. DNS podseća da je NS RS usvojila ovakav zakon, ali da FBiH nije, te da su predstavnici političkih elita FBiH i “neposredno odgovorni za novonastalu krizu odnosa sa EU”.
http://www.blic.rs/Vesti/Republika-Srpska//Privrednici-zrtve-lose--politike
|
|
|
|
|
petak, 09 jul 2010 PIŠE: Slavko JOVIČIĆ SLAVUJ |
|
Najveći interes Srba jeste da se utvrdi istina o Srebrenici. Veći je srpski interes za tom istinom, nego bošnjački. Bošnjaci su nakon samog događaja počeli s ogromnom medijskom kampanjom, i to ne samo iz Sarajeva i preko nevladinih organizacija. Za sagovornike su našli mnoge lobiste, čiji je jedini zadatak bio da se potpuno satanizuje srpski narod. Najbolje za to poslužilo je da raznim manipulacijama iskoriste srebreničku tragediju. Istina je jedna i nedjeljiva. Niko na nju nema ekskluzivno pravo. Na to sam ukazao i u Kongresu SAD. Na sva moja pitanja nisu imali odgovor. Pitao sam postoji li ijedan grad na svijetu koji je bio zahvaćen ratnom kataklizmom, da niko, ama baš niko, za četiri godine rata nije umro prirodnom smrću, zbog ranjavanja ili ratnih dejstava. Želi se nametnuti teza da je kompletan broj žrtava vezan za pet dana rata. Kongresmeni nisu imali odgovor. Osim toga, u sagledavanju cjelokupne tragedije u Srebrenici nije moguće zaboraviti činjenicu koja je nesporna, a to je da su u Srebrenici stradali i Srbi, i to od 1992. do 1995. godine, sve do oslobađanja Srebrenice. Kako je moguće da 3.260 srpskih žrtava niko nigdje ne pominje. Zar najbolji dokaz nisu potpuno spaljena i uništena sela oko Srebrenice. Imao sam pozive desetak lica bošnjačke nacionalnosti iz Srebrenice, koji su državljani RS, pošto je Srebrenica u RS, jer ni danas ne mogu dokazati da su živi, s obzirom na to da su ih porodice u Sarajevu evidentirale kao nestale, da bi primali veliku invalidninu i odštetu. Nije li to najgora manipulacija žrtvama u Srebrenici. Srebrenica nikada nije ozbiljno uzeta u razmatranje, jer je za svaku žrtvu neophodno utvrditi način stradanja na osnovu forenzike i drugih naučnih istraživanja o stradanju ljudi. Zato i jesu moguće manipulacije kao što su stavljanje ljudi na listu ubijenih od 11. jula, iako su poginuli u tri prethodne godine rata. Bezbroj je kontraverzi o Srebrenici, naročito ako su podgrijana medijskom halabukom iz Sarajeva, u kojoj su najveći instrument nevladine organizacije. Neću reći da Bošnjaci nisu stradali, ali nisu u takvim okolnostima i takvom broju kako se fakturiše Srbima. Sasvim je jasno da su pojedinci, iza kojih ne stojim, počinili ratne zločine. Ali to nije radio srpski narod. Neko iz Cazina nije odgovoran za stradanje Srba u Srebrenici, niti neko iz Trebinja može imati odgovornost za stradanje Bošnjaka. Svaki pojedinac treba odgovarati. Za štetu koja je nanesena Srbima glavni krivac jeste Karla del Ponte, koja je imala prvenstveni zadatak da optuži Srbe za sve što se desilo u Srebrenici, kako bi kasnije imali ogromne probleme.
|
БAЊAЛУКA - Представнички дом Парламентарне скупштине (ПС) БиХ није подржао иницијативу да се од надлежних институција затражи да доставе информацију о средствима која се издвајају из буџета институција БиХ по тужбама особа које су биле оптужене пред Судом БиХ, а касније правоснажним пресудама ослобођене.
Казао је то "Гласу Српске" покретач иницијативе и посланик СНСД-а у Парламенту БиХ Славко Јовичић, додајући да ће и даље остати непознато за колико је оштећен буџет БиХ након што су пале многе оптужнице против политичара и носилаца власти.
Нагласио је да су његову иницијативу "срушили" бошњачки посланици.
- Ради се углавном о исфабрикованим и нарученим оптужницама против истакнутих људи на важним политичким функцијама. Главни циљ је био да се они склоне са власти те да им се напакују ствари које нису имале никаквог покрића, на основу којих би биле подигнуте аргументоване оптужнице - рекао је Јовичић.
Ријеч је о штети од више милиона марака. Само одштетни захтјев бившег предсједника РС Мирка Шаровића за одштету износи 480.000 марака.
Судско тражење одштете од БиХ најавио је и бивши премијер ФБиХ Едхем Бичакчић, који је, заједно са бившим федералним министром финансија Драганом Човићем, недавно ослобођен оптужби у случајевима набавке станова за званичнике ФБиХ.
Према подацима Правобранилаштва БиХ, у прошлој години евидентирано је више од 160 тужби по разним основама, са одштетним захтјевима који збирно износе више милиона марака.
Основни проблем, али и главни разлог зашто иницијатива није дошла на дневни ред, сматра Јовичић, је то што нико из Тужилаштва и осталих званичних институција неће да саопшти који су били тужиоци који су донијели ове пресуде.
- Оптужнице су углавном подизали страни тужиоци који су били на привременом раду у Тужилаштву БиХ и гдје су имали примања већа од 20.000 марака, а да никада нико није провјеравао њихове референце и стручност, тако да није ни чудо што су оптужнице падале - истакао је Јовичић.
Он сматра да се може извући закључак да се радило о политички монтираним процесима који су били углавном наручени из главног центра, Сарајева, и да су на такве оптужнице огроман утицај имали политички лидери Бошњака.
Додао је да су тужиоци "главом без обзира побјегли" из БиХ те да су иза себе оставили катастрофалне посљедице које ће углавном плаћати народ.
Тужиоци без доказа
Предсједавајући Комисије за финансије и буџет Дома народа БиХ Душанка Мајкић казала је да је Славко Јовичић поменутом иницијативом хтио да покаже да тужиоци не раде добро свој посао.
- Основна ствар је да тужиоци без довољно доказа подижу оптужнице које падају на суду. Једна од њих је случај Мирка Шаровића при чему се троше огромне паре и ресурси суда и Тужилаштва, а да се притом, без одговарајућих доказа, процеси неславно заврше - рекла је Мајкићева.
LINK:/www.glassrpske.com/vijest/novosti/Bosnjacki-poslanici-oborili-inicijativu.
Ilustrativna fotografija
Tako se na poziv vjerskim zajednicama u BiH da dostave podatke o donacijama i njihovom trošenju nije odazvao jedino Rijaset Islamske zajednice u BiH. U dopisu Komisiji naveli su kako traženje podataka narušava autonomiju IZ, te se pozivaju na Zakon o slobodi vjere i pravnom položaju crkava i vjerskih zajednica u kome stoji da su „crkve i vjerske zajednice odvojene od države, te da se država nema pravo miješati u unutrašnju organizaciju i poslove crkava i vjerskih zajednica“
Ovakav je odgovor iznenadio predsjednika Komisije Sefera Halilovića.
„Čak i dijelovi Islamske zajednice, ako se izuzme samo Rijaset, su također dostavili izvještaj o primitku i trošenju donatorskih sredstava i ne vidim nijedan razlog zbog čega to ne bi uradio i Rijaset, ne sporeći njima pravo da dalje primaju donacije, da i dalje primaju članarine, ali bi država trebala znati koliko je to para došlo u Islamsku zajednicu“, kaže Halilović.
Komisija je pred kraj mandata, a jedan od problema je i to što se nekim od organizacija koje su djelovale u BiH pod međunarodnim patronatom danas ne može ući u trag, kaže član Komisije Slavko Jovičić.
„Pa su prali novac, uzimali u BiH. Nešto su, naravno, napravili, ne treba reći da nisu, ali su ogromnu korist izvukli i za sebe. Danas su te organizacije ugašene. Ima ih 200 kojima uopšte ne možemo ući u trag gdje se nalaze“, objašnjava on.
„Jednostavno se ugase, a da isti taj vlasnik ili potpisnik formira neku drugu i radi iste ili slične poslove, sa istim ili sličnim namjerama, pod drugim imenom, a da kao ne postoje organizacije koje su ranije registrovane i kao niko ih ne može pronaći. Mi ćemo na tome inistirati jer smo osjetili da tu nisu čista posla.“
Većina međunarodnih organizacija, od UN-a do EU, odgovarajući na upite Komisije, kazala je kako je vremenska distanca prevelika.
Ništa bolje od državne nije prošla ni federalna Komisija za trošenje donacija, koja je u svom izvještaju Zastupničkom domu izrazila i nezadovoljstvo time kako se izvršna vlast ponijela prema njenim zahtjevima, kaže predsjedavajući Komisije Ibro Omerbašić.
„U dosadašnjem radu Komisije smo došli do registra podataka od 5,7 milijardi koje se vode u federalnom Ministarstvu finansija. Imali smo velikih zamjerki na te podatke jer su nejasni, uveliko su šifrovani, tako da apsolutno nismo mogli doći do konkretnih podataka o kojim se projektima radi na terenu. Nikako ne možemo smtrati da je to konačna brojka. To su podaci koje je federalno Ministarstvo finansija samo preuzelo. Smatramo da se radi o nekoliko puta većim iznosima kad su u pitanju donacije za taj period - jer ne možemo prihvatiti da je nekoliko stotina miliona na regulisanje otpadnih voda, a da apsolutno ne znamo koji su to projekti na terenu, u kojim kantonima, u kojim gradovima i kakav je učinak svega toga“, smatra Omerbašić.
Ukupna suma donacija koje su došle u BiH nikad nije utvrđena, a barata se o desetinama milijardi KM. Čini se da će i ovaj, kao i prethodni saziv Komisije, biti raspušten neobavljenog posla. Podsjetimo da je prije četiri godine utvrđeno je da je u zemlju došlo 15 milijardi maraka pomoći, a za polovinu te sume nije se moglo utvrditi gdje je potrošena.
|
|
|
|
| Autor: Slađana Gajić |
| petak, 02 jul 2010 |
|
Naime, Rijaset IZ ne samo da nije dostavio tražene podatke već je članovima Istražne komisije održao lekciju o ponašanju, upozorivši ih da ni oni niti bilo koji drugi organ nemaju pravo da pitaju vrh IZ koliko je novca dobio i od koga, te kako ga je potrošio. ------------------------------------------------------------ Po mišljenju člana Komisije Mirka Okolića, ovakav stav ukazuje samo na jedno - Rijaset pokušava da sakrije eventualne malverzacije donatorskim sredstvima, posebno onim novcem, koji je u BiH stizao u ratnim i prvim poslijeratnim godinama. - Pošto ne žele da kažu na koji način su sredstva trošena, stvara se prostor za sumnju da su dobili sredstva i trošili ih na nedozvoljen način. Da je sve uredno i čisto oni bi dostavili traženu dokumentaciju - istakao je Okolić. Sudeći po pismu koje je Islamske zajednica uputila Komisiji, a u kojem je ocijenila da traženje podataka o donacijama predstavlja uplitanje u autonomiju vjerskih institucija, sasvim je evidentno da su dobijali sredstva. - U suprotnom, da nisu dobijali novac onda bi reagovali isto kao i Srpska pravoslavna crkva, koja nas je obavijestila da nije dobijala nikakve donacije - rekao je Okolić. On je rekao da postoji nekoliko razloga zbog kojih Islamska zajednica ne želi da dostavi podatke Istražnoj komisiji. - Jedan od razloga jeste i pokušaj prikrivanja podataka o tome koliko su oni novca dobili od raznoraznih donatora, a koji je u stvari bio upućen BiH. Oni ne žele da se utvrdi da je Islamska zajednica dobijala sredstva, a s druge strane SPC nije dobila nijednu marku donacija. Isto tako, jedan od razloga može da bude i pokušaj prikrivanja podataka o tome u koju su svrhu koristili te donacije, odnosno, da li se samo radilo o novcu, namijenjenom za vjerske potrebe ili je bilo drugih zloupotreba, poput nabavke naoružanja ili nečeg drugog - istakao je Okolić, te dodao da misli da ovdje ima određenih nepravilnosti, jer da je suprotno Islamska zajednica bi, bez ikakvih dodatnih pitanja, navela koliko je donacija dobila i u koje ih je svrhe koristila. ------------------------------------------------------------------- Slavko Jovičić, član Istražne komsije kazao je da Islamska zajednica u svom, prilično žestokom odgovoru navela samo to da su vjera i religija odvojeni od države, te da zbog toga ne žele da dostave nikakve podatke. - Kada bi trebalo da se govori o donacijama onda su odvojeni od države, a kada bi trebalo da napadaju RS, onda je drugačija situacija i u sve se petljaju, u funkcionisanje države i ustavni sistem BiH. Poglavar islamske zajednice, Mustafa Cerić, vodeći je bošnjački i vrhovni politički lider koji je za bošnjački narod mnogo važniji od Harisa Silajdžića, Zlatka Lagumdžije i Sulejmana Tihića, zajedno - istakao je Jovićić. On je rekao da bi se i SIPA i Tužilašto BiH morali uključiti u ovu istragu. - Islamska zajednica trebalo je da dostavi tražene podatke i da se prekinu sve spekulacije, te da se ograde od lopova, koji su se krili iza IZ BiH i u njeno ime opljačkali ogromna donatorska sredstva. Ovo pokazuje da njima nije u interesu da se otkrije ko je od sirotinje uzeo novac. Naš zahtjev nije uperen protiv bilo koje religijske zajednice. Da je sve tamo čisto, oni bi nama dostavili tražene podatke - rekao je Jovičić, te dodao da je 98 odsto od ukupnih donacija u BiH stiglo u Sarajevo. -------------------------------------------------------------- Adem Huskić, član Istražne komisije rekao je da traženje podataka o donacijama nije uplitanje u rad i organizaciju vjerskih zajednica. - Moguće je da oni to tako shvate, ali otvorenosti u radu nikada nije previše. Mislim da nijednoj instituciji neće porasti ugled ako bilo šta skriva od javnosti. Naprotiv, mislim da je svakoj instituciji interes da radi javno - kazao je Huskić. ---------------------------------------------------------------
- Otkrivanje donatora i iznosa donacije značilo bi otkrivanje razloge zašto je vehabijski pokret tako jak i zašto postoje terorističke akcije svake godine. Upravo zato Islamska zajednica ne smije dati put do donatora. Reis-ul-ulema Cerić ne želi otkriti puteve terortrističke infrastrukture i upoznati vjernike s kojim su oni parama baratali i koju su količinu novca dobile hodže i šta su s novcem uradili, koji je trebalo da bude dodijeljen stanovništvu - kazao je Galijašević, te dodao da se moraju evidentirati donacije Islamskoj zajednici. |
|
|
|
|
|
| Petak, 02 Srpanj 2010 |
|
Prema riječima Jovičića, to nije iznenađujuće s obzirom da ovo povjerenstvo neće završiti započeti posao do kraja mandata i provjeriti gdje su sve nestale donacije. “Nećemo opravdati ukazano povjerenje i sasvim je jasno da se prave ogromne opstrukcije prema radu povjerenstva koje svi ignoriraju. Očito je jedino da je u BiH, prema svim procjenama, ušlo više od 40 milijardi maraka, da su u pitanju ogromna sredstva kojima nema ni traga. Mi smo na prošloj sjednici pozvali oko 275 organizacija koje nam nisu odgovorile, na prethodno upućenih tisuću zahtjeva, da dostave tražene podatke, što su u potpunosti ignorirale”, istaknuo je Jovičić te dodao da su pozivi upućeni javno preko oglasa u medijima i internetske stranice Parlamenta. Ignoriraju pozive Ne treba čuditi ni ako u idućem razdoblju organizacije budu ignorirale javni poziv jer mnoge od njih su jednostavno nestale nakon što su donacijama izvukle ogromnu korist. Jovičić ističe da je takav ignorantan stav naspram zakona samo dio opstrukcija koje uglavnom vrši Sarajevo, točnije bošnjački političari. “Opće je poznato da je oko 98 posto donacija stiglo u Sarajevo, RS je dobio oko dva posto donacija i svakom čovjeku je jasno da se ne želi doznati istina kao se ne bi uhvatili oni koji su se okoristili na patnji vlastitoga naroda”, istaknuo je Jovičić. Na
jučerašnjoj sjednici trebalo je razmatrati i informaciju o podacima o
financiranju tijela Islamske zajednice i o odgovoru koji je došao iz
Rijaseta. Naime, u pismu upućenom predsjedatelju povjerenstva Seferu
Haliloviću, glavni tajnik Rijaseta Islamske zajednice u BiH Muhamed
Salkić je istaknuo kako traženje podataka o financiranju Islamske
zajednice predstavlja narušavanje autonomije IZ-a BiH, odnosno kršenje
zakonskog principa o odvojenosti vjerskih zajednica i politike. Vjerske
zajednice pale pod sumnju “Zakon o slobodi pristupa informacijama ne odnosi se na vjerske zajednice pa bi inzistiranje na dostavljanju bilo kakvih informacija predstavljalo kršenje Zakona o slobodi vjere. Zbog toga smatramo da povjerenstvo nema nadležnosti niti osnova za traženje podataka o donacijama”, navodi se u pismu.
Komentirajući ovakav stav IZ-a BiH, Jovičić je istaknuo kako ga to uopće
nije iznenadilo jer vjerske zajednice, bez obzira na koje se to odnosi,
državu spominju samo kada im treba. “Ali radi čistog obraza i poštenja
barem su oni trebali izići u javnost, ili bilo koja druga vjerska
zajednica i reći: 'Mi smo dobili novac i potrošili ga.' Ovako su samo
stvorili veću sumnju”, istaknuo je Jovičić. Nema sjednica
Iduća sjednica Istražnog povjerenstva trebala bi biti
održana 13. srpnja ukoliko bude kvoruma. Jovičić smatra da ga ni tada
neće biti i da, ukoliko se održi, neće biti nikakvih novina jer je
očigledno da o donacijama nitko ne želi javno progovoriti. |
