Slavko Jovičić

БиХ - Јели, пили, путовали

— Autor sjovicicslavuj @ 00:52

Datum: 21.07.2009
 
Autor: Жељка Домазет

СAРAЈЕВО - Парламент БиХ, који броји 192 запослена, током прошле године потрошио је више од 15,5 милиона марака, од чега је на плате и накнаде отишло 6,4 милиона, док су ангажовани у разним комисијама зарадили 227.482 КМ.

На основу ангажовања у разним комисијама ревизори су у извјештају о раду Парламента у 2008. утврдили да су у прошлој години укупно исплаћене 227.482 марке, те да је тај износ годину раније износио 81.466 марака, на основу чега се може уочити значајан раст.

Ревизори појашњавају да је за рад у сталним и ад хок комисијама исплаћено више од 190.000 марака, а на рад Секретаријата Парламентарне скупштине 36.730 марака. Поједини посланици и делегати су на тај начин мјесечно могли да поред плате зараде и додатних 996 марака.

- Ревизија је мишљења како би руководство Парламента требало да размотри разлоге значајног повећања ових издатака у прошлој години, те да сходно томе предузме одговарајуће мјере с циљем рационализације - препоручују ревизори.

На путне трошкове током прошле године у Парламенту БиХ потрошено је готово 1,5 милиона марака. У 2007. години на путне трошкове потрошено је 697.983 марке.

Током прошле године издато је 3.637 путних налога, од чега на путовања у земљи отпада 3.007, а на иностранство 630 путних налога. У ову евиденцију нису урачунати путни налози издати за рад у парламентарним групама.

Највећи дио износа путних трошкова односи се на исплате дневница и накнаде за употребу властитог возила. За дневнице је исплаћено 525.327 марака, од чега на дневнице у земљи 271.162 марке, а за дневнице у иностранству 254.165 марака.

Ревизори су установили да је Парламент током прошле године на репрезентацију потрошио 148.357 марака, а годину дана раније ти су трошкови износили 93.807 марака.

На уговоре о дјелу потрошено је 211.110 марака, док је годину раније потрошено 156.973 КМ. Ревизори су констатовали како код појединих плаћених уговора нема извјештаја о извршеном послу.

Њежнијем полу у Парламенту за 8. март је исплаћено 16.600 марака без сагласности Министарства финансија и Савјета министара.

На гориво је потрошено 87.430 марака, а увидом у путне налоге установљено је да се у појединим случајевима не уписује укупна потрошња горива и пређени километри.

Посланик СНСД-а Славко Јовичић казао је да је недопустиво расипништво које је, како је истакао, "главни епитет свих заједничких институција БиХ".

- Када се погледају трошкови Парламента, питам се да ли смо сједнице одржавали у Бриселу или Сарајеву.

Према потрошеном новцу за путовања на посао и дневнице, рекло би се да смо сви понаособ путовали специјалним авионима - каже он.

Благајна

Парламент БиХ је током прошле године преко благајне исплатио енормних 1.711.741 марку. Највећи дио исплата путем благајне односи се на исплате путних налога.

- Напомињемо како благајнички максимум износи 30.000 марака, што са аспекта ризика приликом подизања, преноса и чувања готовине представља велики износ новчаних средстава - констатују ревизори.

http://www.glassrpske.com/vijest/Jeli-pili-putovali


BiH - Tajni dogovor: Tihić predsjednik BiH, Čović premijer, Dodiku parlament

— Autor sjovicicslavuj @ 15:11

 
image

24SI - Prudski proces je mrtav – ozvaničio je juče visoki predstavnik Valentin Inzko uz naglasak da su moguće manje promjene Ustava BiH.

"Dobro bi bilo da se o tome dogovore domaći političari, a predsjednici SDA, SNSD-a i HDZ-a", Sulejman Tihić, Milorad Dodik i Dragan Čović obećavaju da će se dogovoriti", kazao je jučer Valentin Inzko.

Ne otkrivajući precizno o čemu se radi niti planove, Inzko je svoje poruke namjerno upakovao u diplomatski riječnik. Ovome svakako treba dodati i njegovu inicijativu da bh. Hrvati dobiju "određenu vrstu jezičke i kulturne samouprave“ uz objašnjenje da su oni u najtežem položaju u BiH. Odmah je reagovao Ivo Miro Jović, delegat Doma naroda Parlamenta BiH iz HDZ-a, i kazao da je napokon prepoznato da su Hrvati najugroženiji, a državni ministar Rudo Vidović kazao je da Inzkov prijedlog znači da će uskoro početi da radi TV kanal na hrvatskom jeziku.

Javio se i Slavko Jovičić, poslanik Parlamenta BiH iz SNSD-a, pozdravio Inzkov prijedlog i dodao da je pitanje položaja Hrvata suštinsko za sudbinu i budućnost BIH.

Bilo bi naivno pomisliti da je Inzko slučajno i u isto vrijeme obznanio da je prudski proces mrtav i predložio "jezičku i kulturnu samoupravu za Hrvate“. Šta se, dakle, iza brda valja, utoliko više što on najavljuje "manje promjene Ustava BiH“.

Kako San saznaje iz svojih izvora, iz paketa ustavnih amandmana koji u aprilu 2006. nije dobio zeleno svjetlo, uzelo bi se tek nekoliko rješenja, a sve ostale ustavne reforme ostavile bi se za neko drugo vrijeme, ko zna kad i ko zna gdje. Uostalom, Inzko je juče rekao da bi dobro bilo da BiH ima jednog predsjednika i dva potpredsjednika države, državnu vladu i povećan broj poslanika u oba doma Parlamenta BiH.

Postaje, dakle, jasno  da bi se samo to preuzelo iz aprilskog paketa, a to znači da bi se predsjednik države i dva potpredsjednika birali iz reda poslanika Predstavničkog doma Parlamenta BiH, a ne kao do sada. Umjesto Vijeća ministara, BiH bi imala klasičnu državnu vladu na čelu sa premijerom i povećan broj državnih ministarstava. Umjesto sadašnja 42 poslanika Predstavničkog doma Parlamenta BiH, njihov broj bi se udvostručio. Sve bi to omogućila hitna izmjena Izbornog zakona BiH.

Prema informacijama do kojih je San došao, takva rješenja u potpunosti odgovaraju "prudskoj trojci“. Navodno, stepen njihove saglasnosti o tome je visok, ali se s tim ne izlazi u javnost  s obzirom da se, prema nekim izvorima našeg lista iz međunarodne zajednice, radi o tajnom dogovoru o raspodjeli najviših funkcija u državi.

Naime, u tom slučaju Tihić bi preuzeo položaj predsjednika BiH jer bi lako obezbijedio glasove Bošnjaka – poslanika Predstavničkog doma parlamenta BiH, Čović bi bio postavljen na funkciju premijera BiH, a Dodik bi dobio Parlament BiH. S obzirom da lično nije zainteresovan ni za jednu državnu funkciju, on bi za predsjednika Parlamenta postavio svog čovjeka preko koga bi mogao kontrolisati zakonodavnu vlast u državi.

U ovom trenutku najveća zagonetka su  Haris Silajdžić, predsjednik Stranke za BiH i Zlatko Lagumdžija, predsjednik SDP-a. Hoće li njihove stranke i njih dvojica pristati  na "manje promjene Ustava BiH“, za sada nije poznato, pogotovo pristaju li na tajno dogovorenu raspodjelu najviših državnih funkcija?

Inače, prema nekim informacijama, Haris Silajdžić bi se i na idućim opštim izborima, ukoliko bude direktno glasanje, mogao kandidovati za člana Predsjedništva BiH.

Osim što je zaiteresovan za funkciju državnog premijera, Dragan Čović mjerka i položaj predsjednika države ukoliko prođe dio "aprilskog paketa“. Naime, u slučaju da ne bude prihvaćeno da se predsjednik BiH bira iz reda poslanika Predstavničkog doma Parlamenta BiH, on se neće kandidovati za člana Predsjedništva iz straha da bi mu protukandidat eventualno mogao biti Željko Komšić koji mu, Čović to i ne krije, itekako smeta. On sada kaže da je aprilski paket ustavnih amandmana za njega prošlost i dodaje:

"Da smo u aprilu 2006. prihvatili ponuđena rješenja, danas bismo imali Hrvata kao predsjedatelja Predsjedništva BiH, a ne Željka Komšića".


BiH - Sadovića nema ko da smeni?!

— Autor sjovicicslavuj @ 13:09

SARAJEVO, 20.07.2009.

Ministar bezbednosti BiH Tarik Sadović, čiju smenu traži i lider njegove stranke Sulejman Tihić, mogao bi da zadrži fotelju zbog sukoba u SDA

Tarik Sadović

  OSTAJE MINISTAR?... Tarik Sadović

Ministar bezbednosti BiH Tarik Sadović lako bi mogao da ostane u fotelji iako je predsedavajući Saveta ministara BiH Nikola Špirić već pokrenuo proceduru za njegovu smenu, na kojoj insistiraju i lider Sadovićeve SDA Sulejman Tihić i američka ambasada u Sarajevu!

Sadović bi, uprkos tome što po svim pravilima politike odbrojava poslednje dane na funkciji, potpuno neočekivano mogao da ostane član Saveta ministara, i to isključivo zahvaljujući sukobima u SDA i razmiricama među bošnjačkim partijama.

Sadik Ahmetović

Ahmetović: Klub SDA je jedinstven!

Član Predsedništva SDA i poslanik te stranke u Predstavničkom domu Sadik Ahmetović tvrdi da će poslanici glasati u skladu sa odlukom predsedništva partije, koje je i zatražilo Sadovićevu smenu.

- Sve drugo izlazi iz okvira statuta i stranačkih procedura! Ne verujem da će se bilo koji poslanik staviti iznad stranke. Što se tiče podrške ostalih partija, verujem da neće biti problema, jer se niko neće mešati u kadrovsku politiku naše partije, baš kao što se ni mi nismo mešali u unutrašnje stvari SNSD-a kada je smenjivan Slobodan Puhalac ili HDZ-a 1990, kada je sa mesta ministra otišao Božo Ljubić - veruje Ahmetović.

Odlično obavešteni izvor Pressa RS iz Parlamenta BiH otkriva da je sada u celoj priči Sadović najmanje bitan i da je igra oko njegove smene poprimila mnogo šire razmere, pošto bi najveće žrtve cele operacije mogli da postanu Tihić i Špirić, kao inicijatori Sadovićeve smene. Ali, ne zbog Sadovića, već zbog više nego komplikovane računice bošnjačkih političkih prvaka, koji su se ujedinili u projektu rušenja rejtinga Sadovićevog lidera Sulejmana Tihića, kojem se pridružila i veoma jaka frakcija iz SDA, na čelu sa najvećim nezadovoljnikom Bakirom Izetbegovićem.

Zato je, prema tvrdnjama našeg sagovornika, inicijativa Nikole Špirića prilično uzdrmana, pošto predsedavajući Saveta ministara ima veoma malo vremena i manevarskog prostora da uspe da izlobira Sadovićevu smenu.

Naime, sednica Parlamenta BiH zakazana je za sredu, a ako ne bude velikih promena, Špirić bi mogao da ostane bez neophodne većine i doživi veliki poraz.

- Zasad je jedino sigurno da će za smenu glasati sedam poslanika iz SNSD-a, tri iz HDZ-a BiH i dva iz HDZ-a 1990, što ukupno donosi 12 glasova. Problem je, međutim, u tome što nedostaje još 10 glasova - objašnjava sagovornik Pressa RS.

On ističe da je Klub poslanika SDA duboko podeljen po pitanju Sadovićeve smene.

- Sasvim je izvesno da će Bakir Izetbegović, Šefik Džaferović i Salko Sokolović biti uzdržani, što znači da će za smenu biti samo šest njihovih poslanika. Ključnu ulogu igra Stranka za BiH. Prema dosadašnjim najavama Harisa Silajdžića, parlamentarci iz reda njegove partije neće podržati smenu dok im se ne predoče konkretni razlozi - kaže naš izvor.

On dodaje da je pomenuti stav „prilično fleksibilan" i da bi do same sednice Predstavničkog doma moglo da se promeni da i u poslaničkom klubu stranke Harisa Silajdžića nema podela.

- Ako Silajdžić ostane pri svom stavu, a SDP BiH, kako je najavio, ostane uzdržan, od smene neće biti ništa! Naravno, i SDP-u BiH Zlatka Lagumdžije odgovara takav razvoj situacije, jer će imati odličan povod da optuži vladajuću većinu da je toliko nesposobna da ne može da smeni ni svog ministra - kaže naš sagovornik, ističući da i poslanici svih ostalih manjih partija još taktiziraju i pokušavaju da iz svega izvuku neku korist za sebe.

S druge strane, analitičar Dževad Galijašević kaže da Sadović nema šanse da ostane u fotelji, jer je u igri oko njegove smene ulog mnogo veći.

  fakti

* Predsedništvo SDA pre dvadesetak dana zatražilo je od ministra bezbednosti Tarika Sadovića da podnese ostavku

* Sadović je to odbio, optuživši stranački vrh da je poklekao pod uticajem američke administracije

* Predsedavajući Saveta ministara BiH Nikola Špirić u petak je pokrenuo proceduru za Sadovićevu smenu

  *Najozbiljniji kandidati za Sadovićevog naslednika su Bisera Turković i Mirsad Kebo

________________________________________________________________________

- Tarik Sadović mora da ode jer tako žele Amerikanci. Odluka da se ne podrži njegova smena biće direktno stavljanje prsta u oko američkim ljudima na ovom terenu i teško će neko to da uradi, bez obzira na to kakav lični interes ima, a naravno da mnogi pokušavaju ovo da iskoriste zbog nekih drugih razloga. Pre svih Bakir Izetbegović, koji bi voleo da ponovo uzdrma Sulejmana Tihića, a ne zaostaje ni Haris Silajdžić. Ipak, teško je očekivati da će to uraditi jer ne smeju da se zamere Amerikancima - uveren je Galijašević.

Poslanik SNSD-a u Predstavničkom domu Slavko Jovičić Slavuj ističe da je vidljivo da u klubu poslanika SDA nema jedinstva po pitanju Sadovićeve smene. Jovičić, ipak, smatra da srpski poslanici nemaju razloga da se u to mešaju.

- Ne želimo da se mešamo u kadrovsku politiku SDA i ako oni žele da smene Sadovića, mi ćemo to podržati.

Ne mogu da govorim u ime svih srpskih poslanika, ali činjenica je da su svi bili nezadovoljni njegovim radom, tako da će verovatno svi biti za smenu. Nije naša stvar da ulazimo u to što je Sadović u nemilosti SDA i što postoje određene nesuglasice unutar bošnjačkih stranaka - kaže Jovičić.

Ž. MARKOVIĆ


FOKUS - Ne damo ni pedlja RS!

— Autor sjovicicslavuj @ 20:23
Dan & noć
M. KREMENOVIĆ | 19.07.2009 

Eventualne ustavne promjene u BiH neće oduzeti ni pedalj Republike Srpske, a svaki pokušaj zakidanja subjektiviteta završiće bezuspješno, jer srpski poslanici u parlamentu BiH nikada neće podržati takve zahtjeve, rekao je za "Fokus" Slavko Jovičić, poslanik SNSD u parlamentu BiH.

On je rekao da je pozitivno to što međunarodna zajednica u posljednje vrijeme šalje poruke da je neophodno prihvatiti RS kao realnost i rekao da to može da ima blagotvorno dejstvo na nastavak trenutno posustalih razgovora.

Valentin Incko, visoki predstavnik u BiH, rekao je da je od procesa ustavnih reformi realno očekivati izmjene izbornog zakona, kako bi se omogućilo da na najviše državne funkcije budu birani i građani koji nisu pripadnici tri konstitutivna naroda te da se tako poveća broj poslanika u parlamentu BiH.

- To je ono što bi međunarodnu zajednicu zadovoljilo. Između ostalog, to podrazumijeva da BiH dobije premijera i predsjednika. Hrvatima, kao najmanjem narodu, treba omogućiti osjećaj da je BiH i njihova zemlja i dati im neku vrstu samouprave - rezimirao je Incko predstojeći proces ustavnih reformi.

Jovičić je rekao da realna politika međunarodne zajednice može pozitivno da utiče na nastavak dijaloga. On je naglasio da će o bilo kakvim izmjenama Ustava odlučivati parlament BiH, u kojem srpski predstavnici nikada neće dići ruku za, bude li Republika Srpska na bilo koji način zakinuta.

- U zabludi su oni koji misle da će ustavne promjene donijeti velike promjene ili u krajnjoj liniji drugačije društveno uređenje BiH. Izmjene Ustava mogu ići samo do nivoa zaštite ljudskih prava i usklađivanja s evropskim konvencijama. Broj poslanika u parlamentu BiH jeste nešto o čemu možemo razgovorati. Stranke s bošnjačkim predznakom imaju apsolutno nerealna očekivanja, koja bi u konačnici mogla u potpunosti da upropaste proces ustavnih reformi. Moramo se kretati u granicama mogućeg - istakao je Jovičić.

Pojašnjavajući ovaj stav, Jovičić je rekao da to nedvosmisleno znači da nema nikakvog ustavnog i teritorijalnog narušavanja ustavne pozicije Republike Srpske.

- Lideri treba da razgovaraju, ali odluka će se donositi u parlamentarnoj proceduri. Nema govora da srpski predstavnici prihvate čak ni nekakvu inicijativu u kojoj bi Srpska bila okrnjena za gram subjektiviteta - navodi Jovičić.

On je istakao kako se o teritorijalnim nagađanjima i regionima može razgovarati dok se to odvija na nivou priča. 

- Nijedan pedalj neće biti oduzet od RS, niti će bilo šta slično ikada dobiti podršku srpskih poslanika. Ustav je koncipiran tako da je RS realnost. Kada Sarajevo to prizna, ali u parlamentu BiH, a ne po kuloarima, tada ću ja prihvatiti BiH kao zajedničku i suverenu zemlju - ističe Jovičić.

Jovičić je naveo da BiH nikada neće biti suverena dok u njoj sjede stranci, odnosno OHR.

- Razgovori o reformi Ustava treba da počnu od nule. Čuveni aprilski paket je mrtav. Prudski sporazum ne može biti papir na koji će svako dopisivati šta mu padne na pamet. Podržavam razgovore lidera, ali ukoliko će oni biti vođeni iskreno. Elita iz Sarajeva ima fikciju o BiH koja je apsolutno neprihvatljiva i ne vodi nikakvom dogovoru - ističe Jovičić.

Stranke iz FBiH ne žele kompromis

Govoreći o neprincipijelnim stavovima stranaka iz FBiH, Slavko Jovičić je rekao da je SDA na svom nedavnom kongresu još jednom ponovila da će poštovati kontinuitet Republike BiH.

- Nemamo dalje šta da pričamo, jer se time stavlja tačka na bilo kakav kompromis. Želimo partnerske odnose s međunarodnom zajednicom, ali o Ustavu treba da odlučujemo unutar zemlje. Poruka Incka pokazuje da je shvatio realnost i dobro je što ne ide za idejama koje ne mogu proći - istakao je Jovičić.


BiH - "More" izgovor za opstrukciju himne

— Autor sjovicicslavuj @ 15:06
19.07.2009.  Teme

 
Jovičić: Greška Vijeća ministara
Foto: Arhiv
 
Odluka nije politička, ističe Jovičić. Nova blokada, tvrdi Huskić...
 

Prijedlog zakona o himni BiH, prema svemu sudeći, neće dobiti podršku srpskih predstavnika u Parlamentu BiH. Navodno, razlog je to što je Vijeće ministara u tekst koji je sačinila Komisija za utvrđivanje teksta himne ubacilo dvije nove riječi - "plavo more".

- Nije sporno more. U pitanju je princip. Sa stručnjacima i estradnim umjetnicima godinu radimo na tekstu himne. Nakon toga, Vijeće ministara BiH pravi izmjene i u parlamentarnu proceduru upućuje drugačiji tekst. Što su nas uopšte angažovali ako su tako pametni da sami smisle tekst - kazao je za "Avaz" Slavko Jovičić, član Komisije koju je angažiralo Vijeće ministara.

Jovičić navodi da odluka njega i njegovih kolega da ne podrže izmijenjeni tekst himne nema veze s politikom, već da je isključivo principijelna.

S druge strane, bošnjački član Komisije Adem Huskić smatra da je i ovo jedna u nizu planskih igara i novih blokada u režiji SNSD-a.

- Ako nešto prođe u Vijeću ministara, SNSD-ovci će to oboriti u Predstavničkom domu. Ili ako prođe u Predstavničkom domu, potrudit će se da mu onemoguće prolaz u Domu naroda. I tako ključni zakoni padaju, a BiH i Bošnjaci tapkaju u mjestu - ogorčen je Huskić.

On smatra da ovakva odluka srpskih predstavnika nije isprovocirana izmjenama u tekstu, koje ne mijenjaju suštinu, već da je riječ o isključivo političkom potezu.

Potrošili 61.000 KM

Kako izmjene zakona o himni nisu uvjet za liberalizaciju viznog režima, za razliku od onih koje je SNSD posljednju godinu obarao, s te strane ne trebamo biti zabrinuti.

No, razloga za zabrinutost ima kada uzmemo u obzir da je Komisija više od godinu uzalud trošila naš novac. Za više od 12 mjeseci, koliko je radila, na naknade članovima Komisije iz Parlamenta BiH potrošila je više od 61.000 KM.

Autor: S. R.

BiH - Hrvate preglasavaju i u Ustavnom sudu!

— Autor sjovicicslavuj @ 21:01

Piše: Dario Pušić 




Četvrtak, 16 Srpanj 2009 

SARAJEVO - Pitanje preglasavanja hrvatskih izabranih predstavnika u federalnom i državnom Parlamentu postavilo je i pitanje kakva je uloga Doma naroda i mehanizma vitalnog nacionalnog interesa ukoliko on u većini slučajeva bude odbijen. Naime, do sada se više puta dogodilo da je povlačenje vitalnog nacionalnog interesa završilo bez ikakve koristi, što dovodi do zaključka da Dom naroda i mehanizam glasovanja ne nude ni približnu ravnopravnost kakva je navedena u Ustavu.

 Jedan od gorljivih zagovornika izjednačavanja prava glasovanja bilo u Zastupničkom, bilo u Domu naroda za sva tri naroda, zastupnik SNSD-a Slavko Jovičić kaže kako Dom naroda ne nudi mogućnost veta. Pojasnio je to činjenicom kako je praksa pokazala da se u Ustavnom sudu BiH, koji odlučuje o opravdanosti vitalnog nacionalnog interesa, zapravo događa i najveće preglasavanje. Radi se o tome da se strani suci u praksi priklone bošnjačkim sucima, što dovodi do situacije da se zahtjevi, poput onoga Ive Mire Jovića o kanalu na hrvatskom jeziku, odbijaju”, upozorio je Jovičić.

Nije veto u pitanju

Neki od primjera preglasavanja, a koji nisu dobili pozitivan epilog na Ustavnom sudu bilo federalnom, bilo državnom, su i pitanje javnog RTV servisa na hrvatskom jeziku.
Iako, kaže kako, postoji mehanizam vitalnog nacionalnog interesa, zamjenik predsjedatelja Kluba Hrvata u državnom Domu naroda Ivo Miro Jović kaže da to nije veto u pravom smislu te riječi. “Radi se tek o floskulama i prodavanju magle. U Domu naroda na naš vitalni nacionalni interes druga dva naroda uvijek mogu podnijeti žalbe”, pojasnio je Jović.

Nije dovoljna zaštita

Njegova kolegica iz Doma naroda Federacije Lidija Bradara napominje kako su na federalnoj razini do sada imali niz primjera preglasavanja, pri čemu se vitalni nacionalni interes pokazao kao nemoćan. Suštinski problem na federalnoj razini predstavlja struktura Doma naroda Federacije, utvrđena i katastrofalnim promjenama visokog predstavnika Wolfganga Petrischa, a koji sada ima i predstavnike ostalih, koji u konačnici uvijek mogu donijeti prevagu nekom od naroda. Bradara smatra da se na taj način Dom naroda u praksi izjednačio sa Zastupničkim, gdje su Hrvati od početka manjina.

 


БиХ - Савјет министара испретурао текст

— Autor sjovicicslavuj @ 09:33

 

САРАЈЕВО, 15. ЈУЛА (СРНА) - Члан Комисије за избор текста химне БиХ Славко Јовичић рекао је да приједлог химне неће добити подршку у Парламентарној скупштини БиХ, јер га је Савјет министара значајно измијенио, упркос вишемјесечном раду Комисије, у којем се свака ријеч прецизно одвагала.

Јовичић је за сутрашњи "Фокус" рекао да се на сједницама Комисије у неким случајевима мјесецима расправаљало о детаљима, па је нејасно зашто је Савјет министара БиХ испретурао текст химне.

"Гласати за овакав приједлог химне значило би дићи руку против себе и рада од више од годину дана. Мукотрпно је било радити на тексту химне, јер смо једва постигли минимум који задовољава сваки од три народа у БиХ. Тешко смо се усагласили у Комисији, па је апсурдно подржати овакав текст", рекао је Јовичић и навео да је незахвално претпостављати наредне кораке у погледу процедуре за избор текста химне БиХ.

Посланик СНСД-а у парламенту БиХ Лазар Продановић рекао је да приједлог химне није добио подршку, јер се верзија која је била пред посланицима разликује од првобитно договорене на нивоу експерата.

"У првом читању химна није добила довољан број гласова. Остало је да се на колегијуму парламента БиХ покушају усагласити спорни дијелови текста. Уколико овај приједлог, након усаглашавања на колегијуму, поново не добије довољан број гласова, неће бити усвојен", рекао је Продановић.

"Фокус" наводи да се претходно појавио приједлог да се у текст химне уврсте додатне ријечи, како би се у свечаној пјесми помињало море, као и БиХ, што није био случај по приједлогу који је утврдила стручна комисија.

Према ранијим приједлозима, овај задатак требало је поново вратити Комисији, која би потом, у сарадњи с ауторима, покушала да коригује претходно усаглашени текст химне.

Тако се предлагало да се, између осталог, ријеч море убаци умјесто ријечи твоје у дијелу текста "у срцу су твоје ријеке, твоје планине", па би текст након измјене гласио "у срцу су твоје ријеке, море, планине".

"Не желим бити скептичан, али много је оних који имају неке додатне сугестије. Појединци не схватају да је тешко направити неутралан текст. Политичари немају превелики утицај на коначно слагање текста. То су радили књижевници и етно-музиколози. Политички дио Комисије усвојио је оно што је предложио стручни дио Комисије", рекао је тада Јовичић.

Јовичић је том приликом подсјетио да је текст који је предложен претрпио огромне промјене у односу на два ауторска текста Бењамина Исовића и Душана Шестића.


Zatražena i Špirićeva ostavka

— Autor sjovicicslavuj @ 20:14

Autor Žana Kovačević

 14.07.2009

 

Na plenarnoj sjednici Parlamenta BiH u utorak se moglo čuti dosta kritika na rad Savjeta ministara, ali adekvatnih odgovora nije bilo

Zajednička sjednica Predstavničkog i Doma naroda Parlamenta BiH bila je danas prilika da poslanici i delegati postavljaju pitanje Savjetu ministara i njegovom predsjedavajućem.

Ova je prilika iskorištena je i da se i predsjedavajući Savjeta ministara BiH Nikola Špirić pozove da, poput hrvatskog premijera Ive Sanadera, podnese ostavku.
 Učinio je to poslanik SDP-a Zlatko Lagumdžija.
 
Nikola Špirić
Predsjedavajući Šprić je odgovorio:
 
„Dakle, ja ću odlučiti hoću li podnijeti ostavku. Moram reći da ću vas danas razočarati. Moram da kažem svima da država nije umrla, nije odumrla, svačija aktivnost se pažljivo bilježi i prati - pa i vaša, kolega Lagumdžija.“

Na pitanja poslanika zašto se u proteklom periodu uradilo tako malo na ispunjavanju uslova za priključenje BiH EU, te zašto Savjet ministara nije usvojio planirani broj zakona, Špirić je pojasnio da Savjet ministara radi u veoma lošem političkom ambijentu i da su zbog toga rezultati izostali.

Poslanik SNSD-a Slavko Jovičić ponovio je svoje ranije postavljeno pitanje: kada će Savjet ministara izaći sa konkretnim mjerama za ublažavanje posljedica svjetske ekonomske krize koja već uveliko trese i BiH:
 
Je li dobro narodu koga mi zastupamo?

„Čovjek kad je sit može da misli svojom glavom. Kad je gladan, ne misli ni svojom ni tuđom, nego on je spreman na razne manipulacije. Nema ništa važnije nego hoće li ovaj narod bit sit, gospodo draga. Nama je ovdje dobro u Parlamentu i političarima. Je li dobro narodu koga mi zastupamo? I ovo nije demagogija, nije predizborna kampanja.“

Dragan Vrankić
Ministar finansija BiH Dragan Vrankić pojasnio je da su programi ublažavanja posljedica svjetske ekonomske krize urađeni na svim nivima vlasti, a da je najveći uspjeh dogovor sa MMF-om:

„Donijeli smo odluku da pristupimo razgovoru sa MMF-om i namjeru da sklopimo aranžaman, što smo prije četiri, pet dana i učinili. U tom svjetlu sad smo pripremili jedan paket cjelovit, objedinili ga, uputili ka Vijeću ministara, i biće ako ne ovaj četvrtak onda naredni na sjednici.“


Osim ekonomskih, poslanci i delegati pitali su članove Savjeta ministara dokle je stigla sukcesija, te da li će i kada BiH dobiti zakone o restituciji i denacionalizaciji.

Na većinu odgovora, u skladu sa poznatom praksom političara, nije bilo direktnog i konkretnog odgovora, a većina je glasila kako su procedure u toku, te da komplikovana ustavna struktura zemlje uvelike otežava rješavanje ovih pitanja.
 
LINK - http://www.danas.org/content/bih_parlament

BiH - Himna iskasapljena

— Autor sjovicicslavuj @ 20:04
Dan & noć

 M. KREMENOVIĆ | 15.07.2009 

Prijedlog himne BiH, koji je nakon komisijskog usaglašavanja korigovan na sjednici Savjeta ministara BiH, nije dobio podršku poslanika u parlamentu BiH, jer se verzija koja je bila pred poslanicima razlikuje od prvobitno dogovorene na nivou eksperata, rekao je za "Fokus" Lazar Prodanović, poslanik SNSD u parlamentu BiH.

- U prvom čitanju himna nije dobila dovoljan broj glasova. Ostalo je da se na kolegijumu parlamenta BiH pokušaju usaglasiti sporni dijelovi teksta. Ukoliko ovaj prijedlog nakon usaglašavanja na kolegijumu ponovo ne dobije dovoljan broj glasova, on neće biti usvojen - pojasnio je Prodanović.

On je rekao da su poslanici iz RS bili suzdržani prilikom izjašnjavanju o prijedlogu teksta himne, jer on nije identičan s komisijskom verzijom teksta.

- Tekst himne izmijenjen je na sjednici Savjeta ministara BiH - rekao je Prodanović.

Slavko Jovičić, član Komisije za izbor teksta himne, rekao je da prijedlog himne BiH neće dobiti podršku u parlamentu jer je znatno izmijenjen od strane Savjeta ministara BiH, uprkos višemjesečnom komisijskom radu u kojem se svaka riječ precizno odvagala.

Jovičić je ilustrovao da se na sjednicama Komisije u nekim slučajevima mjesecima raspravaljalo o detaljima, pa je nejasno zašto je Savjet ministara BiH ispreturao tekst himne.

- Glasati za ovakav prijedlog himne značilo bi dići ruku protiv sebe i rada od više od godinu dana. Mukotrpno je bilo raditi na tekstu himne, jer smo jedva postigli minimum koji zadovoljava svaki od tri naroda u BiH. Teško smo se usaglasili u Komisiji, pa je apsurdno podržati ovakav tekst - rekao je Jovičić i naveo da je nezahvalno pretpostavljati naredne korake u pogledu procedure za izbor teksta himne BiH.

Prethodno se pojavio prijedlog da se u tekst himne uvrste dodatne riječi, kako bi se u svečanoj pjesmi pominjalo more, kao i Bosna i Hercegovina, što nije bio slučaj po prijedlogu koji je utvrdila stručna komisija.

Prema prijedlozima od prije otprilike mjesec dana, ovaj zadatak trebalo je ponovo vratiti Komisiji, koja bi potom, u saradnji s autorima, pokušala da koriguje prethodno usaglašeni tekst himne.

Tako se predlagalo da se, između ostalog, riječ more ubaci umjesto riječi tvoje u dijelu teksta "u srcu su tvoje rijeke, tvoje planine", pa bi tekst nakon izmjene glasio "u srcu su tvoje rijeke, more, planine".

- Ne želim biti skeptičan, ali mnogo je onih koji imaju neke dodatne sugestije. Pojedinci ne shvataju da je teško napraviti neutralan tekst. Političari nemaju preveliki uticaj na konačno slaganje teksta. To su radili književnici i etno-muzikolozi. Politički dio Komisije usvojio je ono što je predložio stručni dio Komisije - rekao je tada Jovičić.

Jovičić je tom prilikom podsjetio da je tekst koji je predložen pretrpio ogromne promjene u odnosu na dva autorska teksta Benjamina Isovića i Dušana Šestića.


БиХ - Подељена мишљења о делиоцима правде

— Autor sjovicicslavuj @ 22:16

 Део званичника БиХ сматра да стране судије и тужиоци треба да остану, док други нису задовољни досадашњим радом странаца и поручују им да „почну полако паковати кофере”

Од нашег дописника

Сарајево – Одлуку Савета министара БиХ да не подржи предлог измена и допуна закона, које би омогућиле страним судијама и тужиоцима да могу наставити да раде у Суду и Тужилаштву БиХ и након децембра ове године када им истиче мандат, један број званичника БиХ осуђује, јер сматрају да међународни „делиоци” правде треба да остану, док је други подржавају зато што нису задовољни досадашњим радом странаца и поручују им да „почну полако паковати кофере”.

Посланик у Парламентарној скупштини БиХ Славко Јовичић каже „нису нам ни требали, јер резултат њиховог досадашњег рада, кад је реч о процесуирању злочина над Србима, своди се само на несувислу изјаву портпарола Тужилаштва БиХ да су предмети отворени и истрага је у току”.

„Неколико стотина предмета, који садрже и конкретне доказе, намерно се годинама држе у ладицама јер међународне судије и тужиоци нису заинтересовани за процесуирање и злочина који су почињени над српским народом.

Главну улогу у томе има шеф Посебног одељења за ратне злочине Тужилаштва БиХ Дејвид Швендимен који, успут речено, има учинак испод 10 одсто и месечну плату коју ни боље плаћени у овој земљи не могу зарадити чак ни за годину дана.

Наравно, у ситуацији која јесте, одговорност не може избећи ни главни тужилац Тужилаштва БиХ Милорад Барашин. За разлику од њега, Срби су давно схватили стратегију коју, у оквиру институције којом он руководи, развијају странци, због чега никада нећемо, бар што се СНСД-а тиче, подржати продужење њиховог мандата”, каже Јовичић.

Досадашњим учинком међународних судија и тужилаца није задовољан ни председник невладине организације „Кроација либертас” Лео Плочкинић, који је „Политици” изјавио да није искључена ни могућност подизања кривичних пријава против свих запослених у Посебном одељењу за ратне злочине „због непокретања судских поступака за случајеве за које имају довољно доказа”, јер на тај начин „они постају саучесници у извршавању дела ратног злочина”. Истовремено тврди да је рад странаца и незаконит и противуставан јер „нису положили заклетву држави БиХ и правосудним институцијама”.

„С друге стране они су злоупотребили рад у правосудним институцијама БиХ јер су су у различитим процесима користили двојно, односно вишеструко држављанство како би стекли противправну корист. Комплетан рад правосуђа БиХ је, заправо, додатно искомпромитован и кроз сарадњу са параобавештајном и илегалном бошњачком службом АИД”, тврди Плочкинић.

За разлику од оних који би радо да погледају у леђа међународним судијама и тужиоцима, председница Суда БиХ Медџида Кресо и главни тужилац Тужилаштва БиХ Милорад Барашин здушно се залажу за њихов останак и врло су љути на Савет министара БиХ што није подржао предлог ресорног министарства да им се продужи мандат и после 2009. године. Кресо тврди да су „присуство међународних судија и њихово искуство, као и допринос који дају у процесуирањима предмета пред Судом БиХ, још увек добродошли”, док Барашин упозорава да би „њиховим одласком настали огромни проблеми”. Он чак тврди да би „одлазак странаца значио правну блокаду” и могућност „обнављања, односно враћања на почетак неких судских процеса који трају и који су готово приведени крају”. Већина таквих предмета односи се, како извештава Балканска истраживачка мрежа (БИРН), на случајеве ратних злочина за које су осумњичени Срби, и то је оно из чега треба извлачити закључак о досадашњем раду међународних судија и тужилаца, али и грчевитој борби појединаца да им продуже мандат.

Давор Ковачевић
[објављено: 15/07/2009]

PIŠE Slavko JOVIČIĆ SLAVUJ: Žene u crnom

— Autor sjovicicslavuj @ 20:53
Puls - kolumna 13.07.2009
DNEVNE NOVINE

Evo, već godinama samozvana kombi nevladina organizacija "Žene u crnom", zajedno s još nekim minornim antisrpskim organizacijama, pokušava da u crno zavije srpski narod.

Čudni su istorijski, sociološki, psihološki i (ne)ljudski fenomeni, čak i za nauku neobjašnjivi, ali za normalne ljude razumljivi su samo u jednom. Ko su ti ljudi (žene) koji imaju samo svoju istinu, odnosno kakve su to žene koje bez skrupula, stida i morala blate sopstveni narod. 

Da odmah budem jasan. Ne osporavam toj bulumenti besposličarki i dobro plaćenih aktivistkinja, koje su finansirane od strane raznih soroša i drugih antisrpskih ološa, što svake godine pred obilježavanje stradanja muslimana u Srebrenici protestvuju u Beogradu, već što pokušavaju da prepariraju istorijske činjenice i što svojim aktivnostima sluđuju veliki dio čestitog srpskog naroda.

Takođe, ne osporavam što Staša Zajović svake godine sakupi svoje istomišljenice, izvjesne Nevene i još više neizvjesne nesrećnice i što dolaze na komemoraciju u Potočare da odaju pomen stradalim muslimanima u prethodnom građanskom ratu na prostorima BiH.

Bio sam i ja prije nekoliko godina na otvaranju Memorijalnog centra u Potočarima. Tamo sam otišao iz najboljih namjera, jer sam mislio da će i muslimani pokazati bar malo pijeteta za srpske žrtve i da će se bar neko od njih pojaviti na bar jednom od stotina stratišta i mjesta srpskog stradanja! Ali, nažalost, to se nije desilo. Na moju pruženu ruku niko nije odgovorio!

Ta grupa zajevićkog crnila nikada nije smogla snage, recimo, da se sutradan nakon Srebrenice pojavi i u Bratuncu i u Srebrenici na obilježavanju srpskog stradanja i da prihvati činjenicu da je na tom prostoru, još na samom početku krvavog rata, kobne 1992. i 1993. godine, zvjerski likvidirano preko tri i po hiljade Srba i da je spaljeno na stotine srpskih sela i da su skoro zatrti korijeni vjekovnog života i postojanja Srba na tom prostoru.

Ali, ne. Neće ta antisrpska ekipa nikada doći da oda pomen i srpskim žrtvama. I ne samo da nikada neće doći, već neće nigdje ni pomenuti da je u prethodnom ratu stradao barem jedan jedini nevini Srbin. Možda je i dobro što se na stratištima srpskog stradanja ne pojavljuju takve spodobe osobe, jer bi njihovo prisustvo ponovo ubilo srpske mučenike i ne bi im dalo toliko željeni smiraj duše.

Ili, recimo, zašto se ta crna organizacija nikada nije pojavila u Gradini ili u Jasenovcu na stratištu najvećeg srpskog stradanja, na mjestu i prostoru na kojem je na najstravičnije načine ubijeno preko 700.000 srpskih sužnjeva. Jer, Jasenovac i Gradina su najveći srpski gradovi umorenih Srba, koji su, nažalost, pod zemljom i u crnoj zemlji.

Staša Zajević, Nataša Kandić, Biljana Kovačević-Vučo, Sonja Liht, Sonja Biserko i podmladak "čedista" tamo nikada neće otići, ali će otići na smetljište srpske istorije, zasigurno.

U tu ekipu nesrećnica mogao bi se svrstati samo Josip Broz, jer ni on, koji je bio u svakoj svjetskoj vukojebini, nikada nije bio u Jasenovcu i to mu Srbi nikada ne mogu oprostiti i zaboraviti i ne smiju!

Njihovo vrijeme je sad, prošlost i srpsko stradanje ta grupa ne pamti i ne zna, ali budućnost će im dodijeliti zasluženo mjesto crne mrlje u jednom trenu prebogate i vjekovne slavne srpske, ali istovremeno i tragične istorije.

Ima i neke sreće u ukupnoj srpskoj nesreći. Srpski narod, ma gdje živi i s koje je strane Drine, ne treba nikoga da mrzi, pa ni ženski antisrpski crni tribunal, oličen u šačici zajevićevsko-ženskih epizodista.

Za sve njih dovoljan je samo prezir i sigurno je da ih čeka božja kazna koju neće moći izbjeći. U sadašnjosti su već kažnjene samim tim što ne uviđaju i ne spoznaju promašene svoje živote i što ne poštuju istorijske činjenice. Srpski narod one i njima slične ne mogu da uvrijede, jer su i same istorijska uvreda!


БиХ - парламент - Јовичић: Судство БиХ незаинтересовано за српске жртве

— Autor sjovicicslavuj @ 11:59

Рад и поступци правосудних институција на нивоу БиХ, а превасходно Тужилаштва и Суда БиХ, најбољи примјер једностраног, селективног и пристрасног рада; Правде за српске жртве нема; Сарајево непреболна рана српског народа...

Припремила: Марија Богдановић

САРАЈЕВО, 9. ЈУЛА (СРНА) - Тужилаштво БиХ претворило се у мали "Хашки антисрпски трибунал" и скоро никакву пажњу не поклања случајевима у којима су Срби били жртве окрутног страдања и неспорних ратних злочина, сматра посланик СНСД-а у Представничком дому парламента БиХ Славко Јовичић.

Јовичић, који је и сам бивши логораш, изјавио је Срни да је несхватљиво да неколико стотина предмета који се налазе у Тужилаштву БиХ, а третирају страдање српског народа у претходном рату, још налазе по неким ладицама или да се говори да су "предмети у раду и да се у циљу истраге не саопштавају други детаљи".

"Никада нисам тражио баланс у количини или броју почињених ратних злочина на простору БиХ, али константно се залажем за баланс у постизању правде и за српске жртве. Те правде нема и нисам оптимиста да ће је икада и бити када је ријеч о српским жртвама", изјавио је Јовичић.

Према његовим ријечима, Федерација БиХ данас је скоро етнички очишћена од Срба и све процјене говоре да на том подручју једва да живи између три и четири одсто предратних Срба.

"Рад и поступци правосудних институција на нивоу БиХ, а превасходно ту мислим на Тужилаштво и Суд БиХ, најбољи су примјер једностраног, селективног и пристрасног рада", тврди Јовичић и додаје да је правосудни систем у БиХ једна од најнеуспјешнијих реформи у БиХ.

Наводећи да је створена једна перцепција о "добрим и о лошим момцима", Јовичић је истакао да Срби и српске жртве скоро да и не интересују судске органе на нивоу БиХ, јер су унапријед сатанизовани од великих свјетских центара моћи.

"Њима се правосуђе БиХ ни на који начин не може одупријети, што је, поражавајућа чињеница. Јер право и правда су за српске жртве већ давно, не знам који пут, поново `убијени`", каже Јовичић.

Јовичић пита о каквом независном правосудном систему у БиХ се говори, ако готово све кључне оперативне послове у том систему воде странци.

Он је подсјетио да је 44 мјесеца био у пет муслиманских логора, међу којима и у једном од назлоглазнијих конц-логора "Силос". Каже да је извођен на прве борбене линије у "живи штит" и тјеран на најтеже физичке радове.

Коментаришући ослобађајуће пресуде оптужених за ратне злочине над српским цивилима Јусупу Ахметовићу из Милића и Фериду Хоџићу из Власенице, Јовичић је рекао да је то само још један доказ да су надлежна тужилаштва намјерно бирала најблаже тачке оптужница, те да није никакво изненађење што су их судови ослободили.

"Ријеч је о пресликаном случају Насера Орића и његовог предмета у Хашком трибуналу. Тада је главни тужилац Трибунала Карла дел Понте намјерно бирала најблаже тачке оптужнице за Орића, јер га није хтјела оптужити за његову личну одговорност за стрдање више од 3.200 убијених Срба на подручју Подриња, односно Братунца и Сребренице", додао је Јовичић.

Он је навео да су та страдања - ратни злочини над српским народом од почетка рата 1992. и 1993. године претходили догађајима из јула 1995. године у Сребреници.

Говорећи о немарности правосуђа БиХ када је ријеч о процесуирању злочина над Србима, Јовичић подсјећа да су још 24. фебруара 2004. године Градска организација логораша Српско Сарајево, чији је раније био предсједник, и Удружење породица погинулих и несталих цивила Сарајевско-романијске регије покренуле иницијативу пред Уставним судом БиХ, односно Комисијом за људска права да се утврди истина о страдању Срба на подручју Сарајева.

У том захтјеву поднесена је 71 апелација за нестала лица за чију се судбину ни до данас ништа не зна, а предмет - страдање и нестанак Срба у Сарајеву - допуњен је 21. маја 2004. године са 39 нових апелација.

Уставни суд БиХ је 27. маја 2005. године донио коначну, обавезујућу и извршну одлуку којом је обавезао Владу Федерације БиХ да путем надлежне комисије за тражење несталих одговори на све захтјеве апеланата да би дјелимично била разријешена судбина несталих Срба у Сарајеву.

Федерална Влада оглушила се о одлуку Уставног суда због чега је Јовичић, који је тада био заступник подносилаца апелација, 18. јануара 2006. године у име оштећених поново поднио нови захтјев Уставном суду БиХ.

Тражио је да се нареди Влади ФБиХ да се формира комисија која ће се искључиво бавити истраживањем и утврђивањем страдања и нестанка свих лица српске националности на сарајевском подручју, али по овом захтјеву Уставни суд БиХ још није засједао.

Јовичић подсјећа да је 20. априла 2006. године поднио пријаву Тужилаштву БиХ против одговорних лица Ахмета Хаџипашића и Амора Машовића због свјесног одбијања извршења одлуке Уставног суда БиХ.

Хаџипашић, који је тада био предсједник Владе ФБиХ, у међувремену је умро. Машовић је у то вријеме био предсједник Федералне комисије за тражење несталих.

"Сарајево ће трајно остати непреболна рана српског народа и, нажалост, никада се неће моћи утврдити тачан број Срба убијених у том граду. Тај злочин је смишљен, организован и почињен пред очима највиших муслиманских власти и има сва обиљежја организованог `државног злочина` почињеног над Србима", истиче Јовичић.

У Сарајеву су, наглашава, убијене цијеле породице, које више нема ко ни да пријави као жртве муслиманских злочина.

"За српске жртве нема правде, нити ће је икада бити и то јасно указује да у БиХ никада неће доћи до истинског помирења народа", додао је Јовичић.

Јусуп Ахметовић из Милића ослобођен је прошлог мјесеца пред Окружним судом у Источном Сарајеву оптужби да је у мају 1992. године у мјесту Жутица код Милића починио ратни злочин над српским цивилима.

Суд БиХ ослободио је 29. јуна бившег команданта Територијалне одбране Власеница Ферида Хоџића који је оптужен за злочине над српским цивилима и ратним заробљеницима од маја 1992. године до фебруара 1993. године на подручју општине Власеница.

Нико није одговарао ни за злочине над недужним српским цивилима у Сијековцу у општини Брод који се догодио 1992. године. Ни за многобројне Србе побијене на планини Озрен 1995. године још нико није приведен пред лице правде.

Пред Судом БиХ још се нису нашли они који су одсијецали главе српским борцима на теслићком и озренском ратишту. Нема кажњених муџахедина који су над Србима изводили ритуалне обреде убијања, о чему постоје многобројни докази.

Нису процесуирани ни налогдавци ни извршиоци злочина над српским народом у Дервенти, Броду, Крајини, Подрињу, на Чемерну и широм БиХ.

Велико страдање српског народа догодило се у селу Брадина у општини Коњиц 26. маја 1992. године када су муслиманско-хрватске снаге звјерски побиле 60 цивила, а преостале жене, дјецу и старце су затвориле. Све куће и другу имовину су спалили, као и српску православну цркву.

Јовичић напомиње да су прво били затворени 15 дана у тунелу, а да су онда заточени у злогласне логоре Мусала и Ћелебиће. Брадина је прије рата у потпуности била насељена српским народом.

"Овај злочин има сва обиљежја геноцида над Србима, јер су сви докази вјековног постојања Срба на том подручју потпуно затрти, а и данас су видљиви, јер се ниједна породица није вратила након стравичног погрома. Много је таквих мјеста у БиХ", додаје Јовичић.

Заборавља се чињеница да је први ратни злочин на територији БиХ почињен 1. октобра 1991. године на подручју данашње општине Равно. Припадници регуларне војске Републике Хрватске тада су из засједе убили 14 припадника ЈНА.

"Хрватска је тим злочином извршила агресију на територију БиХ", закључио је Јовичић у изјави Агенцији "Срна".

Пред лицем правде до сада се нашао мали број починилаца злочина над Србима који су, или ослобођени усљед "недостатка доказа", или су осуђени на срамно мале затворске казне.


Расправа о накнадама у институцијама БиХ

— Autor sjovicicslavuj @ 11:47

 

САРАЈЕВО, 8. ЈУЛА /СРНА/ - Представнички дом Парламентарне скупштине БиХ обавио је расправу о Приједлогу закона о измјенама и допунама Закона о платама и накнадама у институцијама БиХ, а већина дискутаната сагласила се са предложеним законом којим се додатно ограничавају примања запослених у овим институцијама.

Смањење примања односи се на смањење регреса за 70 КМ, чиме би требало да се постигне дио уштеда од укупно 40 милиона КМ како би се испунио један од услова Међународног монетарног фонда.

Истичући да никада није био за линеарна повећања или смањења плата, посланик СНСД-а Славко Јовичић оцијенио је да су уштеде могуће и на безброј других ствари, а као примјер навео је редукцију возног парка и рационализацију његовог кориштења.

Посланици су обавили и расправу о Приједлогу закона о забрани дискриминације, којим се успоставља законски оквир за остваривање једнаких права и могућности за сва лица у БиХ и уређује систем заштите од дискриминације, те о Приједлогу закона о измјенама и допунама Закона о осигурању депозита у банкама БиХ.

За расправу о већем броју приједлога закона који су на дневном реду данашње сједнице није било заинтересованих посланика.


BiH - Odbijen zahtjev za proglašavanjem Dana sjećanja na žrtve genocida

— Autor sjovicicslavuj @ 22:18

Poslanici iz Republike Srpske u Predstavničkom domu parlamenta BiH usprotivili su se inicijativi poslanika SDA Sadika Ahmetovića da se u dnevni red današnje (08.07.)sjednice uvrsti proglašenje 11. jula Danom sjećanja na žrtve genocida u Srebrenici. U BiH, za razliku od ostalih europskih država gdje će 11. jula biti upriličen Dan sjećanja na žrtve genocida u Srebrenici, to po svemu sudeći neće biti slučaj. 

Poslanik Sadik Ahmetovic je u obrazloženju inicijative podsjetio i na rezoluciju Evropskog parlamenta: "Podsjećam da je Evropski parlament svojom rezolucijom 11. juli proglasio Danom sjećanja na žrtve genocida i da će 11. juli biti obilježen u svim zemljama Evropske unije", rekao je Ahmetović.

Inicijativi su se usprotivili poslanici SNSD-a, dok je Slavko Jovičić, kao svojevrsnu kontra mjeru predložio "vraćanje spomen-ploče i betonskih otisaka stopa Gavrila Principa na mjesto Sarajevskog atentata".

Inicijativa koja se odnosi na Srebrenicu nije prošla u entitetskom glasanju jer su protiv bili poslanici iz Republike Srpske, što je komentirao poslanik SDP-a Denis Bečirović. "Mislim da su oni koji to danas nisu podržali poslali jednu nemoralnu i sasvim sigurno skandaloznu poruku jer je ovakvo glasanje uvreda za sve žrtve u BiH, ali i u regionu", kazao je Bečirović.

Odlučeno je da Kolegij Predstavničkog doma pokuša usaglasiti stavove, no dogovora nije bilo kaže predsjedavajući Beriz Belkić. "Na žalost još uvijek nismo izvršili usaglašavanje", rekao je Belkić. Dan sjećanja na žrtve genocida u Srebrenici najvjerovatnije neće biti obilježen u cijeloj BiH, ra razliku od drugih evropskih država.


BiH - Amerikanci ukidaju entitetsko glasovanje

— Autor sjovicicslavuj @ 18:50



Srijeda, 08 Srpanj 2009 

SARAJEVO - Suštinsko pitanje oko kojeg je javnost i politika u BiH najdublje podijeljena, a koje, kako stvari stoje, SAD želi pod svaku cijenu riješiti, je ukidanje entitetskog glasovanja, mehanizma koji omogućava da zastupnici, prvenstveno iz RS-a, blokiraju donošenje bilo kojeg zakona. Naime, potaknuti izjavama američkih kongresnika i senatora, koji su kazali kako BiH, ukoliko želi u EU i NATO, mora ukinuti entitetsko glasovanje, predstavnici hrvatskih i bošnjačkih stranaka su uvidjeli novu nadu za ovu reformu. No, oni iz RS-a nisu, jer u svojim izjavama kažu kako bi ukidanje ovog mehanizma značilo ukidanje RS-a.

Spriječiti blokade

Radi se o blokadi institucija BiH koju treba spriječiti, upozorio je zastupnik SDA u Parlamentu Šefik Džaferović, naglasivši kako se mora naći način kako da institucije funkcioniraju bez blokada. No, o modalitetima i načinima provođenja ove reforme još je rano govoriti, a Džaferović nije želio ni komentirati izjave srpskih političara koji odbijaju odreći se privilegije. S njim se djelomično slažu i zastupnici hrvatskih stranaka, koji pored činjenice da ustrajavaju na ukidanju entitetskog glasovanja, žele i bolju poziciju u Domu naroda.

Ravnopravnost

Ipak, predstavnici srpskih stranaka smatraju kako entitetsko glasovanje nije blokada, nego mehanizam zaštite interesa RS-a koji su možda ugroženi kroz različite zakone što dolaze iz Vijeća ministara.

Zastupnik SNSD-a Slavko Jovičić pojašnjava kako je problem u Vijeću ministara koje ne može postići kompromis po pitanju određenih zakona.
“Kada bi se zakoni donosili kompromisom, nijedan zakon, pogotovu koji se tiče napretka BiH k Europskoj uniji, ne bi bio oboren. Zakoni se obaraju samo onda kada su usmjereni protiv interesa RS-a”, pojasnio je Jovičić, koji kaže da bi umjesto ukidanja entitetskog glasovanja, bolje rješenje bilo uvođenja ravnopravnosti u glasovanju svih triju naroda.

Srbi se pobunili

Američki kongresnik Christopher Smith kaže kako je presedan da 25 posto zastupnika Parlamenta BiH iz RS-a blokira donošenje zakona te da su zato potrebne ustavne promjene. Ova izjava je izazvala oštre reakcije među srpskim političarima koji kažu da bi ukidanje entitetskog glasovanja bilo ravno ukidanju RS-a, a Smithove izjave su ocijenili izravnim miješanjem u unutarnje stvari BiH.

 Piše: Dario Pušić


БиХ - парламент - Комисија за људска права

— Autor sjovicicslavuj @ 18:14

 

Усагласити Приједлог закона о забрани дискриминације са моралним религијским начелима

САРАЈЕВО, 6. ЈУЛА /СРНА/ - Заједничка комисија за људска права, права дјетета, младе, имиграцију, избјеглице, азил и етику Парлaментарне скупштине БиХ усвојила је на данашњој сједници два амандмана члана Комисије Момчила Новаковића на Приједлог закона о забрани дискриминације, чиме се овај текст усаглашава са правним системом БиХ, и традицијом и моралним начелима које заступају доминантне монотеистичке религије на простору БиХ.

Члан Комисије Славко Јовичић који је на сједници бранио амандмане рекао је Срни да се овим амандманима хармонизује текст предложеног закона са Законом о слободи вјере и правном положају цркава и вјерских заједница у БиХ и породичним законима ентитета.

Он је додао да је Комисија усвојила и шест амандмана Клуба ХДЗ-а и Клуба делегата хрватског народа у Дому народа Парламентарне скупштине БиХ који додатно побољшавају текст закона.

"Овим амандманима не нарушава се ниједна европска конвенција о зашити људских права, и надам се да ће у сриједу 8. јула Представнички дом усвојити овај закон који је један од услова за либерализацију визог режима", рекао је он.


Комисија је на данашњој сједници подржала и принципе Приједлога закона о противминском дјеловању чији је предлагач Савјет министара БиХ, те усвојила Специјални извјештај Омбудсмена за људска права БиХ у вези са жалбама жена ради права на накнаде плата за вријеме породиљског одсуства.


PIŠE Slavko Jovičić Slavuj: Đavo im ne da mira

— Autor sjovicicslavuj @ 19:10
Puls- kolumna

05.07.2009

 

Kao što su mediji u BiH još prije nekoliko dana objavili, predstavnici osam političkih stranaka iz BiH trebalo bi da se 9. i 10. jula nađu u francuskom gradiću Toluru i razgovaraju o modalitetima promjena Ustava BiH.

 Taj navodni razgovor trebalo bi da se desi u jednom od objekata američkog Univerziteta Tafts u Francuskoj. Prema namjerama organizatora, a to je u prvom redu "Dejton projekt", nevladina organizacija s Brusom Hičnerom na čelu, želi se "ispipati puls" (???) stranaka iz BiH.

Kako je najavljeno (namamljeno!?) predstavnici bh. stranaka mogli bi razgovarati s američkim aktivistima o modalitetima promjena Ustava BiH. Osim Hičnera, za stolom bi se našli i nekadašnji ambasador SAD u BiH Kliford Bond, bivši zamjenik visokog predstavnika u BiH Donald Hejz, te, zamislite, i Medlin Olbrajt??? Donald Hejz, Kliford Bond, Medlin Olbrajt i Brus Hičner. Ko li ih samo okupi i ko im dade ovakav zadatak?!

Baš nešto razmišljam kako ovom četvercu "besposličara" nije na um palo da u pomoć pozovu i lorda Pedi Ešdauna i da naprave jedan odličan antisrpski peterac! Tako bi onda bili mnogo jači. Ali, ne znaju oni da je Milorad Dodik bio košarakaš i da se odlično snalazio u petercu, no, međutim, najvažnije je da Milorad Dodik zna da bi baš njemu, s obzirom na nadmoćnost nad drugim bosanskohercegovačkim "igračima", ovi "nevladini" stalno svirali lične greške i sve tako do isključenja. No, u to sam ubijeđen da, upravo, Milorad Dodik najbolje zna šta je to "lična greška" i siguran sam da je neće napraviti, već da će ih sve nadvisiti i da će "zakucavanjem" riješiti ovu neravnopravnu utakmicu, podrazumjeva se - u našu korist! A, najbezbolnije je da sve ovo riješi van (bez ovog) "peterca" i to "tricom"! Može i zna on to, jer ima on ogroman domet!

Mada rijetko pišem kratke tekstove, jer uvijek imam i previše "sirovog materijala", eto, ovaj put sam i previše pažnje posvetio ovim danas, marginalnim ličnostima. Ali, samo sam imao namjeru da podsjetim na činjenicu da sam prije četiri godine upozoravao vajnu gospodu da se ne miješaju i ne petljaju u unutrašnje stvari BiH i gle čuda, oni sad u "četvercu vaskrsnuše" i to baš kad sam mislio da sam ih zaboravio, ali znam da ih neće zaboraviti istorija i srpski narod, naravno, po zlu koje su nam nanijeli kao narodu, neko od njih manje, a neko (Olbrajtova) najviše!

Moram izraziti svoje zadovoljstvo, što prema mojim saznanjima, neće biti nijednog političkog lidera iz Republike Srpske na tim, nazovi dobronamjernim razgovorima!? A, i zašto bi uopšte i prisustvovali i gubili vrijeme u beskorisnim putešestvijama i sećijadama s ekipom koja nikad ništa dobro, i, kad su nešto značili, nije donijela srpskom narodu u cjelini, a samim tim, ni Republici Srpskoj.

Pogotovo bi sad bilo besmisleno trošiti vrijeme s "nevladinim", ali koji, očito je to, žele da i dalje vladaju?!


Интерпол суспендовао потернице у случају „Добровољачка улица”

— Autor sjovicicslavuj @ 12:40

Обавештење о стављању потерница ван снаге Министарство безбедности БиХ добило је 1. јула, потврдила је „Политици” портпарол овог министарства Милада Дреца, уз напомену да је реч о „дифузним, а не о црвеним потерницама”

Од нашег дописника
Сарајево – Генерални секретаријат Интерпола у Лиону суспендовао је потернице које је против тринаестдржављана БиХ,осумњичених у случају Добровољачка улица, расписао београдски Интерпол и неће их третирати у својој бази података све дотле док Генерална скупштина ове организацијене донесе коначну одлуку у вези саовимслучајем. Обавештење о стављању потерница ван снаге Министарство безбедности БиХ добило је 1. јула– потврдила је „Политици” портпарол овог министарства Милада Дреца, уз напомену да је реч „о дифузним, а не о црвеним потерницама”. Она истовремено истиче да је Генерални секретаријат донео и одлуку у којој је прецизирано у којимслучајевимаће убудуће Интерпол у Лиону примати захтеве за објављивање такозваних црвених потерница.

„У одлуци су назначена три могућа услова. Једанје да је захтев достављен од неког међународног суда, као што је то суд у Хагу, по другом захтев мора да сеодноси на држављанина земље која тражи расписивање потернице, а по трећемзахтев може да сеодноси на држављанина друге земље,али под условом да његова земља не уложи протест”,каже Дреца и наглашава да потез Интерпола у Лиону практично представља „великудипломатскупобедуминистра безбедности БиХ Тарика Садовића”. Подсећа да је Садовић, „након што је стигла прва потерница из београдског Интерпола, упутио писмо Генералном секретаријату у Лиону и затражио да потернице буду повучене”, након чега је и „отпутовао у Лион где се састао са секретаром Интерпола и предочио му комплетну документацију”.

Заменик председавајућег Дома народа Парламентарне скупштине БиХ Душанка Мајкић сматра да је одлука Интерпола да суспендује потернице „скандалозна” и да „показује да у БиХ постоји бошњачки ланац заштитника оних који су починили злочине над српским цивилима и војницима”. Такав потез Интерпола Мајкићева доживљава и као лошу поруку за српски народ коме, како то она каже, „очигледно није дозвољено да до краја расветли злочине почињене над Србима у протеклом рату”.

„Тимеје јасно стављено до знања целокупној јавности да политику није могуће ставити у други план, те да ће право и правда увек бити у њеној сени. Истовремено,то показује да министар Садовић није појединац, већ да постоји цели бошњачки ланац заштитника оних који су починили злочине над српским цивилима и војницима”,сугерише Мајкићева.

Слично размишља и посланик у Представничком дому Парламентарне скупштине БиХ Славко Јовичић који, између осталог, за Интерполов потез каже да је „чиста лакрдија и пародија на право и правду, те јасна порука српском народу у БиХ и Србији да њихове жртве, једноставно, нису важне”.

Београдски адвокат Бранислав Тапушковић, такође, сматра да је потез Интерпола крајње лицемеран и да су „на сцени дупли аршини међународне заједнице коју, једноставно, није брига за српске жртве”.

Подсећамо да је спорне потернице за више држављана БиХ који су били на високим политичким функцијамаратне 1992. године, односно у време када је почињен злочин над припадницима бивше ЈНА у Добровољачкој улици у Сарајеву, Србија расписала у фебруару ове године.Међу лицима с потернице били су и бивши чланови ратног Председништва тадашње Републике БиХ Ејуп Ганић и Стјепан Кљујић.

Давор Ковачевић

[објављено: 04/07/2009]

Interpol sakrio dželate

— Autor sjovicicslavuj @ 23:40

D. STOJAKOVIĆ, 04.07.2009

SARAJEVO
OD STALNOG DOPISNIKA


   


BOŠNJAČKI ministar spasao dželate iz Dobrovoljačke. Ovom rečenicom se može opisati zašto su ukinute Interpolove poternice protiv 19 državljana BiH, koje je raspisala Srbija zbog napada na kolonu JNA 2. maja 1992. godine kada je ubijeno 42, ranjeno 73, a uhapšeno 215 ljudi.

Ministar bezbednosti Tarik Sadović se angažovao da ospori poternice bez konsultacija sa Savetom ministara BiH i Parlamentom BiH, potvrdila je "Novostima" portparol pomenutog ministarstva Milada Dreca.
 
Posle toga Generalni sekretarijat Interpola je ukinuo poternice iz Srbije.
- Sadović je nakon što je Srbija raspisala poternice 2. juna otputovao u Lion i generalnom sekretaru Interpola Ronaldu Noblu pokazao pravnu dokumentaciju o "Dobrovoljačkoj" - kaže naša sagovornica. - Presudno je bilo što je pokazao dokument u kojem se vidi da je Karla del Ponte kao glavni tužilac Haškog tribunala ovaj slučaj vratila u nadležnost BiH i za pojedine osobe sa liste dala saglasnosti "B" i "C", što znači da nema dokaza protiv njih, odnosno da je potrebna dodatna istraga.

Dreca objašnjava da je posle toga Interpol poništio poternice iz Beograda i doneo tri pravila prema kojima će se ubuduće podizati poternice za ratne zločine:
- To će se moći uraditi prvo, ako to želi međunarodni sud poput Haškog tribunala. Druga mogućnost je da svaka država traži svoje državljanje i na kraju državljane druge zemlje, ali samo uz njenu saglasnost. Time će se u budućnosti izbeći slične situacije.
Milada Dreca kaže da se Sadović o ukidanju poternica nije konsultovao ni s kim. Jednostavno, navodi ona, nadležnost Ministarstva bezbednosti je saradnja sa Interpolom i on se angažovao na zaštiti državljana BiH.
_________________________________

Bivši zatvorenik muslimanskih koncentracionih logora, a sada poslanik u Parlamentu BiH Slavko Jovičić kaže za "Novosti" da se odlukom o Dobrovoljačkoj ulici Interpol svrstao u red međunarodnih institucija, koje su više nego neprijateljski orijentisane prema srpskom narodu:

- Ministar bezbednosti BiH Tarik Sadović nije u centralu Interpola u Lionu otišao samoinicijativno, nego je očigledno pozvan od tamošnjeg generalnog sekretarijata da zajedno pripreme ovu predstavu. Potez Interpola je čista lakrdija i nema veze ni sa pravom, ni sa pravdom. Ovo je jasna poruka srpskom narodu u Srbiji i BiH da njihove žrtve jednostavno nisu važne.

Jovičić kaže da će na jednom od narednih zasedanja Parlamenta BiH tražiti da se ispita kako je ministar Sadović i sa čijom dozvolom putovao u Lion.
_____________________________

Na listi osumnjičenih za zločin nalaze se dvojica ratnih članova Predsedništva BiH, Ejup Ganić i Stjepan Kljujić. Tu su i generali Armije BiH Jovan Divjak i Hasan Efendić. Visoki policijski komandanti i funkcioneri Jusuf Pušina i Dragan Vikić, kao i Zaim Backović, otac mladog sarajevskog pevača Dina.

MALOVIĆ: SPREMNA REAKCIJA

- Odluka nije utemeljena na međunarodnom pravu niti sa internim pravilima Interpola - rekla je "Novostima" ministarka pravde Snežana Malović. - Zato će ministarstvo pravde i policija reagovati na tu odluku.
Po njenim rečima, ovakav potez Interpola će otežati procesuiranje optuženih za ratne zločine u bivšoj SFRJ.
 
LION ĆUTI

Iz kabineta generalnog sekretara Interpola Ronalda Nobla potvrđeno je u petak za "Novosti" da je doneta odluka kojom su obustavljene "crvene poternice" u slučaju "Dobrovoljačka ulica".
- Ne možemo da damo ništa više od onog što postoji u odluci - rekli su u Lionu.
 
 

БиХ - Расипништво покривено правилницима

— Autor sjovicicslavuj @ 23:25

 Само на име закупнина лане је потрошено 25,3 милиона КМ, 46 одсто више у односу на 2007, иако запослени у Савету министара БиХ нису више подстанари, преселили су се у своје просторије

Сарајево – Ревизија прошлогодишњег пословања институција БиХ утврдила је да је у 2008. на разноразна путовања потрошено 18,3 милиона конвертибилних марака, плус осам милиона дневница, за набавку горива из државног буџета исплаћено је око 12 милиона, на име трошкова телефонирања 10,7 милиона, репрезентације 4,2 милиона, што је за два милиона више него у 2007, док је за такозвани одвојени живот из државне касе укупно узето, безмало, 16 милиона КМ, односно чак 70 одсто више од износа исплаћеног у години раније. Утврђено је, такође, да је за превоз на посао потрошено око 25 милиона, само за такси услуге око 180.000 КМ, а за закуп просторија које користе одређене институције 25,3 милиона КМ, или 46 одсто више у односу на претходну годину.

Ревизорски извештај о прошлогодишњем пословању институција БиХ, који може да послужи само као пример расипништва и који је изазвао револт свих грађана, прихватљив је једино за главног државног ревизора Миленка Шега који банализује ствар, јер му, очито, и није био циљ да утврди ко је, на који начин и колико дубоко „завлачио руку” у државну касу, с обзиром на то да он истиче, пре свега, чињеницу да су сви трошкови „покривени папирима”. Отуда не изненађују ни његове изјаве да „ни једна од 60 институција БиХ није добила негативно мишљење, јер је повећање трошкова било у складу са одлукама и правилницима ових институција” и да се „поправила финансијска дисциплина”. Генерално је, можда, тако, али се о поправљању финансијске дисциплине засигурно не може говорити најмање у два случаја – трошкова за одвојени живот и закуп просторија, на пример.

Необјашњиво је да је, рецимо, на име закупнина прошле године потрошено 25,3 милиона КМ, односно 46 одсто више у односу на 2007, с обзиром на чињеницу да запослени у Савету министара БиХ нису више подстанари, преселили су се у своје просторије.

Посланик у Парламентарној скупштини БиХ Славко Јовичић сматра да су изјаве главног државног ревизора, у најмању руку, смешне и да је извештај о којем он говори „некомплетан и направљен тако да је занимљив само медијима, а не и институцијама које би, по природи посла који раде, морале да се баве и (не)законитим трошењем пара пореских обвезника”.

У које сврхе, пита се Јовичић, „може да послужи извештај у којем се једно опште расипништво правда некаквим правилницима и одлукама, иако се зна да су те правилнике и одлуке, и то на незаконит начин, креирали и усвајали исти они који су и ојадили државну касу”. Према његовом мишљењу, несхватљиво је да ревизор може изјавити да се поправила финансијска дисциплина након што је, истовремено, утврдио да је за путне трошкове, дневнице и набавку горива потрошено укупно 38 милиона, а за одвојени живот око 16 милиона КМ.

„Дакле, узимало се и капом и шаком и то ревизори добро знају. Није тајна да гориво које користе за одлазак кућама наплаћују из државне касе и они којима се плаћа одвојени живот и који, успут речено, то исто гориво бесплатно добију у својој општини”, тврди Јовичић и додаје да се „на конто буџета возају, и то у државним аутомобилима, и секретарице и разноразни саветници”, те да „поједини министри и директори мобилним телефонима могу разговарати колико им воља, за њих нема ограничења, и зашто се онда треба чудити да је у прошлој години на плаћање рачуна за мобилне телефоне потрошено чак два милиона КМ.”


Давор Ковачевић
[објављено: 04/07/2009]
 

Powered by blog.rs