Zastupnički
dom Parlamentarne skupštine BiH razmatrao je jučer sedamdesetak
revizijskih izvješća o financijskom poslovanju državnih institucija u
prošloj godini. Zastupnici su bili vrlo oštri prema institucijama koje
se ponašaju rastrošno. Navodili su eklatantne primjere iz revizijskih
izvješća, a mnogi su se pitali i što je s reakcijom nadležnih
institucija. Nisu krili i nezadovoljstvo što se mediji više bave
navodnim rasipništvom Parlamenta, dok mnoge nepravilnosti iz drugih
državnih institucija ne spominju.
Tko su odgovorni?
Beriz
Belkić (SBiH) kaže da iz svih ovih izvješća nije uspio doći do podatka
tko je odgovorna osoba za financijsko poslovanje neke institucije. On
smatra da bi imenom i prezimenom trebalo detektirati one koji su
dopustili nedomaćinsko poslovanje. Njegovim kolegama poput Slavka
Jovičića (SNSD) zasmetali su i podaci o rasipništvu nižerangiranih
dužnosnika. - Ne branim nas zastupnike. Mi trebamo biti u fokusu
javnosti, ali samo zato što dopuštamo ovakvu nemarnost, što ove
institucije ovako rade, ustvrdio je Jovičić. Njegov stranački kolega
Boško Tomić osvrnuo se i na podatke iz specijalnog revizijskog izvješća o
korištenju službenih vozila.
Poduzeti mjere
-
Kada se naprave jedinstvena pravila upotrebe službenih vozila neće se
moći dogoditi da pomoćnik zamjenika ili zamjenikov pomoćnik može
koristiti službeni automobil, posebno što imamo automobila koji se
koriste 24 sata dnevno. Nitko ne koristi usluge gradskog prijevoza, ali
smo zato za taksi usluge potrošili 366 tisuća, a za korištenje privatnih
vozila 470 tisuća KM, kazao je Tomić, pozivajući i unutarnju kontrolu u
institucijama da provjerava nelogične troškove, kao što je onaj u kojem
je jedan službenik za isti dan prešao na relaciji Mostar - Sarajevo -
Banja Luka više od dvije tisuće kilometara, a pri tome bio prijavljen da
je u to vrijeme na svom radnom mjestu. Iako su pojedini zastupnici
prosvjedovali što sjednici Zastupničkog doma ne nazoče čelnici
institucija koje su dobile negativna revizijska izvješća, Saša
Magazinović (SDP) je izrazio sumnju da će Parlament uspjeti u dvoranu
dovesti bivše ministre, poput Svena Alkalaja, Safeta Halilovića ili
Selme Cikotića.
Darko
Babalj (SDS) istaknuo je da njemu ne smeta što na zasjedanju
Zastupničkog doma nema predstavnika institucija čije se poslovanje
razmatra. - Više bih volio da u ovoj dvorani sjede predstavnici
Tužiteljstva i Suda BiH te da se konačnu poduzmu odgovarajuće mjere
prema onima koji to zaslužuju, kazao je Babalj jučer u izlaganju na
sjednici.
Zastupnički dom Parlamentarne skupštine BiH razmatrao je jučer
sedamdesetak revizijskih izvješća o financijskom poslovanju državnih
institucija u prošloj godini. Zastupnici su bili vrlo oštri prema
institucijama koje se ponašaju rastrošno. Navodili su eklatantne
primjere iz revizijskih izvješća, a mnogi su se pitali i što je s
reakcijom nadležnih institucija. Nisu krili i nezadovoljstvo što se
mediji više bave navodnim rasipništvom Parlamenta, dok mnoge
nepravilnosti iz drugih državnih institucija ne spominju.
Tko su odgovorni?
Beriz Belkić (SBiH) kaže da iz svih ovih izvješća nije uspio doći do
podatka tko je odgovorna osoba za financijsko poslovanje neke
institucije. On smatra da bi imenom i prezimenom trebalo detektirati one
koji su dopustili nedomaćinsko poslovanje.
---------------------------------------------
Njegovim kolegama poput
Slavka Jovičića (SNSD) zasmetali su i podaci o rasipništvu
nižerangiranih dužnosnika.
- Ne branim nas zastupnike. Mi trebamo biti u
fokusu javnosti, ali samo zato što dopuštamo ovakvu nemarnost, što ove
institucije ovako rade, ustvrdio je Jovičić.
-------------------------------------------------
Njegov stranački kolega
Boško Tomić osvrnuo se i na podatke iz specijalnog revizijskog izvješća o
korištenju službenih vozila.
- Kada se naprave jedinstvena pravila upotrebe službenih vozila neće
se moći dogoditi da pomoćnik zamjenika ili zamjenikov pomoćnik može
koristiti službeni automobil, posebno što imamo automobila koji se
koriste 24 sata dnevno. Nitko ne koristi usluge gradskog prijevoza, ali
smo zato za taksi usluge potrošili 366 tisuća, a za korištenje privatnih
vozila 470 tisuća KM, kazao je Tomić, pozivajući i unutarnju kontrolu u
institucijama da provjerava nelogične troškove, kao što je onaj u kojem
je jedan službenik za isti dan prešao na relaciji Mostar - Sarajevo -
Banja Luka više od dvije tisuće kilometara, a pri tome bio prijavljen da
je u to vrijeme na svom radnom mjestu.
----------------------------------------------
Iako su pojedini zastupnici
prosvjedovali što sjednici Zastupničkog doma ne nazoče čelnici
institucija koje su dobile negativna revizijska izvješća, Saša
Magazinović (SDP) je izrazio sumnju da će Parlament uspjeti u dvoranu
dovesti bivše ministre, poput Svena Alkalaja, Safeta Halilovića ili
Selme Cikotića.
------------------------------------
Darko Babalj (SDS) istaknuo je da njemu ne smeta što
na zasjedanju Zastupničkog doma nema predstavnika institucija čije se
poslovanje razmatra. - Više bih volio da u ovoj dvorani sjede
predstavnici Tužiteljstva i Suda BiH te da se konačnu poduzmu
odgovarajuće mjere prema onima koji to zaslužuju, kazao je Babalj jučer u
izlaganju na sjednici.
http://www.vecernji.ba/vijesti/trazi-se-odgovornost-rasipnistvo-institucijama
