Strani tužioci koštaće BiH 3.000.000 KM
Autor sjovicicslavuj | 9 Jun, 2010 | read_nums (1175)
SARAJEVO 09. 06. 2010
BiH će morati da na ime odštete plati najmanje tri miliona maraka zbog izgubljenih sporova u sudovima koje su vodili strani tužioci. Bivši predsednik RS Mirko Šarović traži 480.000 KM jer je godinu dana nevin bio u zatvoru
Stranci su, naime, izgubili gotovo sve sporove koje su vodili i oni su završeni oslobađajućim presudama za okrivljenje. Da stvar bude još i gora, većina stranih tužilaca više nije u BiH i ne postoji nikakav način da se oni pozovu na odgovornost zbog štete koju su pričinili BiH.
Tužili bez dokaza
Sagovornik Pressa RS iz Suda BiH kaže da su optužnice koje su u proteklom periodu podizane protiv političara u oba entiteta redom padale zbog nesposobnosti tužilaca koji su vodili te predmete.
- Te optužnice su bile toliko klimave i bez dokaza i
unapred su bile osuđene na propast! To, međutim, nije smetalo
pravosudnim organima da bivšeg predsednika RS Mirka Šarovića, koji je
optuženom u slučaju „Privredna banka Srpsko Sarajevo", drže u pritvoru
skoro godinu dana. Šarović je u međuvremenu oslobođen svih optužbi.
Lider HDZ-a BiH Dragan Čović je proteklih pet godina više bio u sudu
nego što je vodio stranku, ali i dalje nije osuđen. Proces protiv šefa
PDP-a Mladena Ivanića će takođe na kraju završiti oslobađajućom
presudom. Sve slučajeve vodili su strani tužioci - kaže naš izvor.
Jovičić: Objaviti imena tužilaca neznalica!
Poslanik u Parlamentarnoj skupštini BIH Slavko Jovičić Slavuj pokrenu je inicijativu da parlament razmotri propale slučajeve u Sudu BiH zbog kojih će BiH morati da plača milionske odštete. On kaže da Tužilaštvo i Sud BiH moraju da obelodane podatke o tome koliko novca će biti isplaćeno političarima protiv koje su optužnice propale.
- Tražim da se objave detaljno imena svih tužilaca čije su optužnice padale. Mora da se zna koje su njihove reference, stručnost, kao i to ko ih je imenovao na funkcije - kaže Jovičić.
Zbog toga što je nevin godinu dana proveo u pritvoru Mirko Šarović traži odštetu od pola miliona maraka. Kako saznaje naš list, i Čović i Ivanić planiraju da traže milionske odštete. Pored toga postoji i na stotine oslobađajućih presuda u medijski manje poznatim procesima, pa će i tu „nepravedno okrivljeni" ljudi tražiti velike odštete. Sagovornik našeg lista iz Suda BiH kaže da je prosto neverovatno koliko su strani tužioci bili nesposobni i kolike su pravne neznalice, pa je advokatima optuženih bilo lako da odbrane svoje klijente.
- Amerikanac Džonatan Ratel je podigao optužnicu protiv Šarovića, a zatim je otišao iz BiH. Slučaj preuzeo je Šveđanin Erik Larson, koji nije dočekao žalbeni postupak i oslobađajuću presudu, jer je i on u međuvremenu otišao iz zemlje. Da sve bude još smešnije, Larson se, posle angažmana u Keniji i na Kosovu, ponovo vratio u BiH i sada je tužilac u Odeljenju za ratne zločine Suda BiH - kaže naš izvor.
Ratel je, priča naš sagovornik, podigao i optužnicu u procesu protiv Dragana Čovića 2006. kada je lideru HDZ-a BiH suđeno za slučaj „Lijanovići", ali je presuda bila oslobađajuća.
- U drugostepenom postupku proces je vodio Nemac Peter Kornek. On je, takođe, izgubio spor. Interesantno je da je Kornek bio tužilac i u procesu protiv Čovića i bivšeg federalnog premijera Edhema Bičakčića. I taj spor je završen oslobađajućom presudom za okrivljene. Finski tužilac Hajki Vendorf je podigao optužnicu protiv Mladena Ivanića i još nekoliko funkcionera PDP-a, ali će i taj proces završiti oslobađajućim presudama. Vendorf je, kako su mi ispričali pravnici koji su pratili suđenje, pokazao da ne poznaje osnovne pravne postulate - kaže naš sagovornik.
Pravne neznalice
Advokat Siniša Đorđević kaže da su u Tužilaštvu BiH radili nestručni ljudi iz inostranstva i da su strani tužioci izabrani po blago rečeno kriminalnim kriterijumima.
- Bili su zaštićeni kao medvedi i širili su oko sebe oreol velikih pravnih stručnjaka jer su došli iz inostranstva. Njihovu stručnost, međutim, niko nije proveravao. Sada će zbog njihovih propusta i neznanja država morati da plaća milionske odštete - kaže Đorđević.
On dodaje da u pravosudnom sistemu BiH postoje i izuzeci, ali da je reč o malom broju ljudi
Advokat Dragiša Jokić, koji brani Mirka Šarović, kaže da njegov klijent traži 480.000 maraka na ime odštete jer je godinu dana nevin bio u zatvoru.
- Slučaj je još u proceduri. Problem je što o odštetnom zahtevu odlučuje organ koji je i sudio Šaroviću, Sud BiH, a u tu instituciju nemam mnogo poverenja. Da sve bude još interesantnije, ministarstva pravde u budžetu ne predviđaju sredstva za isplatu odšteta. Mnogo bi lakše sve bilo kada bi se mogle postići nagodbe. Ovako, moramo na sud - kaže Jokić.
