Odgovor iz Srpske na kritiku visokog predstavnika u Savetu bezbednosti UN. Visoki predstavnik optužio RS za razbijanje Bosne. Inckov izveštaj netačan, stav RS
BANjALUKA - Izveštaj visokog predstavnika u BiH Valentina Incka, koji je podneo Savetu bezbednosti UN, pati od tendenciozne kritike prema rukovodstu Srpske. Klevetama na račun predsednika Srpske Milorada Dodika Incko namerava da produži mandat svoje kancelarije, ocenili su političari u Srpskoj.
-----------------------------------------------------------
Inckov izveštaj kritikovao je i predstavnik Rusije u UN, koji je rekao da Rusija traži objektivniji izveštaj.
- Izveštaj visokog predstavnika u BiH je detaljan, ali ne prikazuje objektivno stanje u zemlji, treba pročitati i izveštaj Srpske o političkoj situaciji u BiH - kazao je ruski predstavnik u SB UN.
--------------------------------------------------------------
Zanimljivo je da je Incko u SB UN govorio o nefunkcionisanju Federacije BiH, hapšenju predsednika ovog entiteta Živka Budimira, nesprovođenju odluke "Sejdić - Finci", ali je, i pored toga, osuo paljbu samo po Srpskoj, što su političari u RS ocenili klasičnom zamenom teza.
Incko je naveo da predsednik Srpske Milorad Dodik svojim izjavama preti teritorijalnom integritetu i suverenitetu BiH.
- Dodik ugrožava celovitost BiH - naglasio je Incko, čiji je izveštaj podržala Rozmeri Dikarlo, predstavnik SAD u SB UN.
--------------------------------------------------------------
Predsednik Narodne skupštine RS Igor Radojičić izjavio je da su izveštaji visokog predstavnika Savetu bezbednosti UN stereotipno negativni i pristrasni, i ponovio da visoki predstavnik treba da ode iz BiH. Radojičić je istakao da se vidi isti stil i kod visokog predstavnika Valentina Incka, koji "stvari neće da pogleda realno".
--------------------------------------------------------
Poslanik SNSD u parlamentu BiH Slavko Jovičić kaže za "Novosti" da je Incko godinama već uporno kritikuje Srpsku bez ikakvih argumenata.
- Incko očigledno plaši UN Srpskom i njenim zvaničnicima iako svi vidimo da su stvarni problemi u Federaciji BiH koja je blokirala evropski put cele zemlje - kazao je Jovičić.
---------------------------------------------------------------
U DNS kažu da je Inckov izveštaj nastavak stare retorike, podstaknute lobiranjem i drugim uticajima iz Sarajeva, prema kojim je Srpska "dežurni krivac".
U ovoj partiji tvrde da su politički procesi i razvoj događaja pokazali da Inckova kancelarija postaje remetilački faktor u BiH.
DODIK: IZVRNUTE TEZE
PREDSEDNIK Republike Srpske Milorad Dodik rekao je da je izveštaj visokog predstavnika Valentina Incka koji podnosi Savetu bezbednosti UN permanetno lažan i da on uvek polazi od izvrnute teze o "svetosti BiH".
- Mi nismo za BiH koju Incko hoće i nikada nećemo pristati i čim on ode, sve što je uradio na jačanju BiH mi ćemo razvaljivati - rekao je Dodik novinarima u Beogradu, komentarišući Inckovu ocenu da u RS vlada retrogradna politika.
On je istakao da Srpska može da prihvati onu BiH koja je isključivo definisana „Dejtonom“, slovom „Dejtona“ i ovlašćenjima koje ima.
- Nas druga BiH i ne interesuje. Ako je to jeres, ako je to retrogradna politika, u redu, to je njegov problem - rekao je Dodik.
ПИШЕ: СлАвКо ЈОВИЧИЋ СлАвУј
Чекам одговоре на бројна посланичка питања која сам постављао ни сам више не знам колико пута.
Постављао сам их надлежним институцијама БиХ /Министарству правде/, код којих се региструју невладине организације. Потпуно разумијем зашто не добијам одговоре, јер је скоро немогуће и одговорити на таква моја питања.
Наиме, по Закону о Удружењима и фондацијама БиХ, за регистрацију неке невладине организације потребна су три лица /особе/ и то је сва процедура коју треба испунити.
Наравно има ту и оних формалних услова, а то су да рад такве организације није усмјерен против уставног поретка БиХ итд. итд...
Не треба да губим вријеме и да образлажем услове за регистрацију таквих организација, јер поента мог текста је сасвим друге природе.
Елем, три неке особе формирају "невладину организацију", направе неке назови програме, статут и испуне све формалности за регистрацију.
Након тога слиједи најважнији пут, а то је тражити спонзоре и од њих узимати паре, онако ни за шта и без било каквих оправданих разлога.
Оно што треба посебно истаћи је да такве организације углавном немају својих чланова, нити су интересно организоване, осим оног наравно најважнијег личног интереса.
Дакле, узимај паре ко год нуди и буди бржи од конкуренције, јер и друге сродне или сличне "невладине организације" вребају иза ћошка и као запета пушка чекају кад ће се на неком сајту, наравно страном, појавити конкурс за додјелу средстава тзв. невладином сектору.
Ту предњаче разни Сороши и други бјелосвјетски олоши, који издвајају огромна средства и то намјенски, тако што финансирају невладин сектор и тако га стимулишу за рушење легалних и легитимних органа власти у државама које тзв. свјетски поредак, боље речено моћници, одреде као наводну сметњу за развој демократије и цивилног друштва.
Према последњим информацијама до којих сам дошао, истина оне нису званичне, али у БиХ је регистровано преко 10 хиљада (!!!) тзв. невладиних организација.
Као што сам већ рекао, такве организације имају мање чланова од било којег тамбурашког оркестра, али у својим "органима управљања" имају врло сналажљиве људе који знају да нањуше гдје су паре и ко их најлакше даје за финансирање таквих групица, које себе називају "невладиним сектором". Те групице сналажљивих ликова колико остварују прихода за себе - то је непознаница и на таква питања нема одговора.
Медији се напросто утркују дајући таквим анонимусима огрому пажњу и простор само да би попунили странице новина, односно простор на порталима или у телевизијским емисијама.
Мислим да је ситуација у Србији још гора и још драстичнија у односу на БиХ.
Нека живи невладин сектор о којем сам говорио и којег треба одвојити од правих и аутентичних невладиних организација иза којих стоји чланство и резултати.
Слоган је јасан:
КО ГОД ДАЈЕ ЛОВУ
САМО УЗИМАЈ
И НИШТА НЕ ПИТАЈ!
САМО ГРАБИ!





